13 Сен 2017 07:20 Argus писав(ла): Мерсибо за поздравления!
Только ДР не прошедший, а наступающий. Просто у меня народа много, и он весь разный, друг с другом стыкующийся плохо, так что отмечаю я обычно неделю сподряд.
Только вот любопытно... А как догадались, что ДР - мой? Я бы и про чужой сказала
А я откуда-то знала, что 13-го. И с прошедшим я написала только потому, что думала, что сегодня 14-е)))
То ли в фб у вас спрашивала, то ли на этом сайте...
Но в голове отложилось)
А точно 13-го?) спасибо маме-гексли за феноменальную память на дни рождения))
13 Сен 2017 12:29 vdrebezgi писав(ла): Очевидно, это еще и тест на внимательность)
Терра и Аргус упомянуты как не написавшие ни одного текста, но узнанные едва ли не в половине сочинений.
Мораль - по ночам некоторым надо спать, а не ходить по форумам.
А когда будет список открыт?
Очень уж интересно, кто автор 7 текста, я бы ещё почитала от него что-нибудь ну и про Кроша со штанами любопытно, конечно, кто смог сочинить что-то такое необычное))
13 Сен 2017 12:33 vdrebezgi писав(ла): По моим ощущениям рано, есть еще незакрытые вопросы. Но если большинство участников считает, что пора...
Гексли самые нетерпеливые)
Это точно)) да не, я вполне могу подождать мне обсуждения тоже интересны на самом деле, просто думала, что уже все...
13 Сен 2017 08:20 Argus писав(ла): Ну, завела 3Э...
Я и не настаиваю, что Ваши. Стиль не Ваш. Но я уж сто раз сказала, что стиль для разных мест и компаний бывает разный и что его вполне можно и имитировать.
И потом, я не знакома с Unrealistic и miha_nik, так что их тексты опознать всяко не могу и буду кому-нибудь приписывать.
И нет, мне было ничуть не стремно. А вполне весело.
я не конкретно про Ваш пост, а по совокупности С днем рождения!
13 Сен 2017 12:33 vdrebezgi писав(ла): По моим ощущениям рано, есть еще незакрытые вопросы. Но если большинство участников считает, что пора...
Гексли самые нетерпеливые)
я за пора, ибо уже флуд начался) вопросы кажется не закроются) Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
12 Сен 2017 08:36 Lavender писав(ла): Мне безумно понравился 7 текст про яблоки я только вообще не представляю, как можно автора угадать, но мне любопытно будет узнать, кто это! Я когда такое читаю, прям ммм, столько ассоциаций и воспоминаний приятных. И так легко и свежо становится.
А про Кроша 3 история - если это и есть ЧИ, то мне ее что-то очень сложно воспринимать)) Раза три пыталась дочитать, глаза разбегаются и туман в голове, как от слишком длинных текстов БЛ-логиков... так и не поняла про, что там... сейчас ещё раз перечитаю! Интересно на самом деле.
Єто кто-то габенистьій, еще раньше подумала, а ваш ответ мою мьісль подтвердил. єто про 7 историю.
Я пожалуй выскажусь о своих домыслах. Из того, что подается осмыслению.
1) Я тут вижу БЛ и ЧИ. Роб?
3) Писал сенсорик, мне кажется очень много конкретной, сенсорной информации. А сенсорик у нас из всех авторов, только один. Unrealistic? Или Есь с ролевой БС?
4) Тоже больше похоже на текст сенсорика, на мой взгляд. Если это Unrealistic, то для Напов очень характерно попробовать себя и там и сям, я бы могла представить, что Напка написала бы сразу 5 текстов.
5) Ограничительная БИ? Гексли?
7)Тоже сенсорик, наверное
11) Есенин?
13)Точно интуит Живу играя, в игре живу.
Мне очень хотелось добавить текст Иммануила Канта, но слишком уж он выбивался из общего строя, да и кто-то мог легко узнать по памяти. А вот Рональд Дэвид Лэйнг любезно согласился черкнуть нам пару строчек про время, это его текст под номером 13.
Вот теперь всем одинаково забавно Мой вывод - всё вокруг зеркала. Каждый в текстах видел что хотел, и это куда больше говорит о смотрящем, чем об авторе. И УВИДЕТЬ другого человека можно лишь глядя сквозь свои иллюзии о нём.
Вывод не в упрёк кому либо, а как извечное напоминание себе.)
Огромная благодарность всем участникам, писавшим тексты, комментарии и просто присутствующим. У меня была мотивация организовать это, просто сильное "хочу" без конкретного вопроса, и в ходе игры наблюдалось много интересного, в себе прежде всего. Спасибо. Искренне надеюсь, что вам этот эксперимент тоже оказался чем-то полезен.)
Без иронии, отдельная благодарность ВармГан и Терре. За ключевой для меня момент.
Какие ваши выводы, что заметили по ходу игры?
Есть желание еще раз? 10 відвідувачів подякували vdrebezgi за цей допис
О круто)) все-таки не померещилось насчёт автора текста 5
vdrebezgi,
Спасибо за организацию, по моему, было очень интересно! А текст ваш супер, буду теперь ваши сообщения тоже читать так же внимательно, как Argus и Unrealistic 1 відвідувач подякували Lavender за цей допис
С ноткой висельного юмора: Опоздал я немного, Гюго Рональду уже не светит.
Выводы поучительные. 1. Всюду помехи субъективной интерпретации. 2. Типировщик из меня неважный. 3. Пошёл вешаться от стыда Есть, куда расти.
Про войну идея нравится.
13 Сен 2017 10:01 Lavender писав(ла): Ой я могу предположить, откуда она появляется ее телефон добавляет сам ... когда ошибки исправляет.
Слава вашей ЧИ! Решена ещё одна загадка вселенной. 1 відвідувач подякували TwistedTransistor за цей допис
Буква "ё" обычно появляется когда есть два идентичных слова, которые отличаются буквами "е/ё" (как "все" и "всё", например). А вот слово "мертв" одно и буква "ё" смысла слова не изменяет, поэтому ставить не обязательно.
13 Сен 2017 21:43 TwistedTransistor писав(ла): С ноткой висельного юмора: Опоздал я немного, Гюго Рональду уже не светит.
Выводы поучительные. 1. Всюду помехи субъективной интерпретации. 2. Типировщик из меня неважный. 3. Пошёл вешаться от стыда Есть, куда расти.
Какой тим вы бы определили "неизвестному"?
Вы единственный, кто совершенно верно заметил связь 3 и 10 текстов и предположил одного автора. ИМХО, не интерпретации "губят", а приоритет формальной логики при недоверии своей интуиции (не в соционическом смысле).
13 Сен 2017 21:59 PikkuMyy писав(ла): А что такое тоска по сенсорике?
"Моя сенсорика неправильная, должна быть другая". При прочтении текста №1 у меня мелькнула мысль, что это вы. Но..сама себя переубедила, что это такое явное попадание в мою не нашедшую отклика версию вашего тима, что не может быть таковым)). Та же проблема, что у ТвистедТранзистора: надо больше доверять своей интуиции. Хотя..из замеченного может быть и совсем другой вывод, что вы таки роб)).
13 Сен 2017 21:49 PikkuMyy писав(ла): Буква "ё" обычно появляется когда есть два идентичных слова, которые отличаются буквами "е/ё" (как "все" и "всё", например). А вот слово "мертв" одно и буква "ё" смысла слова не изменяет, поэтому ставить не обязательно.
Сегодня я 4Л. Спасибо, понятно.) Уже забыл о таких элементарных вещах на фоне многолетней привычки вставлять "ё" везде, где только можно.
12 Сен 2017 16:53 Terra-4 писав(ла): 6. э…..похоже на закос «под Терру»)), но стиль слишком телеграфный, а владение материалом «время» слишком свободное. Подражатель.
Ждал, когда вы появитесь, чтобы спросить. Почему вы решили, что закос?
13 Сен 2017 22:12 TwistedTransistor писав(ла): Ждал, когда вы появитесь, чтобы спросить. Почему вы решили, что закос?
Было очевидно, что автор текста - действительно базовый БЛ, но никто на форуме не пишет таким телеграммным стилем. При этом были попытки сенсорных описаний, но сбивались на многомерную БИ. Базовых БЛ в соционе всего 2. Настолько развитых по БИ максов на форуме нет. Заявивший о себе как любитель исследовать свою ЧС из форумных робов только один, и это вы. Поскольку вы писали не в своем обычном стиле, и все практически единодушно решили, что текст моего авторства - мог иметь место закос под меня, 2Л и фана ЧИ ради. Примерно такой ход рассуждений.
13 Сен 2017 22:08 Terra-4 писав(ла): Какой тим вы бы определили "неизвестному"?
13? Я увидел в нём себя. Без тима, без признаков, просто зеркало. Встряхнуло. Время так и кажется бессодержательным, когда в нём нет ЧЭ-динамики.
13 Сен 2017 22:08 Terra-4 писав(ла): Вы единственный, кто совершенно верно заметил связь 3 и 10 текстов и предположил одного автора. ИМХО, не интерпретации "губят", а приоритет формальной логики при недоверии своей интуиции (не в соционическом смысле).
Связь 3 и 10 для меня практически очевидна. То, как "гуляет" ЧИ автора — почти что одно и то же в обоих случаях. Одинаково творческий подход, схожая форма развития образов, почерк.
13 Сен 2017 22:08 Terra-4 писав(ла): "Моя сенсорика неправильная, должна быть другая". При прочтении текста №1 у меня мелькнула мысль, что это вы. Но..сама себя переубедила, что это такое явное попадание в мою не нашедшую отклика версию вашего тима, что не может быть таковым)). Та же проблема, что у ТвистедТранзистора: надо больше доверять своей интуиции. Хотя..из замеченного может быть и совсем другой вывод, что вы таки роб)).
Поняла, интересно, что возникло такое ощущение. Обе версии (и про тоску по сенсорике, и про роба) хороши
13 Сен 2017 22:20 Terra-4 писав(ла): были попытки сенсорных описаний
...
вы писали не в своем обычном стиле
Это нормальный для меня философский стиль. Косить даже не думал, а наоборот, хотелось сделать так, чтобы моё авторство было как можно более очевидно тем, кто уже имел возможность понаблюдать за мной. А сенсорику задействовать в менее формальной речи не гнушаюсь.
Ахах, Аня оставайся в робах))
Мне вот польстило, что мой первый мой текст многие посчитали робовским, хотя я ничего не имитировала, а правда написала, что думаю на тему "время", которая сама по себе мне совершенно неинтересна.
TwistedTransistor, погодите вешаться, Ваш анализ текста 13 мне понравился)) ну только именно соционические и пй бирочки были прикреплены неверно из-за стереотипов.
А историю мне Гексли правда рассказал) может, конечно, он и выдумал ее на месте), но я наблюдала, как он и на 6 часов опаздывал, так что все может быть)
Еще не ожидала такой проницательности от друзьяшек hamonrye и warm_gun)) что второй угадают, я не сомневалась, но какие были опознавательные знаки во первом? ?
Что угадываний, в очередной раз убедилась, что русский язык рулит)) конечно, кто им хорошо владеет и тут может исхитриться, но в целом критерий оценки для меня более надежный, чем "я так вижу".
В целом же чуйка моя не так плоха, как можно было ожидать).
Очень ждала авторов 4 и 13. Про 13 и отклик теперь мне все понятно)))
Lavender, Вы пишете стихи ? ? или рассказы или зарисоки лытдыбровские какие-нибудь делаете? Мне кажется, у вас ловко выходит, главное не стараться)))
В продолжении с удовольствием поучаствую. Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
Буква "ё" обычно появляется когда есть два идентичных слова, которые отличаются буквами "е/ё" (как "все" и "всё", например). А вот слово "мертв" одно и буква "ё" смысла слова не изменяет, поэтому ставить не обязательно.
По моему, там как-то сложней. Мне кажется, он ещё и запоминает слова, которые я исправила обратно после замены, и уже ё не ставит в них. А если не вернуть, то продолжает исправлять на е на ё везде, где она предполагается... например вот в ещё добавил