Теперь от всех участников по 2 текста, нумерация прежняя.
Злюки вы.
Удивитесь, творчеством.
Помните косвенный разговор о смысле творчества в жизни человека? Вот туда реверанс.
А отличный пример шантажа - вот:
Учитывая, что лично ваш ход мысли в определении авторства мне интересен, и наверняка это не тайна.
Не думаете, что первое впечатление бывает необъяснимо верным?
(не утверждаю. сею сомнения )
Ну какой же это шантаж, это информирование о своей реакции на уже двухкратное нарушение организатором правил эксперимента, сделанное из личных побуждений. Вспомнился анекдот про лошадь и "считаю до трех")).
Да, будет интересно сравнить, кто и за счет чего сможет достовернее подражать, и лучше, если тема при этом будет одна и та же. Я тоже на неё обязательно напишу). Раз уж Терра и Аргус, внезапно, так популярны в умах и сердцах.
По текстам. Я думала, в первый раз было сложно, но нет. Внезапно), тема войны и чужие мысли на эту тему оказались мне не интересны. Сейчас делю тексты, в основном, по отклику своих ЧС и БИ: маломерно, ещё маломернее, неценностная, а здесь ничего так, но это прописные истины, это не цепляет, о, а вот здесь всё равно на ЧС, смотрите, какая БИ! ))
После публикации списка участников будет более понятно, кто где, а пока очень много пробелов.
1. Похоже на ПикаМю. Это у неё из текста могут торчать уши одновременно и роба, и штира).
2. Интуит беты, но виден философский настрой, как у переросшего игру в войну. Кто бы это мог быть)
3. ? Под вопросом пока.
4. ?
5. Копирайтинг. Гексли, что ли, балуется. Кто-то из неценностных ЧЭ.
6. ?
7. Пошла и посмотрела про беляевских лисиц. ЧИшнику меня сподвигнуть на такое сложновато. Гамлет?
8. Болевая ЧС. Снова Роб, но другой.. Или дост? Но нет ментальной многомерной БЭ.
9. -
10. анреалистик?
11. Аргус. Или кто-то ОЧЕНЬ талантливо «под Аргус». Но она, скорее всего.
12. -
13. Много ЧИ, есть БЭ, но и внезапно активация моей БИ. Гек статик, а здесь – динамик. Гамлет? Есь с гораздо меньшей вероятностью, ЧС выглядит больше 1.
14. ?
15. Роб. ТвистедТранзистор?
16. Гамлет или есь.
17. Ценностная ЧЭ.
18. ?
19. ?
20. ?
Ведьмы это я сначала сказала, а потом проголосовали за войну.
Ведьмы при этом отменились.
Чё всех так в ведьм жахнуло, не поняла.
Начитаешься и в туалет страшно.
А когда будет тема ведьмы, все будут писать про ромашки?
Все кто про ведьм - ЧИ.
А вообще предлагаю поделиться на команды. Одни пишут, другие угадывают, потом наоборот.
А то фигня полная, всех угадывала, а свои номера деликатно умолчала, что ли?
Ну..оценка "бред" тоже мелькала, но блок суперэго не позволяет вслух наградить ею конкретные тексты. Да и "бред" - субъективно, с т.зрения собственного блока эго. Вне контекста эксперимента, по внимательном прочтении мне понравились 2 текста, будят воображение. Еще 3 - несут отпечаток личностей людей и тем привлекательны. Остальные тексты в этом смысле "ни о чем". Но здесь не литературный конкурс, хотя кое-кто и правильно воспринял это как возможность блеснуть), а эксперимент по типированию. Поэтому мне интересно. В частности, не могу найти в текстах Саранку, а ведь она писала). Как так, я не вижу есей. И т.д. Интересно познанием себя.
В общении реальном или та же разговорная переписка на форуме?
Интересно сравнить.) Я чем дольше общаюсь, видя человека, тем сложнее тим определить. А вот по письму или комментарию "от себя" хорошо чувствуется, если уж типировать.
Кстати, я была вовсе не против провокации с пятью текстами. Я только позавидовала наглости.
Какое-то коварство ожидалось.
Тексты не читала. Не успела. Но основными кандидатами на авторство были miha_nik и сама Вдребезги. Никакой семантики. Просто подобный финт вписывается в их образы. Образы, конечно, мои.
Еще кстати.
Писать, в смысле записывать мне было решительно некогда, но сочинять-то я могу в любых условиях. Так что у меня тоже было вариантов пять от себя. Самых разных. От махрового эстетства до крика боли и гнева. Ну, война - такая всеохватывающая и вдохновляющая тема... Из тех понятий, что синонимичны понятию жизнь.
Кстати-3.
Аргус по жизни не раз предлагали писать за деньги. И она всегда отказывалась. Ну, конечно, если бы предложили больше раз в десять... Но стимулирующих сумм не предлагали. А страдать так, как я страдаю сейчас за копейки... Нунафик.
Когда это я с суровым видом прописные истины излагала, да еще не правильные.
Автор 17, сыновья 9 боевых генералов погибли за то, что бы Сирия сейчас была в Сирии. А не у вас на даче под Апрелевкой.
И однако и тем не менее, 9 сыновей генералов для меня по трагичности потери не больше и не меньше остальных, не пойму, причем здесь их папы. Ну у меня сын есть, я - не генерал, и?
Такшт не Маш. Я такого не пишу и думать так не умею.
Почему если коварство какое, так сразу вдребезги
Правда любопытно, откуда такой образ сложился, мы же вроде в мирных темах пересекались.)
Саранка, "следующий раз" вести возьметесь?)
Ой, еще обидьтесь... Прям как Гексли. И заявите, что слово "коварство" воспринимаете как оскорбительное. И скажите, что Вы там за экраном не веселитесь и не потираете лапки в предвкушении.
Не знаю, откуда. Но есть такой образ: Вдребезги - веселый Гамлет. Лукавый. Легкий. Любопытный. Не злой и не драчливый. Но склонный к подначкам и провокациям. Исследователь человеков.
Коварство - оно разное бывает...
Бывает веселое и дерзкое.
Бывает и темное, низкое... снизу... Надо скопировать тексты, а то неудобно на другую страницу лазать...
№3. Темное коварство. Не сразу словила, чем мне текст неприятен. Написано-то хорошо. Но я не люблю такую войну. №1. Одномерная ЧС, уставшая от одиночества.
№2. М-м-м... Очень литературно, вполне может быть кто-то из наших. Если имитация, то качественная. Мне хочется почему-то или чуть меньше пафоса, или много больше.
№4. А вот такой пафос меня раздражает. Почему-то вспомнился 1-й канал тв... которое я лет 15 не смотрю, а вот надо же...
№5. Вот это как раз Миха_ник.
№7. Скорее всего Вдребезги.
...
№20. Гексли. Или качественная имитация, что, впрочем, даже не важно. Жизненная позиция Гексли. Гимн Гексли.
Да на что ж обижаться-то?)) Даже если не учитывать, что обида - штука крайне бессмысленная и скучная, повода для обиды не наблюдается. А вот исследовать человеков и себя - это да!
Образ на редкость точный, по крайней мере близок к моему виденью себя. Аргус, благодарю за обратную связь, это ценно)
Обычное значение, история про гарем, неповиновение и последующую казнь "командиров" взята из трактата Сунь Цзы и художественно переработана в духе "как бы я рассказал эту историю". Ценность ЧИ.
)
? 
И скажите, что Вы там за экраном не веселитесь и не потираете лапки в предвкушении.