Что-то на этот раз участников больше, а комментариев меньше. Непорядок! Внесу свой вклад))
1 - Аня Pikkumyy. Маркеров дофигищща, начиная от манеры повествования до жизненных конкретностей.
3, 5 и 13 - тексты слишком литературные) думаю, среди них пара текстов принадлежит Миха_нику, 5-й так точно, и наверное 13-й. Чьим окажется 3-й - вопрос.
4 - "скелет" текста такой же, как и во взволновавшем меня 7-м из темы про время. Поэтому приписываю его vdrebezgi, но замечу, что на этот раз "наркотик" не подействовал) Эффект привыкания и все такое)
6 - очень понравился. Мужской текст. Не знаю, чей. Может, ТвистедТранзистор?
8 - тоже понравился. Может, Lusil?
10 - судя по тому, что меня заштормило так же, как от Big-fihger|овского текста про время и ни к какому берегу так и не прибило (очень много берегов сразу), то это она.
11 - Аргус.
14 - Анреалистик. Но Ника лучше раскрывается в диалоге) А знаки препинания и пробелы расставлены так же хаотично, как у Mohito
16 - бетанский этик
18 - ещё один (наряду с 6) зацепивший текст (правда по первому абзацу со мной совпадения нет, но это оказалось не важно для попадания в)) )
19 - общие сведения о войне. Как из научпопа. Возражений по сути нет, но личность не просматривается.
20 - очень Гекслиный текст. Наверное, Lavender)
Это были тексты, которые, кмк, написаны от себя)
Но должны же быть тексты, написанные "от противного" .
Среди этих явно выделяются 2 и 15.
Учитывая законопослушность граждан ТвистедТранзистор и Анреалистик , то 2 (гимн Жукова, слишком непротиворечиво для реального человека, поэтому синтетика, но все равно очень красиво, я прониклась) - написан ТвистедТранзистором (или я слишком хорошо о нем думаю), или Гамлетом или Lavender)), а 15 - Анреалистик от лица Робеспьера.
Никаких поползновений зашифровать "свой" текст у меня и не было. Более того, из всех вариантов, забредавших в голову, честно по правилам выбрала самый "свой", самый типажный. И по состоянию и по тематике. Ну и еще потому, что соответствующее состояние было в момент, когда печатала.
Запутано потому что без контекста, без объяснений, без фактографии. Так я разговариваю сама с собой. А себе не нужно ничего объяснять и пересказывать сюжеты.
Только с собой я говорю раза в полтора - два длиннее. На 1000 знаков я бы вообще писать отказалась. Что можно на них вообще сказать?
Изначально было 2 тыщи с чем-то. Скрипя сердцем ужала до полутора тыщ. Теперь мне неприятен собственный текст, потому как покоцанный.
Ну и в процессе редактирования стало еще "запутаннее". Наскоро по отложенным текстам.
14 - 3Л начиталась Фоменки, но пытается это не афишировать.
17 - такое ощущение, что школьнику задали сочинение, которое ему писать совершенно лень, и он накатал первое что в голову пришло. Почему-то кажется, что автор - этик.
19 - в принципе то же самое. Но предположу логика.
Чисто субъективно самый приятный текст - 18, а самый мерзкий - 15.
21 текст я успела прочитать до удаления. Да, стиль был похож на мой) Но там было настолько неверно подобрано слово (Когда желания одних не совпадают с желаниями других), что меня внутри себя понесло так, что я пожалела, что не приняла участие в качестве автора) Потому что слово "желания" - оно слишком детское или слишком человеческое для обозначения того, что происходит в головах тех , кто творит эти самые войны. Интересы - да, это слово подходит.
Занятное наблюдение... а личность ведь таки считывается, причём по каким-то неописуемым признакам субъективным, а потом - хопа! включается типирование, подбор "из списка", кто бы это мог быть - и всё. Мимо.
Ну это когда вы пишете свою цепочку размышлений и ее можно сопоставить со всей информацией, за что отдельное спасибо.
5778 год встречу сегодня, дочитаю тексты и выскажусь .
Пока прочитала 13 (интересно, талантливо, но тему не раскрывает ) и 20 (согласна с Мохито - пародия на ценности гексли. Но вряд ли злая - по крайней мере автор множеством улыбающийся смайликов, на мой взгляд, пытался нам это продемонстрировать ).
Тогда понятно) меня ещё сбило то, что как раз читала тему про длинный декабрь с вашим перетипированием в Джека, а там вы текст выкладывали про найденную беременную кошку, оказавшуюся котом. Я так удивилась тому, насколько он отличается по стилю от сообщений остальных, что ожидала чего-то такого, наверно, подвоха))
Я там вообще ничего злого не увидела) может, потому что у меня есть очень классная знакомая семья, я их просто обожаю, и жена там мне говорила почти слово в слово своё мнение насчёт новостей и политики, и это выглядело очень гармонично и жизненно (все, кроме последнего абзаца - он странный, кто такое озвучивает, пародию напоминает) ну и смайлики непонятно расставлены, они смутили, а по смыслу вполне.
Про №20.
Не было в моей жизни Гексли, вне зависимомти от пола, возраста, социальной страты, который бы не говорил чего-то подобного.
Допускаю, что это перевод с дельтийского на мой язык, и это режет дельте слух. Но я слышу - так.
Как ни страно - Этот текст я не соглашаюсь, но принимаю. Как факт.
Здесь был текст ровно с тем же посылом, не успела скопировать, убрали... вот от него меня тошнило.
Я была бы не против, если бы при объявлении авторства те пять текстов вернули. Просто любопытно.
На самом деле так забавно читать, когда твой искренний текст с большой уверенностью приписывают другим участникам форума, да еще и конфликтерам-ревизорам))))) Но и особенно приятно, когда хвалят имитацию ))) Не зря старался, как грится)))
Я бы слово "интересы" в жизни не использовала. Особенно в том контексте. "Интересы" это про холодное и расчетливое, когда "я вам три золотых, а вы мне скальп". А я про страсти. Когда "я хочу жить вот за той горой и попробуйте меня отсюда выгнать" и "я хочу вот эту Елену и пофиг мне на то, что там дальше будет". Когда "интересы", это не так интересно, хоть чуть азарта у участников быть должно (чтоб мне об этом захотелось написать).
Аня, ты уверена, что легенды - это не пропаганда своего времени?)
Мне кажется и раньше у противников Трои были политические интересы.
У инициаторов интересы. А желания и страсти участников были у них на службе.
Может Я вообще "слышала", что Елене было... Очень много лет. Поэтому, скорее всего она была просто образом, не реальной женщиной, которую сперли.
И всё равно мне кажется, что войнами чаще двигали страсти. К территориям, деньгам, чтоб всего разного, только мне и побольше.
Тогда 17 или 18. Но если вдруг что-то из этого твое, то ценность такой отгадки стремится к нулю. Что-то пошло не так) не видно тебя.
Зато 19 пусть будет твоим, сочиненным от лица Штирлица )) (пока есть возможность потыкать пальцем в небо)) )
, то 2 (гимн Жукова, слишком непротиворечиво для реального человека, поэтому синтетика, но все равно очень красиво, я прониклась) - написан ТвистедТранзистором (или я слишком хорошо о нем думаю), или Гамлетом или Lavender)), а 15 - Анреалистик от лица Робеспьера.
) теперь придется, наверное 
