интересно то, что он вообще в моем стиле и мои рассказы написаны именно "таким языком". и я "литературная" и я "форумная" - это просто разные вещи))
и про пафос и эзотеричность: где?)
так и есть. мне кажется, что это фишка базовой ЧЭ и ЭФ**. в тесных словах - как в кирпичах - динамичные эмоциональные состояния.
Я сразу дам инфу, что я писала от себя, от чистого сердца, затруднений не испытывала совершенно, за минут 5-7 настрочила на работе))под кого-то имитировать было неинтересно)еще версий, ещё "хлеба"!)))
Я тоже старалась, если что. А тут притаскивают левые тексты левых людей. Это мало что меняет по итогам, конечно. Увы. И браво экспериментатору как экспериментатору. Но осадок всё-таки есть.
Меня не хватит на семантический анализ в полночь после ДР.
Дистанция от "время сходит с ума" до "плотно поесть"...
Почему ко мне пришло слово "эзотерический" - не знаю. Что-то в мироощущении автора, в его отношениях со временем - не мое, что-то допускающее понятия "поток", "поле"... а, да, вспомнила - еще "равновесие"... Не знаю, просто ощущение.
а в этом и фишка
плотно поесть, сходить с ума, пытать равнодушием, вздрагивать, получать ленивое удовлетворение...
это 2Ф и 3В в чистом виде.
ну да, может такой немного грязный пафос))
да.
это искренность от гамлета-пушкина))
тут ноль процесса по логике и эмоции))) чтобы картина была яснее - я поклонница "грязного реализма" в литературе.
Это архетип Персона — посредник между внешним и внутренним миром, который есть у всех. Он составляет то, какие черты поведения естественным путём проявляет человек в социальной жизни, каков при этом его привычный репертуар, каковы формы и методы коммуникации, позволяющие полностью скрыть от внешнего мира психилогочески незащищённые элементы личности. Если "игра в кого-то" для Гамлета — нормальное социальное поведение, в котором наружу не выносится ничего потаённого, тогда это тоже "от себя".
Они порождают некие вибрации, которые пробивают на ЧС, но распространяются глубоко вдоль БИ. В толще моей фоновой оседают, порой, бетонными сваями. Риск перегрузиться, потеряться в Ид. Потом, бывает, слишком сложно отделаться от впечатлений и вернуться в себя, застряв, как Кобб в лимбе (помните кино Inception?). Или как у Ницше: "если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя." Как-то так можно описать бермудский треугольник фоновой БИ, если залететь в него по неосторожности... Это я про свой "кирпич".
Зная список авторов, много проще, конечно. Навскидку:
1. Здесь в глаз бросились длинные, сложносочиненные предложения. PikkuMyy?
2. Образ моря, в котором можно научиться плавать -
очень похоже на творческую БИ. Зная список участников, из трех гамлетов выберу vdrebezgi
3. По стилю похоже на 10. Пусть будет miha_nik.
4. Здесь есть зацепка, от которой сложно отмахнуться. "Мы вроде только в школу ребёнка отправили. ". У кого ребенок школьного возраста? . Пусть это будет незарегистрированный на форуме автор.
5. Unrealistic. Даже без эпиграфа подумал бы в первую очередь на нее
6. TwistedTransistor. Да.
7. Поэзия интуита с высокой физикой? Тогда это hamonrye
8. Где-то ведь должна прятаться Argus . Почему бы и не здесь? Но только если "захочется плотно поесть" - продуманная хохма, гы
9. А здесь похоже на рационала с инертной БИ. "Ужасно потому что непредсказуемо". Terra?
10. miha_nik. И не спрашивайте почему
11. Lavender. Видимо, методом исключения.
12. Big-finger. По сочетанию нетерпячки , воскл. знаков и грустных смайло-скобочек. Сравните:
13. Если Argus не в п.8, то может быть здесь . Но может и другой гамлет. Робы или гексли - вряд ли.
14. А вот это как раз мог бы написать БЛ-логик. TwistedTransistor и Terra про время у меня уже высказались . Значит опять miha_nik
Прочитала первых пять текстов. На середине шестого увязла немного... выхватила взглядом "ЦНС"... и пошла читать комментарии .
Про Кроша (или Броша? ) пропустила (закос под сказочку, в контексте Времени, показался мне кощунством - не смогла заставить себе дочитать это до конца даже после многократных попыток приписать этот текст ЧИ и БЭ, да простит меня автор ). 4 и 5 мне близки и понятны. Четвертый написан, правда, довольно просто (как будто автору было лениво писать много текста ). Пятый мог бы быть текстом гексли.
Автору респект за тему! Завтра дочитаю остальное...
Со всей щедрости своей высказываю Вам решительное и категорическое поздравление! Ура! *звон бокалов с шампанским*
У сенсоров бездны нет внутри самих себя, суггестивная и активационная не настолько глубоки. Они твёрдо связаны с материальной реальностью через Эго. А кто и так интуит, если быть дважды интуитом — и без того прерывистая связь ослабевает ещё сильнее. Потому-то сенсоры с интуитами балансируют друг друга.
но у меня акцент не на личности, а на моей способности произвести такой хороший текст)
если бы меня просто приняли за уважаемого мной человека, меня бы это не обеспокоило))
Мерсибо за поздравления!
Только ДР не прошедший, а наступающий. Просто у меня народа много, и он весь разный, друг с другом стыкующийся плохо, так что отмечаю я обычно неделю сподряд.
Только вот любопытно... А как догадались, что ДР - мой? Я бы и про чужой сказала точно так же.
Ну, завела 3Э...
Я и не настаиваю, что Ваши. Стиль не Ваш. Но я уж сто раз сказала, что стиль для разных мест и компаний бывает разный и что его вполне можно и имитировать.
И потом, я не знакома с Unrealistic и miha_nik, так что их тексты опознать всяко не могу и буду кому-нибудь приписывать.
И нет, мне было ничуть не стремно. А вполне весело.
Она же вполне может быть автором штанов.
Значит, объясняю.
Когда я пишу "Вася", я имею ввиду такой экземплификант. Могу писать Джон До, мне пофик. Но. Если есть выбор, писать про Васю или про себя, то и писать я буду про себя. Я себе интересней Васи.
А я хотела спародировать, но когда стала читать сообщения другого автора, поняла, что тут надо не 5 и не 20 минут, чтобы проникнуться убедительно, может, в следующий раз в итоге, написала от себя быстро, но пыталась в разном настроении, и видимо из-за того что чтобы поймать это настроение искусственно, вспоминала подходящих под образ людей, форумных тоже, получилась все-таки почти пародия, забавно, мне понравилось Хотя самой мне показалось, что тексты очень одинаковые - ну и некоторые своими версиями это подтвердили.
Ой я могу предположить, откуда она появляется (не потому что мои тексты, просто сама с ней борюсь постоянно) ее телефон добавляет сам почему-то только к некоторым словам, ну когда ошибки исправляет. Например, в слове "моё" заменяет е на ё, а в елка, лед и многих других - нет. Но по сути это мало, что значит для опознания авторов, с телефона многие могли писать.
высказываю Вам решительное и категорическое поздравление! 
Я бы и про чужой сказала точно так же. 
Вот ведь.