Здравствуйте.
Вырасти, и быть воспитанной мамой-ревизором, надеюсь так "повезло" не многим типам. В моем детстве было плохо все, кроме только бабушки-Гюго. Она меня радовала всегда и везде, позитивист же!
Смещение модели А, вроде бы за собой не замечала... А вот в безволии раскаиваюсь. Есть ли у кого то подобный опыт, интересно?
Вот умеете вы на эту БЛ переключаться!!!!
Как-то так, тумблер щёлк! и погнал а-ля натуральный Робеспьер!!! Я тоже так хочу...
Аффтар! Не будете ли вы столь любезны написать парочку конкретных примеров минусования вас по ЧЭ сменщицей, или, на еще более простом языке - чего она делает то конкретно?
Какие-то нашествия, мусор... А вы сместите фокус , никто ж на вас не наступает, сами спотыкаетесь и пачкаетесь обо что ни попадя и голосите потом на всю ивановскую, как вам, чистым и светлым, быдломещанство мешает жить.
А как может быть в детстве ПЛОХО ВСЁ? Я воспитана мамой-Гюго. Отношения у нас, мягко говоря, нелобызательные, но это ж не значит, что в моём детстве было плохо всё.)))))))
Да запросто. Только это "всё плохо" к соционике отношения не имеет. Помимо социотипа у человека может быть еще множество других особенностей, способных сделать невыносимой жизнь с ним под одной крышей. Konoreechka, а в чему проблема то? Сменщица - не начальник, а такой же работник, как и вы. Какое вам вообще до нее дело? Вас никто не заставляет с ней общаться сверх того, что требуется при пересменке. Мешает работать? - Ну так решайте все проблемы через руководителя. Он, надеюсь, не дюмяк)
Ну я - дочь ревизора и конфликтерки. И у меня прямо сейчас на работе напарница - Дюмашка.
Однако поскольку автор на дополнительные вопросы не отвечает...
В детстве все плохо по определению, просто потому, что это - детство. Родители могут быть хоть какие золотые. Все равно - они родители, а ты - ребенок, они - большие, а ты - маленький. И это невыносимо.
В детстве все хорошо потому что это детство.
Опишите работу, Ваше взаимодействие со сменщицей, точки пересечения, зависимости.
Универсальный ответ - включайте штирлица. Задавайте вопросы о том как делает и почему, найдите слабое место и продавите. Если она в вашем присутствии автоматически будет напрягаться - у нее не будет возможности вам весело рассказывать какие удобные и мягкие стулья в соседнем отделе.
Да, по себе знаю, если нагружать Дюму логикой, она надооолго замолкает, даже на недельку-другую.
Главное не начать париться, что обиделась.
Не обиделась, просто боится заговорить, чтоб снова не загрузили логикой, молчать в етом случае комфортнее. Хуже некуда когда Дюмка и Габенка сидят в одном кабинете только вдвоем, и работа - проектирование (без посетителей)
Продавить? По какому месту, по ? У меня самой она 2-х мерная всего навсего... да и мне проще самой сделать (по ролевой то)! Вот как раз это у меня и вызывало всегда обиду в детстве и сейчас. Взрослый человек!!! А сделать НИЧЕГО не может вообще, безрукий какой то. Хочется переучить, научить, образовать... Наставник же, уж извините, но факт. Наверное, на этой почве больше всего столкновений и происходит. Ну то что у Дюма бардак во всем и везде, не только в делах, и они всегда кричат о том как много они делают, я думаю всем известно. На самом деле, пожалуй проще относиться к ним как к неразумным детям, и это немного помогает. Но! Почему я должна брать на себя большую долю ответственности?
По другим маломерным, ну Вы сами посудите, у меня находится на витале, я не могу по ней рассуждать. Единственное, что могу, это напугать ; D или обнадежить.
Что там еще, это без комментариев, по своей самой сильной, творческой, я могу уступить всегда.
И - . Глубокоуважаемые БЛогики, грузануть по ней я явно не смогу. Что вы обо мне думаете? Суггестивная функция не настолько многофункциональна.
Я задала прямой вопрос своим соквадренникам. Ну, общение 2-й квадры вроде бы здесь... или нет? Вопроса никто не услышал. В начале поста было лишь описание! Спасибо.
Потому что вопрос не сформулирован. От слова никак. Вы же не думаете, что вот это:
- можно считать прямым вопросом?
Вообще самооправдывать нехватку воли - это в психософию, там как раз измеряют избытки/недостатки всякие. Припишите себе какое-нибудь 4В - и сразу полегчает, мол не виновата я, это тип такой. Правда проблемы от этого решаться не начнут. Ни с дюмяками, ни какие-либо другие.
Определитесь, что конкретно вы хотите. В этой ситуации с работой или вообще по жизни. Нет цели - нет решения. Только жалобы на жизнь.
Так себе из него драйзер. И руководитель тоже. Конфликт уже есть, но он это в упор не замечает и ничего не делает, чтобы ситуацию разрулить. Хотя именно он, будучи руководителем, и должен добиваться того, чтобы работники работали, а не устраивали разборки между собой и не валили друг на друга ответственность за результат, скидывая ее с себя. Посадил в бухгалтерию нашейного жителя с болевой ЧЛ, развел бардак, кто б теперь про "терпеть не намерен" вообще заикался.
Inspiria , про моральные и деловые качества "Драйзера" пока судить сложно. Так как в чем пресловутый конфликт - фикпоймешь.
Вы за 5 дней хоть один факт от ТС услышали, что такого ужасного делает несчастный Дюм? так и никто..
Уровень безволия спросила, ну.. получила конкретное число. Легче, как мы все понимаем, не стало.
ТС растекается мыслею по древу
Объективно есть два сотрудника бухгалтерии, которые нифига не понимают друг друга, начальник, которому судя по уровню невмешательства пофиг, что творится в этой бухгалтерии, и огромное нежелание ТС ничего решать, несмотря на все недовольство сложившейся ситуацией.
Мне список нужон, в каких конкретно ситуациях не понимают, и как именно не понимают.
А что Драйзер, если это он, в бабские черно-этические дрязги не вмешивается, так пусть радуются. Хуже будет, если вмешается. У Др ЧЭ - ограничительная. Он молчит-молчит, потом как бабахнет, с писком обе вылетят. "Бухгалтера", блин. Гамлет, и уж тем более Дюм, ага. Они б еще меня в ту бухгалтерию наняли.
У меня пока схема. Будут подробности - уточним. Не будет подробностей - да и черт с ним, не мне же надо.
Тупиковая ситуация. Сами между собой разобраться не могут, через начальника - не рискуют, начальник или не в курсе, или ему до лампочки их дрязги. Вот лучше бы вмешался, пока в черно-этических разборках бухгалтерия совсем не кончилась. Если она там еще есть.
Кстати о бухгалтерии: у нас там тоже внезапно этики. В расчетном отделе сидит какой-то этик-интуит, то ли есь, то ли достик. Безобидная. Никаких проблем не создает. А с банками работает выраженно черносенсорная барышня, очень похожая на напку.
Меня смущает другое: Дюм работает в данной компании давно, как я понимаю. И нареканий не вызывал. Появляется Гамлет, которого Дюм неустраивает, и обморочно-срочно начинаются какие-то процессы провоцирующие конфликт. Я не знаю, что там думает Драйзер, но подобная ситуация была у меня в отделе. С девочкой, которая словила звезду, и пыталась всех научить и переучить, включая административный персонал, я рассталась не доводя до открытого обострения. Остальные пять человек вздохнули спокойно.
Хххха! (в порядке флуда)
у меня Гюго с мужем развелась.
Из-за чего? Из-за того, что ТРИ ГОДА НАЗАД чувака аж 3 минуты показали по первому каналу.
Поверишь, что он ТАКУЮ звезду словил, что наверно в психушку пора?
А муж у нас кто? По ТИМу и в миру?)))))))) Слесарь, которого в момент устранения аварии показали в новостях? Или родственник князя Монако, которого на приёме в его же честь подловили репортёры?))))
Гамлеты, а что не так? Раздражает ведь собственная беспомощность в конкретной ситуации (в безволии и долгом простое вы ж сами там выше расписались). А дюмы - не дюмы там, вообще, оно побоку . Будь они действительно виноваты - начальство бы как-то это решило.
я бы ушла с этой работы. Или бы поставила Дюму на место. Но так, чтобы наверняка, громко, с фактами, напором и при свидетелях!обязательно при свидетелях, лучше при самой начальнице. Тогда бы наверно уволилась бы Дюма, по собственному желанию. Очень хорошо надо ее пропесочить хотя бы один раз. НО!не наедине!Один раз я пропесочивала Дюму-свекровь при свидетелях, так что слышали все этажи здания, упреки были весомые (морального контекста)...Дюма никогда не подает вид, что чем-то растроен. Вы даже можете подумать, что его не слишком-то и зацепило. Но как оказалось в моем случае, у нее вроде как нервный срыв потом был у себя дома.Так что не такие уж они непробиваемые как кажется.
Главное убить наповал и первым. А то эта Дюма своей бесконечной няшностью и бесконечными поучениями о том, что Гамлету необходимо научиться скрывать свои эмоции, бесконечными сплетнями, интригами против вас сама вскоре заставит вас уйти...Уже молчу о том, что близкое существование Дюмы опускает самооценку на нулевой уровень, напрочь разрушае уверенность в себе..
Лучше затеять "сражение" один раз...Много раз не надо. Потому что Дюма хорошо играет и делает вид, что его не задело, или что он вас игнорирует. Короче, хорошо прикидывается. И вымотает из вас все соки. Дюма еще и на самом деле очень отходчив....Ой, как вспомню поведение свекрови....!!!...Я бы поставила много раз бы ее на место...НО...Мне муж не позволял.. И страдала от этого я...А свекровь и дальше плела свои манипуляции бесконечные.. для Гамлета все это болезненно...Взрываться постоянно утомительно...Из-за собственных переживаний в таких ситуациях и работать не получается...Бесконечные переживания выматывают все силы...
если работа временная - сложно находиться- придется делать, больше брать ответственность на себя, к сожалению. Текущий распорядок в компании пока не поменять- все так привыкли, руководитель не захочет вот так сразу видеть проблемы- а руководителя, правильно он действует или неправильно - обсуждать бесполезно).
На мой взгляд, тут надо продолжать разделять очень строго ваши роли на работе - и отделять личностное от должности. одно дело ваша позиция на работе, это отдельно. И отдельно - Ваше Я, индивидуальность. И взаимодействовать со сменщицей строго только по должности, стараясь отсекать все эмоции (а их будет очень много, надо их выплескивать потом - через любимое хобби, например, бегать-танцевать-боксировать, в конце концов))) отношения ревизии хоть для кого очень тяжелы - надо абстрагироваться, учиться смотреть как бы со стороны на ситуацию. И понимать - самое простое -не связываться, доказать что-либо - очень сложно. И тогда - как уже говорили - при свидетелях, включая максимально рациональность - для этого можно собрать как раз все ляпы, которые сделала коллега, чтоб было обоснованно (а это уже по развитию воли, да?...)
Дальше уже 2 варианта:1. если хотите чтоб эта работа стала постоянной - нарабатывать свой авторитет, чтоб потом пугать....И набрать подтверждения того, что все делаете грамотно: прям по документам - это было так - я переделала, чтоб стало верно - вот так. Там вот эта ошибка исправлена...в бухгалтерии много тонкостей...
2 вариант проще, менее затратный - искать другое место работы...
? У меня самой она 2-х мерная всего навсего... да и мне проще самой сделать (по ролевой то)! Вот как раз это у меня и вызывало всегда обиду в детстве и сейчас. Взрослый человек!!! А сделать НИЧЕГО не может вообще, безрукий какой то. Хочется переучить, научить, образовать... Наставник же, уж извините, но факт. Наверное, на этой почве больше всего столкновений и происходит. Ну то что у Дюма бардак во всем и везде, не только в делах, и они всегда кричат о том как много они делают, я думаю всем известно. На самом деле, пожалуй проще относиться к ним как к неразумным детям, и это немного помогает. Но! Почему я должна брать на себя большую долю ответственности?
у меня находится на витале, я не могу по ней рассуждать. Единственное, что могу, это напугать ; D или обнадежить.
это без комментариев, по своей самой сильной, творческой, я могу уступить всегда. 
. Глубокоуважаемые БЛогики, грузануть по ней я явно не смогу. Что вы обо мне думаете? Суггестивная функция не настолько многофункциональна. 
