Пожалуйста, услышьте и поймите меня правильно.
Если я ничего не говорю на упорное обращение на "ты", это не значит, что я не замечаю. И если я продолжаю "выкать" в ответ, то это как бы повод задуматься.
При всём уважении, интересе к творчеству и сказанных мною ранее хороших словах, давайте будем обращаться друг к другу на "вы". Спасибо за понимание.
Я считаю свой переход с "Вы" на "вы" для форума вполне достаточным, на ближайших лет пять))
И да, образ был для многих неожиданный, для меня в какой-то мере тоже.)
Если знаешь, что это человеку неприятно. Я на обращение на ты не реагирую, если общение эпизодическое и важность моих чувств для визави минимальна.
Если хоть какая-то перспектива длительного общения маячит, то поправляю, чтобы подспудно не копилась неприязнь.
о, В(в?)ы и буквы замечаете?
я уже как-то нет, стирается норма, ставлю кое-как.
Аналогично. Обращение на "ты" стало мешать мне непредвзято участвовать в экспериментах, вот и всё.
Вы сейчас кошмарные вещи обо мне подумаете, но я замечаю даже дефис вместо тире
А с В/вы это долгий спор с журнальными редакторами, я так и не поняла, как же правильно, вот и использую как личный маячок официального или более дружеского общения, с моей стороны.)
Дефисы вместо тире, особенно в статьях или на рекламных банерах, ужасно. А вот относительно В/вы я пришла к выводу, что в онлайн общении с большой буквы можно не писать.
Вот видите, как интересно, как хорошо видно, насколько люди разные.)
Для вас это о дефиците доверия - говорить "вы". А для меня сказать, словами сказать, что не надо на "ты" - это искренность, простота и честность. И не стоит принимать на свой счет и обижаться (впрочем, ваше право).
Про боязнь открыться - в точку. Мне безумно страшно быть честной. И писать те тексты, которые я пишу для игр здесь, каждый новый всё страшней. А вот дурачиться на форуме - это отличный способ спрятаться, кстати. От себя в том числе.
Но по умолчанию принято ведь общаться на вы.
Почему словами не предложить сначала "может на ты?"
Правда, я без претензий сейчас, я серьезно хочу понять логику. Потому что такая проблема в моей жизни присутствует. в смысле я воспринимаю это как проблему)
Потому что позицию "без формальностей и лишних заборов" я вроде и понимаю (хотя и тут визави вправе иметь свой забор сколько хочешь), то что может возникать впечатление холодности и т.д. Но не понимаю, как можно сразу решать за двоих, что оправдано и какая дистанция уместна. Опять же, когда речь идет о симпатиях, а не о функциональном общении.
Причем ладно если если человек просто незамутненно переходит на ты, потому что для него это ачотакова. меня больше всего бесит "ничего что я на ты?" т.е. у человека где-то шевелится мысль, но потенциальное неудобство собеседника он все равно игнорирует. Многообещающее начало)
Ой, ну фсе, не могу молчать! miha_nik, примите , пожалуйста, это как милую особенность Беты. Я полностью согласна и с Саранкой, и с Вдребезги, смеялась, когда Саранка про тождицу рассказывала, которая с любовником на Вы))) У меня нечто подобное))) я к своей любимой подруге Дюме , к ровеснице, доверие чуть ли не абсолютное, уже 12 лет на Вы обращаюсь, да еще и по имени-отчеству, не все понимают, ага))
Недавно была в аналогичной ситуации: роб при формальных взаимоотношениях учитель-ученик (ученик - я) с самого начала обратился ко мне на "ты", не интересуясь моим мнением по этому вопросу. В ответ я обращалась к нему на "вы". Через несколько моих "вы" он сказал, что к нему можно на "ты", а я ответила, что предпочитаю обращение на "вы". Несмотря на мой отказ, он пытался возражать и настойчиво убеждал меня, что я не права. Повторный, уже категорический отказ он воспринял с видимым неудовольствием. Для меня его действия выглядели как попытка неуместного панибратства и неуважение к личным границам другого.
Получается, в понимании роба я сказала ему, что он заразный и от него надо держаться подальше? Именно поэтому он был так настойчив (также, как и вы сейчас) в попытках переубедить, это был его способ сказать "не отвергайте меня, я хороший?"))
Ай, не в моих правилах оставлять повисшие вопросы, но мне вдруг стало так восхитительно безразлично, как это выглядит... Пусть будет самоутверждение, ага. Хороший вариант))
Ага, в среднем соглашусь. А у моей Дюмы муж - Жуков( с ним мы на ты) и ему импонирует то, как я к ней обращаюсь. Попутно отвечу на вопрос
PikkuMyy: Да, вполне серьезно и искренне, без шутливых интонаций. Дело в том, что мы с Дюмой познакомились в официальной обстановке и обе "выкали", но быстро почувствовали взаимную душевную приязнь и подружились, причем мне было сказано, чтобы я хоть обижалась, хоть нет, но она будет говорить "ты". Ок, но тогда и к Вам встречная просьба не обижаться)))- это уже я ))) с тех пор так и повелось.
P.S. Вроде бы всем ответила, а то я вчера высказалась и спать пошла, только утром обнаружила вопросы.
У меня нет дилеммы как кого величать! для себя я всегда знаю как, кого и когда. Не знаю - спрашиваю.
У меня есть дилемма, как общаться дальше нормально с человеком, который без спроса обратился ко мне на ты. (если это не левый Вася, т.е. именно общение предполагается во взаимное удовольствие).
Но видимо никак.
Вот это для меня вообще неприемлемо. Каждый человек сам определяет, насколько ему комфортно.
Я всех на работе с самого начала приучила к тому как мне надо, кому на ты, кому на вы, и годами уже работаю спокойно.
Начальника моего не приучишь, т.к. он безнадежный демократ, но он к счастью американец и по-русски не говорит. Но вот именно в таких случаях у меня дилемма, если б говорил. Вот к тому, что человек неконтролируемо матерится, мне и то легче привыкнуть. Если человек так распределяет, я с ним могу общаться только вынужденно.
Сформулировалось мое восприятие отличия ЧЭ-текстов от БЭ-текстов в этом эксперименте: ЧЭ-тексты о собственном пути, БЭ-тексты о пути, зависящем от других.
