Добрый день , уважаемые форумиты.
Всегда относился к трудам Аушры Аугустинавичюте с определенным скепсисом. Но обстоятельства вынуждают искать хоть какого-то совета.
Я - парень, 26 лет, Роб, Дон или что-то в этом духе - интуитивно-инфантильное. Проходил тесты, типировался вживую и на форумах. Говорили разное. Но однозначного вывода лично для себя так и не сделал.
Недавно познакомился в Интернете с волшебной девушкой на пару лет помладше из Подмосковья (сам живу в Москве). С самого начала общения по сети она была очень мила, но довольно сдержана, инициатива исходила от меня. После первого свидания - похода в театр и в небольшой ресторанчик, она заметно оттаяла - стала сама писать, рассказывала про свою жизнь и т.д. Завязалось постоянное общение, договорились на второе свидание на этой неделе.
При этом я отметил, что она очень непоседлива. На выходных может сорваться в другой город на фестиваль или соревнования. Много времени уделяет хобби - спортзал, кружки и т.п. Короче, шило в одном месте. У меня же жизнь гораздо размереннее - в основном работа, комп, книги, встречи с близкими друзьями. Так что такая зажигалочка, с одной стороны, конечно, немного заряжает, но с другой - и немного пугает. Как только подумаю о каких-то более серьезных отношениях или о совместной жизни.
При этом да, уже имел неосторожность запланировать эти самые серьезные отношения. Потому что девочка и внешне очень привлекательна и в разговоре при встрече показала себя достаточно разумной. А у меня из-за работы и довольно замкнутого образа жизни было довольно мало общения с прекрасным полом. Так что вот - угораздило влюбиться. А опыта к 26 годам нет ну почти никакого.
Вчера решил, что раз уж между встречами выдался перерыв, использую хоть какую-то возможность узнать её ещё чуть-чуть получше, систематизировать как-то все разношерстные впечатления, что за три недели общения появились - скинул ей тест Гуленко на 68 вопросов. Через полчаса прилетает ответ - Наполеон. При этом экстраверсия и этика почти на максимальных позициях, иррациональность и сенсорика колеблются, конечно, немного, но тоже преобладают с перевесом. Вариант гюгошки был бы, конечно, идеальным. Она и сама сказала, что согласна с результатом не полностью. Но найдите мне того, кто был бы полностью согласен с онлайн-тестом. Так что гипотезу напа принял пока за рабочую.
Думаю, ну всё, попал парень. Это ж она тебя в бараний рог скрутит легко, если захочет. Мягко, этично, но непреклонно. Полный фем-доминейшн. Если не подстроиться - то вечный конфликт, а если отдать инициативу - то быть подкаблучником или вообще улететь во френдзону - отношения-то ещё в самом начале только. Задел вроде хороший, но ведь всё бывает.
Поэтому ищу совета - как с этой напочкой построить более-менее стабильные серьезные отношения. Понимаю, что исходной информации немного. Поэтому принимаю любые идеи.
Единственное - сообщения по типу "Чел, да ты нифига не Роб и не Дон" - это, конечно, тоже интересно и здорово. Но имеет второстепенное значение. Будь я хоть Габен, хоть Драйзер - совет по конкретной ситуации всё-равно был бы не лишним.
Да будь вы хоть Габен, хоть Драйзер - если она Напка и вас ей надо, сама все построит. Ложитесь на диван и вставайте с него пореже.
Если Напке вас не надо, то от того, что вы четырежды Бальзак, ничего не изменится.
Тоже мне, проблема. Градуирование динамометра
1 відвідувач подякували Unrealistic за цей допис
26 Сен 2017 12:11 Kafka писав(ла): Думаю, ну всё, попал парень. Это ж она тебя в бараний рог скрутит легко, если захочет. Мягко, этично, но непреклонно. Полный фем-доминейшн.
Вы больше, больше скепсиса включайте! . А вдруг вообще вся эта соционика - сплошная мистификация? А вы вон уже почти в кусты отползли/настроились на баррикады только на основании одного слова "Наполеон"
А если серьезно, то пока в общем-то не о чем говорить. Встречайтесь, радуйтесь общению. Если что-то плохое, царапающее, будет, напряги какие-то. Вот их отмечайте, _конкретику_. А то ща вам насоветуем как вести себя с наполеоном, а там гюга, например )))
26 Сен 2017 11:11 Kafka писав(ла): Добрый день , уважаемые форумиты.
Всегда относился к трудам Аушры Аугустинавичюте с определенным скепсисом. Но обстоятельства вынуждают искать хоть какого-то совета.
Я - парень, 26 лет, Роб, Дон или что-то в этом духе - интуитивно-инфантильное. Проходил тесты, типировался вживую и на форумах. Говорили разное. Но однозначного вывода лично для себя так и не сделал.
Недавно познакомился в Интернете с волшебной девушкой на пару лет помладше из Подмосковья (сам живу в Москве). С самого начала общения по сети она была очень мила, но довольно сдержана, инициатива исходила от меня. После первого свидания - похода в театр и в небольшой ресторанчик, она заметно оттаяла - стала сама писать, рассказывала про свою жизнь и т.д. Завязалось постоянное общение, договорились на второе свидание на этой неделе.
При этом я отметил, что она очень непоседлива. На выходных может сорваться в другой город на фестиваль или соревнования. Много времени уделяет хобби - спортзал, кружки и т.п. Короче, шило в одном месте. У меня же жизнь гораздо размереннее - в основном работа, комп, книги, встречи с близкими друзьями. Так что такая зажигалочка, с одной стороны, конечно, немного заряжает, но с другой - и немного пугает. Как только подумаю о каких-то более серьезных отношениях или о совместной жизни.
При этом да, уже имел неосторожность запланировать эти самые серьезные отношения. Потому что девочка и внешне очень привлекательна и в разговоре при встрече показала себя достаточно разумной. А у меня из-за работы и довольно замкнутого образа жизни было довольно мало общения с прекрасным полом. Так что вот - угораздило влюбиться. А опыта к 26 годам нет ну почти никакого.
Вчера решил, что раз уж между встречами выдался перерыв, использую хоть какую-то возможность узнать её ещё чуть-чуть получше, систематизировать как-то все разношерстные впечатления, что за три недели общения появились - скинул ей тест Гуленко на 68 вопросов. Через полчаса прилетает ответ - Наполеон. При этом экстраверсия и этика почти на максимальных позициях, иррациональность и сенсорика колеблются, конечно, немного, но тоже преобладают с перевесом. Вариант гюгошки был бы, конечно, идеальным. Она и сама сказала, что согласна с результатом не полностью. Но найдите мне того, кто был бы полностью согласен с онлайн-тестом. Так что гипотезу напа принял пока за рабочую.
Думаю, ну всё, попал парень. Это ж она тебя в бараний рог скрутит легко, если захочет. Мягко, этично, но непреклонно. Полный фем-доминейшн. Если не подстроиться - то вечный конфликт, а если отдать инициативу - то быть подкаблучником или вообще улететь во френдзону - отношения-то ещё в самом начале только. Задел вроде хороший, но ведь всё бывает.
Поэтому ищу совета - как с этой напочкой построить более-менее стабильные серьезные отношения. Понимаю, что исходной информации немного. Поэтому принимаю любые идеи.
Единственное - сообщения по типу "Чел, да ты нифига не Роб и не Дон" - это, конечно, тоже интересно и здорово. Но имеет второстепенное значение. Будь я хоть Габен, хоть Драйзер - совет по конкретной ситуации всё-равно был бы не лишним.
Дарю совет.
Продолжайте общаться. Приглашайте девушку на интересные свидания. Интересные по вашему вкусу. И на свиданиях будьте собой.
И будет вам счастье, даже если отношения не сложаться в итоге Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 відвідувач подякували Fia за цей допис