Почему люди ставят знак равенства между ТИМом представляемого актером персонажа (образа) и его (актера) собственным ТИМом? Это то же самое, когда определяют ТИМ ребенка по ТИМу родителя, но это ведь творчество, произведения живут своей жизнью. Я не настаиваю, что Гришковец -драй, он может быть и балем (3-я квадра, на напа и джека явно не похож; про конкретный квадровый комплекс я уже писал), активаторы тоже хорошо воспринимаются, как близкие по воззрениям люди. Познер вообще явный дост - можно обсудить отдельно, тождик там и близко не чувствуется. И еще про Гришковца. В интервью Познер ему задал этический вопрос, уже не помню как конкретно звучал, но смысл такой: "осуждаете ли вы зло". На что Гришковец ответил примерно: "я не такой мудрый, чтобы не позволить себе этого", т.е. "я себе это позволяю" или "да, осуждаю". И вполне тактично ответил, этику доста не задев. По-моему это тоже говорит больше за ЭСИ.
