Всегда хотел порассуждать и пообщаться на эту тему, и вот он, мой звёздный час. хд Вполне вероятно, что тут тоже есть люди, знакомые с его творчеством. Был я как-то у него на встрече в Екатеринбурге, очень понравилось, как общался с читателями. Речь тихая, размеренная, взгляд направлен скорее куда-то в себя. И вообще создавалось впечатление, что он не на встрече был, а уже новую книгу мысленно писал.) Идей у него очевидно куча, что-то мне подсказывает, что такое количество книг за раз может выпускать только сильный ЧИ. хд Также он говорил, что у него плохо получается общаться с фанатами, и что ему стыдно, когда на большое письмо он не может ответить так же полно и эмоционально (тут я в нём прям до боли родную душу почувствовал). В общем, жду ваших предположений.
P.S. внешне похож на сенсорика, но по текстам прям очевидно, что интуит, имхо.)
Не так много читала у него, мне кажется - Достоевский или Гексли. Тоже думала про сильную ЧИ. А БЭ... У него много размышлений в книгах о людях, почему они такие, какими бывают, отношениях... Не то, чтобы у логиков такого быть не могло, и всё-таки в каждой главе-двух натыкаешься.
В общем, что-то очень дельтийское)
Ну на этика он совсем не похож, если только какой-то очень своеобразный.) Гексли — интересная версия, я ещё насчёт Дона думал, ибо сильная ЧИ и БЛ в общении проскальзывают.)) Но вот по ценностям что-то сложно...
Ну, если честно, со своей болевой БЭ я тоже похож на интроверта. В принципе, за него меня постоянно и принимают.) Ягуна спецы соционики точно типировали в Дона, Таньку в Штира, а Ивана в Драйзера. х)) С Мефодием и Дафной согласен.)) А вот в ШНЫРе больше из третьей квадры героев, как мне показалось. Как минимум Нап там точно есть. хдд
С другой стороны, он и правда похож на интроверта. Как же сильная ЧИ?))
