Напишите подробнее, почему решили, что он обиделся, в каких его словах и действиях и как это проявляется (примеры), почему вы с готовностью допустили, что этот человек будет вам мстить, что он вообще сказал на ваш отказ и т.д. И что для вас означает нормально общаться по работе.
Тогда можно будет дать хоть какие-то рекомендации.
А так получается пустая инфантилизация-демонизация гамлетов и, заодно, максимов.
Вот уж не правда! Я по себе могу сказать: Гамлету ни в коем случае не свойственна ПОДЛОСТЬ! он и в свою сторону проявление подлости воспринимает очень болезненно! Начинает в себе копаться, искать что он сделал не так? Придумывать себе не существующие провинности!(( это и есть самое печальное в моём ТИМе - человеколюбие! В свою сторону манипуляции постарается пресечь, но сам в ответ подобного предпринимать не станет! Одно из правил этой этого ТИМа: Поступай с другими так, как хочешь чтоб они поступали с тобой! И Гамлет верит в эффект бумеранга!
Угу.
А еще неплохо бы выяснить, что такое загадочное "что-то", которое завязалось у ТС с Гамлетом. И что она понимает под "серьезными отношениями". И... И столько еще всего, что становится бессмысленно и лениво выяснять.
Ну пожалуйста, не приписывайте 1/16 человечества те качества, которые имеете Вы сами... или думаете, что имеете. Любой представитель любого тима может иметь какие угодно этические принципы. Сие не соционично.
Да никто и не спорит что у гамлета там по ощущениям все в порядке. Просто есть у субъективистов такая интересная черта - то что человеком не воспринимается как подлость, то так и не будет восприниматься. И на окружающую действительность и факты совсем не обязательно смотреть. Бей, кради, убивай - было бы достаточно весомое обоснование.
Например, высшая цель, ради которой можно и миллионы в газовые камеры отправить. И при этом оставаться приятным во всех отношениях человеком, любить детей и гладить котятков по утрам.
А у гамлетов эмоции в базе создают свою альтернативную реальность. Бросили - и в голове рисуется картина предательства. Если бывший визави занял 22 рубля и 43 копейки, то был альфонсом. Если сексом занимались - то насиловал. Противозачаточные принимала - заставил делать аборт. И все в таком духе...
И я не утрирую, все описанное - случай из жизни. А уж такому человеку отомстить - это уже и не подлость вовсе, а восстановление справедливости.
И самое страшное, что гамлет во все это искренне верит.
Вот убедить, что гамлет сам бросил - хороший вариант. Если у кого получалось такое, поподробнее опишите как такое делается.
Гамлета обижают злые поступки и слова. Но после разговора с человеком я понимаю что он не хотел ничего плохого, он просто так мыслит и у не просто такой социатиип, но если он специально назло делает и не хочет изменяться работая над своим типом , то перестаю общаться с ним. Потому что я работаю над своим типом пытаюсь быть вежливым и извиняюсь если обидел. Я не мстительный Гамлет, просто перестаю общаться с человеком. у меня есть моральные качества. Я всегда думаю между моралью и справедливостью. Я миролюбивый.
Если согласился, значит согласился. Договор есть договор. Рационал и поборник системы ж.
Сохраняйте текущую дистанцию отношений не меняя, и не давая повода думать что вы флируете.
Мести опасаться не стоит, вы же не вредили ему? Но и на помощь рассчитывать не стоит, если он вас запишет в другой лагерь.
Это портрет Бальзака глазами Бальзака?
Ну что ж... Малоинформативно, совсем не изысканно, однако по крайней мере не без самоиронии.
То есть в переводе на человеческий язык Вы считаете, что Бальзак верит в пользу рефлексии и не верит в возможность предвидеть развитие событий, в том числе предвидеть собственные поступки и их последствия?
Ну что ж... В принципе это не расходится с моим представлением о Бальзачьей "вере". Ничего не могу сказать против пользы рефлексии. Однако надо ли говорить, что вторая часть этой "веры" кажется мне а) не соответствующей истине, б) трусливой и безответственой?
Гамлет открыто рассказывает о своих переживаниях, открывает душу, а некоторые люди плюют в душу, упрекая, критикуя. И Гамлеты по базовой функции портят настроение, но не всегда показывает при людях, что ему испортили настроение, и он думает, почему все люди злые, впадает в депрессию и лежит плачет, засыпает, а утром ему уже лучше, много дней думает об этом, а потом проходит, но зло не забывает и не дружит с такими людьми. У Гамлетов обида сильнее всех влияет на базовую функцию, и я еще удивлен, что самоубийство не делают, в этом несправедливом мире.
Это более менее приличный портрет любого человека, не чуждого рефлексии, ТИМ почти не важен.
Почему не верит? Верит, до каких-то пределов, а они есть. Вот тут ТИМ уже точно не важен.
Кто-то обязательно должен быть виноват и наказан. Вне всяких сомнений
А если серьезно, то я сказала ровно то, что сказала, и я не подтверждала ваше предположение, на основании которого вы сделали свой великолепный вывод. Опять сами с собой разговариваете. Но да, кто-то же должен быть виноват (см.выше)
