Наблюдаю уже не первый раз схему женщина старше мужчины.
Разница в возрасте от 7ми до 20ти. В большинстве случаев это женщина сенсорик + мужчина интуит. Но не обязательно.
Что точно везде повторяется - это сыновья сильных мам, которые не собираются отпускать своих детей, продолжают пытаться их контролировать и всячески препятствуют их взрослению. Причем, чем сильнее проблемы с мамой, тем больше будет разница в возрасте с женщиной партнером.
По моим ощущениям, такие мужчины выбирают женщин постарше по нескольким причинам:
1) Это их подсознательный сценарий, что женщина в паре сильнее, что обеспечивается, в том числе, и через возраст.
2) С такой женщиной рядом легче противостоять матери.
3) Огромный запрос на материнскую энергию от женщины, подсознательное желание получить то, что мама недодала.
4) Очень сильная внутренняя, чаще всего скрытая, агрессия к женщине, так как на нее проецируются все претензии, которые есть к маме, и которые не проработаны и не адресованы маме.
Ну и дальше масса потенциальных проблем, вытекающих из такого сценария. Сколько такой союз продержится и чем закончится - прежде всего зависит от парного сценария у женщины.
По моим наблюдениям, такие женщины обычно по типажу папины дочки, успешные в карьере с достаточно мужским типом характера. Они не слишком доверяют мужчинам и предпочитают контролировать ситуацию сами, им, часто ошибочно, кажется, что с более молодым партнером это будет сделать легче.
Я приняла и поняла одну вещь, когда Робы говорят об отношениях, любви, морали, то я их 100% понять не смогу, мне не дано...Мало того, что понять не могу, я себя чувствую, как рыба на суши.Вроде как бы и жабры есть и тот же кисларод надо, но задыхаешься))Уже не пытаюсь.Спорить и обьяснять бесполезно, полная упертасть.
Являясь волевым сенсориком в главных функциях, почти всегда будет волевой характер и успешная, достаточно успешная карьера.Любовь отца к дочери или сыну, это всегда огромный довесок, особенно на постсоветском пространстве.Вы просто описали сбалансированого и самодостаточного человека и естественно сенсорику понадобится интуит.В этом как раз я и вижу связь в таких парах с соционикой.Сенсорик агрессор, заботливый, интуит инфантил, виктим.Было бы странно если бы агрессор захотел бы , какого то папика или мамика, если его конечно изначально не подавляли.
С некоторыми выводами согласна , с некоторыми нет
Запомните уже, что женщина - это не матка на ножках! Если она может родить, это не значит, что она ДОЛЖНА. Никому она ничего не должна, и мужу в том числе.
В конце концов, может так случиться, что и у 20-летней могут быть проблемы с репродуктивной системой. Или она вообще чайлдфри. Что, теперь ее бросить и искать другую?
Я к тому, что, если женщина не может родить в силу возраста, то это вообще не препятствие для любви. Если это любовь, конечно. И вообще, кому какая разница, кто с кем отношается? Перестаньте уже заглядывать в чужие постели, займитесь собой. Это не к Dark_Elf обращение)
И опять в ту же степь.
Мужчина тоже не спермобанка. И тоже никому ничего не должен. Здесь речь не о долге шла.
А об возможности иметь детей как таковой.
И если думаете, что это совсем не важно, то это большая ошибка. Большинство пар собираются на основе влюбленности. Гарантии, что она перерастет в любовь - никакой. Это трудоемкий процесс требующий затрат от обоих партнеров.
А желание видеть продолжение в своих детях остается у абсолютного большинства людей.
Здесь как раз и начинаются проблемы - хочу детей, а он/она не хочет. В основном терпят пока могут (бывает и десятилетиями), а потом подталкивать партнера начинают. Иногда ультиматум ставят. У меня пару друзей расстались с девушками именно на этой почве. При чем девушки очень быстро заводили себе детей (вот как там с любовью было - не интересовался).
Хочу детей, а он/она не может - это совсем другая история. Если партер задумывался о детях, то понимание что их не будет - тяжелое испытание. Здесь, если любовь не успела зародиться, партер очень быстро растворяется в тумане. Таких примеров тоже не мало, и среди мужчин, и среди женщин.
И в данной ситуации время играет против женщин. Мужчина потенциально может завести своих детей практически в любом возрасте (технологии позволяют), у женщин этот возраст ограничен.
К этой же ситуации относятся и зрелая женщина + юный мужчина. Такие отношения изначально строятся на общности. И практически исключительно в дуальных парах. И если начинают встречаться, то уже когда любят друг друга. Вот только таких пар крайне мало. Большинство мужчин будут смотреть в сторону более молодых женщин.
В паре зрелый мужчина + зрелая женщина все проще. Здесь механизмы влюбленности точно так же могут работать и эти пары не так сильно отличаются, если решены проблемы с разным либидо и общественным давлением. Соответственно и пар таких больше.
Чем больше разница в возрасте тем эти процессы становятся острее. От 10 лет разрыва - случаи становятся единичными. И как я уже говорил вопрос не на один раз (случаи когда встречаются по паре месяцев), а хотя бы пару-тройку лет.
И еще раз. Я считаю что любовь - безусловное благо для любого человека. И она стоит того, чтобы решать любые возникающие проблемы. Только с влюбленностью прошу не путать.
Возможность иметь своих собственных детей для меня лично не принципиальна. Для меня не так страшно взять ребенка из детдома, или ребенка не от меня.
Вот только я не так много встречал людей готовых к такому. Возможно тимное. Раньше думал, что для демократов норма, но мои друзья, пара джека и драйзера, категорически против, считают только если довесок к уже имеющимся своим детям.
Dark_Elf Естественно есть проблемы, естественно большинство людей хотят детей.Но разница в возрасте в 10 лет, на мой взгляд совершенно не ощутима.Разницу в 5 лет, я бы вообще за разницу не восприняла бы.А вот 15 - 20 лет, таки может быть проблемно, в плане, что старость и умереть придется и иметь мужа 60 летнего, являясь 80 летней, это проблема, меня бы это здоровски затормозила бы...))).Есть конечно множество пластических операций...но не в 80 лет...наверное.
А патамушта неприятно ) . Вообще-то в идеале , было бы здорово , когда тебе ( мне ) 20 - то мужика лет 30 , потом , когда мне 30 - то ровесника , а когда мне полтос - то лет на десять помладше .
Т.е. замуж надо выходить три раза .
У мужчин , кстати , такая же схема работала бы тоже .)
НО .
Где-то в 65 лет лучше жить с ровесником ( вернуться ко второму мужу -жене ) . Как бы готовиться к земле лучше вдвоем . Веселей ) .
Как Вам схема ? )
Мне схема ОЧЕНЬ понравилась! Только последний шаг - возврат к мужу-сверстнику я бы вычеркнул. Мужчины живут меньше женщин, поэтому третьего мужчину, который на 10 лет моложе, можно уже оставить до конца.
Выскажусь резко, но честно... Когда мне было 18-20 лет, дядьки от 35, проявляющие интерес, вызывали отвращение... Сейчас мне пятый десяток... и мужчины на 55 +... воспринимаются как нафталин... Эстетический интерес могут вызывать моложавые и привлекательные. Мужчины серьезно моложе меня - оцениваются как ненадежные партнеры... Допустимая разница в возрасте -+ 3 года...
)))))
Справедливо. И не придерешься .
Я просто подумала , что женщина к этому времени уже как бы должна научиться не хлебать кровь мужика ведрами , стало быть и жить ему получится подольше .) Но задумалась ) .
Ну как бы никто не заставляет.На теперешний мой возраст, возраст кавалеров колеблится от 23 до 80.
Но у меня вопрос, интересно почему разница в возрасте в более чем 5 лет представляет проблему?
Могу сказать за себя, мужчина старше на 5 лет для меня тоже не представляет интереса, мне они кажутся некрасивыми и скучными.Нравятся стройные, высокие, молодые, веселые Джеки и Бали, гармонизуещего или креативного подтипа.
Вопрос вообщем ко всем.
А почему они кажутся Вам скучными? По идее наоборот, чем человек старше, тем у него больше жизненного опыта, тем он потенциально интереснее. У меня есть коллега-Нап, у него был роман с женщиной, старше его лет на 5-10, так он был в восторге. Она не только умнее его сверстниц, но и физически была в прекрасной форме и ему это было гораздо интереснее, чем сверстницы и тем более совсем молодые женщины. Женщин существенно моложе себя он по-моему вообще не воспринимает всерьёз.
Не знаю)))Я писала не в плане ума.Тут действительно не важен возраст.
Просто мне веслелее с теми, кто помладше, они будут поживее, меня вытаскивают и провацируют, на разные разности)может я и не права), не складывалось, как то у меня с теми, кто старше меня, не видела в них оптимизма, либо усталость от жизни, либо полный эгоизм...Вообщем это достаточно личный вопрос для меня...Возле меня и детки, друзья и подружки сына тоже крутятся , мы и посмеемся, и я им какой то совет дам..
Минус 5, плюс 5 , разницы не вижу.Насчет физической формы...я не знаю, как то получается, что всем пофиг на мой лишний вес, ну и в Азии, как то много полных.., ай, лучше вообще не заморачиваться на эту тему..
Но все, что я писала касалось либо местных, либо людей давно проживших в Израиле, те которые недавно, смотрящие телевидение страны Исхода...не входят в эту компанию.
Я думаю, Вам просто такие люди попадались. У меня есть несколько знакомых Джеков в возрасте 51, 65, 75 - усталости и пессимизма там ни капли не наблюдается, авантюристы те ещё. Такие вещи прокручивают, и с такой энергией, я иногда просто диву даюсь. А есть и Джек в возрасте 44, который спокойно живёт себе при лошадиной ферме, никуда особо не выезжает, даже из Баварии, м.б. за границей всего пару раз был. И на фирменные вечеринки с коллегами не ходит, даже на Рождество. Семьи нет, но есть лошадь, любит лошадей. Я думаю он и всегда таким спокойным был. М.б. это ещё с психософией как-то связано.
Я не доверяю психософии.Больше склоняюсь к версии подтипов.Мне надо , что б меня постоянно смешили, поездки...не столь важно, хотя тоже не плохо было бы.Вот так сижу, думаю, может туда сьездить или сюда, а в итоге, ай и дома не плохо кормят.))))
Мне кажется нормы единой для всех тут нет...субьективно для меня разница в 10 лет приемлема...но я готова и набольшую разницу если все остальное хорошо...опять же вопрос какие отношения что в них главное хотят ли люди детей и т.д
