25 Дек 2017 22:10 Belladonna писав(ла): Не тимна-то она не тимна, но вернее будет сказать, не совсем тимна или не только от ТИМа зависит. Но определенная зависимость все-таки прослеживается.
Действуя как упрямый - решительный аристократ (по принципу: если не дают, надо отбирать), он начинает любой ценой "выбивать" из уступчивого - демократа - Драйзера необходимые и убедительные для него проявления волевых качеств."
Цена-то любая, да не любая. Бить ближнего своего не каждый сподобится, но предрасположенность, да, есть. Драй более предрасположен, чем дост, к примеру. Напомнило недавнее обсуждение склонности гексли к непорядочности)
25 Дек 2017 21:58 Belladonna писав(ла): Так как этики-виктимы склонны к ЧЭ-провокациям, то можно предположить, что и огрести в случае чего от своих агрессоров для них не будет такой уж трагедией и неожиданностью.
Огрести реакцию на свои выступления - да. Но есть сомнение, что физическое насилие будет принято, как желаемая реакция. "Хоть какая-то, лучше, чем ничего" - возможно. Не включаю сюда ситуации игры.
Все же, бить другого в ответ на слова - слабость. А слабость в бете...
Можно устроить опрос. Сюда же - возмутивший многих случай про пощечину девочке на вокзале, описанный Аргус. Так прекратить истерику и заставить слушать себя можно инфантила, ооочень сомневаюсь, что на прилетевшую пощечину истерящий (ну а чо, у нас тут фантастика) бетанский агрессор отреагирует как-то иначе, чем кулаком в лицо дерзнувшему. Особенно, если этот агрессор - доминирующая эмоция по ПЙ: Я. Хочу. Истерить. Хотя вектор после этого может смениться, но не в сторону аргумента-пощечины.
А вот бетанского виктима можно заставить прислушаться..только снова, не из-за "аргумента", а из-за силы проявленного чувства, выраженного в действии.
Вот и получается, что виктимов бьют в гамме)))
25 Дек 2017 22:58 Belladonna писав(ла):
И еще есть такой момент. Так как этики-виктимы склонны к ЧЭ-провокациям, то можно предположить, что и огрести в случае чего от своих агрессоров для них не будет такой уж трагедией и неожиданностью. Чего нельзя сказать о виктимах-логиках и агрессорах-этиках. Ну или, скажем так, вероятность подобного значительно ниже.
Не то чтобы трагедией и неожиданностью... Представить даже такое себе не могу. Это будет сразу все, конец всему. Огрести от дельтийского сенсологика в ответ на удары по их болевой - неприятно, но объяснимо, хотя и неприемлемо, как по мне. А уж вот от "своих", не! Наши сенсологики как-то и без применения физического насилия неплохо убеждать имеют. А так называемые ЧЭ провокации совсем на другие виды физического воздействия рассчитаны 1 відвідувач подякували Vredina за цей допис
25 Дек 2017 11:42 Belladonna писав(ла): Ну конечно, отрицаю. Потому что это полностью противоречит программной функции Драйзера. Не, ну если, конечно, не рассматривать какие-то крайние случаи, когда у человека нарушения психики, травмы психические и прочее. Да и то вряд ли. Каждый ТИМ, все-таки, и с ума по-своему сходит).
Мафиозная группировка – это устойчивая такая самодостаточная структура со своим этическим кодексом. Кодекс перевернутый, с точки зрения других людей, но он консервативно стабилен и имеет свою внутреннюю обусловленность. И в рамках этих норм Драй вполне себе способен блюсти их соблюдение и быть даже совершенно в своей стихии, без противоречий.
С мафией как раз проще всего тут.
Но и без мафии подлецы, негодяи, злые, коварные и жестокие люди встречаются в любом тиме. В любом. Без исключений. Жизнь удалась