31 Дек 2017 17:12 Praednitca писав(ла): чувак-есечко, по моему мнению )))) во-первых, эта ушлая есья мордаха, а во-вторых, объяснение не через описание внутренних изменений, а через описание тенденции развития событий:что вы делаете или не делаете для того, чтобы, а не что вы чувствуете и как эта мысль внедряется в вас ))))
Спасибо большое тебе.
Какие книги ты читаешь по соционике?
31 Дек 2017 18:00 SARO писав(ла): Спасибо большое тебе.
Какие книги ты читаешь по соционике?
все подряд читаю, что найду в инете ))) на советы по источникам для изучения (книгам, ресурсам, ...) народ вообще везде очень жмется. приходится простым перебором смотреть 1 відвідувач подякували Praednitca за цей допис
Какой бред... сидеть на диване, клацать по клаве и размусоливать который день, как начать работать и зарабатывать.
Люди, которые хотят работать, не нуждаются ни в каких видео. Они отрывают зад от дивана и идут зарабатывают. Одно только желание - иметь все и ни в чем не нуждаться- является 100% мотиватором. А если кому-то достаточно, что мама с папой обеспечат вещами первой необходимости, то могут и дальше сидеть и сопли на кулаки наматывать.
Автор, может Вы все же ответите на вопрос, как Вы пришли к тому, что Вы - гамлет. 4 відвідувача подякували Kaefer за цей допис
31 Дек 2017 18:25 Kaefer писав(ла): Какой бред... сидеть на диване, клацать по клаве и размусоливать который день, как начать работать и зарабатывать.
Люди, которые хотят работать, не нуждаются ни в каких видео. Они отрывают зад от дивана и идут зарабатывают. Одно только желание - иметь все и ни в чем не нуждаться- является 100% мотиватором. А если кому-то достаточно, что мама с папой обеспечат вещами первой необходимости, то могут и дальше сидеть и сопли на кулаки наматывать.
Автор, может Вы все же ответите на вопрос, как Вы пришли к тому, что Вы - гамлет.
У Вас первая воля, у меня третья.
Дошел до типа Гамлет наблюдая за собой. 1 відвідувач подякували SARO за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
31 Дек 2017 16:47 Kvazimorda писав(ла): Ни капли сарказма. Вот прям ни одной) Хочется человеку научиться - лучший способ это сделать - пойти и учиться. Ничего негуманного в этом не вижу.
подсказка: суперид, все такое. Вторая подсказка: форум соционики, следовательно, к анализу подключается не просто логичность действия, а логичность действия в разрезе характеристик информационного метаболизма тима. 1 відвідувач подякували Praednitca за цей допис
Лучший стимул деятельности для Гамлета - уникальность деятельности. Делайте то, за что никто больше не берется. Невозможное. И не думайте о деньгах. Гамлет, пытающийся зарабатывать - жалок.
Хотя судя по всему вопрос не о том, чем бы заняться, а как бы завести отношения =) Per aspera ad astra
5 відвідувачів подякували Alkeos за цей допис
1 Янв 2018 09:18 Alkeos писав(ла): Лучший стимул деятельности для Гамлета - уникальность деятельности. Делайте то, за что никто больше не берется. Невозможное. И не думайте о деньгах. Гамлет, пытающийся зарабатывать - жалок.
Хотя судя по всему вопрос не о том, чем бы заняться, а как бы завести отношения =)
Мне кажется по лицу - ты Джек, у меня был такой знакомый, путал себя.
Я хочу профессию, которая мне нравится, но такой не могу найти, я хочу быть изобретателем, но я не смогу. А вот заводить отношения тоже сложно, но зато данный сайт помогает.
А на мой взгляд, вопрос - ЧЕМ заниматься - в данном случае является отвлекающим маневром. Проблема в лени как таковой, и здесь не важно, кем работать. Название темы отражает реальную проблему- автор ждет волшебного пендаля. 4 відвідувача подякували Kaefer за цей допис
1 Янв 2018 13:29 Kaefer писав(ла): А на мой взгляд, вопрос - ЧЕМ заниматься - в данном случае является отвлекающим маневром. Проблема в лени как таковой, и здесь не важно, кем работать. Название темы отражает реальную проблему- автор ждет волшебного пендаля.
1 Янв 2018 11:56 SARO писав(ла): Ты слишком ЧСная, ты не Жуков, ты Штирлиц.
Спасибо за замечание. Теперь буду знать, что штирлиц чээснее жукова.
А теперь по теме: я тоже ленива до ужаса. Но ради достатка, ради крутых дорогих вещей я могу носиться месяцами как заведенная. А где нет мотива, и пальцем не пошевелю. Буду лежать вумные книжки читать и руками водить, рассказывая всем, какую работу и как они должны выполнить. А потом встану с дивана и проконтролирую, правильно ли они все сделали. Работа ради самого факта работы- это не про меня.
Так вот вопрос: неужели вам само желание жить в достатке и не быть нищебродом не является мотиватором? И не рассказывайте здесь сказочку про белого бычка, что вы не можете определиться с профессией. Хотя о чем я. Из вышеописанного становится понятным - не для каждого достаток и статус является мотивом. 2 відвідувача подякували Kaefer за цей допис
1 Янв 2018 14:24 Kaefer писав(ла): Спасибо за замечание. Теперь буду знать, что штирлиц чээснее жукова.
А теперь по теме: я тоже ленива до ужаса. Но ради достатка, ради крутых дорогих вещей я могу носиться месяцами как заведенная. А где нет мотива, и пальцем не пошевелю. Буду лежать вумные книжки читать и руками водить, рассказывая всем, какую работу и как они должны выполнить. А потом встану с дивана и проконтролирую, правильно ли они все сделали. Работа ради самого факта работы- это не про меня.
Так вот вопрос: неужели вам само желание жить в достатке и не быть нищебродом не является мотиватором? И не рассказывайте здесь сказочку про белого бычка, что вы не можете определиться с профессией. Хотя о чем я. Из вышеописанного становится понятным - не для каждого достаток и статус является мотивом.
Для Штиров мотивация заработок и они любят давать задания и контролировать работу, а Жуки дают задания и уходят, потом приходят проверять работу. 1 відвідувач подякували SARO за цей допис
1 Янв 2018 12:30 SARO писав(ла): Для Штиров мотивация заработок и они любят давать задания и контролировать работу, а Жуки дают задания и уходят, потом приходят проверять работу.
Повторяю еще раз: занимаюсь своими делами, потом встаю и иду проверять.
Мне все равно, когда ты это сделаешь и в какой последовательности, какими методами. Важен РЕЗУЛЬТАТ проделанной работы, удовлетворяет ли он требованиям или нет. 1 відвідувач подякували Kaefer за цей допис
1 Янв 2018 09:25 SARO писав(ла): Мне кажется по лицу - ты Джек, у меня был такой знакомый, путал себя.
Я хочу профессию, которая мне нравится, но такой не могу найти, я хочу быть изобретателем, но я не смогу. А вот заводить отношения тоже сложно, но зато данный сайт помогает.
Джек у меня сын, судя по всему. По многим деловым вопросам он мне фору даст уже в свои десять лет с хвостиком. А идея типировать по внешнему виду в корне порочна. Внешность позволяет получить важные данные, но вкупе с моторикой, мимикой, манерой держаться. Эту информацию фотография не передает. Per aspera ad astra
2 відвідувача подякували Alkeos за цей допис
1 Янв 2018 12:35 Kaefer писав(ла): Повторяю еще раз: занимаюсь своими делами, потом встаю и иду проверять.
Мне все равно, когда ты это сделаешь и в какой последовательности, какими методами. Важен РЕЗУЛЬТАТ проделанной работы, удовлетворяет ли он требованиям или нет.
Уважаемый, не стоит напрягаться, доказывая, что я штир. Это было обсасоно на многих страницах данного форума, подтверждено профессиональными социониками, а также друзьями, знающими меня не по паре сообщений форума.
Я - иррациональна.
1 Янв 2018 12:39 SARO писав(ла): Процесс лучше, чтобы нравилась работа.
Каждому своё.
У меня недавно дискуссия была с подружкой. Я ей говорю, я не контролирую, когда люди делают работу. Можешь день в одноклассниках сидеть, но результат должен быть на уровне. Хочешь делать ночью, твои проблемы. Положи мне готовую работу на стол и свободен.
Она аж заколотилась: да, как ты можешь! Человек не отдохнувший, изможденный ночной работой!
А мне какая разница. Это его решение делать ночью. 2 відвідувача подякували Kaefer за цей допис
31 Дек 2017 18:32 SARO писав(ла): У Вас первая воля, у меня третья.
И чо?
Моей 3В с пяти лет было стремно знать, что меня кто-то содержит, а значит, имеет некоторое право мною командовать. Так что в 17 я была материально независима. Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
1 Янв 2018 13:30 SARO писав(ла): Для Штиров мотивация заработок и они любят давать задания и контролировать работу, а Жуки дают задания и уходят, потом приходят проверять работу.
Не, мне доводилось работать под руководством Штирлица, нормально я вывод сделала, что контролировать будут, если не уверены в компетенции работника, а так нет, не вмешиваются, вернее не мешают. 2 відвідувача подякували nelke за цей допис
Я редко музыку слушаю и то мало слушаю, потому что большинство песен не нравятся, они меняют настроение, и на БС неприятно и много слушать устаю, несколько раз послушал и всё, нужно или тишину или послушать другое. Люблю тихо слушать мелодии, не люблю громко, тем более не люблю дискотеки, не приятно громко и ушам не приятно и вместе с басами слышу синхронизацию басов барабана со стуком моего сердца, в песнях мне нравится мелодия, а не слова. У кого ценностная ЧЭ, тем нравится мелодия, а у кого БЭ - нравятся слова песни. Песня меняет настроение, не люблю грустные песни. От этой песни Disturbed – Decadence чувствую себя сильным, настроение становится приподнятым, что типа я всё могу. Еще фильмы сильно влияют на настроение и мысли на последующие несколько дней, не смотрю ужасы. Еще песни Небо в звездах все! и а песня
Time Bomb All Time Low включает во мне грустные мысли связанные со мной о будущем и прошлом. 1 відвідувач подякували SARO за цей допис
Вопрос "как мотивировать" комплексный, ответ зависит от горизонта планирования.
В целом Гамлета не надо заставлять работать, представители ТИМа достаточно активны и стараются реализовывать свои страгические цели, при этом возможно ожидая формирования благоприятных условий для начала работы (творческая БИ), что в текущий момент может быть воспринято как лень или нежелание работать.
В разрезе тактическом Гамлету можно напомнить о взятых на себя обязательствах - кстати, если он ничего не обещал то почему он должен работать?
В разрезе операционном (прямо сейчас) помогает строгий тон и указание прямым текстом, но надо понимать что "волки! волки!" работает не бесконечно и взрослыми людьми помыкать бесконечно не получится Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
4 відвідувача подякували bdrFsg за цей допис