соционика ведь тоже решает задачи усиления болевых функций и доведения их до уровня ведущих, чтобы организм работал как часы. А часы и ИИ по-моему схожие понятия...
Когда думал на эту тему, ну в смысле что такое разум, пришёл к выводу, что перечисленных способностей недостаточно, нужна ещё способность к абстрактному мышлению, это позволит творить.
Да, Вы правы, но я и не ставил цели перечислить все "составляющие интеллекта". Я просто хотел подчеркнуть, что половые особенности здесь ни при чём. И что если к перечисленным способностям добавить половые особенности, то это ничего не изменит. Так же как добавление ТИМных особенностей. А вообще говоря, абстрактное мышление и задействовано в способности находить противоречия, аналогии и обобщать. Просто, вероятно, это не все его проявления.
Как на мой взгляд, тот факт, что чёткое определение интеллекта отсутствует, не является причиной для отказа его моделировать. Разработка ИИ -задача не столько инженерная, на данном этапе, сколько научная. Инженерную задачу глупо решать, если плохо представляешь конечную цель. В науке часто предмет исследования уточняется по мере самого исследования. Просто попытки уважаемого mathbilanandc выглядят слишком уж смело. Завязать в узел столько факторов и ждать, когда это всё "задышит". Мне кажется более эффективным было бы от более взвешенных идей идти.
Дело в том, что "дышать" т.е. идти на примитивный, возможно и бессловесный диалог, и реагировать на внешний мир, система будет максимум через месяц-два месяца, потом пойдет подгонка коеффициентов под конкретное использование данного ИИ. и далее пойдет заполнение базы знаний, короче всё как у человека)))
дело в том, как я понимаю, что никому не нужен интелект чикатило, хотя там тоже был интелект, но всем нужен интелект кубинского врача, или немецкого механника, эфективный и непритязательный.
можно, но вероятность этого будет ниже, чем у голого интелекта, я так считаю)))
с уважением Билан Игорь
всетаки у естественного интелекта -- чикатилы редки, а для голого интелекта как будет -- не известно
с уавжением Билан Игорь
Больше, чем средства, нужно участие нейро- и психо-физиологов в данном проекте. А также - спецов в областямх и сферах ныфне проблематичного применения ИИ при значительной трудоемкости или рисковости опоры на человека, рынок либо иное внешнее регулирование. Сейчас на краудфандинге и других площадках под хорошие разработки средства можно получить намного проще, чем премию Нобеля.
Не только творить, но и чувствать, испытывать эмоции.Эти два факта ведут к развитию человека и его мозга, тем что появляется желание и мотивация развиваться, для какой то цели)).
А так компьютер существует, для думать, для прогназировать, разрабатывать какие то программы, путем сопоставления закономерностей.
Половое влечение, может толкнуть лишь к сексу, сейчас уже существуют искуственные приспособления для секса, куклы, никакого личного развития они не имеют.
Если интеллекта достанет, то разумнее, по-моему, вместо вредных и опасных работ и процессов внедрить безопасные. А интеллект человеков и потенциал ИИ направить на участки, где процессы приняти (или выработки) решений будет полезно (или эффективно) отделить от субьективного человеческого фактора, вкл.коррупцию, как одну из форм проявления пресловутого ЧФ. Экология и процессы в экосистемах, инвестиции и социальные проекты, экономика и жизнедеятельность в общинах и коллективах, антикризисное управление предприятиями и регионами, методология современного образования и обучения отдлельным предметам/навыкам, тренажеры, системы и программы для профотбора, прогнозирования "профессионального старения" или "выгорания", профподготовка кадров и т.п.
Преступления чикатило имели явную сексуальную основу. При отсутствии половых особенностей, у ИИ, по-моему, этого в принципе быть не может. Неоткуда этому будет просто взяться.
Для конструктивной критики конкретики не хватает. Глаза разбегаются. Насколько я понял нейросеть свёрточная?. Пороги и веса настраиваются генетическим алгоритмом, так? Т.е backpropagation-а нет. А, тогда, какой критерий использует генетический алгоритм? При таком разнообразии данных. Вот как, к примеру, он изображения яблок и груш различать будет?
Я думаю, что фашизм и коммунизм никак не связаны с половыми особенностями. Но мы про чикатило говорили.
А, если серьёзно, Вы ведь вопрос шире ставите - что можно, что-то страшное и без половых особенностей получить - то, во-первых, зачем не зная ситуации риск ещё сильнее увеличивать, и, во-вторых, майкрософтовский бот - это не тот ИИ. По словам уважаемого mathbilanandc это - натасканная собачка. А ему нужен интеллект.
Прежде, чем городить искусственный интеллект, неплохо освоить ествественный. Потому что всё искусственное, сделанное в системе капитализма, будет работать на этот капитализм, подчиняя всё естественное.
А что, марксистом быть плохо? Или это какой-то недостаток? Из моих личных знакомых, людей хотя бы просто прочитавших Капитал могу пересчитать по пальцам одной руки. Очень серьёзный и фундаментальный труд. А вы его прочитали? Можете мотивировать в чём Маркс был неправ? Или используете старый и удобный принцип - я не читал, но тоже осуждаю.
