Какую вторичную выгоду?
Если Вы имеете в виду, что нами движет потребность в безопасности, в самореализации, в принадлежности к своим и тыпы, то это не вторичные выгоды, а мотивация, без которой ни один человек и пальцем не пошевелит, неважно в какой сфере и в каком направлении. А если про товарищей, которые на чужой беде бабло рубят, то это не к нам.
Какую это проблему?
Кому "удобненько"? Мне лично удобненько думать о содержании того, что я пишу, и максимально отражающей его форме. А не о точности прожима пальцем клавиши. А в отмазах и оправдаловках я не нуждаюсь.
Не-ет, тут все тоньше. В данном случае вторичная выгода приобретается через работу в тяжелом и неприбыльном направлении. Через комплекс мученика, исправляющего несправедливость своим трудом и потом. Спасение собачек - такое дело, ни дай бог покритиковать. Собственно, это мы и видим.
Проблему бездомных животных. Проблему безответственности общества потребления. Проблему воспитания детей в атмосфере лжи и маниакальной заботы. Вот это воспитание приводит к тому, что человек не в состоянии взять на себя ответственность за последствия своих решений, а часто просто не задумывается о них. Отсюда и берутся бездомные животные. Если их спасать - их будет только больше. Но мы же хотим быть добренькими, собачка - она же такая миленькая, все понимает! Молодцы. Вот эта мнимая доброта порождает лишь страдания и несправедливость. Поэтому, если не нужна собачка, берем ножичек или шприц и копаем могилку. Тяжело, но надо.
Согласна с вашим первым утверждением, но про БС - не совсем. Мне творческая дана, чтобы лелеять жизнь. Если и есть во мне женское начало, то заключено оно вот в этой безмерной тяге поддерживать и укреплять живое Это не искусственно привитое, данность такая.
О Боже..я все таки имела ввиду не всех БС, а именно приминение БС в этой конкретной профессии.
На самом деле это очень благородно и даже согласно Торе, животное нужно умертвить, как можно более безболезненно.Это специальная наука и специальные равины должны это проверять.Эти люди делают это за нас, так практически все едят мясо.
Согласно Торе и моавитян нужно умертвить как можно быстрее и безболезненнее. Хотя нет, там было не про безболезненность, там про "до последнего младенца". Тору, часом, еще не отредактировали?
Упоминая Тору, я имела ввиду закон, Второзаконие.Что значит "отредактировать Тору"?Что вы вообще хотели сказать вашим вопросом?Что все равно, каким образом убивать животных?Что пускай мучаются?
1. В моей системе мира собаки, кошки и лошади приравниваются к человеку, точнее к ребенку 3-5 лет. Со всеми вытекающими.
2. Я вообще не принимаю критику моих ЦЕЛЕЙ. Вне зависимости от их оплачиваемости, популярности, вне зависимости от чего бы то ни было. Цели определяет 1Э и они не обсуждаются. И все люди оцениваются по степени разделения ими моих целей. Со всеми вытекающими.
3. Мне не нравится, когда благородного зверя уничижительно называют "собачкой". Со всеми вытекающими для мужчинок.
4. Если Вы готовы решать и решить проблему безответственности общества потребления - вперед и с песней. А я уже высказалась о том, что чем больше захапанная зона контроля, тем хуже его качество, так что глобальные проблемы цивилизации я решать не буду. Вообще, невозможность решить все мировые проблемы глобально и окончательно - банальная оправдаловка собственного нежелания или неумения решать проблемы локальные.
А проблема бездомных животных в принципе решаема лет за 20-30, то есть за жизнь одного поколения. Программа существует, и для ее реализации даже не надо вкладывать каких-то огромных денег. Наоборот, их надо кое у кого отнять. Надо объяснять, ПОЧЕМУ программа до сих пор не принята? Почему дума второй год заворачивает тоже половинчатый, но относительно вменяемый закон в редакции Минприроды?
Человек - скотина ан масс действительно безответственная. Однако его ответственность как-то сильно подскакивает при виде экономического и-или юридического кнута или пряника.
Если бы применение шприца или ножичка к надоевшей игрушке грозило Вам, только реально грозило, хотя бы тремя-пятью годами в отдаленных местах или денежным штрафом в размере 3-5 годовых доходов? Четверо из пяти бы очень подумали, прежде чем такую живую игрушку заводить.
Ваши красные тряпки никого не волнуют.Это не повод для грубости людям имеющими различное с вами мировозрение.Будьте корректны к национальностям и религиозных взглядам других людей.
Да кстате, вас никто никуда и не отсылал, беседа у меня была с другим человеком.
Я не писала уважать.Ндаа какое все таки веслое отсутсвие логики)))Вы можете уважать, вы можете не уважать, другим на это плевать, когда это не выходит дальше ваших мыслей или обсуждений в близком кругу друзей и соратников.Но оставьте другим выбирать их религиозные взгляды, без едких коментариев , тем боле , когда вас не спрашивают.
То есть молчать и быть корректным.
Да для некоторых народностей религия =национальность.
ПС-Я так понимаю вам не нравится религия тем, что говорит, например, что животных надо убивать как можно более безболезненно, так как вам или нравится, когда животина мучается или наплевать..вопрос не требует ответа.
Ну, а нам-то с нашей болевойкакая печаль?У нас все истины в практике.Талдычат они там о каких-то "долгах"-и фих с ними.Вот сижу я в компании рацев.Слышу:"человек должен"и т.д.Если речь не обо мне-ну и ладно.Если мне сказано- у меня сразу вопросы.1)Как предъявить такие священные долги, да ещё в таких особо крупных размерах, 7миллиардам людей на Земле? 2)Как такие священные долги взыскать? 3)Как предъявить такие долги новорожденным или ещё недееспособным детям?4)как взыскать(с детей)?5)как оформить официальные документы о предъявлении? 6)как получить офиц.доки о выполнении?Короче, пп.3-6-о детях.На вопрос "а причём тут дети?"отвечаю, что была фраза "человек должен"и "возраст не указывался, а если возраст не указан-значит, всех касается, вот и отвечай за свои слова, если ты весь из себя такой рац-логик-ответственный-без комплексов".7)как предъявить такие долги нашим родителям? инвалидам с ограниченными возможностями? 9)недееспособным инвалидам?как взыскать?По каждому вопросу-факты, пожалуйста.10)как решить такую глобальную проблему вотпрямщяз сидя за столом и нифига не делая?Вот 2-3 таких беседы, и наша болевая выздоравливает и не болеет.Кому не нравится-пущай не просят у нас провести с ними "обряд посвящения в рыцари".Наша творческая-бякакаких поискать . И пофих нам-парни мы или девушки.П-О-Ф-И-Х. Трудности у нас могут быть не столько с болевой, сколько с фоновой БЛ. Да фигня-у собеседников "стыбзим-слямзим" безвозмездно. Некоторые "долги"взыскивать вредно)))для некоторых взыскателей))). Так выпьем же за нашу творческую ЧЛ))) И ещё один "тост"за то, чтобы наша болевая ЧЭ всегда была здорова и проявляла себя как наша активационная БЭ.
Религия не является эквивалентом национальности. Религия не передается генетически. Еврей, рожденный и воспитанный вне своей национальной культуры не будет исполнять 613 заповедей торы инстинктивно. Или Вы так не считаете? Существуют иудеи-гои (Правильно использую термин? Гой - просто не еврей?) и евреи-атеисты. Религия - некая культурная традиция, объединяющая те или иные группы людей, и хорошо если она остается таковой - просто собранием малозначимых обычаев и традиций для светского общества.
Религия мне не нравится тем, что говорит примерно следующее: "теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла" Из Иисуса Навина, если не ошибаюсь. Где тут про безболезненность? Где тут вообще что-то, за что можно было бы уважать этого бога, этот закон? Это из канонического Ветхого завета, который, как я понимаю, не сильно отличается от Пятикнижия (если вообще отличается). Если желаете, найду сходные цитаты непосредственно из еврейских текстов.
Религия - фундамент войн, геноцидов и терроризма. Сборник абсолютно ничем не подтвержденных догм и обещаний, прощающих любые преступления, совершенные во имя бога. Особенно в этом преуспели авраамические религии. Поэтому стесняться, высказываясь против любой религии я не стану. Напротив, предлагаю стесняться людям, которые почему-то верят в то, что некое невидимое, сверхъестественное и всемогущее существо пристально следит за ними, чтобы проверить, как люди выполняют ряд странных правил, записанных неизвестно кем, неизвестно когда и часто противоречащих друг другу.
Строго говоря, доказать существование или несуществование бога невозможно. Невозможно изучить то, чего мы не видим, не ощущаем и что никак не взаимодействует с материальным миром. Отсюда большое количество атеистов среди ученых, которые утверждают, что бога нет. Примерно столько же агностиков. Не придерживаясь никакой официальной религии, не исполняя ритуалов, агностики утверждают, что бытие бога недоказуемо, а следовательно непознаваемы его цели и желания. А следовательно, исповедуя любую религию мы можем потерять гораздо больше, чем оставаясь светской, праведной в общечеловеческом понимании, личностью. "Пари Паскаля" наоборот (см. Wiki, если интересно, там есть). Ну да, я атеист. Идите за дровами.
P.S. Самое большое количество атеистов среди биологов. Изучая вот ЭТО, понимая, как это произошло, совершенно невозможно верить в какой-то план строения и замысел.
Где доказательства, сверки, статистика?
Ведь много известно и об учёных, которые абсолютно обратные мысли высказывали, чем Вы. За что же их так игнорить, что выкидывать в "меньшинство"?
Гугльните книгу "Они верили в бога: пятьдесят нобелевских лауреатов и другие великие ученые".
Там вроде даже сам Чарльз Дарвин в списке был
p.s.
я сам агностик
меня вера "в какой-то план строения и замысел" примерно также не устраивает как и вера в абсолютную случайность ЭТОГО, которую никогда и никому больше не суждено повторить (иначе будет и план и замысел )
Еще раз.Иудаизм это не только вероисповедание, но так же и национальность или бррр, это не разделимо, так что передается генетически, то есть от мамы следующим покалениям.
Еще раз.Никто никого не обязан уважать.Но если взять за основы, какие то законы в цивилизованных странах, конституции и Декларацию Прав Человека, то никто не имеет права указывать кому то, во что и как ему верить и так же оскорблять , кого то за его национальность, за его вероисповедание.
Вот лично для меня если кто то агностик, или не дай Бог атеист, совершенно фиолетово, лишь бы не приближался ко мне и моей семье..., а то что кто то, что пишет оскорбительное в форуме, то это правило этого форума не запрещающие такого образа обмен мнениями...тем более все относительно)
По мне, там особо и критиковать нечего. Просто те самые цитаты (со ссылкой на первоисточник), которых вы просили . А уж как их трактовать - дело каждого. Я, например, для себя сделал вывод, что Эйнштейн в Бога (в что-то Высшее) верил, но никак не в религиозные догматы .
Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение тайны. Оно лежит в основе подлинной науки. Тот, кто не испытал этого чувства, кого уже не охватывает благоговение - практически мертв. Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога
Это не искусственно привитое, данность такая. 
какая печаль?У нас все истины в практике.Талдычат они там о каких-то "долгах"-и фих с ними.Вот сижу я в компании рацев.Слышу:"человек должен"и т.д.Если речь не обо мне-ну и ладно.Если мне сказано- у меня сразу вопросы.1)Как предъявить такие священные долги, да ещё в таких особо крупных размерах, 7миллиардам людей на Земле? 2)Как такие священные долги взыскать? 3)Как предъявить такие долги новорожденным или ещё недееспособным детям?4)как взыскать(с детей)?5)как оформить официальные документы о предъявлении? 6)как получить офиц.доки о выполнении?Короче, пп.3-6-о детях.На вопрос "а причём тут дети?"отвечаю, что была фраза "человек должен"и "возраст не указывался, а если возраст не указан-значит, всех касается, вот и отвечай за свои слова, если ты весь из себя такой рац-логик-ответственный-без комплексов".7)как предъявить такие долги нашим родителям? 
инвалидам с ограниченными возможностями? 9)недееспособным инвалидам?как взыскать?По каждому вопросу-факты, пожалуйста.10)как решить такую глобальную проблему вотпрямщяз сидя за столом и нифига не делая?Вот 2-3 таких беседы, и наша болевая выздоравливает и не болеет.Кому не нравится-пущай не просят у нас провести с ними "обряд посвящения в рыцари".Наша творческая-бяка
каких поискать 
. 