Не люблю Есениных, злые они.
И прогнозы у них мрачные.
Я не знаю против чего он будет против. Но вот против совместных вылазок он будет точно против. А значит я, в знак солидарности с мужем (муж и жена- одна сатана) тоже буду отказываться от праздников.Даже если он будет меня туда отправлять(а я в это вообще не верю), зная себя и своё упрямство, я этих праздников лишусь.
Мне кажется, за это Вы напрасно беспокоитесь. Ходить с Вами прямо повсюду Бальзак, действительно, вряд ли будет, но и возражать против Ваших вылазок тоже, скорее всего, не будет. Бальзаку надо, конечно, предложить. А уж если откажется, то дело его.
Вообще, пара Бальзак-Наполеон не ходят друг за другом, как ниточка за иголочкой).
Напкам удается как-то выжить ) .С трудом представляю , как они с Балем залегли на дно и тухнут .
Кстати , в паре Гек - Габ , первый часто выгуливается, пока второй занят чем-то своим . При этом одной сатаной они быть не перестают .
Может быть Вы себя накручиваете ?
Чем рискуете -то ?
И почему не будет кошек? )))
Это всё правильно.. Он отказался, меня отпустил. И вот приезжаю я домой, вся такая на веселе. А Баль-то дома сидел, меня ждал, один-оденёшенек. И буду я ему рассказы рассказывать, как классно время провела, и как меня все спрашивали, "а почему муж со мной не приехал? А, не захотел? а чего эт мы ему такого плохого-то сделали? и чего не угодили."
Мои вообще такого поведения не понимают. Баль дома злится, что я там одна веселилась. Было уже-проходили. А так.. для родных он всё время на работе. Работу-работает. Да, я вру родным. Вынужденно.
Напки даже вопроса не понимают, с чего это они куда-то перестанут вдруг ходить). Хочет вместе куда-то - не вопрос. Если не хочет, у меня всегда есть, с кем пойти. В качестве всегда готовой спутницы, кстати, Гексли). Вообще не переношу, когда кого-то заставляют против воли. Зачем? Когда всегда найдутся люди, которые готовы этот концерт или спектакль с удовольствием посетить.
Не, не только)). И Гексли нынче странные какие- то пошли, и миражи невнятные , и соционику вроде недавно учим, а уже Есениных не любим, причём всех. Фуфло детектед, опщим и целом.
И чхать, правда же? Шоу маст гоу ван. 1В не пропьешь, а у вас именно она, родимая.
Процессионная физика детектед. У вас.
Вообще, все очень похоже на ВЛФЭ. Не благодарите, ваш соционический тип пока под вопросом)
Возможно, у вас эрос по Воле, а может, и не только по Воле, что хуже гораздо, но и одного эроса по Воле достаточно, чтобы Баля(и любого другого 3В) регулярно скукоживало. Хотя и вам наверняка есть на что пожаловаться, но это же все мелочи, пока руль у вас
Это вот: "А чего это я буду спрашивать, надо будет - сам расскажет" - экстравертная позиция, все ОК, если люди чужие.
Но вы вроде как на отношения претендуете. Откуда столько "жестокости, эгоизма и равнодушия"(с)?
Вообще, у меня лично есть проблема со скоростью дифференциации сигналов изнутри и снаружи. И раздербанивание меня на кучки разных чужих дел и настроений (экстраверты любят советоваться, нет чтоб между собой) очень энергозатратно, я очень часто уклоняюсь от общения, потому что не могу просто на всё и всех реагировать (своё ещё не отреагировано). А если наседают и мои сигналы "го авей" игнорируют, то обозначаю словесно и могу даже рявкнуть.
Старательный игнор моего состояния и наседание со своим воспринимается как притеснение, отжим территории, увы.
Мне с моими одномерными ЧЭ и ЧС проще просто держать территорию свободной даже от ближнего, чем выстраивать с ним комфортную для обоих дистанцию. Тем более, если этот ближний - 1В.
Как знакомо(( "Молчишь? значит, согласный!" - радостно подпрыгивает 1В, у неё же нет сил ждать, пока там кто-то разродится, и тем более, если 1В видит, что разродиться захотят с преференциями в пользу оппонента. А "оппонент", может, просто еще не отцифровал, да или нет, или как нужно сделать, чтоб обоим было лучше. (в данном случае я уже не о себе, просто из опыта общения 1В с другими).
Не, если есть чутьё, что разродится человек чем-то страшно-безобразным, то, скорее всего, так оно и есть.
Но тогда что получается? Вы юзаете полумалахольного-полустрашного человека, потому что он вам не особо приятен и интересен, но чем-то выгоден, и удивляетесь, что он от вас отбрыкивается.
А чему тут удивляться?
Габ сам себя развлечь может или ему нужно дать задание, Баль может развлекаться с подачи Напки , в присутствии Напки и под её бдительным контролем. И ему прям хорошо от этого становится, прям кайф ловит. Я выше уже писала об этом. Конечно, Напки тоже выгуливаются. Вот интересно как?
Я никого развлекать, следить в процессе и контролировать не собралась. Напка вовсе не мама для Бальзака, а Бальзак - не маленький ребенок и не инфантильное существо. Я могу предложить куда-то вместе сходить или что-то вместе сделать. Причем заранее в большинстве случаев предполагая, что Бальзак откажется. Ну, это его личное дело. Я хожу вместе с теми, кому это интересно так же, как и мне. И сама вряд ли пойду туда, куда мне неинтересно, только чтобы "вместе". Напки выгуливаются так же, как и Гексли, но, придя домой, я бы никогда не стала рассказывать Бальзаку про каких-то своих родственников, которые интересовались его отсутствием в плане "... а почему муж со мной не приехал? А, не захотел? а чего эт мы ему такого плохого-то сделали? и чего не угодили." И вот это "для родных он всё время на работе. Работу-работает. Да, я вру родным. Вынужденно." - правильно). Это не вранье, а перевод с одного языка на другой, чтобы им понятно было, и не обидно).
В нашем случае это может быть собака, большая. Немецкая овчарка, породистая, дрессированная. Как была у Баля в детстве. И жила она в конуре на улице. А у меня квартира. Я не готова отдать одну из комнат под собачью конуру. Не дело такой собаке в бетонном доме жить. Ей простор нужен. Мне жалко просто собачку. И переезжать в свой дом я тоже пока не планирую. Тем более из-за собачки.
Баль рядом на праздниках, да поминках не бывает. Ему не важно. что мы выделываем там. Ему важно, что он один здесь.
И нет, он не просился. Он тоже не хочет со мной жить. И я для него , вполне возможно, запасной аэродром. Но тогда тем более не понятно, зачем от меня чего-то требовать. Может стоит сохранить то, что есть? И сразу предвосхищаю Ваш вопрос, у него нет замены мне, даже на горизонте. Вполне возможно исключая лёгкий флирт, на стороне. К чему я отношусь аппатично.
[quote author=sonakara link=22379----2011021385.html#2011021385 date=7 Янв 2018 19:39]
В нашем случае это может быть собака, большая. Немецкая овчарка, породистая, дрессированная. Как была у Баля в детстве. И жила она в конуре на улице. А у меня квартира. Я не готова отдать одну из комнат под собачью конуру. Не дело такой собаке в бетонном доме жить. Ей простор нужен. Мне жалко просто собачку. И переезжать в свой дом я тоже пока не планирую. Тем более из-за собачки. Баль рядом на праздниках, да поминках не бывает. Ему не важно. что мы выделываем там. Ему важно, что он один здесь. Я ещё плохо себе представляю Баля, который чего-то просит прямо. Я вообще просьб не слышу. Даже такой:"А погладь ка мне рубашку." Только полунамёки. Если с первого раза не поняла, то пошёл и сделал сам.
И нет, он не просился. Он тоже не хочет со мной жить. И я для него , вполне возможно, запасной аэродром. Но тогда тем более не понятно, зачем от меня чего-то требовать. Может стоит сохранить то, что есть? И сразу предвосхищаю Ваш вопрос, у него нет замены мне, даже на горизонте. Вполне возможно исключая лёгкий флирт, на стороне. К чему я отношусь аппатично.
Так я уже выразила свою версию зачем ещё что-то надо требовать от человека который, к тому же, не в радости и не в горе нафиг не сдался. Она печальная...
Да вы просто ясновидящая!) Прям всё наперед знаете, и какие вопросы тут могут прозвучать, и как он там без вас девственно и трепетно существует.
Хорошо, Ваша версия принимается. Наши отношения зашли в тупик, развития нет и мы все умрём.
Ни по одному из данных утверждений у меня нет возражений.
Правильно ли я поняла, что лучше и не дёргаться? Все телодвижения совершенно бесполезны, и только лишь продлевают агонию?
Да уж. Могу этим похвастаться, без ложной скромности..
На самом деле в этом нет никакого секрета. Если внимательно относиться к поведению любимого мужчины, то наличие лёгкого флирта, либо серьёзных отношений на стороне, легко считываются. Тоже самое относится и к изменениям поведения женщины во время адюльтера. Не могу объяснить на пальцах.
Очень надеюсь, что меня счас никто не будет спрашивать- "как это?". Очень надеюсь, что все тоже с таким сталкивались и я Америку никому не открыла. Ну по крайней мере ответить на вопрос:"Как это?" я не смогу. Это на каком-то ментальном уровне чувствуется..
Я тоже так думаю.
Но .
Если Вы считываете достаточно сложные вещи , то элементарное - что он считает заботой и вниманием , считать , наверное , много проще .
Если не сказать , что элементарно.
Я с Балем тоже ещё общаюсь. Это я выяснила уже у него.
Недостаточно было тактильных контактов. Сенсорики не хватает. И он от этого на стену лезет.
Давайте сразу же определимся с терминами, что б понятно было.
То, что "свободолюбивая" Гечка называет "жутчайшим контролем", для Баля- это проявление заботы и любви от любимой, а Напка вообще не понимает об чём речь. Она вообще не замечает таких мелочей.
Интересно, ваша подружка Гексля со мной согласится? Очень интересно её мнение тоже на этот счёт. У меня нет знакомой Гексли. которая с Напкой бы дружила. не могу сама спросить.
Логик?
Сразу нет. Да и не заморачивайтесь Вы с этим. Только время зря теряете. Всё уже тысячу раз проверено-перепроверено.
Четко так представила, как ты чеканно сказала ТАК! А щя развлекаться! А я контролировать буду! ... и кнутом главное так -щелк!!!!! А все Бальзаки вокруг испуганно упали, отжались, и давай развлекаться, косясь на кнут. Паццталом))))
