3 Фев 2018 17:59 Belladonna писав(ла): Mr Andy, спасибо за ответ! Ну, тогда получается, что у молодого человека ТС просто индивидуальные особенности такие, что вызвали у девушки тревогу и привели, в конечном счете, к расставанию?
Лично у меня сложилось впечатление, что молодой человек и не Джек вовсе, а какой-то там Гексли или даже Дон.
Да, бывают сильно испорченные Джеки, но там "испорченность" проявляется в желании обогатиться не прилагая к этому достаточных усилий (мелкое жульничество и воровство), в неадекватной оценке рисков и собственных возможностей. Такие товарищи лично мне встречаются достаточно редко.
Как правило, в повседневной жизни Джеки - это обычные предприниматели, которые имеют стабильный источник дохода (это важно) и время от времени расширяют сферу деятельности (развиваются в ширину).
3 Фев 2018 18:46 Bezoomniy писав(ла): Проблема возникла именно, когда мы оба остались без работы. Не знаю типично ли это для Джеков в целом (повторяюсь - я новичок), но именно этот Джек не переживал совсем по поводу непополняемого бюджета. "Пока же есть средства, будут на исходе - там и подумаем". Было несколько конкретных ситуаций, когда я видела, что из-за его нежелания планировать хотя бы на несколько месяцев вперёд мы могли бы потерять довольно крупные суммы. А необходимости планировать не видел. Настоящее приключение - вот оно сейчас, а там видно будет.
Mr Andy, мне не совсем ясно почему изначально было мало шансов? Как можно было бы поступить иначе?
Я встретила ещё одного Джека через пару месяцев, и общение сразу легко пошло. Как только я поняла, что это тот же самый психотип, сбежала без оглядки. А, оказывается, дуал.
Подумав, видимо, абсолютное спокойствие этого Джека по поводу добывания денег и привело к этой ситуации. Мне все меньше и меньше оставалось чего хранить.
Возможно, в следующий раз нужно будет просто дать Джеку шанс и не сомневаться в его способностях.
К слову, ему всегда везло с работой, она его сама находила, и зарабатывал прилично. Но бывали и истории из серии, "ничего не осталось, ночевал в Гонгконге на лавочке, с классными ребятами познакомился".
Я начала много работать и хорошо зарабатывать, может, это Джека ещё больше успокоило и он совсем не парился. Все ж под контролем. Получается, перетянула функцию на себя. Драй зарабатывает и все хранит. Он в это время зарабатывал и все тратил без бдительного ока рядом
Лично у меня сама перспектива остаться без денег вызывает сильное беспокойство. Я отлично понимаю, что это обстоятельство может сильно ограничить мои возможности и сузить простор для маневра. Ни один заяц в здравом уме и трезвой памяти не будет бежать в ловушку, откуда ему будет сложно выбраться невредимым. 1 відвідувач подякували Mr_Andy за цей допис
3 Фев 2018 19:17 Mr_Andy писав(ла): Лично у меня сложилось впечатление, что молодой человек и не Джек вовсе, а какой-то там Гексли или даже Дон. Да, бывают сильно испорченные Джеки, но там "испорченность" проявляется в желании обогатиться не прилагая к этому достаточных усилий (мелкое жульничество и воровство), в неадекватной оценке рисков и собственных возможностей. Такие товарищи лично мне встречаются достаточно редко.
А ведь действительно! Очень похоже на то! У меня, кстати, была такая ситуация, что я довольно долго, месяца 3-4, принимала Дона за Джека. Но отношения были не личные, а рабочие. Потом у меня появились сомнения, что какой-то странный Джек, с отклонениями). И потом в один момент вдруг осенило - никакой не Джек с отклонениями, а обычный Дон .
3 Фев 2018 19:17 Mr_Andy писав(ла): Как правило, в повседневной жизни Джеки - это обычные предприниматели, которые имеют стабильный источник дохода (это важно) и время от времени расширяют сферу деятельности (развиваются в ширину).
Лично у меня сама перспектива остаться без денег вызывает сильное беспокойство. Я отлично понимаю, что это обстоятельство может сильно ограничить мои возможности и сузить простор для маневра. Ни один заяц в здравом уме и трезвой памяти не будет бежать в ловушку, откуда ему будет сложно выбраться невредимым.
Как приятно слышать подобные здравые мысли Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
3 Фев 2018 19:17 Mr_Andy писав(ла): Лично у меня сложилось впечатление, что молодой человек и не Джек вовсе, а какой-то там Гексли или даже Дон.
Да, бывают сильно испорченные Джеки, но там "испорченность" проявляется в желании обогатиться не прилагая к этому достаточных усилий (мелкое жульничество и воровство), в неадекватной оценке рисков и собственных возможностей. Такие товарищи лично мне встречаются достаточно редко.
Как правило, в повседневной жизни Джеки - это обычные предприниматели, которые имеют стабильный источник дохода (это важно) и время от времени расширяют сферу деятельности (развиваются в ширину).
Cкорее Нап.
А девушка - Гексли.
Зашибись дуальная пара, ага.
И то, как он себя сейчас ведет, и как во время эпичного путешествия вел...
И дева.. Все благодарит и кланяется, кланяется и благодарит. КАЖДОГО комментатора после КАЖДОГО сообщения. И не устают же. А уж ник...))
А заявочка "я все равно попробую, я иначе не могу"?
В схему так называемых"деловых" как раз вполне укладывается. И что там делового только в них, никогда не пойму.
Плюньте вы на этого придурка, ТС. Поблагодарите мысленно за приятные моменты, и вперед, к новым возможностям.
И тест нормальный нормально пройдите. А то вы себе в жизни накрутите. И бышемужик-то Джек, и все подруги Джечки, и кот тоже Джек. Судороги тапера, прилипшего к экрану
Чел, который "с легкостью собирается спустить все накопления", прекрасно чувствует себя в состоянии неизвестности в плане финансов и социального статуса, не особо похож на Напа. Слишкой дерзко для ролевого ЧИ . И признания, что "влюбился с первой улыбки" тоже совсем не напское. Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
3 Фев 2018 19:56 Belladonna писав(ла): Чел, который "с легкостью собирается спустить все накопления", прекрасно чувствует себя в состоянии неизвестности в плане финансов и социального статуса, не особо похож на Напа. Слишкой дерзко для ролевого ЧИ . И признания, что "влюбился с первой улыбки" тоже совсем не напское.
Император! Перестань крошить бублик!
Где ты там такое уж "состояние неизвестности" увидела?
Залепила парню кирзачом с ограничительной в суггестивную, вот оно и возникло, состояние это. Я пока стартовый пост читала, у меня у самой состояние неизвестности возникло. С чего-то.
Ты обрати внимание, как красиво он сваливал! Классика жанра же.
Вот я когда сваливаю, то как-то так примерно. "Игры с дистанцией", черт его знает, что оно такое, все дела.
Я встряну, парень похоже действительно Джек, а вот девушка мне тоже Гекслей показалась.
Ну или парень Дон, Гек, тоже как вариант Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
А ник - порыв отчаяния лет 10 назад, когда все мои стандартные ники были заняты. Я вскипела и сразу вспомнилась фраза из "Заводного апельсина": " And then I went real bezoomny". Вбила, с тех пор и осталось
Парень определённо не Дон, подходит под описание Джека по всем параметрам, кроме отношения к финансам.
Хотя прочитала, что и Джеки какое-то время могут не работать, а увлечённо заниматься любимыми делами, если есть возможность. Возможность были.
Любопытно, почему создалось впечатление, что я Гексли?
Я по натуре больше интроверт, очень не люблю быть в центре внимания и предпочитаю проводить время в компании своих друзей, немногочисленная группа, в которую тяжело попасть и так же тяжело выйти Не стремлюсь "добиться успеха" и быть на высоте в общепринятом понимании.
Джек привнёс в мою жизнь много яркого и нового в лице своих многочисленных друзей и знакомых. И это было действительно здорово, хотя и утомительно порой.
Очень люблю спорт, с одеждой не яркая и вычурная, как описывается Гексли.
С Гексли совпадает наличие множества увлечений, старые не забрасываю, только хватаюсь за голову как это все совместить.
С детства была очень серьезной и ответственной девочкой, сейчас стараюсь относиться к жизни проще и создаю впечатление легкости и беззаботности.
Есть ещё несколько похожих черт, но в целом и общем, можно протянуть за уши, но не я.
Это одна из моих лучших подруг, сегодня как раз с ней разговаривали на эту тему. Есть много сходств, но в корне мы очень разные.
Напа с высокой Л с Джеком и вполне можно перепутать по неопытности.
Гексли по всему. Деклатимны, ооочень ЧИшны, ну и эти вот поклоны ваши. Зайдите в прошусовета, поднимите 10 тем, открытых Гекслями, и наслаждайтесь. Ах, спасибо вам за ваше мнение, охох, спасибо за ваш ответ.
В гамме формат БЭ другой. Не то что что нам хорошего ни сделай, мы на лысину плюнем и нафик пошлем, благодарим конечно, но не так интенсивно все же. ЧСно так.
Попыталась вспомнить, где я тут благодарила кого, не вспомнилось.)) Ответил человек, значит посчитал нужным.
Я на веревках в свои темы никого не затаскиваю, хотят - отвечают. Нет так и нет.
По ЧИ если брать- так любой Драйзер по этому аспекту глядя на вас от зависти удавится. Там фишка именно в БЕЗвариантности. Бам! шлагбаумом, упал вовремя - пронесло, нет -лови по кумполу. И тут вы, со своими 50 оттенков продолжения отношений)).
А вот ЧС у вас и не творческая, и неценностная, а так - фигня. Можно считать что и нету. Судороги тапера, прилипшего к экрану
3 Фев 2018 21:15 Bezoomniy писав(ла): Парень определённо не Дон, подходит под описание Джека по всем параметрам, кроме отношения к финансам.
Собственно, это самое важное.
3 Фев 2018 21:15 Bezoomniy писав(ла): Любопытно, почему создалось впечатление, что я Гексли?
Первое и самое очевидное - это постоянный поиск вариантов в духе "а вдруг так получится, а может с другой стороны зайти, ну с третьей то попытки получится найти эту самую кнопочку". Драйзеры в этом плане куда более прямолинейны и могут запросто поставить вопрос ребром: или меняешь подход к финансам, или расходимся.
Второй момент - это игры с дистанцией.
Третий момент - деклатимность. К слову, в вашем первом большом сообщении всего 3 (три) знака вопроса
А так я вполне согласен с Никой. Очень похоже на Гексли.
4 Фев 2018 12:38 Afina писав(ла): (в сторону) Драйзер удавится такие простыни писАть, рили...
и это тоже)))
Просто, исходя из тезиса "все люди разные", потом, чего девчонку клевать? Еще подумает, что упрекаем, что мол много пишет.
Особенно по сравнению... да вот хоть со мной.. Судороги тапера, прилипшего к экрану
4 Фев 2018 13:07 Generic писав(ла): и это тоже)))
Просто, исходя из тезиса "все люди разные", потом, чего девчонку клевать? Еще подумает, что упрекаем, что мол много пишет.
Особенно по сравнению... да вот хоть со мной..
3 Фев 2018 16:15 Belladonna писав(ла): Так тут в чем вопрос. А согласится ли Джек отдавать свои деньги в чьи-либо руки? Я не могу утверждать за всех Джеков, среди моих знакомых, к сожалению, мало Джеков-мужчин (в отличие от Джеков-женщин, их у меня три подруги), но, по крайней мере, одного Джека я знаю очень хорошо. Так вот он, раз и навсегда пресек попытки жены контролировать финансы: "Ты хочешь, чтобы я отдавал тебе деньги? А давай, лучше ты мне будешь отдавать свою зарплату, а я буду все контролировать, я в финансах лучше тебя разбираюсь)". Джеки, отзовитесь! Такая позиция Джека - исключение или все-таки правило?
Я женщина и могу говорить только с женской позиции. Лично я не готова отдавать свои доходы, для этого нужно очень сильно доверять, а в денежных вопросах я не слишком доверчива (опыт негативный). Но и сомнения в том, что я смогу прокормить себя и свою семью для меня тоже несколько оскорбительны. Особенно от тех, чьи достижения в заработках и сохранении имущества, не вызывают восхищения
3 Фев 2018 20:39 Belladonna писав(ла): А ведь действительно! Очень похоже на то! У меня, кстати, была такая ситуация, что я довольно долго, месяца 3-4, принимала Дона за Джека. Но отношения были не личные, а рабочие. Потом у меня появились сомнения, что какой-то странный Джек, с отклонениями). И потом в один момент вдруг осенило - никакой не Джек с отклонениями, а обычный Дон .
Подскажите, как отличили Джека от Дона со стороны? Заранее спасибо
PS
Что касается вопроса.
Я часть денег (то что на жизнь и расходы) оставлю у Др - без вопросов. Но - основная часть финансов - всегда у меня.
Мне тоже сразу по первому сообщению Гексли показалась) И я очень удивилась, что вначале никто не усомнился в тиме..
Чем же всё закончилось интересно бы знать) Ну или продолжилось)..
СРАЗУ -это как?
первое сообщение автора было 2 февраля в 12-55, что Драй на самом деле Гек я написала 3 февраля в 20-40.
Еще сразее, это она в 12-55, я - в 12-56?
Вы с моей суггестивной понежнее, пожалуйста! Так вот и наживают себе Напо-врагов, а потом удивляются. Чё это Жук всех уволил? 1 відвідувач подякували Laba за цей допис
24 Мая 2018 06:27 Laba писав(ла): СРАЗУ -это как?
первое сообщение автора было 2 февраля в 12-55, что Драй на самом деле Гек я написала 3 февраля в 20-40.
Еще сразее, это она в 12-55, я - в 12-56?
Вы с моей суггестивной понежнее, пожалуйста! Так вот и наживают себе Напо-врагов, а потом удивляются. Чё это Жук всех уволил?
Подозреваю, что имелось ввиду - сразу после прочтения заглавного поста) Barking dogs seldom bite
А че это она говорит Роме, Энди, и тд, че им когда делать? А че это она говорит, когда мне что писать?
Подозреваю, что имелось ввиду - сразу после прочтения заглавного поста
а откуда она знает, когда я его "сразу" прочитала?
Может в 20-39?
И вообще, стойте тут, я за УВСРом!!
Дюмы умеют так красиво залетать. (Не в плане перетипирования кого-либо, а вообще). Шел человек мимо, думает, дай скажу что-нибудь. Чего молча мимо ходить... Ну и что-то сказал, просто. А его убили.
Как Дюм будет воспринимать свою на тот момент жену? Как полную неадекватку. И где-то будет прав.
А кто лучше всех на свете поймет эти странные обиды про 12-55 и 20-40? Правильно, Жук! Как никто! У него суггестивная такая же потому что.
Что ж я и говорю. А потом удивляются, что всех поувольняли. 1 відвідувач подякували Laba за цей допис
Действительно очень странная реакция сугестивной. Хотя ее ли.
А меня больше всего в этой истории повеселила позиция Энди.
Вообще без палева подстраивается под мнение большинства)) То рассказывал про причины почему не задалось, то после сообщения Киринды уже совместно со всеми сомневаться в тиме тс, при чем так сомневается, как будто сомнения были ему очевидны по тим с самого начала.
Не знаю как назвать такое поведение.