Таблица шикарная) Робеспьеры, умеете вы все по полочкам разложить)
Единственное, что смутило - Воин, Авантюрист - понятно. А вот Хозяин и Подарок - это что?
у некоего Переслегина названия имеют кольца контроля. Ниже цитата из его текста:
"Отношения контроля и заказа замыкаются в кольца. Существует классификация ТИМов по кольцам контроля: хозяева, воины, авантюристы и подарки. Подобно тому, как существуют общие характеристики ТИМов с совпадаюшими первыми функциями, можно составить описания соционических колец и изучить отношения между кольцами.
Хозяева: создатели и ценители настоящего, осторожные в положительных прогнозах на будущее. "Завтра будет хуже, чем вчера". Штирлиц, Дюма: "Нужно окопаться". Бальзак, Гамлет: "Нужно предупредить остальных".
Воины: разрушители настоящего во имя будущего. Дон-Кихот и Максим разрушают во имя правильного мироустройства. Достоевский и Наполеон - во имя блага человека. ("Мне лучше знать, кто из бедных беден, и что в раю нужно всем...")
Авантюристы: игроки на бирже бытия, живущие сегоднешним днем и не верящие в завтра. Гексли и Клайд - играющие с людьми, от людей получающие блага и радости. Робеспьер и Жуков играют с системой (государством) и получают доходы, изменяя или обманывая ее.
Подарки: верящие в "завтра" и направляющие авантюристов в русло гармонизации мира. Габен и Джек - создатели тылов и запасов, обеспечивающие резервами себя и других. Гюго, Есенин - вкладчики чувств, великие мастера отвлекать на себя время и силы зарвавшихся авантюристов.
Тот, кто предоставит воину очаг и кров на привале, вызовет в нем благодарность и получит помощь в бою (интертипные отношения: хозяева-воины).
Тот, кто выстраивает логическую цепь разрушений во имя будущего и ожидает укоров совести, не простит тому, кто обходится вовсе без рефлексии, хотя идет тем же путем (воины - авантюристы)"
Роль у Гюгов какая-то мелкая по этой типологии =( Не очень как-то вписываемся. Да и другие ТИМы... Хотя вот меня постоянно призывают жить именно сейчас некоторые ТИМы) Я думала это темпористика так влияет.
Ну почему же мелкая роль? Представьте Робеспьер без Гюго. Ведь этот мегамозг может придумать суперопасную бомбу/вирус или еще что-нибудь такое. И тут, опля, на сцене жизни появляется Гюго. Привлекает все внимание Роба. И тот уже не хочет уничтожать этой злой мир.) А роль, да, конечно же мелкая. Весь МИР спасли и не заметили
А мне кажется верная тенденция есть, просто слишком общо написано и если развернуть картину, то будет яснее) Примеряя на себя. В смене эпох и временных спиралях, в жизни на Земле и вечной жизни, в прошлом и будущем много интересного. Но нет особого смысла детально прогнозировать будущее, оно сложится само, в соответствии с высшим замыслом, не нужно торопить время, это чревато. Но нас порой несёт не оставить будущему шансов, сделать что-то столь чудовищное, что общее будущее на долгое время окрасится в цвета мрака. Поэтому да, если что-то такое происходит - надо бить в набат, чтобы остановить. С другой стороны - стоит думать о вечной жизни души - да, но она - эта вечная жизнь неотъемлема от того, что живём мы сейчас. Наше время - сегодня. Это мы сегодня творим эпоху, это о нас будут писать историю, это наши поступки будут судить потомки. И это наша задача снести сегодня то, что отжило, чтобы не тянуло всех ко дну, расчистить место для новой свежей поросли. Но это не так просто, часто это очень трудная, и великая борьба, на которую способны Воины. Наверное отсюда, я чувствую в себе некий древний архетип какой-нибудь Псковитянки - отправившись на войну воин должен быть уверен в своем тылу - в преданности, в силах, в том, что в тылу без него, если что, справятся - выстоят, выдержат, не предадут, а в крайнем случае обрежут косы и встанут с луком у края крепостной стены.
Это, конечно, хорошо) Но Гюго и Джеки не нежные и тихие создания. Какие Подарочки? Вот Есенины и Габены в этом плане больше подходят на роль Подарка)))
Пы.сы. А вдруг Гюго поддержит Робеспьера?
Вот как-то не все (может предвзято сужу, конечно, надо еще "полистать" эту теорию) у меня хорошо укладывается в эту коробочку. Про Генераторы - как-то более все понятно.
О, нашла немного информации. Делится на информацию о мальчиках и информацию о девочках. Оказывается это разыгрываемые роли в социуме. Только почему ее к соционике отнесли? Я как-то не проследила связи. Вычитала, что типы могут меняться. Например мужчина Приз может стать мужчиной-Воином
У меня тоже не складывается система по типологии Хозяин, Воин, Авантюрист, Подарок.
Пары не собираются.
При этом я согласна, что Гексли Авантюрист, а Габен скорее подарок, чем Хозяин.
Но вот по данной типологии Авантюрист с Призом не сильно сочетаются.
Что Авантюристам/Музам, что Подаркам/Призам в пару больше подходит Хозяин/Хозяйка
Из Драйзеров Авантюристы с Музами как-то так себе вроде.
Вот Есенины и Габены в этом плане больше подходят на роль Подарка)))
