Всегда считал, что самодуалы, это те, кто занимается самосексом.
Но, тут посмотрел видео, где мне разъяснили, что самодуализации можно достичь, если выйдешь из зоны комфорта и будешь получать образование и профессию, по слабым функциям. Особенно по болевой.Жаль нельзя дать ссылку. За рекламу посчитают. Так посмотришь на автора. Нутипичный самодуал.
Избитая ж тема вроде)) Давно, не помню, уже в каком году, тут обсуждалось, что лучше - развивать слабые или сильные функции ТИМа. Много мнений было. Вообще, из темы возникает вопрос у меня, а что вообще есть принципиальной целью в развитии личности с возрастом, в плоскости соционики? Дуализация, самодуализация, или ещё что?
Целью развития личносте в "плоскости" соционики является, все таки - найти свое место в социуме, для того, чтобы принести ему максимальную пользу. Исполнить свою роль или долг, что ли. Это получится сделать гораздо эффективнее, работая над своими сильными функциями, а не над слабыми. А максимально эффективно и комфортно - в случае дуализации
А самодуализация, как мне это видится, это борьба. Типа как бы напрясная трата времени и энергии на то, чтобы получить в итоге какую-то псевдо-гармонию.
Но тут уже что кому больше по душе:
1) Прожить жизнь в уморительной борьбе за свою самодуализацию и обретение гармонии в конечном итоге. Или
2) прожить жизнь, в гармонии с самим собой начиная уже с сегодняшнего дня ) (Нужное подчеркнуть)
Про гармонию мне очень близко) Хотя и простым принесением пользы обществу тоже не могу обойтись)) Мне кажется, есть ещё что-то. Что-то вроде научиться получать пользу для себя по слабым ценностным, развитие их через функционирование сильных ценностных, то самое наполнение с опытом и возрастом, о котором говорят соционики. И как следствие, гармонизация по слабым неценностным. Соответственно, можно дифференцировать:
1.Самореализация по сильным ценностным (с принесением пользы обществу, само собой)
2.Прикрытие слабых неценностных через сильные ценностные
3.Стремление к самореализации и наполнению по слабым ценностным
4.Гармонизация по всем неценностным по мере наполнения слабых неценностным (картина восприятия существенно расширяется)
В дуальных отношениях это проходит быстрее, полнее и комфортнее
Вот именно по соционике у каждого из нас есть свое "предназначение" в социуме.
И именно целью соционики является его правильно определить, для принесения пользы)
А наши личные цели и стремления - это ужа наши личные цели и стремления Они могут не совпадать с твоим соционическим предназначением, Легко! )
Глубоко копаем. Обществу от нас нужно только пункт один. Общество НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО во всеобщей дуализации. Были бы Аушра или Фрейд дуализированы, то не было бы соционики и психоанализа.
По пункту три.
Вам приходилось работать на полную мощь по первой функции?
Мне такая работа даёт мощнейшую подпитку энергией и удовлетворение. По моему этот механизм заложен природой, для стимуляции нашей деятельности на благо общества.А вот механизма, способствующего организации дуальных пар я не вижу.
Так я нигде и не утверждаю, что обществу все 4 пункта от нас нужны) 1-ый да, а остальное - все себе, любимому, на саморазвитие))) По базовой работать приходилось и про подпитку энергией Вы правильно говорите, я тоже знаю это ощущение мощного потока энергии)) С той только разницей, что полное и окончательное удовлетворение и энергию мне даёт работа по базовой в том случае, когда она находит живейший отклик у адресата, когда есть востребованность работы моей базовой у кого-то ещё, кроме меня самой. На этом и построена самореализация по базовой в дуальных отношениях. Именно востребованность даёт чувство реализованности
У меня полуторагодовой опыт дуальных близких отношений и на трех работах работала с дуалами.
А что со слабыми функциями? Они особо и не задействуются в отношениях, во всяком случае я не замечала
Я свои способности к самоанализу оцениваю выше среднего.Психоанализ, Интегральная йога Ауробиндо ..
И то начал замечать изменения только спустя год.
И только когда они УЖЕ проявились в жизни. По последствиям.
У Вас и упартнёра, произошли ли какие изменения в поведении?
Моя Дюмка перестала суетиться, я перестал "быковать" и не мчусь с залитыми кровью глазами на очередную ветряную мельницу. Ну эти явления ещё как то с помощью модели А объясняются.Ну а как объяснить, что в моём интерфейсе появилась опция, решать проблемы с помощью знакомых? А Дюмка при затруднениях с бухгалтерией, нажимает кнопку "включить Игоря" и с лёгкостью решает логические задачи.
Легко. Жить используя свою первую функцию. Востребованная первая функция даёт приток энергии, вторая этот поток перерабатывает в косметику, наряды, путешествия, машины, квартиры, дачи, всеобщую уважуху, здоровье, счастье .. Ой. Извините, разбежался. Для последнего ещё дуал в кровати нужен.
Ну я решилась кое на что, на что долго не решалась, Драй начал улыбаться и меньше беспокоиться.
В работе же Драи просто облегченно вздыхают, полагаются на меня.
ну с Дюмкой понятно, а как вам удалось научиться решать проблемы с помощью знакомых?С болевой-то БЭ.Этот путь был длинным?болезненным?
Мне действительно интересно, как вы к этому пришли, потому как у меня не получается, ну никак!Два действующих варианта только: либо проблему не создавать, либо самой ее решать.
Само пришло, на автомате. Раньше, даже не мог себе представить, что человека можно просто попросить. Связываю с эффектом от дуализации.
Бухгалтером работает. А они иногда ошибаются. Вот поиск ошибки она с лёгкостью и решает. Головоломки, она решать навряд ли станет. Зачем терять время на всякую фигню? А вот само свойство, брать в аренду мои мозги, возможно к соционике отношения и не имеет.
В нашей бухгалтерии Еська работает, я слушаю со стороны как ее начальница Гексли натаскивает, мне прям жалко обеих становится Еська тупит по-страшному, куча ошибок, во всяком случае в той части, в которой я соприкасаюсь с бухгалтерией. Я интеграцию им делать помогаю, так она умудряется в загруженные мемоордера свои ручные проводки пихать, а потом чуть ли не плакать, что у нее опять там что-то не идет. Только на третий раз наших замечаний вроде дошло, что так делать не надо.
Я понимаю, что Дюмки другие, но вот все равно что болевой ЧЛ может делать в бухгалтерии?
Бухгалтерия ж вроде больше к БЛ относится. А у Дюм с Есями она активационная У меня родственница Еся, не бухгалтер, но тоже с бумагами работает, с договорами и платежами предприятий при расчетах с энергокомпанией. У нее все в порядке вроде. Больше жалуется на пытающихся сесть на голову заказчиков. Но тут у нее все традиционно, как и у любого Еся))
Целью любой личности, является его счастье.Личность должна быть счастлива.Тогда скорее всего от нее будет и польза, и толк в "социуме".Вот только вопрос , разные ли у людей представления о счастье?)Ну а к соционике, думаю скорее всего человек будет счастлив если он действует по своим сильным функциям.Это если связать соционику и счастье.
Еська тупит по-страшному, куча ошибок, во всяком случае в той части, в которой я соприкасаюсь с бухгалтерией. Я интеграцию им делать помогаю, так она умудряется в загруженные мемоордера свои ручные проводки пихать, а потом чуть ли не плакать, что у нее опять там что-то не идет. Только на третий раз наших замечаний вроде дошло, что так делать не надо.