да. Когда неприятности остались непроявленными именно из за того, что тебя послушали, ты как бы все равно в дурах.
Особенно для отдельных граждан с избирательной в выгодную им сторону памятью.
Что ты говорила что так будет -а так не было!
а что сделали, что ты сказала, чтобы не было, это мы опускаем.
Как время появится- много напишу про БИ, а сейчас кратко.
Раньше себя за это ругала сильно. За медлительность и нелогичный пофигизм(либо попирание объективных фактов)- когда мне куда-либо нужно, а я чай расселась пить(и не встану!!), и обувь тщательно чистить, или вот ту статейку почитать, да что угодно, довести время до предела, урезать себе возможный запас времени на прибытие куда-либо, если вдруг случатся непредвиденные обстоятельства.
Вставая из-за стола, матеря себя на чем свет стоит(в юности), так как времени объективно не хватает, я так же неторопливо одеваюсь и выхожу, безнадежно опаздывая, если судить по часам.
И опаздываю, конечно, так как телепортацию пока не изобрели. Ко времени, а не к событию- как правило в конечном пункте назначения случается какая-то фигня. Меня раньше жутко интересовало- эта фигня складывается именно потому, что я опаздываю(властелина мира, ага), или я опаздываю, потому, что она случается- но не могу же я ясновидеть то, что будет происходить.
Изнутри вот такое замедление при собирании в дорогу мною чувствуется буквально физическим, в теле, и психологическим- когда вот эта статья, вот это, не совсем нужное то или иное действие нужно выполнить именно сейчас Физически- замедляются движения, мне нужно пить чай именно с такой скоростью, расчесывать волосы с такой тщательностью(в других ситуациях мне на такие действия наплевать)
До соционики я считала это непрошибаемой ленью и неумением рассчитать время. Потом осознала, что я все прекрасно рассчитываю, но лень моя непобедима.
Вообще, такое писать- достаточно стыдновато, привет Кэп.
А у неБишников такое есть? Не разово, а регулярно? Как у вас в таких ситуациях? Опаздывая по времени вы опаздываете к событию?
У меня это троху иначе работает. Я всегда собираясь куда-то и в пути понимаю, что успеть уже нереально. Всегда прыгаю в последний вагон и дверь закрывается. И так всю жизнь. Будто время останавливается, когда я несусь, сбивая всё и всех на своем пути. Т.е. понимаешь умом - все, едь назад, это нереально, - а бежишь дальше и успеваешь.
А вообще, читаю эту тему стало любопытно, что со мной не так. Я абсолютно не понимаю, как работает моя базовая, где ее кнопочка.
у вас бывает чувство, что Мистер N кому-то очень вашему - НЕ друг? И вроде не лебезит особо, и ведет себя в целом вполне достойно, а вот - а-а. Не. Проходит год, два , все, не больше - оба блин. Подстава такая, что все враги вместе недомечтались бы. ?
А чувство, что "плохо стоит" (висит, прислонено, прикручено ) - бывает? Причем дело не в эстетике, а именно "тут чота будет, и скоро". ? Причем, когда оно совсем криво стоит, все кто не слепые без вас видят. Причем тут ЧС. А именно - когда внешне ок?
Сколько раз в жизни в целом вам случалось ошибаться с определением "кто тут главный" в новом окружении. ?
Знаете ли вы свое место? Пример - поворот судьбы, и вы, внезапно - официантка. Бывает, чо. Подносы будете таскать с лыбой, или каждому посетителю давать понять (объяснять) что вы - урожденная герцогиня Гоген-Цолерн?
А я бы связала Жуковскую базовую с постоянным управлением объектами материального мира Изучают свойства объектов, шевелят что-нибудь или кого-нибудь постоянно. В общем, воздействуют на все в режиме нон-стоп.
Я дуализирована в прошлом, и фаталистка ))) поэтому попадание или непопадание в событие для меня - тема с продолжением за рамками события. Т.е. может быть событие опаздывает вместе со мной, и по факту я оказываюсь в нужном месте вовремя. Или событие начинается до моего появления, и я фактически на него опоздала, но негатив в текущий момент так или иначе обернется позитивом в будущем. К примеру, я опоздала на встречу с незнакомым человеком, и у него сформировалось авансом негативное мнение обо мне, которое позже для меня выльется возможностью избежать обязательств перед ним, чреватых головной болью для меня же. Вообще я редко опаздываю, в основном, из-за форс-мажоров. Умею самопроизвольно отгадывать текущее время, иногда вплоть до минут.
В сети был такой прикол:
"Сборы на вокзал с мамой:
— Поезд в 15:00, на всякий случай выйдем в 10.
С папой:
— Беги за поездом, а я затолкаю чемоданы в последний вагон!"
Моя мама Гюго - такая как в этом анекдоте, а я - как папа именно в ситуации с поездами и междугородними автобусами. С самолетами как-то не получается так
Болевую ощущаю, когда кто-то рассказывает про изменение чего-либо во времени и нудит негативными прогнозами. Тревога не нападает, нападает желание выключить говорилку, потому что раздражает. Моя базовая проявляет себя в работе исключительно с фактами, если говорить на этом конкретном примере. У вас двухмерка, в которую надо докидывать инфу извне, а моя при наличии мотива делает щелчок, и правда вскрывается. Затем уже решаются вопросы по поводу, чего с этой правдой делать.
А вот Балей слушают. Может они конкретнее?
Под базовой имеешь ввиду программную? Попробуй просто вспомнить бой. Только на ночь не стоит.
Мне, например, излишки энергии, часто заснуть не дают.
Бали со своими прогнозами к кому попало не лезут, тащемт.
Одна из основ конфликта Баль-Гюг в том и заключается, что там говори-неговори..
Как и Бале-Штировская ревизия, по ходу. Штирлиц, находясь в отношениях, как бы остается один. С Напами +- аналогично. Штир носится, как ракета, и впахивает-впахивает-впахивает, а тут не всегда Балем надо быть, чтобы видеть, что в данном случае притормозить -сплошная польза для дела. Реально притормозить Штира может Дост, Гек может раскидать его внимание по разным направлениям, и этим скорость сбросить. Остальным это тупо не под силу.
Поэтому я, например, тупо ложусь на диван. В духе "надо тебе? шурши!". А это же неправильно.
У кого прикол, а кто всю жизнь так живет(
Вот ровно так и происходит с моими мамой Штирой и папой Робом.
Раньше несказанно бесилась и спорила с мамой, так как жуть как жалко было терять столько времени - выезжать на вокзал, до которого при самом плохом раскладе ехать час, а при самом хорошем - 20 минут, за 5 часов. Познакомившись с соционикой, смирилась... Тупо забиваю день на проводы мамы ...
Из головы некоего абстрактного Штира это выглядит так: реальность нуждается в переделке, и пока его разум считывает потребность в изменении, его тело в качестве исполнителя носится и переделывает ее. Бальзак по своей базовой получает инфу, как трансформируется реальность от времени, что позволяет ему избегать ненужных шевелений. Зачем, если оно неизбежно само преобразуется? Получается конфликт. У Штира в мозгу фиксируется картинка сейчас, у Баля картинки наслаиваются до какого-то временного горизонта. Штир не может считывать потенциал реальности, его мозг не принимает в обработку ее образы, поэтому получение инфы об образе будущей реальности его дезориентирует.
Понимая эту объективную особенность своего ума, я избегаю общаться с людьми с многомерной ценностной БИ. Это не я тупая, это мой мозг так устроен
Реальность объективная и существующая в текущий момент - это материя, с которой я рождена взаимодействовать. Если она выдает казусы, я с ними разбираюсь. Если кто-то приходит и говорит, что у него проблемы с реальностью, мой мозг запрашивает снимок реальности, сделанный чужим мозгом, анализирует его на адекватность и говорит, что надо делать - реальность менять или от иллюзий избавляться.
хорошо, уговорили.
Меняете реальность. На здоровье.
Остальных и так устраивает, их дело.
Тогда один малюсенький вопросик можно? Без подколок! Просто имею типировочный признак, и не пойму, к чему отнести.
почему во время замены одной реальности на другую вы так заранее пессимистичны к результату ВСЕГДА?
Желаю разъяснеий.
Штирка въехала в новую кв, где есть все, кроме совка. Блин.
А я приехала распаковываться "помогать". Звиздеть вместо радио, чтоб Штирочка не чувствовала себя брошенной -это если по чесноку.
Ну распаковывались распаковывались, тут просыпалось, там и раазбилось, блин, НЕТ СОВКА.
Завтра с утра на базар схожу, говорю.
Утром встала, оделась, пошла за совком.
Принесла, поставила в угол.
С кухни вылетает Штира.
- Ну че? НЕ БЫЛО?!!
- чего "не было" на базаре площадью 2 гектара? . Вон, в углу стоит.
Следующий вопрос вошел в анналы.
- а почему ты так быстро?
*****
Готовим Джеку запас хавла на выездное в лесу др, на прошлой неделе. В том числе одно отвественное, экзотическое в наших широтах блюдо. Тут с форума кое кто в почти прямом эфире смотрел.
Соответственно, с 12 до 18-00 прыгаем по кухне Джеко-папы, а Джек, он Штирович.
А у Штиропапы на вечер свои планы на кухню, т.к. завтр у него тоже люди будут. О чем мы знаем, и папа в курсе что мы знаем.
Наскакались, как две мартышки по баобабу.
18-15, откр дверь, на пороге Штиро-папа.
Первый вопрос вместо здрасти, по которому его сразу в Штиры можно пихать.
- Ну что, так и не начинали?
говорю сразу, но за себя. Лично меня не парит в ноль. Я крикнула в коридор, что конечно не начинали, вот сидим думаем, с чего начинать будем, и ржу сижу.
Джека увело по диагонали. Перекосякало реально.
Есь бы в этом месте вышел в окно.
Вот меня максы со своим постоянным гундежом ваще не парят. А штиры со своим радостным "Ну, не получилось, да? Ну, скажи мне, что у тя не получилось, я ведь говорил, что у тя не получится" доводят до кровавых чертиков в глазах
Не, у меня не радуется. То и бесит, что реально переживает.
Я так в институт поступала. Штира четко сказала - не поступишь никогда!
Я на экзамен, а ей скорую вызывают. Прихожу с пятеркой, Штира под капельницей открывает глаза: "Не сдала?"
Хорошо, что экзаменов было только три...
Не знаю, у меня ощущение, что с какими бы эмоциями на лице это не говорилось, всегда внутри где-то чувствуется торжество а ля "ну, я же тебе говорил/ла".
Хотя у девочек в меньшей степени. Хотя, мб, это из-за того, что я у своих штирок в авторитете и они как-то умудряются это в себе приглушить.
Давайте начнем с того, что я описала работу базовой абстрактного Штирлица )) Я, во-первых, дуализирована (считаю, что наличие дуальности даже в прошлом дает некий запас стабильности модели А на будущее), во-вторых, в незапамятном бою с Чужим, меня малек чуть не убили врачебной ошибкой. Смерть лечит многие неврозы И в-третьих, мое прошлое и без всего уже перечисленного полно событий, которые сделали меня кхмличностью
Фразу "А я говорила" не произнесла за жизнь ни разу, потому что я вообще не разговорчива. И какой смысл тратить энергию на то, что негативно скажется на отношении адресата ко мне, а реальность при этом не поменяется?
Негативные прогнозы в отношении чужого поведения когда-то делала тоже, потому что опыта за хорошие прогнозы почти не было. Ну то есть, если в прошлом эти же люди в 95% случаев творили фигню, ожидать что вот прям щас все по-другому будет немножко наивно. Но! Так как я не разговорчива )))) мои негативные ожидания оставались не вербализованными, просто настроение заранее падало и все ))
Брат Роб варился в той же среде, поэтому его ожидания от моих ничем не отличались, но вот он всегда словами предвосхищал фигню, и фраза "А я говорил" - это прям его кредо по жизни.
Готова списать все на классику психиатрии - всему виной неврозы
И это... я люблю людей Большинство из них самостоятельно делают свою жизнь невыносимой, поэтому не нахожу нужным кому-то куда-то чего-то подливать.
Штирлицы негативисты, чего вы хотели? Коллега-Штир при моём появлении расцветает: "Альберт, ты всегда такой позитивный!" И действительно, моя дурная голова в абсолютно любой ситуации умудряется найти позитив. Даже когда я понимаю, что это абсолютно неуместно.
Иметь маму-негативиста без уравновешивающего папы-позитивиста - это особый крест. Моя мама-Драйка уже ПОСЛЕ сдачи всех экзаменов в МГТУ им. Баумана говорила: "А вдруг не поступишь? Давай заберём документы и поедем в барнаульский политехнический, пока не поздно?" Я её тогда успокоил с БИ: "В барнаульский политех мы и так успеем, туда берут ещё в сентябре, когда студенты уже на картошку едут."
И дело тут не в слабой интуиции Драйзера, у тёщи-Робеспьерки с её сыном-Джеком такая же ситуация была.
А теперь для развлечения приведу пример экстремального позитивизма глазами негативиста. Наслаждайтесь!
Мистер Эндорфин
Однажды во время дальнего автопутешествия мы с приятелем остановились перекусить в придорожном кафе. Приятель заказал хот–дог. Я воздержался, хотя страшно проголодался. В рейтинге Мишлена это кафе получило бы минус три звезды, и я опасался, что хот–доги тут понимают буквально и подают разогретых собак.
"Как ты можешь это есть, — пошутил я, — зоозащитников не боишься?"
"Мистера Эндорфина на тебя нет", — ответил приятель.
"Кого — кого?" — переспросил я.
Так я узнал про Мистера Эндорфина.
Приятелю готовили его хот–дог, а он рассказывал. Хот–дог готовили довольно долго, видимо, сначала им все–таки пришлось ловить собаку.
"У меня на первой работе был мужичок. Бухгалтер. Ну, такой, как сказать, в розыск его не объявишь — без особых примет. Моль средних лет. Когда я его впервые увидел, подумал, фу, какой плоский, неинтересный дядька. Пока однажды не услышал его тихий комариный смех. Он сидел перед своим монитором и хихикал. Я проходил мимо и из любопытства заглянул в экран. А там какой–то бухгалтерский отчёт в экселе. И он над ним ржёт. А ты не прост, чувак, сказал я себе тогда. И ещё прикинул, а может, уже пора из той конторы валить, раз бухгалтер хохочет над финансовыми документами.
Короче, персонаж оказался, что надо. У него всегда все было превосходно. Это его фишка. Понимаешь? Всегда. И все. Даже осенью. Когда любому порядочному человеку хочется, чтобы дворник закопал его поглубже в листву. "Превосходно". Не "нормально". Не "хорошо". И даже не "отлично". Именно — "превосходно".
Погода у него — только прекрасная. Иду как–то раз на работу, дождь как из ведра, ветер, зонтик надо мной сложился, отбиваюсь спицами от капель, настроение паршивое. Вижу, перед входом в контору стоит этот перец по колено в воде, смотрит себе под ноги. Сливные стоки забились, вода хлещет по мостовой ручьями по его ботинкам. Гляди, кричит он мне, как будто горная река, и лыбится.
Машина у него — самая лучшая. Однажды он меня подвозил. Едем на его перпетум мобиле. С виду вроде "копейка", но зад подозрительно напоминает Москвич–412. Франкенштейн какой–то. Послушай, как двигатель работает, говорит он мне. Песня, да? Я послушал. Если и песня, то этакий Стас Михайлов в старости — кашель и спорадические попукиванья. А он не унимается: и ведь не скажешь, что девочке тридцать лет. Узнав про возраст девочки, я попросил остановить, так как мне отсюда до дома рукой подать. Вышел на каком–то пустыре и потом час брёл пешком до ближайшего метро.
Курорты у него — все как на подбор невероятные. Я как–то поехал по его наводке в Турцию. Он мне полдня ворковал про лучший отдых в жизни, про космический отель, про вкуснейший шведский стол. У него даже слюна из уголка рта стекала. Я и купился. Из самолета нас выкинули чуть ли не с парашютом над какой–то долиной смерти. Посреди лунного пейзажа — три колючки и один отель (так что про космический — не обманул). До моря можно добраться только в мечтах, отель в кукуево. Шведский стол — для рабочих и крестьян: сосиски, макароны и таз кетчупа. Я взял у них книгу отзывов. Там после десятка надписей на русском про "горите в аду" и "по возвращении на Родину передам ваши координаты ракетным войскам", выделялась одна, размашистая, на пол–страницы: "ВОСТОРГ!!!" Не с одним, не с двумя, а именно с тремя восклицательными знаками, и всеми большими буквами. И знакомое имя в подписи.
У нас в то время вокруг офиса приличных заведений не было. Приходилось испытывать судьбу в общепите. Я всегда брал его с собой на обед. Какой потрясающий суп, как крупно порезали морковь, сколько отборной картошки, а приправа, приправа, причитал он в гастрономическом полуобмороке, над тарелкой с пойлом из половой тряпки. Ну, что же это за беляш, это же чудо, а не беляш, нежнейшая телятина (каждый раз в ответ на это нежнейшая телятина внутри удивленно мяукала), тесто воздушное, сок, сок ручьями, и так далее. Послушаешь его, послушаешь, и глядь — и суп вроде уже мылом не отдаёт, и беляш провалился и не расцарапал когтями пищевод. А, главное, после обедов с ним я ни разу не отравился — видимо, организм в его присутствии выделял какие–то защитные вещества.
И это была не маска, вот что интересно. Сто процентов — не маска. Все естественно и органично. Его вштыривало от жизни, как годовалого ребёнка. Возможно, в детстве он упал в чан со слезами восторга, наплаканный поклонницами Валерия Ободзинского, как Астерикс — в котёл с волшебным зельем.
Мы в конторе прозвали его "Мистер Эндорфин". В курилке часто можно было услышать: чего–то сегодня хреново, пойду с Эндорфином поговорю. Мистер Эндорфин сверкал лысиной, как маяк.
Знаешь, что самое забавное? У него и семейка такая же, под вечным феназепамом. Он как–то раз пригласил меня в гости. Я впопыхах купил какой–то неприлично дешевый торт, вафельный, ну, с таким ещё первоклашки на свидание к девочкам ходят. Мы сели за стол, с ним, его женой и сыном, разрезали этот деревянный торт, затупив два ножа и погнув один, разложили по тарелкам и понеслась. Какое потрясающее чудо, застонал ребёнок. Какое чудесное потрясение, подхватила жена. Вот суки, издеваются, подумал я. А потом пригляделся: нет, у людей натуральный экстаз. При прощании чуть ли руки мне не целовали, все трое".
В этом месте приятелю принесли хот–дог, и он закончил рассказ.
"Вот ты спросил, как я это буду есть, — сказал он, — очень просто: включу Мистера Эндорфина".
Приятель взял хот–дог, поднёс его ко рту и зашептал:
"Какая румяная сосиска, с пылу с жару, с пряностями. О, да тут не только кетчуп, из отборнейших томатов, да ещё и горчица, пикантная, сладковатая. Пышная, свежайшая булочка..."
"Девушка! — крикнул я через все кафе хозяйке заведения, — можно мне тоже хот–дог!"
Очень хорошее дали описание работы программной функции в фоновом режиме. Вы действительно лишь посредник. В этом состоянии нет притока энергии. А кнопка ДОЛЖНА быть. У всех есть, а у ВАс нет, так не бывает. Итак, программная функция включается, когда у неё появляются задачи, не связанные с обычной рутиной. Какие то новые задачи, требующие её участия. Маркером её включения, является приток энергии. Только на ночь, эксперименты проводить не советую. Можете не уснуть.
Ну и с нами поделитесь опытом работы включённой функции.
Я знакомого Робика неделю не могу поймать за скайпом. В 12 его уже нету, в 12 ночи, его ещё нету.
Так что включайте функцию и ПРОЯВЛЯЙТЕСЬ в реальной жизни. И задача для программной появилась. Проанализировать возможные сферы, для проявления.
База + творческая бальзака. Как это изнутри раздумывается.
!!!! Много технических подробностей !!!!
Работаю на производстве. Сидим с утра на планерке, начальник устраивает разнос – не запускается компрессор с первого раза. Только с 2-3. Сижу, слушаю в пол уха, заполняю журналы – не моя зона ответственности.
Начинают обсуждать – все сходятся на том, что система плавного пуска глючит. Не хватает времени компрессор раскрутить, отключается раньше. Короче виноваты не мы – пусть электрики разбираются.
А я сижу и думаю – ну не похоже. Есть еще два компрессора – на них пуски нормальные. Сравниваю графики – на движок быстрее ток до пиковых значений доходит и отрубается.
Похоже как будто мешает что-то раскрутке. Если бы подклинивало – тогда бы совсем не запустился.
Может подшипник? Тогда бы терся и это было бы слышно. И не понятно почему со 2-3 раза запускается.
А такое ощущение, как будто масло более вязкое становится, потом расходится – и он запускается.
Вязкое – может холодное? Смотрю температуру – нет такое же как на остальных.
Может расслаивается, пока стоит? Спрашиваю когда масло меняли – полгода назад. А когда проблемы начались – примерно тогда же. Бинго.
Говорю – механическая часть, масло надо смотреть. Меня все осаживают – не может быть, масло проверяют при закачке, и уже договорились – электрики виноваты.
Пожимаю плечами, зеваю – ваше оборудование делайте что хотите.
Полторы недели мурыжат электриков, перебирают плавный пуск, электродвигатель. Потом начальник перебирает всех в чьей зоне ответственности оборудование.
Решают взять пробы масла и отправить на анализ.
Пробы приходят – превышение механических примесей в 10 раз.
В компрессоре расслаиваются и повышают плотность, отчего первые пуски с дополнительной нагрузкой идут.
Меняют масло - запускается с первого раза.
Это не оптимизЬм Это здравомыслие НЕ будешь же ты восхищаться и тянуть в рот то, чем можно травануться, в самом деле, и никакой восхищенный гюг не убедит меня в обратном
Изучают свойства объектов, шевелят что-нибудь или кого-нибудь постоянно. В общем, воздействуют на все в режиме нон-стоп. 
при наличии мотива делает щелчок, и правда вскрывается. Затем уже решаются вопросы по поводу, чего с этой правдой делать. 
НЕ будешь же ты восхищаться и тянуть в рот то, чем можно травануться, в самом деле, и никакой восхищенный гюг не убедит меня в обратном