Привет! Есть догадка-теория о связи соционики и восприятия данной социальной рекламы, интересно было бы её подтвердить или опровергнуть, изучив реакцию представителей разных ТИМов)
«Вам пришел запрос на добавление в друзья. Примите его, и вы не пожалеете»
О чём эта картинка и текст для вас?
Какие мысли, эмоции, ощущения возникли при просмотре? Мотивация к чему-либо?
Действует ли на вас подобная реклама, если да, то как? Если нет, то почему?
Теория будет обнародована позже, дабы не послужить спойлером, затуманивая восприятие пожелавшим высказаться.
Заранее благодарность тем, кто откликнется).
Реакция: "Наверное, очередной заработок в интернете сейчас будут впаривать")) Если занята, отклоню запрос. Если сижу, скучаю, могу и посмотреть, что дальше
Допустим "«Вам пришел запрос на добавление в друзья. Примите его, и вы не пожалеете»" , только там последнее слово Adopt
Которое все поясняет, и ни в каких дополнительных комментариях и ассоциациях не нуждается. Возьми котега!
+1.
Котище выглядит хозяином улицы и окрестностей, и без вчитывания в текст оно как социальная реклама даже не воспринимается. Я бы подумал, что это реклама какого-то сайта.
Если в целом, то к социальной рекламе такого рода отношусь скептически. Считаю, что тем, кто способен без раздумий взять с улицы бездомное животное, такая реклама не нужна. Как и тем, кто равнодушно пройдет мимо. А сомневающимся отсутствие конкретики позволит сомневаться и дальше. Фото котика из приюта с текстом "ты можешь стать рабом этого чудовища прямо сейчас" зашло бы мне лучше
Но я не знаю, насколько объективен данный "тест". Например, я обожаю кошек! Для меня - это волшебные и мистические существа, в которым я отношусь с большим уважением. Не дай Бог что случится с кошкой, я буду воспринимать это как наказание. Я не могу вообще смотреть на одиноких животных.
На картинке кот вообще одинокий! Это больше похоже на социальную рекламу по защите бездомных животных. Хороший вариант, чтобы устыдить людей и заставить их наконец-то быть человечнее!
Меня бы такое задело!
А если говорить о сообщении, то, конечно, я бы заинтересовалась. Но надо смотреть на контекст, в котором все это происходит. Зависит от самой ситуации, настроения и т.д.
Как-то видно, что данный конкретный чувак в данный момент ни в какой помощи не нуждается. И вполне вероятно что да, свой человек ему не нужен. Не все коты обязаны хотеть человеков. Кому-то и так ок.
Текст не соответствует картинке. Возьмите котёнка, А хочет ли этот котяра, чтобы его взяли? Тем более, что всех собак он с улицы давно уже прогнал?! И сейчас, проверяет порядок в ЕГО владеньях.
Итак, откуда возник интерес к вашей реакции на сего милейшего котика и теория, которую требовалось подтвердить.
К проверке подтолкнул состоявшийся по теме этой рекламы диалог. Был поставлен вопрос: "на какие соционические функции вам падает эта реклама?"
Максим:
текст очень удачно попал мне на ЧИ (это действие безопасно и не приведет к негативным последствиям, при этом возможность не будет упущена), БИ (хорошее будущее - последствие моего решения сейчас) и ЧЭ (я получу приятные эмоции).
Гамлет:
Хм, начнём с того, что сам текст (до картинки) я сперва прочла как "..примите его, ИЛИ вы пожалеете!" (злобный смайл с чем-то тяжеленьким в руках)
Если я решила дружить, то лучше не сопротивляться)).
Как восприняла...для меня это об ответственности и о выборе, о силе выбрать СВОЁ, руководствуясь СВОИМ эээ.. мнением-принципами-мироощущением. Выбирать действенно, не на словах "ах как жаль бла-бла пойду дальше", а - стать другом, приняв ответственность за. Типа если хочешь изменить что-то в мире, то твори эти изменения, будь ими, даже если кажется, что того ничтожно мало в масштабах общего. Кот, кстати, красавец, такие лапы мощные, и взгляд. На какие функции - не знаю))
Комментарий максима:
Если разложить ответ по социон.функциям, реклама попала на ЧС (принятие ответственности сделает меня сильнее), БЛ (мое действие максимально возможное в структуре мира и пусть малО, но значимо во взаимосвязи) и прикрыло БС (взяв бездомного грязнулю, я получу мощного красавца).
Т.е. обеим прилетело на активационную, суггестивную, и погладило-защитило болевую. При этом "сильные" функции пропустили рекламу через свои фильтры. Интересно проверить на представителях других тимов и на других представителях тимов.
Тем, кому внешний облик "котяры" позволил усомниться в том, что он будет рад человеку, вариант с другой картинкой. Есть ли разница в восприятии?
И, все же, на какие соционические функции вам падает эта реклама? )
Вот согласна)))
К сожалению призыв хороший, но реклама никакая.Лучше рекламировать приюты для животных, прося материальной и физической помощи.Выставить животных в приюте, написать нужны одеяла и корм, так же требуются валантеры и то что им нужно.Внизу дописать, что желающие завести животное в доме, могут взять животное , оплатив прививки и кострацию.
а желающие взять животное с улицы и так его возьмут и накормят Гмм , тут вообще то вопрос о эмоциях.Вот сейчас сижу и думаю, а кому эти эмоции вообще нужны?Котейку точно не помогут.
О чём эта картинка и текст для вас?
Какие мысли, эмоции, ощущения возникли при просмотре? Мотивация к чему-либо?
Действует ли на вас подобная реклама, если да, то как? Если нет, то почему?
Я если на улице встречаю таких котов мне всегда интересно - это чей-то? Я могу поговорить с котом, глажу редко, только если видно, что чистенький, домашний. Взять домой с улицы никогда бы не решилась, наверное, ну разве что с каким-то конкретным котом отношения сложились бы, да и то вряд ли. А уж ехать куда-то по рекламе, забирать кота, которого в жизни не видела - да ни за что!
Ассоциации к первой рекламе:
"Котяра какой-то злобный и запущенный, не могли получше подобрать?"
О идее усыновить ... э удочерить ... т.е. конечно укотить кота мне мысль даже не пришла в голову. У нас такие рекламы такого стиля (жалостливая картинка и логотип организации в углу) обычно вывешивают благотворительные организации для сбора пожертвований. На содержание этих животных в приютах. А уговаривать народ забирать себе зверушек - не рекламируют, видимо нету такой потребности. Сама постановка вопроса "забери кота" несколько удивляет. Кому надо - и так заберёт, кому не надо - тому и реклама не поможет. Смысл я увидел бы в рекламе типа "Проведите время с котом!" У этих приютов же есть сервис что ты приходишь и например забираешь собачку выгуливать. И ей прикольно не сидеть всё время только в вольере, и ты не берёшь за животное полную ответственность. Соответственно гораздо больше людей может себе позволить просто выгулять зверушку или поиграться с ней, чем забрать её насовсем.
Функции сработали: этика (чувствует, что эта зверушка не вызывает сочувствия), ЧЛ отметила непрофессионализм, БИ (общая оценка стиля рекламы как просьба пожертвований, не вчитываясь в детали текста). ЧС отметила, что зверушка достаточно агрессивная, лучше не пытаться с ней заигрывать.
Разница в восприятии со второй картинкой конечно есть. Там на первом месте не зверушка, а гараж. Балки и машина это подчёркивают. Поэтому я бы подумал что это реклама каких-то деловых услуг, а котик - ну так просто. Как и машина вдали он подчёркивает пустоту гаража. М.б. какая-то реклама системы парковок? Поскольку текст на языке, в который надо вчитываться, чтобы понять смысл, да и написано не плакативным языком, то я бы не стал напрагать себя переводом теста, равнодушно чиркнул бы взглядом и прошёл мимо.
Сработала бы интуиция, БЛ (оценка соотношений размеров), ЧС (чувство пустоты гаража).
Скепсис. Очередной развод, попытка впарить что-то левое. Решение - проигнорировать. Я даже особо оценивать картинку не буду. Ну да, кот. Огромное пространство. Сначала внимание обратится на кота, вестимо. Затем поищу взглядом дополнительную информацию, чтобы понять, к чему мне это вообще прислали. Но еще смотря от кого и где пришло. Могу вообще не заметить текст в правом нижнем углу, списав на лого или какую-то рекламу, очередной навязчивый призыв к чему-то. Решу, что прислали картинку и на этом забью.
В любом случае, добавлять в друзья и проверять, о чем же я там могу не пожалеть, я не буду. Как и не буду терзаться любопытством и мыслями, что там и правда могло быть что-то важное, а я это упустила.
В конце концов, нормальные люди пишут по сути, а не загадками. А всякие интриги и загадки не располагают к настрою на деловое общение или конструктив и создают впечатление, что с тобой играют. Так здесь уже смотря кто и во что.
Сначала ответила, теперь читаю ответы остальных. Чтобы на мой ответ они невольно не повлияли.
Соглашусь, что кот и правда на несчастного по виду не тянет. ) И жалость не вызывает. А то, что пустая улица, у меня скорее сассоциировалось с моментом акцентуации. Я сама фотограф. Если нужно выделить элемент, чтобы усилить задумку и чтобы лишние детали не отвлекали и т.п.
Но если положить, что реклама направлена на попытку вызвать у человека желание приютить кота, то фото как-то не располагает. Меня так точно.
Я пока комментарии остальных не начала читать, вообще не поняла, что посыл "приютите котика". )))
Не знаю, как воспринимают другие. Я в контексте: этот конкретный кот и сам может о себе позаботиться. Что не исключает теплых отношений с людьми. Просто люди часто считают, что без них замечательных, другой - просто неполноценный придаток. Мало ли, вдруг коту там на свободе и так хорошо живется? Неплохо бы это узнать прежде, чем тащить его к себе в дом, в замкнутое пространство, сиречь, в клетку.
В общем, я к чему. Можно кота любить, дружить с ним и общаться, встречаться, гладить, подкармливать и если он живет на улице и ему там лучше, чем взаперти. Если же котику лучше дома, почему бы и не взять. Т.е. здесь лично я за то, чтобы считаться с желаниями животных.
У меня был опыт, когда я отчетливо вижу, что животное хочет одно, а хозяин ему навязывает другое из своих личных заморочек, что для животного лучше. Понятно, что он пытается заботиться, но не всегда то, что мы считаем хорошим для других, таковым для них является. И как те животные в итоге мучаются, страшно смотреть... Так что забота заботе - рознь.
Вторая картинка. Ну опять же. Я шла себе шла, а мимо бежал кот. Не тянет он на несчастного, нуждающегося в заботе. Скорее, на местного. Который здесь все знает и уже прижился. И явно не выглядит несчастным, облезлым, худосочным и т.п.
Я могу ему улыбнуться, мысленно сказать привет. Дальше тему не развиваю, так как речь об увиденной картинке, а не реальном коте в тех обстоятельствах.
Т.е. опять игнор картинки.
Тем более, котика я бы и взяла из приюта, причем того, которому я тоже понравилась бы, а не насильно себе тащить кого-то, кто меня не будет переваривать. Ну т.е. важно, чтобы взаимно. А то морально коту будет тоже не ахти при ненавистном ему хозяине.
Ну и да +1 к сообщению про приюты и пр. в соц. сетях это часто делают и как я поняла, успешно. Во всяком случае, мне очень хочется верить, что собранные средства тратятся всецело на помощь животным, а не спекулятивно часть отправляется в свой карман.
А эмоции котейке помогут, ведь они толкнут на помощь. Искренние. Ибо есть же люди, которые просто хотят продемонстрировать свое благородство и просто пользуются тем, что даст им больше очков в глазах окружающих.
В принципе, согласна. Просто бывает иногда о чем-то не задумываешься по-настоящему, пока с этим не столкнешься. Не специально. А, узнав, можно и взять котика или помочь.
Кстати, "проведите время со зверушкой", да, как отличная альтернатива и расширяет количество желающих. Так как не накладывает ответственность не по возможностям. Например, кто часто в разъездах... он может и любит котов или собачек, но куда ж их возьмет?
У меня что-то похожее, да.
Еще вспоминаю наших дворовых котов, их в доме подкармливают жильцы, но они - сами по себе. Такой даже не подпустит погладить. Им не нужны люди.
Меня это в свое время даже огорчало, ведь так хочется подойти и погладить. А они никому не даются. Причем, это уже поколение котят, рожденных в подвале, там тепло, они там живут, с тех пор родили еще поколения. В поисках человеческой ласки замечены не были.
Прочитав ответы, поняла, что рассматривала фотки рекламы не как абстрактногде-то увиденные или полученные в почту, а каждый раз помещая себя внутрь картинки, в интерактив. Это ко мне идет кот, это на меня смотрит кошка.
Моё восприятие:
Реклама для оторванных от прозы жизни, особенно, первая: «слышь, ты! Возьми котика, я сказал!».
На первом фото шикарный котище с характером, умный, матерый и обладающий повышенной способностью к выживанию. Предлагает в друзья, как равный равному. Он выживет и сам, он уже выжил, но жизнь не ограничивается только стадией выживания. И такому коту вполне может понадобиться друг-хозяин, не всё же устрашать окрестных собак и строить разжиревших котов. Надо и помурчать кому-то, чутко поспать в изголовье, охраняя сон, и снисходительно погоняться за точкой из лазерной указки. Мне может понравиться такой «неплюшевый» друг, его внешность не пугает, а вызывает уважение, я рассмотрю возможность акцептовать его реквест.
На второй фото упитанная, явно домашняя кошка. Такой кошке просто не место на многоуровневой парковке, это не её мир, она смотрится чужеродно, будто накладка слоев фотошопа. Возможно, её привезли и выкинули, и она еще не поняла, что произошло, она слишком спокойна. Или она незаметно выскочила из машины и теперь ищет возможность вернуться обратно. Я вряд ли возьму её себе, но, вероятно, перемещу в более безопасное место, оставив объявление о находке.
Эта реклама не побуждает меня бежать за кошкой из приюта, но, скорее, задуматься о месте кошки в своей жизни, о вкладываемом в понятие дружбы и об открытости предложениям впустить в свою жизнь новое.
Даже если не рассматривать контекст (хотя он влияет) - пустую непросматриваемую улицу, огороженную сплошной стеной, с поворотом неизвестно куда - и явно неласкового кота, предложение в стиле "Прими, и ты не пожалеешь" прилетает мне на болевую ЧЭ.
Что значит "не пожалеешь"? Какое-то слишком громкое заявление. А если откажу, то пожалею? Это наглость и манипуляция. Откуда ему/им знать, какие у меня ценности, чтобы такое утверждать? И с чего он/она/они решил, что он - универсальный приз или приятное/полезное/важное общество? Из такого утверждения следует, что человек явно не хочет тихо зафрендиться со мной в сети, а собирается перейти к каким-то активным действиям. Вкупе с наглой мордой кота, непросматриваемым поворотом и глухими стенами безопасным(точнее, привлекательным) я такое предложение счесть не могу. За это, наверное, уже базовая отвечает.
Скорее всего, предложение отклоню, хотя любопытство помучает.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам про бандитского кошака. На второй фотке кот выглядит так, как будто у него уже есть дом)) вполне довольный жизнью. здесь бы про бюро потеряшек какая-ндь надпись подошла больше, на мой вкус.
сначала я тоже не поняла, что это социальная реклама, а когда поняла, подумала, что идея с запросом в друзья остроумная, но реализация какая-то недопиленная. в дизайне тоже нужен был какой-то ясный сильный однозначный ход. "Эмоций" в таком виде как есть не вызывает.
Хотя мож для американцев это органичнее смотрится, может там еще какие культурные коды запрятаны.
