И еще одна привычка бонусом - получать новые навыки только через угрозы, шантаж, давление, ободряющие пинки ))) Сразу скажу, что я не знаю, как надо воспитывать и прививать, но я наблюдаю в массе взрослых людей, которые не внушаются ничем, кроме страха. И теперь, кажется, понимаю, почему так происходит.
Скажу из собственного опыта - это занятие свойственно и бете и дельте. Дельта это делает с улыбкой и более изощренно.
В семье - абьюз детей как основа основ, чтобы привить им по максимуму полезных навыков. Для внешней публики - ну как, вы что, это же абьюз, как можно. Такой подход обоснован желанием дать бонус своим детям, и handicap - конкурентам.
В результате в любой мало-мальски престижной кампании - абьюз и харрейсмент это основный рабочие инструменты. Toxic environment as is.
В бете это все как-то проще что-ли (для меня как бетанца) или топорнее (для других квадр).
При чем тут бета - дельта? Вы сами в одобрительном ключе описали технологию привития навыка ребенку. Как управленец я в массе сталкиваюсь с дефектами такой технологии. Об этом открыто говорю. Я не одобряю такую технологию, потому что она запечатывает творческий потенциал, нивелирует личность, создает огромные сложности для становления здорового общества. Любой, прибегнувший к такой технологии, авансом лепит раба или фашиста.
Делюсь своим опытом по поводу того кто ее больше применяет.
Без этой технологии вылепили целое поколение - миллениалов (generation "because I deserve it").
Креативных хипстеров, которые работают баристами и парикмахерами. У меня в офисе на одном только этаже человек 80 персонала, из них миллениалов - раз-два и хватит.
99.9% медицинских специалистов в странах 1-го мира - продукт этой технологии (от конкуренции в high school до интернатуры). Я бы не назвал их рабами или фашистами.
Если бы агрессор сразу говорил:
- Слышь, ты, значит так: я тебя буду бить, гнобить, измываться, издеваться, рвать кожу, ломать кости, потому что должен же я над кем-то измываться. Шансов остаться целым со мной у тебя нет. Будешь пытаться уйти - я тебя вообще убью. Понял?
- то никто с агрессором бы общаться не начал.
Жертва, случайно выпущенная агрессором по недосмотру на волю, может, и сама легла бы возле, потому что у таких уже ни здравого смысла, ни инстинкта самосохранения.
Проблема в том, что агрессор маскируется и добычу свою "ведет". На первых порах маскируется очень тщательно, выискивая слабые точки.
Голословное утверждение. Пример приведите, может, начну осознавать и пойму)
И на всякий случай, русским по белому: я к вам не напрашивалась, не напрашиваюсь и напрашиваться не намерена. Некого отшивать, что вы так стараетесь.
А вашей Бальке положено по матчасти? Вы неоднократно приводили примеры, как ощутимо она вас поддерживала по разным вашим фронтам. Ужели исключительно по причине душевной черствости она вам так пригодилась?
Вашим аргументам не хватает объективности и причинно-следственной связи. Для приведения статистики требуется указывать источник. Ваши социальные связи не могут распространяться на такое количество людей. Это ваш круг общения закономерным образом сформировался по принципу родства в восприятии окружающей действительности.
Закономерность есть и в том, что молодежь избегает находиться в административно-командных системах, находя возможность применения своих навыков в творческих сферах, которые позволяют так же неплохо зарабатывать. Это вообще-то логично. Если есть свобода выбора и понимание, что ей можно воспользоваться, выбор будет сделан по принципу "максимум пользы, минимум вреда".
Была б ты в Москве, я б тебе встречу организовала.
Потому что **** сейчас прячет моя подруга.
Много интересного можно услышать.
Маякни, как прочитаешь, подчищу. Просьба не копировать.
На фото с этой ссылки
*удалено*
она у подруги на кухне, собственно.
И нет, никто ей не "запрещает" с внешним миром общаться. Ей этого просто нельзя сейчас категорически. Психопат ее сбежал, и местонахождение его не известно. То есть там вообще, "все только начинается".****
***
Многие люди просто думают, что кррровавые психи в голливудских фильмах все живут. Если бы...
Я не знаю на какие там сильные функции падает чистка зубов на ночь, но в случае с моей Напо-дочерью помог только личный пример. ))) Так же и с чтением. Приятельница моя, помню, дрючила дочь, буквально. Приучала читать, дитё не "приучалось", мамо стонала на каждом углу, что "она не пойми в кого тупая". Я её спросила:"Тань, она тебя саму, хоть раз, с книгой в руках видела?" Пауза.... Занавес...
Не хочу показывать пальцем, но в свое время Троцкий сказал про Есенина (настоящего) - "человек высочайшей внутренней недисциплинированности". То есть получается все дело в ЧЭ+БИ в эго и ЧС+БЛ в деццком блоке. Гамлетам проще - их спасает болевая БС.
Алгоритма нет, есть правило
Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
То есть - если не бросать все походя, а возвращать на место, вся посуда будет в раковине/посудомоечной машине.
После этого над собой надо совершить страшную вещь. Называется "волевое усилие".
Личность - ничто, зубы - все =)
А если серьезно - абьюзер должен чувствовать эту грань, где гнется, но не ломается. В терминах физики - упругая деформация.
Иначе - фиговый он абьюзер.
Маякаю) Сил вам и средств.
Знаешь, я нечто подобное каждый день вижу/слышу за стенкой, ну может, чуть менее чудовищное по итогам. Думаю только вот, рассказать или нет. Абьюзер - Еська ЭФВЛ. Жертва - Нап ЭВФЛ.
Вы я так понимаю уже прочитали?
О причинах приводящих к депрессиям и суицидам там говорится. Это аналитика в разрезах, а не криминальная статистика самоубийств.
Жаль, но тут я точно ничем не могу помочь.
Статью в переводе прочитала. Кроме повышенной личной ответственности главного персонажа ничего по теме абьюза и домогательств не увидела. Статья в общем про то, что надо просить помощи, открываться людям, пить антидепрессанты, если их назначил врач. Нефиг терпеть в надежде, что это само рассосется.
Да пипец вообще. По ходу, у него скоро депрессия начнется.
Мне сейчас просто немного некогда рассказывать, через 3 недели времени будет побольше, я надеюсь. Но если эмоции прорвут) то может и раньше не сдержусь. Смысла только не особо вижу, ему-то это не поможет.
Но на уме/языке вертится.
Все как всегда в деталях - там если кликать на ссылки, открываются публикации. Напр. Systematic review of depression, anxiety, and other indicators of psychological distress among U.S. and Canadian medical students.
А вот в ней уже перечислены risk factors.
То есть иголки в яйце, яйцо в утке, утка в зайце или как там.
В принципе гугл выдаст журналистские статьи напрямую по поводу медперсонала и абьюс, но спрашивали именно статистику.
Кстати вы не хотите спросить у Off_Wendy насчет фактов и статистики насчет рабов и фашистов? Это как раз обеспечит нам level playing field.
Ничёсе)))