Разум и психика в масштабе поколения прогрессируют одинаково. Чем больше знаний хранит наш мозг, тем большая нагрузка ложится на психику. Чтобы поддерживать ее в здоровом состоянии требуется изучать устройство и способы этой самой поддержки. Неизбежный процесс, в общем 1 відвідувач подякували Off_Wendy за цей допис
15 Мар 2018 22:18 Sa_ran_ka писав(ла): ничего Kirinda написала, что бэ такого не могут, а я написала, что вот было.
Я не знаю на какой конкретно вы опираетесь пост у Kirinda, я читала следующее ее умозаключение и согласна с ним. БЭ не аппелируют к личности в конфликтах - "ты козел", они аппелируют к поступкам - ты там-то поступил как козел потому-то. И да, из-за этих поступков ты может быть не надо мне или вообще никому в здравом уме. Не вижу противоречия. Быть мрачным и непонятным очень просто. Трудно быть добрым и ясным.
2 відвідувача подякували Fia за цей допис
15 Мар 2018 21:16 naikrasivishazhinka писав(ла): А мне и Фиа и Аргус нравятся.
Не лично. Тем, что пишут.
Да, еще Леонтия (Оф-Венди) нравится как пишет.
Да еще многие кто..
Совсем не ожидала, что кому-то не нравится, как пишет Аргус. Мне даже очень многое интересно было читать.
Это я к тому, что не надо ни на кого ополчаться. Мне тоже кое-кто не симпатичен. Но этот кое-кто тоже иногда удачно пишет, и с его (ее) некоторыми постами вполне согласна.
В жизни, как и на форуме, есть разнообразие.
Хотим мы того или нет.
Такая неразборчивость способна привести к разочарованиям) Люди не всегда то, чем они кажутся. К Аргус это относится в полной мере и это знает бОльшая часть форума, исключая пару ее "единомышленников". Тут свои давно сложившиеся симпатии и антипатии, так что, говорю сразу, Ваше "Ребята, давайте жить дружно" сейчас сильно мимо Barking does seldom bite
2 відвідувача подякували Liberosis за цей допис
15 Мар 2018 22:42 Fia писав(ла): Я не знаю на какой конкретно вы опираетесь пост у Kirinda, я читала следующее ее умозаключение и согласна с ним. БЭ не аппелируют к личности в конфликтах - "ты козел", они аппелируют к поступкам - ты там-то поступил как козел потому-то. И да, из-за этих поступков ты может быть не надо мне или вообще никому в здравом уме. Не вижу противоречия.
Если вы действительно буквально так считаете, то мне приходится понимать так, что меня вы считаете ненормальной и не в здравом уме. В этом случае с моей стороны беседа, как вы понимаете, не может быть продолжена. Но вы конечно же имеете полное право так считать))
Если же вы в этом и прошлом посте выражались скорее фигурально, то в этом есть манипуляция, и я готова ее обсуждать и дальше. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
15 Мар 2018 22:19 Liberosis писав(ла): Такая неразборчивость способна привести к разочарованиям) Люди не всегда то, чем они кажутся. К Аргус это относится в полной мере и это знает бОльшая часть форума, исключая пару ее "единомышленников". Тут свои давно сложившиеся симпатии и антипатии, так что, говорю сразу, Ваше "Ребята, давайте жить дружно" сейчас сильно мимо
Возможно мимо, а возможно и нет.
у вас лично и еще некоторых форумчан-старожилов вполне могут быть "свои давно сложившиеся симпатии и антипатии"... А у остальных - могут и не быть. И их только предстоит составить.
Спасибо, конечно, за предупреждение, что люди могут быть не такими, как их писанина. Но это, вроде, и не открытие... Так часто и бывает.
Я больше не про Кота Леопольда писала ("давайте жить дружно"). А про то, что полезную информацию можно почерпнуть из разных источников, в том числе и из уст врага (грубо говоря).
Дружить никто никого не заставляет. Но и гнать никого не надо. Если, конечно, человек не отъявленный мерзавец.
А если кто-то здесь отъявленный мерзавец, но я об этом еще не знаю, - я же не буду тоже его гнать отсюда, только потому что Кто-то сказал, что этот человек плохой...Будут доказательства - присоединюсь.. к истине 1 відвідувач подякували naikrasivishazhinka за цей допис
15 Мар 2018 23:20 Sa_ran_ka писав(ла): Если вы действительно буквально так считаете, то мне приходится понимать так, что меня вы считаете ненормальной и не в здравом уме. В этом случае с моей стороны беседа, как вы понимаете, не может быть продолжена. Но вы конечно же имеете полное право так считать))
Если же вы в этом и прошлом посте выражались скорее фигурально, то в этом есть манипуляция, и я готова ее обсуждать и дальше.
Ну тут как посмотреть. Если вы ее давняя закадычная подруга в реальной жизни, то у нас с вами явно разные ценности и разное представление о нормальности. Если ваша симпатия зиждется на любви к эпистолярному жанру Аргус или вы эту тему подняли из-за чувства солидарности или какой-то справдливости, то это уже другое.
Но в любом случае, я не вижу смысла продолжать развивать эту тему. Я сказала все, что хотела. Быть мрачным и непонятным очень просто. Трудно быть добрым и ясным.
15 Мар 2018 23:04 naikrasivishazhinka писав(ла): Возможно мимо, а возможно и нет.
у вас лично и еще некоторых форумчан-старожилов вполне могут быть "свои давно сложившиеся симпатии и антипатии"... А у остальных - могут и не быть. И их только предстоит составить.
Спасибо, конечно, за предупреждение, что люди могут быть не такими, как их писанина. Но это, вроде, и не открытие... Так часто и бывает.
Я больше не про Кота Леопольда писала ("давайте жить дружно"). А про то, что полезную информацию можно почерпнуть из разных источников, в том числе и из уст врага (грубо говоря).
Дружить никто никого не заставляет. Но и гнать никого не надо. Если, конечно, человек не отъявленный мерзавец.
А если кто-то здесь отъявленный мерзавец, но я об этом еще не знаю, - я же не буду тоже его гнать отсюда, только потому что Кто-то сказал, что этот человек плохой...Будут доказательства - присоединюсь.. к истине
Девушка! Нравится - читайте на здоровье. Указывать другим, что делать и чего не делать, только не надо, ладно? Barking does seldom bite
16 Мар 2018 01:18 Kirinda писав(ла): "вот было" и "делают так всегда", это одно и тоже, или все-таки нет?
конечно не одно. но о "делают так всегда" речь вроде и не шла. но прием такой в арсенале имеется Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
16 Мар 2018 10:34 Liberosis писав(ла): Девушка! Нравится - читайте на здоровье. Указывать другим, что делать и чего не делать, только не надо, ладно?
Может, это больше к вам относится?
И что, Драйзеры всегда так себя ведут: вместо того, чтоб аргументировать свою позицию, и тем самым погасить спор, совершают ЧС-ный наезд, на того, кто "не с нами" (а значит против нас)?
А где же мифическая сверхморальность Драйзеров? А роль Драйзера как главного эколога человеческих отношений?..
Тоже мыльный пузырь?..
У вас совершенно нет чувства справедливости? Которое должно было проявиться в том, чтобы НЕ потворствовать схеме "все на одного"? Или как раз в этом и заключаются черносенсорные методы манипуляций)?
Обижаться тут не на что. Никто вам ничего не указывал. И указывать не будет.
Я в данной ситуации (противостояния с вами) - ищу некоторую информацию. Вы же играете в "свои - не свои".
О чем здесь можно спорить? Вместо того чтобы выйти на конструктив (аргументируя собственное мнение), вы кидаетесь защищать круг "своих" (порицать "несвоих")...
Ясно, что при таком раскладе диалога быть не может 2 відвідувача подякували naikrasivishazhinka за цей допис
16 Мар 2018 12:47 naikrasivishazhinka писав(ла): Может, это больше к вам относится?
И что, Драйзеры всегда так себя ведут: вместо того, чтоб аргументировать свою позицию, и тем самым погасить спор, совершают ЧС-ный наезд, на того, кто "не с нами" (а значит против нас)?
А где же мифическая сверхморальность Драйзеров? А роль Драйзера как главного эколога человеческих отношений?..
Тоже мыльный пузырь?..
У вас совершенно нет чувства справедливости? Которое должно было проявиться в том, чтобы НЕ потворствовать схеме "все на одного"? Или как раз в этом и заключаются черносенсорные методы манипуляций)?
Обижаться тут не на что. Никто вам ничего не указывал. И указывать не будет.
Я в данной ситуации (противостояния с вами) - ищу некоторую информацию. Вы же играете в "свои - не свои".
О чем здесь можно спорить? Вместо того чтобы выйти на конструктив (аргументируя собственное мнение), вы кидаетесь защищать круг "своих" (порицать "несвоих")...
Ясно, что при таком раскладе диалога быть не может
Осспади, где Вы все это вычитали?) И что теперь, мне надо срочно начинать оправдываться за то, что я не соответствую Вашим ожиданиям?
У меня было конкретное указание, в ответ на конкретно Ваше (раз уж мы тут указываем друг другу ):
Но и гнать никого не надо.
не надо ни на кого ополчаться.
Давайте, пусть каждый сам разберётся, кому кого гнать, не гнать (кто, кого и куда отсюда гнал, я так и не увидела, кстати), что и откуда черпать, и как вообще относиться к кому-то здесь, ок?
Отвечать необязательно. Всех благ Barking does seldom bite
16 Мар 2018 12:47 naikrasivishazhinka писав(ла): Может, это больше к вам относится?
И что, Драйзеры всегда так себя ведут: вместо того, чтоб аргументировать свою позицию, и тем самым погасить спор, совершают ЧС-ный наезд, на того, кто "не с нами" (а значит против нас)?
А где же мифическая сверхморальность Драйзеров? А роль Драйзера как главного эколога человеческих отношений?..
Тоже мыльный пузырь?..
У вас совершенно нет чувства справедливости? Которое должно было проявиться в том, чтобы НЕ потворствовать схеме "все на одного"? Или как раз в этом и заключаются черносенсорные методы манипуляций)?
Обижаться тут не на что. Никто вам ничего не указывал. И указывать не будет.
Я в данной ситуации (противостояния с вами) - ищу некоторую информацию. Вы же играете в "свои - не свои".
О чем здесь можно спорить? Вместо того чтобы выйти на конструктив (аргументируя собственное мнение), вы кидаетесь защищать круг "своих" (порицать "несвоих")...
Ясно, что при таком раскладе диалога быть не может
ЧЛьнее пишите. У Драйзеров от такого потока ЧИ голова болит и шкура дыбом.
У меня не болит и не дыбом, но тоже захотелось...эээ.. газеткой прихлопнуть..Без обид. Но так ухитрится ничего не сказать, исписав полстраницы, это родиться надо с таким талантом.
Возможно мимо, а возможно и нет.
Или мимо, или нет.
Это -мишень.
можно в нее, можно мимо. А и в нее и мимо в обычной жизни нельзя, или можно, но это квантовый переход, кот Ш, и вообще мы этого не любим. Потому что нам БЛ а Драйзерам ЧИ.
у вас лично и еще некоторых форумчан-старожилов вполне могут быть "свои давно сложившиеся симпатии и антипатии"... А у остальных - могут и не быть. И их только предстоит составить.
внезапно...
только вот такую самоочевиднейшую фигню в гамме лучше не продавать. В дураки запишут..
Спасибо, конечно, за предупреждение, что люди могут быть не такими, как их писанина. Но это, вроде, и не открытие... Так часто и бывает.
см выше.
Я больше не про Кота Леопольда писала ("давайте жить дружно"). А про то, что полезную информацию можно почерпнуть из разных источников, в том числе и из уст врага (грубо говоря).
еще выше см.
1. Дружить никто никого не заставляет.
2. Но и гнать никого не надо.
3. Если, конечно, человек не отъявленный мерзавец.
Здесь точка, так? Гнать не надо если не мерзавец. Что означает ЧТО? Что если мерзавец то гнать.
А если кто-то здесь отъявленный мерзавец, но я об этом еще не знаю, - я же не буду тоже его гнать отсюда, только потому что Кто-то сказал, что этот человек плохой...Будут доказательства - присоединюсь.. к истине
Вы НИКОГО и НИКОГДА не можете прогнать не сосвоей территории. А эта территория - НЕ ваша.
Здесь вы не то что прям бесите, а ржачь вызываете.
Все, что ниже
И что, Драйзеры всегда так себя ведут: вместо того, чтоб аргументировать свою позицию, и тем самым погасить спор, совершают ЧС-ный наезд, на того, кто "не с нами" (а значит против нас)?
А где же мифическая сверхморальность Драйзеров? А роль Драйзера как главного эколога человеческих отношений?..
Тоже мыльный пузырь?..
У вас совершенно нет чувства справедливости? Которое должно было проявиться в том, чтобы НЕ потворствовать схеме "все на одного"? Или как раз в этом и заключаются черносенсорные методы манипуляций)?
Обижаться тут не на что. Никто вам ничего не указывал. И указывать не будет.
Я в данной ситуации (противостояния с вами) - ищу некоторую информацию. Вы же играете в "свои - не свои".
бякинг настолько низкопробного калибра, что даже скучно.
Гы..... Люди, мне проще живётся. После того, как я окончательно уяснила, что в Аргусовом "высоком слоге" мне разбираться совершенно не хочется, я перестала читать, что человек пишет))) Вооооопрос: не дофига ли воды мы льём на мельницу сего автора? Не многовато ли чести? Может, это, тему подсуетить отдельную?)))))))))) 5 відвідувачів подякували Lalla-Rookh за цей допис
16 Мар 2018 14:33 Lalla-Rookh писав(ла): Гы..... Люди, мне проще живётся. После того, как я окончательно уяснила, что в Аргусовом "высоком слоге" мне разбираться совершенно не хочется, я перестала читать, что человек пишет))) Вооооопрос: не дофига ли воды мы льём на мельницу сего автора? Не многовато ли чести? Может, это, тему подсуетить отдельную?))))))))))
Та дело ж не в Аргус, уже две страницы как)) Barking does seldom bite
1 відвідувач подякували Liberosis за цей допис
16 Мар 2018 15:37 Liberosis писав(ла): Та дело ж не в Аргус, уже две страницы как))
Так раздули-то как по учебнику Аргусовского авторства.
ps: люди, которые как кот Леопольд живут со всеми дружно, и прям посылают всем "лучи добра", кажутся мне родными братьями и сёстрами тех, кто слово Европа рифмует именем Пенелопа. И утверждает, что это первое, что пришло на ум))) 1 відвідувач подякували Lalla-Rookh за цей допис
16 Мар 2018 14:42 Lalla-Rookh писав(ла): Так раздули-то как по учебнику Аргусовского авторства.
ps: люди, которые как кот Леопольд живут со всеми дружно, и прям посылают всем "лучи добра", кажутся мне родными братьями и сёстрами тех, кто слово Европа рифмует именем Пенелопа. И утверждает, что это первое, что пришло на ум)))
Лен, ну что ты ей-Богу)) Человеку надо было зайти красиво и с фанфарами, чтоб восхитились сразу и все. Он и зашол, человек-то) Аргус - то так, повод подвернувшийся Barking does seldom bite
16 Мар 2018 12:49 Kirinda писав(ла): ЧЛьнее пишите. У Драйзеров от такого потока ЧИ голова болит и шкура дыбом.
Она не может ЧЛьнее.
Донка потому что типичнейшая.
16 Мар 2018 14:12 Liberosis писав(ла): Человеку надо было зайти красиво и с фанфарами, чтоб восхитились сразу и все.
Да не. Просто она ощутила эмоциональный дискомфорт в теме, и, как следствие, потребность восстановить гармонию. Напомнив всем об универсальной радости познания и любви ко всему сущему. 1 відвідувач подякували rosabrille за цей допис
Я допустила двусмысленность, каюсь. Сейчас неважно, но вдруг тут у кого-то еще остались сомнения в моем типе )))) Я не просила вариантов зачмырить одного конкретного человека. У меня с этим проблем не бывает. Мне хотелось идей внешних мер по минимизации последствий тотального травмирования нашего социума. Все, я покаялась. Можно с полки пирожок?
16 Мар 2018 16:12 Liberosis писав(ла): Лен, ну что ты ей-Богу)) Человеку надо было зайти красиво и с фанфарами, чтоб восхитились сразу и все. Он и зашол, человек-то) Аргус - то так, повод подвернувшийся
А мне кажется, нормальная человеческая реакция нового человека на старый холивар.
Не увидела ни желания произвести неизгладимое впечатление, ни попытки бякинга.
16 Мар 2018 16:46 Off_Wendy писав(ла): Я допустила двусмысленность, каюсь. Сейчас неважно, но вдруг тут у кого-то еще остались сомнения в моем типе )))) Я не просила вариантов зачмырить одного конкретного человека. У меня с этим проблем не бывает. Мне хотелось идей внешних мер по минимизации последствий тотального травмирования нашего социума. Все, я покаялась. Можно с полки пирожок?
Мне кажется, проблема глобального решения не имеет. Но нищета или бедность усугубляют всё. 6 відвідувачів подякували warm_gun за цей допис