Похоже конечно на СЛЭ, судя по мне и моему отцу. И отношение к деньгам тоже напоминает нас. Здесь главное Штира исключить бо похожи очень. Проверьте отличия между ними.
Но название темы просто наизнанку выворачивает. Кто-то собрался жрать Жукова.... смотрите, чтоб в глотке не застрял.
Я могу зареветь иногда. Но это смотря, кто орет и какова степень моей вины. Последний раз ревела так года три назад, когда со Штиром расставались по моей инициативе и он меня "воспитывал" на предмет того что какая я неблагодарная и все такое.
Я тоже за всех Есей не скажу, но плакать точно не буду) Но и не представляю, чтобы Жуков на меня орал. Сколько помню себя и всех знакомых мне Жуковых, ни разу никто из них на меня голос не повысил. Даже инструктор по вождению, про которого много писали и говорили, что он оручий и ругачий, на меня не орал. Хотя я бы на его месте меня бы убила.
А почему - от невыносимости чувства вины или, наоборот, от несправедливости обвинений?
Раньше я думала, что я Гексли ) все типировали меня в Есенины, не я. Меня ещё тогда удивляло, почему меня так габены бесят а он иррационал до мозга костей .... да и чэ явная у меня. То есть на счёт меня сомнений нет, что Есенин, по виду только Гамлет . Он явный не штир, мама Штирлиц ) спасибо за ответы )
А почему бесят Габены? Меня не бесят, если не сказать больше)
СуперЭжники обычно вызывают восхищение. Если чисто по ТИМу, личности -то разные бывают, понятно.
Есенин я) сто процентный ) типировщики несколько раз , там и голос и ценности и признаки рейнина совпали ) я не по тестам ))) тем более я иррационал и позитивист ) *типировали несколько раз ) просто пй Андерсен , отсюда и эмоциональность дикая, эмоция первая) Габены почему бесят , потому что их шевелить надо , мне это по началу нравилось , потом уставала немного, на эмоции 0 реакции , вообще не управляемый тип какой-то.... на счёт иррационала, я написала про мч своего, что он явно не Штирлиц , про Габена я знаю , что он достаточно рационален, при своей иррациональности ( в предыдущем посте я ошибки с пунктуацией сделала)
Общение не гекслевское и не гамлетовское у меня, много раз говорили, что расслабляю , голос, мимика, меланхолические немного с претензией на сангвиника )
Нет , я стихи не люблю) в детстве занималась музыкой, писала музыку, Думала связать с музыкой свою жизнь , но вдруг решила поступить на педагога английского 😁 не помню зачем, сейчас рисовать думаю начать ) был ещё драм кружок в детстве , вообщем, все, что угодно , лишь бы меньше работать ) (в детстве лишь бы меньше учиться)
UnlegalMimmigrant, а у Вас болевая совсем не болит? Я не в плане перетипирования, больше со своими тараканами хочу разобраться. С тем, что ссоры с дуалом быстро проходят и не оставляют обидного осадка, я согласна на все сто.
Но вот такие фразы "ты ничего не делаешь", "должна сама", "потребительские взгляды на любовь", они настолько не туда лично мне попадают, что аж физически плохо стало. Тут не то что, не обидно, тут уже сразу побежишь на вторую работу устраиваться, ну и заявление на развод по дороге. Услышать такое от Габена или Штира - не удивительно. От дуала не приходилось. Они другими категориями мыслят и разговаривают, как мне кажется. Ну или везло просто, не знаю...
А Вы вот и шутите "Лишь бы меньше работать", "лишь бы меньше учиться". Вы так болевую прикрываете, или реально не цепляют такие стереотипы про Есей?
Чота и я призадумалась.
Как-то представила рядом с собой Еся, всего такого поэтичного и сидящего на моей шее, скажем в некоторой степени недееспособного, так мне и подурнело что-то. День бы потерпела, второй бы уже зубами скрипела. А потом бы с разбега такого пендаля бы отвесила.
Или эта есевская болевая как-то иначе работает? или я мыслю не по-жуковски, а по-штировски?
А мне всегда казалось, что Еси из кожи вон лезут, что бы казаться полезными. Даже не казаться, а быть. Другое дело как это получается. Но в этом вопросе они предельно серьезные. Это так, из наблюдений личных.
Если рассматривать Есенина (по модели А), то у них то как раз на сознании(в ментале) логика , т.е. отношение к делу как делу, с позиций целесообразности, и логика у них действия, и работу поэтому любят динамичную, и в бизнесе когда работают, то все время что-то придумывают по , потому что видят перспективные направления и тенденции. А по просто хочется быть состоявшимся, важна оценка общества.
Сидеть на шее - лично я да ни в жизнь, особенно если в этом упрекнуть пытаются. Я из декрета на работу побежала как только «свои» деньги кончаться начали. В год ребенковский.
логика , т.е. отношение к делу как делу, с позиций целесообразности, и логика у них действия, и работу поэтому любят динамичную, и в бизнесе когда работают, то все время что-то придумывают по 
, потому что видят перспективные направления и тенденции. А по