Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » В чем различия Гексли и Достоевского

Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: В чем различия Гексли и Достоевского


Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 12
Анкета
Лист

1 Мая 2018 15:23 Petiashka писав(ла):
Здрасьте ; -)
Смотрю, тема несколько выдохлась. Поэтому позволю себе слегка подытожить ее рядом вопросов, собранных по всей ветке Разумеется, на основе исключительно собственного опыта и не претендуя ни на что, кроме дополнительной инфы вам к размышлению. Предварительно только скажу, что, по ряду причин, на 100% уверен в своем ТИМе. А вот о Гексли ничего не знаю. Поэтому выводы вы уж сами, ладно?


А почему вы решили, что в возбужденном состоянии у Доста нет эмоций? Например, я миллион раз получал предложение перестать кричать при каких-то так или иначе цепляющих меня обсуждениях/спорах. Хотя в те моменты даже не замечал, что повышаю голос. Более того, даже не собирался его повышать -- то есть, не был зол, обижен и т.д. ; -)


Упс. Возможно, это признак не ТИМа, а чего-то другого? Допустим, если компания знакомая или хотя бы полузнакомая, я себя в ней чувствую превосходно -- какой бы шумной она ни была ; -)


Предположу, что это вопрос не ТИМа, а окружения, для вашего ТИМа -- каким бы он не был -- неподходящего


А здесь, вполне возможно, дело как раз не в воспитании. Скажем, из всех взрослых моего детства "не тот" ТИМ был только у мамы. Папа, дедушка и бабушка были двумя достами и штиркой. И рос я в любви и ласке. Но иногда как врежу кому-то словом... ; -) Как я понимаю, реакция Доста на несправедливость (с его точки зрения) довольно непредсказуема даже для него самого -- как в плюс, так и в минус: он может либо молча все проглотить, либо наорать. Причем, проглотить ооочень большую обиду и наорать за ооочень мелкую. То есть, в такие моменты мозг у него отключается, и на какие-то секунды он становится совершенно неадекватным в буквальном смысле слова.


Этика отношений -- это не только правильность или неправильность поступков, но и никому не навязываться ; -) Другое дело, что я, например, легко могу принять нытье за просьбу дать оценку или совет. Но это, так сказать, частности Вместе с тем, если есть возможность, стараюсь дать понять, что человек не прав -- действием. Одно время, допустим, специально не убирал плечо, когда идущие навстречу люди не пытались сделать что-то подобное (то есть, предполагалось, что я должен уступить им дорогу, а потом уж сам пройти -- иначе было не разминуться; я уж не говорю, о широких тротуарах, где я шел с краю, а они по центру). Но это пример, видимо, смежный с предыдущим пунктом


Это... Так понимаю, все по настроению -- то любите слушать чужие разговоры, то не? ; -) Надо бы как-то определиться ; -)
Касательно поддерживания отношений... Ну, я бы сказал, есть варианты. Если вам эти отношения ничего интересного не дают, то, разумеется, какой смысл вам их поддерживать? Думаю, так у всех ТИМов Поэтому я бы не стал на этом заострять внимание.

Еще добавлю вот что. Жена (Штирка) как-то заметила, а потом и вычитала подтверждение: Дост всегда оценивает поступки людей по намерениям. А не по результатам/действиям. Правда, не знаю, что с этим у Гексли. Просто вываливаю, что знаю -- вдруг пригодится?

Зы. Тут жена подсказывает: лучше всего определять свой ТИМ по болевой. Почитайте, какие болевые у Доста и у Гексли -- вдруг получится понять?


Благодарю Вас за столь развернутый ответ, за то, что делитесь своим опытом и жизненными ситуациями.

Дело в том, что меня реально перекашивает. Это не столько вопрос типирования, сколько запрос на помощь в устаканивании себя. Я прекрасно представляю, как ведет себя и думает Гексли, и это у меня действительно проявляется при эмоциональном возбуждении. И тогда уже ни до какой БЛ =))
А стоит успокоиться и я становлюсь уравновешенной, рассудительной, всех люблю и жалко =(

А как Вы живете в этом мире, где столько боли и несправедливости?


 
5 Тра 2018 17:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemonade
"Бальзак"

Боярка

Дописів: 49
Анкета
Лист

Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.

2 відвідувача подякували Lemonade за цей допис
 
5 Тра 2018 18:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

try2
"Габен"
ЛФВЕ
Симферополь

Дописів: 16
Анкета
Лист

5 Мая 2018 18:07 Lemonade писав(ла):
Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.


Спасибо, было интересно прочитать взгляд со стороны на ТИМ соквадренников. Хотя местами и мимо.




 
6 Тра 2018 00:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 13
Анкета
Лист

5 Мая 2018 19:07 Lemonade писав(ла):
Если сравнивать Доста и Гека то можно выделить следующие вещи. Гексли как правило имеют деловую хватку, я бы даже сказала коммерческую жилку, очень умеют этически манипулировать людьми, управлять настроением, вести за собой, могут постоять за себя, при всей этичности. С другой стороны им тяжело даются всякие правила, теория, бумажки, иерархия, там где надо много сидеть молча и думать Гексли быстро устают, это не их сфера.

Достоевским с другой стороны не особо интересно кого-то за собой вести, кем-то манипулировать, они больше как отдельная единица. Побеседовать по душам да, но кем-то управлять, а тем более грязненькими этическими манипуляциями это не их сфера. Плюс с правилами, теорией и бумажками проблем нет, как интроверты они нормально это переносят. Достоевские в отношениях очень знают меру, не навязываются, а Геки считают что все должно вокруг них вращаться.


Благодарю, очень интересные сравнение, образное, красочное.

Мне свойственно оба эти полюса.
Точнее, раньше из этого описания полностью подходил Достоевский, а теперь - Гексли.


 
6 Тра 2018 00:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Petiashka
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 33
Анкета
Лист

5 Мая 2018 18:17 Solne4naya писав(ла):
Дело в том, что меня реально перекашивает. Это не столько вопрос типирования, сколько запрос на помощь в устаканивании себя. Я прекрасно представляю, как ведет себя и думает Гексли, и это у меня действительно проявляется при эмоциональном возбуждении. И тогда уже ни до какой БЛ =))
А стоит успокоиться и я становлюсь уравновешенной, рассудительной, всех люблю и жалко =(


Тогда, может, вопрос в том самом достовском неадевкате? ; -))

5 Мая 2018 18:17 Solne4naya писав(ла):
А как Вы живете в этом мире, где столько боли и несправедливости?



Отрастил себе толстую-толстую броню. Настолько, что, большей частью, вообще ничего не принимаю близко к сердцу

Это... А вы не пробовали по болевой себя просчитать?

 
10 Тра 2018 08:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 15
Анкета
Лист

10 Мая 2018 09:55 Petiashka писав(ла):
Тогда, может, вопрос в том самом достовском неадевкате? ; -))



Отрастил себе толстую-толстую броню. Настолько, что, большей частью, вообще ничего не принимаю близко к сердцу

Это... А вы не пробовали по болевой себя просчитать?


А что за Достовский неадекват?

По болевой пробовала, не получается. У меня конкретный перекос, то одно болит, то другое, то ни то, ни то, то оба сразу.

10 Мая 2018 09:55 Petiashka писав(ла):
Отрастил себе толстую-толстую броню. Настолько, что, большей частью, вообще ничего не принимаю близко к сердцу





И как при этом знаменитая Достовская доброта и отзывчивость? Не пропадает?
На мой взгляд, это две стороны одной медали.

 
10 Тра 2018 20:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Petiashka
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 35
Анкета
Лист

10 Мая 2018 21:40 Solne4naya писав(ла):
А что за Достовский неадекват?


А вот я писал выше:
1 Мая 2018 15:23 Petiashka писав(ла):
Как я понимаю, реакция Доста на несправедливость (с его точки зрения) довольно непредсказуема даже для него самого -- как в плюс, так и в минус: он может либо молча все проглотить, либо наорать. Причем, проглотить ооочень большую обиду и наорать за ооочень мелкую. То есть, в такие моменты мозг у него отключается, и на какие-то секунды он становится совершенно неадекватным в буквальном смысле слова.


10 Мая 2018 21:40 Solne4naya писав(ла):
По болевой пробовала, не получается. У меня конкретный перекос, то одно болит, то другое, то ни то, ни то, то оба сразу.


Ну, если вы Дост, то позвольте усомниться в том, что мысль о необходимости применить силу у вас не болит ; -) Лично я могу себе в красках навоображать, как я в стиле Брюсика расправляюсь с толпой хулиганов. Но когда дело доходит до открытого сильного конфликта с кем-нибудь (я даже не о драке), у меня потом еще полчаса руки-ноги трясутся. Буквально.

10 Мая 2018 21:40 Solne4naya писав(ла):
И как при этом знаменитая Достовская доброта и отзывчивость? Не пропадает?
На мой взгляд, это две стороны одной медали.

Ну как... Загоняю ее за Можай ; -) Просто понимаю, что это вопрос выживания: либо я останусь нормальным, либо свихнусь.

 
10 Тра 2018 21:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Omxela
"Достоєвський"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 220
Анкета
Лист

10 Мая 2018 22:04 Petiashka писав(ла):
Но когда дело доходит до открытого сильного конфликта с кем-нибудь (я даже не о драке), у меня потом еще полчаса руки-ноги трясутся. Буквально.


Ну как... Загоняю ее за Можай ; -) Просто понимаю, что это вопрос выживания: либо я останусь нормальным, либо свихнусь.


Это сугубо имхо, разумеется, но как я представляю себе стиль доста, то его просто рядом не будет
с этим ужасным конфликтом. Не потому, что увидел и убежал (хотя в крайности и это возможно).
А потому, что его путь лежит совсем в другом месте. Так он устроен.

На мой вкус, доброта и отзывчивость - это, скорее, хорошие такие свойства характера человека.
Знаете, этики бывают неприятно неотзывчивы и злы. Все зависит от конкретной ситуации.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
10 Тра 2018 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Petiashka
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 36
Анкета
Лист

10 Мая 2018 22:56 Omxela писав(ла):
Это сугубо имхо, разумеется, но как я представляю себе стиль доста, то его просто рядом не будет с этим ужасным конфликтом. Не потому, что увидел и убежал (хотя в крайности и это возможно). А потому, что его путь лежит совсем в другом месте. Так он устроен.

Судя по моему опыту, самая большая засада в том, что мир населен не только достами и штирами. В нем обитает еще толпа всяких прочих. Которые, чаще всего, при этом еще бывают и начальством, например. Ну, или кем-то, столкновения с которым, увы, избежать невозможно. Так что ходить и не ходить можно где угодно -- не нарваться ни на что ни разу в жизни весьма проблематично

 
10 Тра 2018 22:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Omxela
"Достоєвський"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 221
Анкета
Лист

10 Мая 2018 23:02 Petiashka писав(ла):
Судя по моему опыту, самая большая засада в том, что мир населен не только достами и штирами. В нем обитает еще толпа всяких прочих. Которые, чаще всего, при этом еще бывают и начальством, например. Ну, или кем-то, столкновения с которым, увы, избежать невозможно. Так что ходить и не ходить можно где угодно -- не нарваться ни на что ни разу в жизни весьма проблематично

Ну, разумеется, мир населен всеми. Тем и интересен. Я-таки считаю, что дост устроен так,
что большинство конфликтов с ним разминётся. Ну, трудно мне представить, как может быть иначе.
Если же сложилось так, то для доста есть два выхода, имхо. Возьмем ситуацию с начальником для
определенности. Первый (тривиальный) - вздохнуть и тихо уйти. Крепостного права как бы нет.
Второй (достовский) - модифицировать среду. Тихо, не спеша. Станьте лучшим, незаменимым, при этом
стараясь не вызывать зависти. Это трудно. Но, если разобраться, не очень. Найдите у руководителя
то человеческое, что вы можете развивать и использовать.
Будь он трижды монстр - такой контакт всегда есть. Лет через 5-7 увидите результат.
Я пробовал. Получилось. Отношения спокойные, конструктивные, и для себя, для своего развития
я почерпнул очень много.
А сначала отношения были жесткие. Для доста это своеобразный вызов. Это интересно.

1 відвідувач подякували Omxela за цей допис
 
11 Тра 2018 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 16
Анкета
Лист

11 Мая 2018 22:53 Omxela писав(ла):
Ну, разумеется, мир населен всеми. Тем и интересен. Я-таки считаю, что дост устроен так,
что большинство конфликтов с ним разминётся. Ну, трудно мне представить, как может быть иначе.
Если же сложилось так, то для доста есть два выхода, имхо. Возьмем ситуацию с начальником для
определенности. Первый (тривиальный) - вздохнуть и тихо уйти. Крепостного права как бы нет.
Второй (достовский) - модифицировать среду. Тихо, не спеша. Станьте лучшим, незаменимым, при этом
стараясь не вызывать зависти. Это трудно. Но, если разобраться, не очень. Найдите у руководителя
то человеческое, что вы можете развивать и использовать.
Будь он трижды монстр - такой контакт всегда есть. Лет через 5-7 увидите результат.
Я пробовал. Получилось. Отношения спокойные, конструктивные, и для себя, для своего развития
я почерпнул очень много.
А сначала отношения были жесткие. Для доста это своеобразный вызов. Это интересно.


Лет 5-7?! Это же целая жизнь! Особенно сейчас, в 21 веке, когда скорость жизни, информационных процессов возросла в разы и все продолжает увеличиваться!
Я пока даже не готова взяться в семью столько вкладывать, хотя, надо признаться, порой подмывает Смотрю на человека и думаю, что при моем чутком руководстве, да из него, да лет через ... - вообще сокровище получится.
Кстати, психологи установили, что на смену мировоззрения (в смысле мышления) требуется 5 лет, у русских - в сил большей лобильности психики - 3 года.
Теперь, как подумаю, что если браться, то минимум лет на 3-4, отрезвляет очень хорошо.
Свою жизнь тоже пожить хочется, а не только над другими работать.

10 Мая 2018 22:04 Petiashka писав(ла):
Ну, если вы Дост, то позвольте усомниться в том, что мысль о необходимости применить силу у вас не болит ; -) Лично я могу себе в красках навоображать, как я в стиле Брюсика расправляюсь с толпой хулиганов. Но когда дело доходит до открытого сильного конфликта с кем-нибудь (я даже не о драке), у меня потом еще полчаса руки-ноги трясутся. Буквально.





А как то же самое выглядит для Гексли ( в смысле ЧС).
И, соответственно, как выглядит их реакция на болевую?

 
11 Тра 2018 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Igor_Iv
"Дон Кіхот"

Иркутск

Дописів: 242
Порушень: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

А по базовой определять не пробовали? При включённой базовой, у человека приходит прилив энергии. Попробуйте определить потенциальные возможности незнакомого человека и прочувствовать отношения незнакомой пары. Базовая может включиться. Базовая ЧИ, это инсайт, озарение. То, что проинтуичил, ощущается истиной в последней инстанции. Функция очень мощная, но не гибкая. Творческая ЧИ, это видение возможностей. Но ощущения истины не возникает. Функция более гибкая.

 
11 Тра 2018 23:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 17
Анкета
Лист

12 Мая 2018 00:17 Igor_Iv писав(ла):
А по базовой определять не пробовали? При включённой базовой, у человека приходит прилив энергии. Попробуйте определить потенциальные возможности незнакомого человека и прочувствовать отношения незнакомой пары. Базовая может включиться. Базовая ЧИ, это инсайт, озарение. То, что проинтуичил, ощущается истиной в последней инстанции. Функция очень мощная, но не гибкая. Творческая ЧИ, это видение возможностей. Но ощущения истины не возникает. Функция более гибкая.


Тогда я Джек

Благодарю) Очень интересное наблюдение. А интуичить надо в любой области или именно возможности людей? Тот же вопрос и про видение возможностей.

 
12 Тра 2018 00:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Igor_Iv
"Дон Кіхот"

Иркутск

Дописів: 243
Порушень: 1
Флуд: 5%
Анкета
Лист

12 Мая 2018 06:26 Solne4naya писав(ла):
Тогда я Джек

Благодарю) Очень интересное наблюдение. А интуичить надо в любой области или именно возможности людей? Тот же вопрос и про видение возможностей.

Х.З. У меня ЧИ оценивает потенциал чего угодно. Рынка, конкретного бизнеса. Вот потенциал отношений оценивать не возьмусь. Знакомый Роб, с прокаченной ЧИ видит возможности заработать деньги быстро и без напряжения. А как там у этиков, да ещё у женщин?! Х.З.

 
12 Тра 2018 07:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Omxela
"Достоєвський"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 222
Анкета
Лист

11 Мая 2018 23:26 Solne4naya писав(ла):
Лет 5-7?! Это же целая жизнь!
...
Свою жизнь тоже пожить хочется, а не только над другими работать.


Так это и есть ваша неповторимая жизнь. Не надо уныло "работать" над другими - работайте с
удовольствием над собой в конкретной ситуации.
Кроме плюсов - минусов никаких.

 
12 Тра 2018 22:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 21
Анкета
Лист

12 Мая 2018 23:10 Omxela писав(ла):
Так это и есть ваша неповторимая жизнь. Не надо уныло "работать" над другими - работайте с
удовольствием над собой в конкретной ситуации.
Кроме плюсов - минусов никаких.



Я тоже так думала, пока не потеряла себя за всеми этими работами и подстройками, как бы чего ни того не сказать, как бы не обидеть. Замолкла в итоге совсем потом стало клинить в другую сторону, говорить все без оглядки - от этого тоже плохо. Сейчас ищу середину.
Вот и хотела пообщаться с дуалами/активаторами, чтоб подравняться.
12 Мая 2018 08:36 Igor_Iv писав(ла):
Х.З. У меня ЧИ оценивает потенциал чего угодно. Рынка, конкретного бизнеса. Вот потенциал отношений оценивать не возьмусь. Знакомый Роб, с прокаченной ЧИ видит возможности заработать деньги быстро и без напряжения. А как там у этиков, да ещё у женщин?! Х.З.


Класс. Мне так слабо. А то, как интуичил знакомый Дон - это нечто. Именно сравнение с ним и заставляет меня сомневаться в том, что я Гексли, и вынуждает искать другие варианты.

Отношения я оцениваю с позиции:
1. Какие милые - это в основном про юных)
2. Правда/не правда - это про звезд в журналах/новостях, которые иногда попадаются на глаза.
3. Кто в отношениях злюка, а кто души в партнере не чает.
4. Самое приятное и редко встречающееся - взаимоуважение и любовь, обожаю такие пары, они прям светятся. Особенно умиляет смотреть на пожилых.
Возник еще такой вопрос, буду рада любой подходящей информации- как найти общий язык с Есей? (нет, вру, не общий язык, тут я уже, пожалуй, опустила руки, а способ общаться без раздражения)
Меня жутко выбешивает эта "слабость" и высказывания в духе "ну вот такая я".
А общаться нужно, семья как никак.
Я уже и так дистанцировалась, как могла, все равно не очень помогает. А если и помогает, то только пока не начнем общаться.

 
12 Тра 2018 22:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cinematronic
"Штірліц"
ФЛВЕ
Апатиты

Дописів: 79
Флуд: 1%
Анкета
Лист

21 Апр 2018 23:51 Solne4naya писав(ла):
Дорогие одноквадренники, помогите, пожалуйста.
Меня конкретно клинит между Достоевским и Гексли, я зависаю.
В возбужденном состоянии однозначно вылезает эмоционирующая Гексля, а как надо решить этический вопрос - Достоевский.
Помогите, пожалуйста, нормализоваться.
Да и вообще определить, где эта норма есть.

Сложно спутать гибко-разворотливый темперамент с уравновешенно-стабильным.


 
12 Тра 2018 22:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 22
Анкета
Лист

12 Мая 2018 23:54 Cinematronic писав(ла):
Сложно спутать гибко-разворотливый темперамент с уравновешенно-стабильным.



Это как сказать, в жизни всякое бывает. И довести можно любого, а если доводить постоянно, то вообще крыша поедет.
И каждый судит со своей колокольни.

А что это за темпераменты? Точнее, какое именно они имеют отношение к соционике: прямое или косвенное?

 
13 Тра 2018 00:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cinematronic
"Штірліц"
ФЛВЕ
Апатиты

Дописів: 82
Флуд: 1%
Анкета
Лист

13 Мая 2018 00:15 Solne4naya писав(ла):
Это как сказать, в жизни всякое бывает.

Темперамент у человека бывает только один.
Прямое
Нельзя отправлять письма самому себе, заносить себя в свой список Друзья, в Черный список и жаловаться на себя.
 
13 Тра 2018 00:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Solne4naya
"Гекслі"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 23
Анкета
Лист

13 Мая 2018 01:36 Cinematronic писав(ла):
Темперамент у человека бывает только один.
Прямое



Вот не соглашусь. Не было бы у нас тогда ПНД и иже с ними связанного. Химия мозга - процесс сложный и на много факторов влияющий и зависящий.

Не могли бы Вы подробнее рассказать про темпераменты?


 
13 Тра 2018 01:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » В чем различия Гексли и Достоевского

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 06:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор