Это... Давайте так. Мы дружно обходимся без советов и дружно в этой связи не нарываемся на конфликт, который не менее дружно не любим, ага? ; -) Ну, все то же самое, просто иначе формулируем ; -)
Касательно вашего опыта -- очень охотно верю. Но когда я говорил, что люди (начальники) бывают разными, я опирался на свой опыт. Прямо вот текущий. На нынешней работе я на своем месте лучший без вариантов (это не только моя оценка, половина начальства так считает). При этом (вторая) половина начальства готова меня уволить при малейшем намеке на инакомыслие ; -) Пример инакомыслия. Начальство: "Работу нужно сделать сегодня". Я: "Это вряд ли возможно -- потому-то". Начальство: "Да ты заколебал. Уволю тебя, возьму человека в 2 раза дешевле и не буду его уговаривать работать, он и так будет все в срок делать". Нет, я приспосабливаюсь, конечно. С помощью жены даже обнаружил, что в данной ситуации нужно сказать: "Слушаюсь". Потом, когда работа сделана в указанный срок не будет, проблем будет сильно меньше, чем если сразу предупредить, что не успею И это только текущий опыт. Пару раз меня увольняли со словами: "Слушай, ты лучше всех на голову, я это вижу. Но ничего не могу сделать -- начальство велело". Я к чему: стать лучшим -- далеко не панацея ; -) Когда ты давишь человека по этике, сам того не осознавая, велик шанс, что возненавидят даже гения ; -)
Возвращаясь к вашему опыту, предположу, что, возможно, основная проблема была не столько в тимной разнице, сколько в разных привычках, предпочтениях, свойственных любому человеку вне зависимости от тима. Поэтому постепенно и получилось их сгладить (правда, странно, что для этого потребовалось так много времени ).
Для меня не попахивает, а прямо-таки разит -- и явным. При том, что я честно стараюсь все успеть (просто бывают объективные обстоятельства, которые против). Но вот такой парадокс, да. Во всяком случае, с данными конкретными (предполагаем с женой очень сильно) Доном и Максом ; -)
Я многих геков и достов знаю, оба этики инфантилы - по эмоциональности и обшительности не судите даже, это ПЙ, темперамент по Айзенку, воспитание, окружение(благополучное или нет) и по любому что нибудь ещё. Знаю достов поживее и поэмоциональнее геков, знаю очень спокойных но очень геков, а ещё знаю псевдодостов и псевдогеков :Р
Есть друг достик такой хохотун шутник, что не понятно чем дышит. Есть подруга досточка ууууу она общительная, в Китай летает клубы собирает форумы фесты фанатов Джеки Чана) есть гечка облигатная путешественница, оооооочень спокойная и уравновешенная. Так что мифы все это, что все геки - аййдааа безбашенные тупые ветряные мельницы не выносящие одиночества а досты - робкие нежные не бей меня пожалуйста.
Я сама люблю спокойно уединиться и чем то заняться - связать шапку, а если возьмусь рисовать - все. Я ушла. Затычки в уши кисти в руки - меня нет. У меня друг Гек - эмоциональная зажигалка с большими амбициями - ну обожает просто бродить в одиночестве по городу, смотреть виды всякие. Ну)
Что касается "на взводе" - у достов это ограничительная. Подзаколебали - все, у человека вырвалось, да так, чтоб отстали. Видно, что дост раздражен страшно и правда не хочется больше его трогать. Как мера защиты. У геков это фоновая - если уж довели - это хана. Аффект, не остановится пока не иссякнет. При этом гек перед тем как взорваться сдерживается всеми силами. А после - жалеет о содеянном)
А вообще, в целом: базовая - оценочная. Базовая не чувствуется, это сама жизнь для человека, она собой не гордится, не хвастается - "а как же можно видеть мир по другому?" Базовая и не выключается никогда. Как фоновая. Это ВИДЕНИЕ. В отличие от творческой - та включается когда ей надо. Вот творческая - не затыкается, всегда интересна, человек всегда не прочь поговорить на тематику творческой. Творческая всегда тюнингуется, совершенствуется, накапливается. Это ОБСУЖДЕНИЕ. Творческая гораздо больше балаболит чем базовая, но базовая всегда глобальнее видит. Вы видите мир через призму базовой.
Так что смотрите, что ближе из этого. Эмоциональность и обшительность - не критерий.
По поводу рац-иррац. жизнь Гека - это аврал. Все в последний момент. Но! планировать они могут и умеют, конечно же, не опоздать - конечно могут, это лишь вопрос важности. Папа рационал Джек. Спокойно меняет планы по 50 раз. Но смотрите на образ жизни. Что НОРМАЛЬНО.
Реагируете или строите. Посмотрите на все то что с вами случилось: куда вы поступили, на какой работе оказались, с кем и где побывали и ТД. Так получилось или вы к этому шли? Рац настраивается и строит, иррац - реагирует и опирается на случай. Как то так.
Могу сказать ещё про ограничительную Геков: это болит, беспокоит и злит. Постоянно жалуются на нехватку времени, туда сюда - а уже день прошел!
Солнечная, добрый вечер. Я сжато.
Если бы было голосование относительно Вашего ТИМа, я бы ставила "галочку" в графе Гексли. Очень многое коррелирует с моим мироощущением и реакциями. Я Гек 100000%. Эталонный. Более 20ти лет с Достом под боком. Считаю чокнутыми тех, кто на 5-7 лет наперёд планирует (а Досты такое любят и делают, и таки через 5 лет достигают). Я бы тоже "Максу" ответила в Вашем стиле (меня разозлил его "неинформативный" ответ). Мои знакомые Досты с Максами дружат, у них коммуникация сразу в деловую форму переходит, или будто ребус разгадывают, суть искать начинают. Есть гипотеза, что Гек может выглядеть непохожим на свой ТИМ когда не может себя органично реализовывать, есть фактор, обрезающий крылья.
Все это для среднестатистического Доса и Гека . Но не всегда это все так очевидно. Из перечисленного Вами у меня больше половины от Гека). Но рац./иррац работает стабильно и можно выделить в любом случае. Особенно это чувствуется, когда живешь рядом с иррацами или общаешься с ними на близкой дистанции.
По ТИМу автора темы - склоняюсь в пользу Гека (если выбирать м/у Досом и Геком), чувствуется экстраверсия и ЧС точно не одномерная и не болевая, а также ее реакция на пост Максима с подробным описанием (аж трясет). Мне бы так точно слабо было ответить, хотя за себя постоять могу, но это не так происходит, и не в таких случаях. В данном случае, вообще не понятно, с чего вдруг ЧС то включилась (абсолютно нормальный пост Максима с намерением помочь разобраться). Именно такая реакция удивления бывает у меня на внезапное включение ЧС Гека, наверное своей ролевой задеваю иногда .
Типировать по болевой - это самая бессмысленная соционическая затея.
Любой психически здоровый человек не любит, когда на него давят и орут. Это может быть нормальным только для истов.
Воспринимают это полегче те, у кого больше тестостерона в крови. Это физиология, а не соционика.
Ага, а у Штирлицев отличное зрение, а Драйзеры предпочитают красное вино белому, и ещё пятьсот надумок, никак не связанных с соционикой.
А как Достоевские к порядку в доме, на рабочем месте, сумке и тд относятся? Рационализм сказывается или это у всех по-разному?
В этом плане мы с Гесли похоже. Не всегда идеальный порядок, так как творческая функция ЧИ - сама по себе иррациональнальна. Поэтому и планы поменять может, в угоду возможностям и забыть про что-то. Только это не на столько явно, как у Гексли. Так что на этот критерий не просто опираться. Лучше на вертность
Смотрите не отдельные признаки, а малые группы. Гек дипломат гибко-разворотливый стрессоустойчивый, Дост блюститель уравновешенно-стабильный хрупкий. "Решить этический вопрос" - это скорее сделает Гек с творческой, чем Дост с базовой. Творческая всегда эффективнее и быстрее. Базовая имеет более стабильные представления на каждый случай жизни по аспекту, но "решению" это не способствует.
Абсолютно согласна с тем, что Гексли отвечают сразу, четко понимая "куда бить" и помня, что они всегда королевы(или короли).Знаю так точно потому, что у меня сестра родная Гексля , человек очень понимающий, проницательный и т.д., и т.п. Но!!!! Свои интересы отстаивает сразу. Даже если потом и пожалеет..., то не скажет.
Могу описать свой субъективный опыт. Есть подружка-гексля. Она - типичный экстраверт с кучей знакомых, я - махровый интроверт с двумя друзьями. При этом более одинокой по жизни чувствует себя она - как сама признавалась, людьми она быстро увлекается и так же быстро перегорает. Творческая БЭ служит у нее базовой ЧИ - она постоянно ищет новых знакомств, чтобы поддерживать поток новых впечатлений. У меня же всё ровно наоборот - новых знакомств ищу редко, предпочитаю работать над существующими - творческая ЧИ (поиск потенциала в людях, скрытых возможностей и талантов) работает на базовую БЭ. "В капле росы разглядеть целую вселенную" - примерно так я чувствую работу своей творческой ЧИ. Грубо говоря, если мне кто-то нравится, то я начну видеть в этом человеке потенциал и возможности, а моей подруге начнет кто-то нравиться, если она увидит в нем потенциал и возможности. Разница вроде небольшая, но существенная.
Банально приходите на мероприятие на котором 20+человек и оцениваете реакцию. Интроверты обычно сразу в себя уходят или же ощущают себя задавленными/подавленными(большой расход энергии(Шум, гам, попытка все зафиксировать)). Гексли в данной ситуации чувствуют себя как рыба в воде..
И это только текущий опыт. Пару раз меня увольняли со словами: "Слушай, ты лучше всех на голову, я это вижу. Но ничего не могу сделать -- начальство велело". Я к чему: стать лучшим -- далеко не панацея ; -) Когда ты давишь человека по этике, сам того не осознавая, велик шанс, что возненавидят даже гения ; -)
). 
и помня, что они всегда королевы(или короли).Знаю так точно потому, что у меня сестра родная Гексля 
, человек очень понимающий, проницательный и т.д., и т.п. Но!!!! Свои интересы отстаивает сразу. Даже если потом и пожалеет..., 
то не скажет.