Ну например не то до не то после календаря майя я начиталась Зеланда, который вроде чуть ли не Бальзак, про то что у нас везде глисты и они нами управляют. Щя опять заплохеет между прочим)).
Я уж там не знаю, это было БИ, БЛ, БС, или ещё какая Б, но мне очень не понравилась эта мысль. Я ринулась бороться с глистами, а подруга -Жукова - со мной. Но силы оказались равны, и победить того глиста , который у меня вместо головного мозга, Жуковой не удалось. Потом я притащила этих глистов сюда. Потому что я мало о чем в состоянии разговаривать была. И мне написала 1. Балечка, 2. Агапешница и 3. По образованию фармацевт, работающая в аптеке, о чем я до этого знала. В 2 абзацах она мне объяснила , что мне так на самом деле надо сделать для определения , так есть или нет и какие и где, и сколько это по московским ценам будет стоить. А то, чем занималась я, должно было вырубить мне печёнку и кроветворную функцию, причём не в масштабе 20 лет, а месяца за 2-3.
Голые факты короче. И бабла на всю эту кучу анализов жаба, и функцию жалко. Как отшептали.
Супер. Наконец-то я поняла, зачем Наполеонам Бальзаки. И стала наконец-то понятна картинка:
Наполеон Бальзаку: Вот тебя-то мне и нужно для счастья!!!" Бальзак мысленно: "Меня? Для счастья? Это сарказм? Или серьёзно? А вдруг, правда?"
Бальзаки, получается - своеобразные щиты от минусов на суггестивную Наполеонов. Очччень интересно
Так это и не должно волновать. Информация по БИ либо "похожа на годную", если она даётся вместе с информацией по ЧЛ, либо "негодная". В первом случае она некритично принимается. А во втором случае - раздражает и не принимается.
Для чистоты эксперимента надо, чтобы пришел Нап с 1Л и поведал о степени внушаемости по БИ и ЧЛ. В ПЙ у БИ аналогов нету, но любые изречения вполне можно списать на результат работы по логике.
3Л у Напа должна усложнять внушаемость по ЧЛ в случае расхождения с подачей инфы не с 2Л.
У меня есть целая полка старых дневников, с импровизированными "бизнес-планами". Так вот, 70% текста там сводится к тому что "надо попробовать сделать ... и посмотреть что будет".
В обоих случаях критики нет. Принимается - почему? Как бы не факт, что инструкция хоть чему-то соответствует вообще. Не принимается (или принимается с ужасом и ползучей истерикой) - почему? Человек сам для себя аргументировать не может, в том и проблема.
Вот смотрю на двух Наполеонов и думаю: у одного нет защиты от минусов на суггестивную, а у другого - вроде как защиту прокачал. Это вообще реально - прокачать суггестивную? (Если да, хочу знать - "как" )
Я после этого топик-старта уже перетипироваться собрался. Неохота впадать в длительный ступор из-за каждой трагедии в виде проломленного шиной чужого черепа.
У меня было некоторое поползновение предложить вам логический ТИМ присмотреть себе - чисто по ощущению, уж больно у нас такой суховато-четкий диалог сложился. Все на фактах и построениях, без тени эмоций и вообще всей этой этической ткани разговора. Но настаивать точно ни на чем не буду.
Но БЛ на болевую не похожа просто.
Важно: 5% За підсумками голосування Зачем позитивный? В самые аховые моменты жизни меньше всего хотелось думать про мгновения, в которых я буду безгранично счастлива, потому что было понимание, что это я и только я смогу в них себя дотащить. Вот ты лежишь на дне, над тобой толща воды, ты видишь поверхность, знаешь, что там светло, и воздух. На дне вообще редко кто оказывается от избытка сил и сознательного туда стремления. Лежишь, а надо всплывать. А сил нет. Одного хочется - чтобы было не так, по-другому как-нибудь. Ниже дна ведь не опустишься, а из "по-другому" все легче выползать. И так вот в движении от одного "по-другому" к другому "по-другому" выныриваешь. Себе же в утешение пересмотрела ))) Чуть не убились ведь, не до дискотеки было. В кине 7 минут на очухаться хватило )
Не поползновай)))
Нешто в гриме не узнаешь?
Что не этик и не сенсорик, так ежу ясно.
Но, притом, что достоверной методики определения пола писавшего, если он желает это скрыть, в современной лингвистике не существует, однако, могу не настаивая предположить, что аффтар и не мальчик. На минуточку.))
И стала наконец-то понятна картинка: 
) 
))
Неожиданный поворот