Я не знаю, шутите вы сейчас или нет, и над кем, просто чтобы закрыть эту тему с недопониманием и paulluap
Проверила, так уж совпало, что гугл обновлял кэш этой темы почти сразу, как Джек отправил свое сообщение. Пока кэш не обновился еще раз, это все еще наглядно можно посмотреть по ссылке (т е это именно то, как выглядели сообщения в теме в то время, когда их сохранил себе гугл - 2 май 2018 08:07:46 GMT):
На потом я сохранила скриншот:
Время на форуме указано 11:07, а сообщение его отправлено в 11:05, и видно, что в моем сообщении процитирована Киринда. Хотя вообще-то формально получается, что за 2 минуты можно было поменять сообщение, но вам не кажется, что это бред какой-то? Тем более, что видно, что он онлайн, все это сразу было бы заметно. Поэтому предлагаю перестать, даже если вы шутите, хоть как, осадок останется другой. И вообще мне просто неприятно, возникает ситуация, что надо доказывать, что ты не верблюд, и тем более, что это на самом деле неважно в контексте всего, что тут обсуждалось. К paulluap у меня лично вопросов больше нет. Но и промолчать мне сложно, сначала Киринда с моей личной жизнью, потом Джек с этим - ) Пишите все по делу лучше...
]. Не шарфик, а ШАЛЬ ЭРМЕС!!! Сто раз объяснять надо? Называть такую вещь шарфиком - это или я горжусь знакомством или ну нельзя же так, в самом деле! Это называется шааааааль. Можно ещё платок, но мне строго тот, который был выпущен к премьере Сибирского цирюльника.
А после шали Келли из зеленого поросуса. НЕ поросёнка!!
Ну что вот.... доносишь до людей свои потребности , доносишь, а они великие вехи забывают и шали шарфиками называют.
Сорри, но я сидела тогда в теме и следила за сообщениями.
1. 505 отвечала Киринде, и когда paulluap принял ответ на свой счет, я удивилась.
2. В теме внизу светятся ники тех, кто в ней находится. Вас там не было.
Меня видно, если я на кнопочку "войти" нажимаю, а так была, читала просто и тоже удивилась, но не сильно, - мало ли , рука дрогнула и ответила не тому, а может, действительно, глюк в системе, зачем из этого делать трагедию. А paulluap видел то же, что и я, поэтому и написала
Реальность раздвоилась)).
Я тоже видела, что 505 написала сразу Киринде, и удивилась, с чего вдруг пауллара понесло ей отвечать с претензией.
И хотя знаю о бм 505 чуть больше, чем ничего, каким-то образом "воспитательный" диалог между 505 и паулларом очень напомнил описания того, что происходило между 505 и бм. Но потом пауллар извинился, и это оказалось чем-то новым). Ну или просто не обо всех вариантах развития прошлых событий упоминалось)).
Таким образом, дамы и господа, мы отнаблюдали эпичн иллюстрацию к вопросу .кто кого заборет-ролевая активационную, или наоборот?»)))
Сильно напомнило давнишний бой Жуковского китайского хохлатого с двумя чихуахаии. Писк, визг, одуванчики летят. вопрос «за что бьемся, пацаны?» остался открытым.
То есть так выходит, что тут не кто кого, а как бы масштабы сражения. )))
Да да, вот именно такие шарфики.
Про них, походу, все напки в курсе...
Еще есть такое слово - хочу. Нлп, гипноз и бесконтактный бой вместе взятые курят в сторонке. На пару секунд отключает сознание баля, обходит все защиты и стены, воздействует непосредственно на лобную, теменную, височную и затылочную доли мозга, и немного на мозжечок попадает.
Учащает сердцебиение, вызывает легкий приступ эйфории, слюно- и потоотделение, расширение зрачков, и ферментацию желудочного сока.
Человек сказал хочу - а ты уже думаешь как сделать. Кто именно не так важно, но после включения сознания необходимо усилие воли, чтобы не начать делать.
Просто магия какая-то.
Вы ещё не доели свой поп корн?
Продолжения не будет
Я по вашему похож на шута, который устроил здесь представление с показательной попыткой порки 505? Нет. И не стоит это представление искусственно сейчас создавать.
Хохот данной магии ещё и в том, что у нас сейчас следующий виток спирали по «шарфикам»(поубывав бы).
Я тут лет 5 назад одной Балестоадалице, у которой он .ничего не делал» пыталась объяснить, что чегоделать абстрактно мы не умеем. Шаль Эрмес захоти. Будет.
После чего ко мне в личку притопал местный Баль, разузнать:
1. А это чего за плешь вообще?
2. И где это берут?
3. И почем?
4. А оно тебе зачем?
Ответом у всех есть а у меня нет, ХОЧУ, вполне впрочем удовлетворился .
Фотки тут действительно бывают вверх ногами, особенно у тех, кто с айфона загружает. Им показывает норм, а на ноутбуке нет. Но это совсем другое. Еще раз повторю в кэше гугла все есть. Слова против фактов? Ну-ну.
Если кому-то что-то привиделось, пусть так и пишет - "показалось". Я там, кстати, в 10-21 отвечала Джеку, а в 10-50 Киринде, может, вам отсюда привиделось, что ответ ему тоже, ведь диалог был больше с ним. Чувак сначала упорно высказывал своё мнение. ВЫ же сама ему написали, что сообщение НЕ ЕМУ, успокойся. Он проигнорировал, НЕ заметил? Даже после вашего сообщения, которое было днём, он продолжил гнуть своё. И только под вечер после слов от де_даркнесс обнаружил вдруг ошибку. Это, конечно, же говорит о супер-пупер-мега внимательности Джека.
И вот действительно, какая бы разница, но меня сама постановка добила - "Я ошибся, потому что ВЫ наверно что-то там перепутали".
БРЭК, господа!!
Нот фанни энт мор.
Достаточно. Скрина все равно ни у кого нет. 3 человека видели одно, другие 3 - другое.ни та ни другая группа не увидела миллиона долларов. Тогда бы пободались, а сейчас про что?
Великий дар все таки - уметь вовремя остановиться .
Чего всем и желаю.
Да вас как бы никто и не держит тут, останавливайтесь на здоровье. То что вам не важно, или вообще никому другому, это ваше дело, а мне важно было уточнить. Выводы я для себя сделала. При всём уважении и лучами солнц.
Ради интереса как-нибудь сядьте и подумайте - а зачем вы это написали вообще. Если вы согласны с тем, что нужно уметь вовремя остановиться.
Вы тему читали от и до? Я вот подумала, без эмоций, и мне очень ясно стало все. Просто чтобы объяснить остальным свою реакцию.
- сначала Киринда мне заткнула рот (во второй раз уже), что нечего мне давать советы, тренируйся на своей личной жизни.
- Паулап стал высказываться, что своими советами я нанесу Драйзеру реальный вред. Как его ревизор. Мне это его мнение действительно не понятно было. Я спрашивала, он объяснял. Другой Драйзер подтвердил, что ревизия не так могуща. Что все это время делал Паулап? Сначала указывал на то что форум о соционике, а мне надо на аллТПвоменстар. Про ценности квадр. А дальше вообще открестился от всего разговора, списав это на якобы мою ошибку в отправке сообщения.
- Хорошо, с ним разобрались вроде, каждый при своём. И тут приходит свидетель страшной ошибки, которому неймется высказаться, и снова качает тему. Для чего?
- Потом Киринда с шутками про чихуахуа.
- И когда я снова в ответ указываю на то что ошибки не было, Киринда намекает, что это мне необходимо остановиться.
- И конкретно вы, человек который даже не участвовал во вчерашнем обсуждении, не можете промолчать и считаете нужным указать своим сообщением на абсурдность моих чувств, обесценив мою реакцию на то, как меня несколько раз задевали вчера.
Как-то так. Ну и для тех, у кого возникнет желание написать мне сейчас "да хватит уже", отвечаю сразу - я все сказала. Но в следующий раз если кто-то решит снова ткнуть в меня той историей, которую я писала на форуме, в ответ получит тоже самое, если меня это заденет.
Вы правы и действительно очень внимательны 
не дремлет, успела отследить изменения. Подтверждаю, я тоже 
зафиксировала подмену.
) Пишите все по делу лучше... 
