12 Мая 2018 09:14 Cinematronic писав(ла): Как вы в гамме с таким ч/ю выживать-то будете?
А никак и не будет. С заходом "уйду от вас вы все злые" в гамме вообще делать нечего. Причем ничего по настоящему плохого и сказано то не было. С таким инфантильным заходом и в реале тяжело будет.
12 Мая 2018 11:03 una_volta писав(ла): А никак и не будет. С заходом "уйду от вас вы все злые" в гамме вообще делать нечего. Причем ничего по настоящему плохого и сказано то не было. С таким инфантильным заходом и в реале тяжело будет.
Я ролик видел. Там курица высиживала котят. Может, есть где-то приюты заботливых для относительно дружелюбных Балей. 1 відвідувач подякували Cinematronic за цей допис
12 Мая 2018 17:18 Laurena писав(ла): Очень буду рада общению. С Балями отличное понимание
один нормальный человек все-таки нашелся.
собственно, целых 2, просто к Гамлетам не апеллировали, изначально. Что не исключает, и так далее..
JilliWilly, заход был неправильный.
Надо было сперва, страдая, ЧЛом тряхануть в отвлеченной теме. Но страдая! Но тихо так, незаметно глазу.
А то вы тоже. Вышли понимаешь с гармонью. Нельзя так людям шаблон рвать! Написано - Балька, сидите и вздыхайте молча, но громко. Но тихо, и главное -молча. Пока вас тут в Гексли не перетипировали.
12 Мая 2018 09:14 Cinematronic писав(ла): Как вы в гамме с таким ч/ю выживать-то будете?
была бы крайне персонально благодарна, если бы вы скинули пару цитат из темы, над чем смеяться?
11 Мая 2018 15:40 redicer писав(ла):
Напы садятся, и начинают рисовать бизнес-процессы.
вам тоже низкий поклон и миллион спасиб до неба авансом, если объясните, что вы имеете против моих бизнес-процессов. Пушкин, ты сам-то когда-нибудь изумруды грыз? Белочка.
2 відвідувача подякували Kirinda за цей допис
12 Мая 2018 20:54 Kirinda писав(ла): один нормальный человек все-таки нашелся.
собственно, целых 2, просто к Гамлетам не апеллировали, изначально. Что не исключает, и так далее..
JilliWilly, заход был неправильный.
Надо было сперва, страдая, ЧЛом тряхануть в отвлеченной теме. Но страдая! Но тихо так, незаметно глазу.
А то вы тоже. Вышли понимаешь с гармонью. Нельзя так людям шаблон рвать! Написано - Балька, сидите и вздыхайте молча, но громко. Но тихо, и главное -молча. Пока вас тут в Гексли не перетипировали.
была бы крайне персонально благодарна, если бы вы скинули пару цитат из темы, над чем смеяться?
вам тоже низкий поклон и миллион спасиб до неба авансом, если объясните, что вы имеете против моих бизнес-процессов.
Ну коль людям нравится по "болевой" самоутверждаться, то Бог в помощь Лет до 30-35 это может быть даже по приколу. Потом надоедает. Или здоровье больше не позволяет.
Если же бизнес-процессы не просто уже готовы, и рисуются, но ещё создаются или оптимизируются, самостоятельно, Наполеоном, то тут либо к врачам надо... либо в Нобелевский комитет за изобретение очередной новой соционики.
Нобелевский комитет еще и за старую соционику ничего никому не присудил, так что придется подождать.
Чтобы соптимизировать, надо понимать чего оптимизировать будем и зачем. У вас (лично) с функциональным моделированием проблемы или с событийными цепочками?
Вход-управление-механизм-выход. Это -моделирование. Это правда так сложно, что прям вашему уму непостижимо?
При завершении события А наступает либо событие Б, либо событие В. Если вы жахнете себе по пальцу молотком (А), то вы или попадете (Б) или промахнетесь (В). Произошло событие Б -вам будет нужен бинт и йод. Дальше смотрите про моделирование выше - желательно, чтобы были в аптечке (управление-механизм). Произошло В -либо бейте еще раз, либо к примеру нет. Если бьете еще раз, возвращаетесь к А. Это -событийная цепочка.
Вообще, бизнес-моделинг прекрасен тем, что всегда имеет дело с абсолютно конкретными вещами и явлениями. Там про черную дыру ничего нет, и как бы она выглядела, если в нее закинуть кота Шредингера.
И тд.
Это правда настолько сложно, что вашему личному уму никак не постижимо? Сочувствую. Но из остальных-то зачем идиотов делать? Пушкин, ты сам-то когда-нибудь изумруды грыз? Белочка.
2 відвідувача подякували Kirinda за цей допис
12 Мая 2018 19:54 Kirinda писав(ла): один нормальный человек все-таки нашелся.
собственно, целых 2, просто к Гамлетам не апеллировали, изначально. Что не исключает, и так далее..
А что не так? ТС сказала, что хочет познакомиться, ну и вот. Или знакомство по-гаммийски это когда люди говорят друг другу: "буду рада общению " - "я тоже буду рада общению "?
Это не "по-гаммийски".
Это вообще у нормальных людей, которых воспитывали не бандар-логи, а хотя бы медведи с пантерами, как-то так принято, ага.
Даю алгоритм.
Событийная цепочка!! Кстати уж...
Человек говорит -
событие А
- (в воздух, абстрактно, не лично вам, а вообще) - буду рад общению. Для вас: 2 возможных события. Если вы заинтересованы, наступает
событие Б - вы отвечаете, как вас ваш медведь научил - я тоже буду рада общению
наступает
событие В - идете общаться.
Другой вариант
*событие А* -вы не заинтересованы , наступает
событие Г
- вы топаете мимо.
Просто же? Пушкин, ты сам-то когда-нибудь изумруды грыз? Белочка.
12 Мая 2018 23:54 Kirinda писав(ла): Это вообще у нормальных людей
Не бывает "нормальных" людей.
И слава сатане!
А вы прям как моя учительница в начальной школе. Вспоминается ее коричневое платье и "химия". Пожалуй, она была нормальной... Нельзя отправлять письма самому себе, заносить себя в свой список Друзья, в Черный список и жаловаться на себя.1 відвідувач подякували Cinematronic за цей допис
А в знакомствах какую тему ни открой и сразу понятно, что либо знакомятся, либо идут на...мимо в общем.И только тут что-то пошло не так, ага. вот как бывает, когда бальзак проявляет инициативу
12 Мая 2018 20:54 Kirinda писав(ла): один нормальный человек все-таки нашелся.
собственно, целых 2, просто к Гамлетам не апеллировали, изначально. Что не исключает, и так далее..
JilliWilly, заход был неправильный.
Надо было сперва, страдая, ЧЛом тряхануть в отвлеченной теме. Но страдая! Но тихо так, незаметно глазу.
А то вы тоже. Вышли понимаешь с гармонью. Нельзя так людям шаблон рвать! Написано - Балька, сидите и вздыхайте молча, но громко. Но тихо, и главное -молча. Пока вас тут в Гексли не перетипировали.
была бы крайне персонально благодарна, если бы вы скинули пару цитат из темы, над чем смеяться?
вам тоже низкий поклон и миллион спасиб до неба авансом, если объясните, что вы имеете против моих бизнес-процессов.
Спасибо за совет!) Я уже поняла свою ошибку и тихонько поругалась на себя)
12 Мая 2018 22:43 Kirinda писав(ла): Нобелевский комитет еще и за старую соционику ничего никому не присудил, так что придется подождать.
Чтобы соптимизировать, надо понимать чего оптимизировать будем и зачем. У вас (лично) с функциональным моделированием проблемы или с событийными цепочками?
Вход-управление-механизм-выход. Это -моделирование. Это правда так сложно, что прям вашему уму непоС ума сойти, как сложно и непонятно.
При завершении события А наступает либо событие Б, либо событие В. Если вы жахнете себе по пальцу молотком (А), то вы или попадете (Б) или промахнетесь (В). Произошло событие Б -вам будет нужен бинт и йод. Дальше смотрите про моделирование выше - желательно, чтобы были в аптечке (управление-механизм). Произошло В -либо бейте еще раз, либо к примеру нет. Если бьете еще раз, возвращаетесь к А. Это -событийная цепочка.
Вообще, бизнес-моделинг прекрасен тем, что всегда имеет дело с абсолютно конкретными вещами и явлениями. Там про черную дыру ничего нет, и как бы она выглядела, если в нее закинуть кота Шредингера.
И тд.
Это правда настолько сложно, что вашему личному уму никак не постижимо? Сочувствую. Но из остальных-то зачем идиотов делать?
Вы попытались нанести мне оскорбление?
Можно вопрос? Вы местная альфа с золотой шишкой, и боитесь эту шишку потерять?
Ваши глупые шишки никому не нужны, ну видимо кроме вас.
Напы садятся, и начинают рисовать бизнес-процессы.
Никто из Драев не хочет новое духовное течение организовать,
и кстати, не только мне. А каким-то диким запретом тем же Бальзакам "проявлять этическую инициативу".
и вот этим
Самодуализировались все. Напы работу работают. Бальзаки хвостами пушат.
нравится вам считать себя бездельником и гордиться этим - ваше право.
Но говорить за всех вам этого самого права никто не давал. Я не давала вам права говорить за меня. Если так понятнее. Пушкин, ты сам-то когда-нибудь изумруды грыз? Белочка.
11 Мая 2018 14:40 redicer писав(ла): Бальзаки проявляют этическую инициативу.
Напы садятся, и начинают рисовать бизнес-процессы.
11 Мая 2018 19:39 redicer писав(ла): Напы работу работают. Бальзаки хвостами пушат.
была шутка.
Попытка посмеяться над соционическими стереотипами, использовав эту тему, как очередное подтверждение их абсурдности. 5 відвідувачів подякували rosabrille за цей допис