Да какой из него Максим. Я тогда лево и право перепутал, он меня даже не поправил. Как выживать с такими дуалами? Нет, увольте.
Пусть лучше он будет Гамлетом, я вот даже подпись себе взял в поддержку новой версии.
Я уже была на этом форуме Драйзеркой (в предыдущем воплощении, всего у меня здесь было три аккаунта, сначала под ником Nadeshda. Потом была Rigveda, наконец сейчас Дубравка.
В короткосрочное пребывание в образе ЭСИ (даже подпись у меня была "Гам бы в Драйзеры пошёл, пусть меня научат") - не помню никого из нынешних активистов форума (возможно, они с тех пор перетипировались, сменили прописку или вообще их тогда действительно не было ни на
этом форуме, ни в соционике).
Мнения Гамлетов разошлись. Одна видит конфликтера, второй тождика (помню я про твои давние намеки про заек из далёк).
А еще есть Дубравка и она тоже видит конфликтера.
Не бог весть какая выборка из мнений гамов, но 2 против 1.
Вывод: Suetonius - Габен! Тогда мы с тобой тождики И продолжаем кокетничать дальше
Ой, прочитал я весь этот рассказ, и неприятно стало. Неужели я такой же, ведь я тоже Бальзак....Не понимаю я, хорошая девушка вроде, зачем он устраивает эти драмы.
На здоровье)
Да я как-то именно вас и не просила, вы не входите в круг людей, мнение которых является объективным и важным для меня))
Ну если вам очень хочется - то пожалуйста))
Поглядим на вас во всей красе))
На вашу терпимость к разнообразию мнений, уважение к людям, воспитанность и т.д.)
хотя они и так уже достаточно проявились))
Подождите.
Раз уж мы тут договорились говорить правду, то сообщаю, что вы немного сломали мне мозг
1. Наш великий современник сказанул какую-то непосредственность в адрес дамы.
2. Я посчитал это необходительным.
3. Вы сказали, что нет, все ништяк, не надо быть обходительными, лучше говорить "правду".
4. Liberosis сказала, что вам она будет говорить правду.
5. Вы говорите, что не просили ее говорить вам правду и намекнули, что говорение правды покажет ее нетерпимость к разнообразию мнений.
Все правильно я записал? Кстати, вчера был День биологического разнообразия, между прочим!
Почитал я всеми любимую Стратиевскую. Пишет она что-то примерно такое о Гамлете: любит прикинуться валенком и с помощью вопросов выведать всю информацию об оппоненте, параллельно устроить вакханалию, так.. мягко и между делом.
Вопросы реально подходят под описание. Мотив этих вопросов тоже смахивает на попытку разжечь конфликт. Провокатор, блин.
Я уверен, что они сами в силах выяснить отношения. Это я как современник, paulluap пароход (и прочие титулы) говорю
naikrasivishazhinka мне не оппонент! Нравится она мне.
Но я люблю, чтоб все было понятно. Можно говорить правду в итоге или нет.
Или говорить правду разрешили одному тебе?
То, что сказал "современник" сама Shenandoah не восприняла как нечто негалантное...Восприняла нормально, адекватно, и даже задумалась, почему такое восприятие у людей в отношении ее изложения мыслей.... Т.е. эффект непосредственности Современника в данном случае положительный.
Вы пожурили Paulluap, а Liberosis кинулась защищать Своих! (без этого у Драйзера никак)
(Вечный ЧС за своих, когда надо и когда не надо, хоть справедливо, хоть несправедливо)
Наша история общения с Liberosis началась не сейчас и не в этой теме. И то, что произошло в этой теме - это просто проявление отношения Liberosis лично ко мне. У меня же к Liberosis (как и к другим) отношения вообще никакого нет. Я оцениваю только конкретные посты, высказывания, поступки.
ŗ . Вы сказали, что нет, все ништяк, не надо быть обходительными, лучше говорить "правду".
4. Liberosis сказала, что вам она будет говорить правду."
Я сказала, что правда должна исходить от человека нравственного, с гуманными целями.
Под человеком нравственным с гуманными целями я подразумеваю человека, который в любых ситуациях и с любыми людьми проявляет терпимость и уважение, не унижает достоинство другого.
Л значит "логика" Ввиду того, что я теперь активно говорю правду, ответственно заявляю, Найкрасывишажинка - Дон Кихот и вводит в заблуждение других участников форума табличкой "Штирлиц" Зачем - не знаю. Возможно из любви к искусству
А что здесь непонятного? Жинка написала свое мнение на счёт того как она воспринимает мою манеру общаться. Не знаю с чего но Либеросис решила прокомментировать это мнение достаточно критично. Жинка ответила на критику в свой адрес.
Не нашли общий язык и начались обмены любезностями
Зачем здесь копаться и какую-то правду искать?
Издержки интертипных отношений
Вон 505 вообще мандраж берет когда она читает мои сообщения ( даже если эти сообщения и не в ее адрес) и что с этим поделать? Да ничего