Тема: Баль сломал мозг....Как правильно себя вести?

23 Мая 2018 13:57 paulluap писав(ла):

---

Озвучьте состав преступления сначала. Потом будете зачитывать мои права

---

23 Мая 2018 14:01 Terra-4 писав(ла):

---

)))
Нет, в эту ролевую игру я играть с вами не буду.

---

23 Мая 2018 14:06 paulluap писав(ла):

---

Правильное решение Но попытка побыть драйзером была в целом нормальной

---

23 Мая 2018 14:37 BlackOps писав(ла):

---

Драйзерство не оканчивается высказыванием чего-либо в адрес провинившегося, да и даже не обязательно что-то должно быть высказано. Отпечаток поступков продолжается как вполне конкретная память о том, что человек себе позволяет, и чего можно от него ожидать. И чем больше он позволяет, чем меньше доверия и ништяков ему перепадает в дальнейшей перспективе. Это вот некая глобальная закономерность БЭ-

---

23 Мая 2018 14:48 paulluap писав(ла):

---

БЭ у эси в эго. Не говорить об этом он не сможет.
Остальное это философия.

---

23 Мая 2018 16:32 BlackOps писав(ла):

---

Первая строчка это и есть философия.
А с реальными Драями дело-то имели? У меня прямо в близкой родне есть. Иной раз жестом, мимикой ответят. А иной раз и отмолчаться могут так беспалевно, что только через месяц косвенно догадаешься, что где-то не комильфо себя повёл.
Тут большинство простые мимокрокодилы, нужно ли вообще чести удостаивать -- тот ещё вопрос.

Вам тоже добрый день.)

---

23 Мая 2018 17:01 paulluap писав(ла):

---

Не философия, а теория.
Не знаю насколько вы человек новый на этом форуме, но повторить мне не сложно.
Я не типировщик. Мое окружение ходит нетепированным. С реальными драями наверняка имел дело, вот только остался в неведении драй там был или не драй
Весьма скептически отношусь к историям, в которых фигурируют железобетонные утверждения по поводу тимов действующих лиц. Особенно, если эти истории рассказывает человек, который пока не зарекомендовал себя в моих глазах как сведущий в вопросах типирования.
Но можно и без такой категоричность, тогда будут роллевые игры

---

23 Мая 2018 18:09 BlackOps писав(ла):

---

Прям микроиллюстрация по квазитождеству.
Вам нужны наглядные практические показатели, которых у меня тут нет (а если бы и были, то вы могли бы усомниться в самих методах типирования ). Но и вы аналитически-концептуально к моим выводам тоже не придёте, потому что альфийская матчасть для гаммийской головы трудна. Поэтому мы вряд ли мы тут сойдёмся во мнениях при помощи диалога.

---

23 Мая 2018 14:06 paulluap писав(ла):

---

Правильное решение Но попытка побыть драйзером была в целом нормальной

---

23 Мая 2018 13:32 Terra-4 писав(ла):

---

Вы восприняли понимание, как разрешение на дальнейшее?

---

23 Мая 2018 20:33 Terra-4 писав(ла):

---

Побуду максом: вы не ответили на вопрос

А ответ мне интересен в контексте причинно-следственных связей, как вы дошли до задорного помахивания обычно скрытыми под плащом органами мыслями перед лицами изумленной публики.

---

23 Мая 2018 21:20 paulluap писав(ла):

---

Извините, не вспомню название топика откуда ноги растут у этих причинно-следственных связей. Если очень интересно, полистайте сообщения Shenandoah и найдете причину.

---

23 Мая 2018 21:34 Terra-4 писав(ла):

---

Мне было интересно ваше восприятие, а не мое. Поэтому вопрос был о "вы восприняли..."

---

23 Мая 2018 22:07 paulluap писав(ла):

---

Ого! Вы так прямолинейно хотите заглянуть мне в душу. Не получится, я против

---

23 Мая 2018 22:23 Terra-4 писав(ла):

---

Ну вот, а то "не помню, поищите". Как же)
Только это не в душу, а в разум. В личность.

---

23 Мая 2018 22:28 paulluap писав(ла):

---

Да вы психолог!

---

23 Мая 2018 22:28 paulluap писав(ла):

---

Чем же так вас заинтересовал именно мой разум?

---

23 Мая 2018 23:44 Terra-4 писав(ла):

---

Ага.

Теперь это останется моим маленьким секретом.

---

23 Мая 2018 10:19 naikrasivishazhinka писав(ла):

---

То, что сказал "современник" сама Shenandoah не восприняла как нечто негалантное...Восприняла нормально, адекватно, и даже задумалась, почему такое восприятие у людей в отношении ее изложения мыслей.... Т.е. эффект непосредственности Современника в данном случае положительный.

Вы пожурили Paulluap, а Liberosis кинулась защищать Своих! (без этого у Драйзера никак)
(Вечный ЧС за своих, когда надо и когда не надо, хоть справедливо, хоть несправедливо)

Наша история общения с Liberosis началась не сейчас и не в этой теме. И то, что произошло в этой теме - это просто проявление отношения Liberosis лично ко мне. У меня же к Liberosis (как и к другим) отношения вообще никакого нет. Я оцениваю только конкретные посты, высказывания, поступки.

ŗ ; . Вы сказали, что нет, все ништяк, не надо быть обходительными, лучше говорить "правду".
4. Liberosis сказала, что вам она будет говорить правду."

Я сказала, что правда должна исходить от человека нравственного, с гуманными целями.

Под человеком нравственным с гуманными целями я подразумеваю человека, который в любых ситуациях и с любыми людьми проявляет терпимость и уважение, не унижает достоинство другого.

---

23 Мая 2018 10:39 paulluap писав(ла):

---

Да это понятно, но как-то занад то много уже обо мне Если уже и шутить надо мной, то напрямую. Я не хочу, чтобы моя персона была причиной конфликта между такими замечательными девушками, даже косвенно
Давайте вернёмся к формату все против меня, мне так комфортней и интересней))) На крайний случай давайте продолжим меня типировать если хочется обо мне.

---

24 Мая 2018 08:48 Volchv2 писав(ла):

---

Что тут типировать, квазитождик?

---

23 Мая 2018 11:13 Suetonius писав(ла):

---

По моему мнению, главная неправильность была в следующем - только тот человек, в адрес которого сказали "правду", может оценивать, насколько это было уместно и не нарушило его границ. А не третье лицо без запроса, даже если оно за мир, гуманность и дружбу.

Так-то я тоже обеими руками за непосредственность. Но ненарушение устава приоритетнее.

---

Буду рад видеть ваши пояснения в анонсированной типировочной теме paulluap.

---

23 Мая 2018 11:32 naikrasivishazhinka писав(ла):

---

К этому и велось.

В этом и корень. Были Paulluap и Shenandoah. Которым было неплохо общаться.
Вмешались третьи лица - Вы и Либеросис со своими замечаниями к Paulluap
Потом вмешалась я, почувствовав, как писали выше, какую-то несправедливость и неуважение к границам..
А потом вмешалась
Vredina, потому что почувствовала в уже новом происходящем какую-то несправедливость и неуважение к границам..

Я поняла ваше резюме: Я была НЕправа, потому что сделала замечание, а Вы были Правы, потому что сделали замечание

---