Забудьте про тест Т. Этот тест можно давать для прохождения только тем людям кто не слухом не духом по соционике.
Я для эксперимента пару раз ставил себе цель пройти его в нужный мне тим и я этого легко добивался.
А вот эти нестыковки по разным признакам говорят лишь о том, что вы ещё не достаточно подкованы в их смысле. Вот сейчас прочитали про признак демократия-аристократия и если пройдете тест через несколько дней, он покажет что вы аристократ
ну ни скажите)
я когда проходила этот тест Т., знала о соционике и была абсолютно счастлива в другом ТИМе.О Габене даже мысли не было. Поэтому результат был абсолютно неожиданным для меня.
По коротким тестам других авторов можно под нужный ТИМ результат подогнать, да.Там все предсказуемо для человека в теме.А для тех, кто не в теме с неправильным результатом, изначально- проблема в самовосприятии себя любимого.Ответы выбираются по принципу "я так хочу", а не "я так могу".
вот это, кстати, Габена не противоречит.Функция в бессознательном блоке, вполне.
а каким боком темпераменты определяют ТИМ?
это совсем иная типология, которая к инфообмену никакого отношения не имеет.
На счёт проблемы самовосприятия себя согласен. Только я назвал бы это не проблемой, а признаком экстраверсии-интроверсия. Интроверту априори легче проходить различные психо, социон тесты, и возможно валидность в разы выше.
а как у вас с налаживанием новых контактов?дипломатией?поддерживаете ли существующие отношения? на каком уровне?
да? почему же тогда интроверты частенько типируют себя в экстравертов?
экстравесия/интроверсия применима ведь не только в соционике, но и в психологии.И часто эти две грани одного, казалось бы, целого типа личности не совпадают.Отсюда мы имеем биверсию, что затрудняет процесс определения ТИМа на начальном этапе.
Поэтому, все же вижу главную проблему неправильного самотипирования в искажении самовосприятия своей личности.
Я довольно таки легко схожусь с людьми. Сразу чувствую будет ли общение с этим человеком или нет. С другой стороны я не стараюсь поддерживать контакты. Если есть общая тема для разговоров или лучше общий интерес в деле, то без проблем.
Если точек соприкосновения не так много, то даже не знаю как поддерживать уже существующие отношения. В итоге каких-то прям близких друзей у меня нет. Да и друзей бы не сказал что они есть. Есть знакомые, есть те с кем я больше и чаще общаюсь.
По работе дружеских отношений не особо получается. У меня нет понимания зачем я кому-то нужен. Если говорить о мужиках, то всякие традиционно мужские развлечения мне не особо интересны. Рыбалка меня не интересует, сауны и продажные женщины тоже, нажраться в честь чемпионата мира не вдохновляет, впрочем, как и футбол. Так... выпить иногда пива в баре, но редко и на дачу в компании я не мотаюсь, да и не приглашает никто ))
С женщинами еще грустнее. С теми, кто нравится мне дружить как-то не хочется из-за влечения. А быть грелкой на ночь для остальных - без симпатии не интересно.
Поговорить я могу, но прям шутками сыпать, как из рога изобилия - вряд ли. По профессиональной теме - без проблем. Кого-то научить тому, что сам делаю хорошо.
По дипломатии стараюсь со всеми общаться ровно. Даже если человек не нравится, то об этом прямо ему никогда не скажу.
С удовольствием помогаю всем, кто просит. Но иногда обижает, что просят только помочь, а вот просто пообщаться - неа.
Быть интровертом этиком и быть экстравертом логиком в соционике и быть экстравертом и интровертом в психологии очень разные вещи. Интровертный этик может быть тем самым кто вечно с кем-то говорит, показывает эмоции и активность в отношениях. Но с позиции психологии он будет экстравертом. Это не биверсия. Названия одни, а наполнение разное.
мда, негусто как для Гексли
кроме, как выпить иногда в баре бокал пива (сам один?), каким образом еще отдыхаете? чем развлекаетесь/увлекаетесь?
Вы вроде мою мысль поняли, но перекрутили по-своему.
Это не биверсия в голом виде, да, это путь к биверсии.
Т.е. смещение акцентов, которое в результате приводит к биверсии и затрудняет самотипирование.
Не... один ничего не могу делать. Скучно. Поехал я как-то во Вьетнам и Тай один в отпуск. Спасибо, больше таких мероприятий не планирую )))
Я фотограф интерьеров сейчас. Уже скучно.
Работал в продажниках, потом в сетевом маркетинге. В маркетинге нудно и долго все впаривать не охота. Гораздо проще набрать курьеров, сделать сайт и продавать все на поток ) Потом открыть свой склад-магазин и чтобы люди сами к тебе шли.
Потом реклама. Потом уже фото студии, свадьбы, корпоративы, фотокор столичных изданий. Потом ушел в авиации, хотел стать летчиков. Не успел из-за кризиса.
Но сейчас думаю и хорошо) все равно скучно. Надо в вертолетчики идти. а на эшелоне можно со скуки в кабине умереть, самая веселуха у проводников )
У меня 6 ВУЗов. - скучно)) + курсы + колледж
Вело/мото/ролики/прогулки/театры
Пока не путешествую. Устал от них. Работал в авиации и объездил весь мир практически.
На %опе ровно мне не сидится, поэтому там всегда компанию из экипажа найти можно. Пешком на велосипеде, мотоцикле, машине объездить все, что можно и посмотреть все, что не доступно обычному туристу.
Мне одному комфортно дома, а вот на выходе/выезде/вылете/подкопе нужна движуха
Так что сейчас еду в антикафе, где я завсегдатай. Ну скучно же дома)))
"И скучно, и грустно, и некому слово сказать..."
Вы столько всего сделали в своей жизни, столько мест посетили, столько работ поменяли, другие и за 100 лет не успели бы столько...
Нет ни радости, ни энергии....Все скучно...и скучно... К чему бы это?
Вы всегда такой были? Или это у вас период такой, развод может до сих пор переживаете?
Вели семейные расстановки. Мероприятие интимное. Видео не снимаем. Типирование было в перерыве. В этом случае не провоцировал. Халк вылез сам. А так функция включается автоматически, когда она востребована. Включение сопровождается притоком энергии. В этот момент тип определяется со 100% точностью. Думаю, что и слабые типировщики определят. К сожалению у Бальзака включить базовую не удалось. Хотя и провоцировал сделать прогноз. Прогноз сделан был, а энергетического всплеска не последовало.
Да, семейные расстановки - мероприятие интимное. Там энергетические всплески всегда бывают. Особенно у участвующих не в первый раз)) Может, это не базовая раскрывается, а ограничительная, например, подключается...?
Понимаете не правильно. Ваш Халк не ЧС, А ЧИ. То, что описываете Вы, это адреналин. Ваша базовая энергетика другая.
Тут другие механизмы. В расстановке тебя нет. Ты работаешь транслятором. Проявляешь то, что приходит. Хороший расстановщик не пытается её вести, а следует за ней. Каждый шаг инсайт, озарение. Феномен Энергоинформационного поля. Кстати, вчера встречался с Наполеоном. Она вошла в базовую энергетику и сразу попала в состояние Потока. Очень за неё рад.
Вот уж точно Хеллингер чего не делал, так это не раскрывал "энергетику базовой". И современные расстановки этого не делают. Это просто особый сеттинг, использующий феномен заместительского восприятия. Туда можно впихнуть и астрологию, и соционику, и психотерапию.и самое главное "энергоинформационное поле")) вместе с заместителями склонно подтверждать картину мира расстановщика
Igor_Iv, главное, чтоб вашим клиентам после расстановок лучше было. Жизнь стала лучше, понятней, радостней.
Не так важно, что они там раскрывают-закрывают, включают-выключают.
Некоторые товарищи проводят не классические, а какие-то модифицированные расстановки, после которых не всегда изменения в лучшую сторону. Не знаю, то ли дело в самой структуре (алгоритме) модифицированных расстановок, то ли в профессионализме тренера, который проводит.
Я не была непосредственным участником таких расстановок, один раз лишь была заместителем и слышала отзывы других людей после таких расстановок.
Когда же видела, и участвовала в работе других тренеров по классическим расстановкам - там претензий нет. Сплошные озарения, прозрения, позитив.(Правда там и уровень профессионализма был повыше)
Вообще, конечно, расстановки, смотрю, рулят в современном мире. Не пойму почему только ажиотаж сейчас. Ведь метод этот давно уже практикуется.
Я не психолог, если что, просто любитель озарений)) своих и чьих бы то ни было))
Если говорить про психологическое комьюнити, то рулит скорее доказательная психология. А вот на пост-советском пространстве почему-то популярны разные околоэзотерические штуки, даже психологи такое практикуют.
Да, расстановки показывают, куда человек не смотрит и имеют отношение к роду. К соционике они никаким боком. Хотя, если допустим есть две версии типа, то можно расставить и почувствовать, какая правильная. Но это уже не расстановка. Любая фальшь в расстановке всплывает сразу, и расстановка превращается в плохой театр. В плохой, потому что в хорошем театре энергетика присутствует. Поэтому есть определённые требования к расстановщику и заместителям.
А что является классическими расстановками? Мы не ведём расстановок по запросам. В расстановке два участника. Энергоинформационное поле и клиент. И не всегда клиент готов принять, то что ему показывает поле.
Одним словом расстановка не магазин, где любой каприз за Ваши деньги. Возможно поэтому мы и не стали коммерционализировать эту деятельность, а проводим для узкого круга друзей по потребности.
Погуглил. Какие требования?
Мне рассказывали об этих расстановках такое!
Я, конечно, согласен, что чем бы дитя ни тешилось, но как-то все-таки обуздать всю эту тему стоило бы, лицензии и так далее.
А какие требования? интересно))
и что ТакОООое вам рассказывали о расстановках?))
я о классических расстановках по Хелленгеру только положительного мнения...офигенный метод!!!! море впечатлений, открытий..
Поэтому засчитывать ли это как результат - решать вам. 
Габена не противоречит.Функция в бессознательном блоке, вполне. 
