Привет. Задумывались ли вы над вопросом "зачем мне нужен партнер?" (варианты: "для чего создавать семью?" или "почему я решил(а) быть одиночкой?")
Делаете ли вы это чтобы было "всё как у людей"? Ради деторождения? Финансовой выгоды? Из-за веры в любовь? Чтобы точно было с кем поговорить? Страховочный пенсионный план?
(это просто чтобы стимулировать воображение, пожалуйста, не воспринимайте как конечные варианты ответа)
Как это работает у вас?
Может, на форуме есть убежденные одиночки?
Расскажите о своих убеждениях. Комменту ниже:
Вот что бывает когда логик пытается говорить на этическую тему
Это работает как-то так: "любовь" для меня эфемерна и чтобы её вообще рассматривать как фактор - в неё сперва нужно поверить.
Не так. Так как я не имею возможности доподлинно узнать как чувствует другой человек, то бла бла бла.
Ну да это не по теме.
Что значит "вера в любовь".Любовь это чувства +определенные действия , сопуствующие этому чувству.При чем тут вера?
Ок.Не важно.
Для того, что бы начать любовные, семейные отношения с мужчиной, для этого я должна его полюбить и соответсвенно этим же он должен ответить мне.Почему я хочу любить и найти соответсвенно влюбленного партнера?Потому что , я не вижу более приятных, более положительных, плодотворных эмоций, чем те которые у меня возникают с этим чувством.
Это наверное , когда БЛ так говорит, ЧЛ написал бы подругому.Можно было написать попроще, так как я никогда не любил, то поэтому не знаю, что собой представляет это чувство, поэтому подвергаю сомнению его наличие в нашей жизни, в природе.Многочисленные свидетельства людей меня не убеждают, потому что ...бла, бла)
Ну да это и есть бла, бла, то есть определенные причины, они могут всякими.Суть не изменилась, вы сами чувства любви не испытавали, а чужому опыту не доверяете, по тем или иным причинам, описанных вами выше.
Партнёр нужен для развлечения. Любовные отношения дарят человеку огромную палитру разнообразных эмоций. Мне интересно их испытывать. Ну и некоторые природные инстинкты реализовать хочется. Всё как у зверей.
Ну как бы парень имел ввиду, что природные интинкты можно реализовывать и в одиночку, или нанимать для этого определенных людей, либо же ограничиваться разовыми удовольствиями с людьми, такого плана как и он, то есть добровольно выбравших одиночество, но имеющие органы размножения)
Эмоции не те. Слышал только про один такой случай, когда японец купил дорогую куклу, привёл её в семью и начал жить втроём с женой и куклой, испытывая от общения с куклой больше положительных эмоций, чем с женой. Его дочь-подросток после косых взглядов в начале тоже подружилась с куклой, они с ней тряпками меняются. Я подорзреваю, что он и жена оба логики. Это как-то обьясняет, почему кукла смогла дать ему больше положительных эмоций.
Да нет, он спросил "зачем мне нужен партнер?". Наём определённых людей и разовое удовольствие с другими людьми - это тоже вполне себе партнёрство, хотя и другого плана, а он вообще ставит под сомнение необходимость общения с противоположным полом.
Ой, ну в таком контексте так ваще все просто. Перевалит тебе за 30, начнутся соматические хондрозы, а ты один живешь. Мазь перед сном наносят ведь, а у тебя и так уже хандроз. Как самому себе спину намазать? Никак. Вот за этим люди и женятся.
Мне лично партнёр не нужен, могла бы прекрасно жить одна и со всем справляться.
Но если уж люди полюбили друг друга, они обычно рано или поздно узаконивают отношения и обзаводятся общим хозяйством + дети (по обоюдному желанию).
очень близкая тема, видимо робское.
партнер не нужен, отношения не нужны, секс не нравится, эмоциональное, физическое и прочие состояния в отношениях намного хуже, чем одному, но - вижу, понимаю и осознаю, что партнерше гораздо лучше в отношениях, чем одной, потому стараюсь и терплю. наверное это и есть любовь.
Я как раз много думаю об этом последнее время, актуально))
Если вопрос, зачем партнер в принципе, то мне просто нравится влюбленность и все что ее сопровождает. Как тут уже писали
Если вопрос, почему именно отношения, а не одноразовые связи, то я ревнива, и не представляю, как можно прикасаться к человеку, если подразумевается, что буквально вчера он спал с кем-то другим. Ну т.е не то чтобы как, а зачем... близости не возникнет просто при таких условиях. А без нее, оно и не надо. Думаю, это 3ф, ну без маниакальной ревности, я о внутренних мотивах, откуда у меня предубежденность к свободным отношениям.
Чтобы было кому выносить из-под меня , , подкладное судно". Жена есть, но она модель и всё время в разъездах, а приходит, бросит под ноги пакет каких-то продуктов и говорит: , , Опять нажрался, скотина? Вот, погляди, ты же уже ходишь под себя! Ну что мне с тобой делать?!
P.S. это творческий экспромт автора, любое совпадение не соответствует истине.
В детстве, помните, присказка такая была - "кто "тоже", тому по роже!" )))
У взрослых все наоборот. Те, кто вместе с тобой "тоже" - совпадают во взглядах, привычках, убеждениях - становятся ближним кругом. Встретить тождественность в другом - большая радость ) Человек так устроен, что ему необходимо отражаться в других. Поэтому наличие партнера - потребность обыденная. Отсутствие понимания таких вещей на элементарном уровне восприятия указывает на отклонения в социализации и наличие предыстории из детско-родительских отношений.
Да, на мой взгляд вполне удобно жить одному и без партнера.Я так долго живу, изначально правда вместе с сыном, сейчас 3 года уже одна.Мне очень комфортно, никакие природные инстинкты мне эти удобства не портят.Периодически, но редко я в кого то влюбляюсь и пытаюсь, наладить связь удобную мне, для меня все это сложно, так как связь и партнер должны соответсвовать моим критериям, но я не теряю надежду.Но как бы иметь абы кого, лишь бы был, мне тоже не надо, мое одиночество для меня приоритетнее и удобнее, чем абы кто, с неизвестно какой связью.
Но я знакома с людьми, которые не могли быть одни, по тем или иным причинам.Понять этого я , честно, не могу, ну никак.Был случай, что Джечку с кем то познакомили, он был одинок и она с ним встречалась, говорила о нем нехорошести, обьясняя связь, что мол встречу кого то нормального, брошу.Мужчина был Жуком.Я спрашивала мол это из за "природного инстинкта", все дружно отвечали нет, может врали не знаю.Может страх одиночества?
, , Такая гадость это ваша заливная рыба". Это я об институте , , партнерства". И кто только слово такое придумал, блин. Были же нормальные слова - , , друг", , , подруга"- и все прекрасно понимали друг друга. А сейчас , , партнёры", , , коллеги", которых хочется калеками назвать. Тьфу.
Это всё западные веяния, с этим партнёрством.
Коллеги - на работе нормативное обращение.
Я долгое время называла моего Робеспьера другом (разумеется, не обращалась так к нему, а если говорила о нём при третьих лицах - "мой друг Мартин"). И он меня никогда не называл "подругой", но так говорили его коллеги "Nadiya, Martins Freundin"
Вообще, мы называем друг друга только по именам, если пишем эл. письма, то подписываемся "Liebe Gruesse, deine Nadja" - "LG, dein Martin".
эм, зачем усложнять? соседа можно позвать
а вообще, жизнь "одиночек" выбирают, в основном , самодостаточные люди, которым отношения как дополнение (а это так и есть) не нужны.Они сами с усами.На порядок реже "одиночки"-те, кто покалечился неудачными отношениями и долго зализывает раны, иногда всю жизнь.
Мне кажется, наоборот, как раз на порядок чаще именно второе
Если воспринимать отношения не как дополнение каких-то странных половинчатых существ, а как возможность получать лишнее удовольствие в жизни - зачем отказывать себе в этом празднике?) При чем тут будет самодостаточность. Если я отказываюсь от покупки классной машины, так не от своей самости, а потому что позволить ее не могу)
Аминь ) Если мы говорим о потребности в близости, то она естественна для любого человека, т.к. заложена самой природой. Но когда мы говорим о выборе отдельного человека, то здесь уже звучат причины отказа от природы, которые могут быть связаны с чем угодно.
ЗЫ: Если уровень доверия и прочие обстоятельства позволяют синхронизировать с соседом время отхода ко сну и лечебные процедуры с оголением, то какой он после всего сосед?
Тут уже высказалось достаточно тех, для кого это не "праздник".
Давайте не будем проецировать личные убеждения на всё человечество. У разных людей разные потребности. И есть больше одного способа удовлетворить их. Каждый выбирает для себя. Ниже
Прошу прощения, а на что сослались вы? Давайте не оффтопить. Создайте отдельную тему если очень хочется.
Вы слишком утрируете.
Имеется ввиду дополнение в более глобальном смысле, от мышления до взаимодействия.Самодостаточность исключает потребность в этом самом дополнении.
По второму вопросу: знаю достаточно многих людей, которые после удара по левой щеке, готовы подставить правую, иногда даже без глотка воздуха в одиночестве.Ну боятся они остаться сам на сам, что поделать.
Необязательно все синхронизировать.
Достаточно соседу иметь желание помочь и располагать свободным временем, ну и быть дееспособным естессно.
И это может быть сосед(ка).
Это слишком большое преувеличение сенсорных неудобств, которые бывают при одиночестве.Всегда, может помочь, сосед, подруга или же человек специально нанятый для какой то цели.У нас тут стала популярна работа "муж на час", повесить карниз, либо люстру, либо перетащить, что то тяжелое.Мне лично не надо, я сама и дрель имею и могу почистить колено в умывальнике, но при надобности мелкой работы всегда, можно пригласить, даже медсестру на дом вколоть укол.Главное тут финансы.Для ментальной разгрузки достаточно интернета, форума, друзей, я не говорю уже о родителях и детях.Что касается экстравертов, то тут не знаю.
А вот для души, для любви нужен муж, подходящий по параметрам и душевным качествам человек.
Самодостаточность не определяется набором генов, это явление, проистекающее из даров цивилизации. У нас есть разум, есть возможности для автономии, и по каким-то субъективным причинам человек может избрать одиночество. Утверждать, что самодостаточность - есть такая же норма, как существование в паре, можно от наличия субъективных заблуждений. Все! Таможня дает добро! Социализация - удел не каждого, поэтому двумя руками одобряю ваш выбор.
Лично мне близко то, что брак — это ни фига не долг и не привязанность, не удобство и практичность, а глубочайшая заинтересованность( = любовь) в другом человеке, с основной целью формирования другого, инстинктивно лучшего себя.) А это настоящий бой.)))) При центростремительном движении участников возлияния к обоюдной сонастройке, разумеется.
Плюс остро необходимое и сильное чувство того, что за твоей спиной стоит человек, который знает твои трещины и слабости , которому можно безоговорочно доверять, который чувствует тебя изнутри. Второй пилот, а не соперник, конкурент и представитель категории "третий сорт - не брак", а "в болезни, и в старости, в богатстве и бедности" .
"ресурс", "трофей", "достижение", "средство от скуки", "жилетка", " удобство" и так далее = матерый эгоист.
что вы спорите с Габеном, вы же на соционическом форуме, а не на сайте знакомств. Включайте моск, для него одиночество такое же естественное явление, как для вас дуализация.
Все! Таможня дает добро! Социализация - удел не каждого, поэтому двумя руками одобряю ваш выбор.