Впервые открыл для себя соционику два дня назад и просто ошеломлен ее огромными возможностями! Всю ночь читал "Как прожить свою жизнь, а не чужую" и понял, что последние годы я жил неправильно.
Очень хотел заниматься бизнесом и кое-что получалось, и даже весьма неплохо. Но в последние пять лет только убытки и огорчения. Стараюсь из всех сил, но люди уходят, а одному не под силу.
И вот теперь я узнал, что соционически я Робеспьер. А это исследователь, а вовсе не бизнесмен!
И я, действительно, по своей сути исследователь - у меня десятки научных статей и больше ста патентов на изобретения.
Но я бросил науку ради бизнеса и вот теперь получается, что и бизнес я должен бросить?
Это значит что свои сильные стороны нужно использовать чтобы добиваться желаемого.
Бизнес - слишком многогранный процесс, чтобы его в рамки тимов запихивать.
В вашем случае, раз есть патенты и хорошо с анализом, лучший вариант - заняться инновациями. Возможно со стартапами повозиться, альфийцев в таких проектах много. Для управления лучше нанимать грамотного менеджера.
И у вас сейчас период очарованности. Делите на сто (а лучше на тысячу) те возможности соционики, что у вас в голове нарисовались.
Соционика, мягко говоря, не совершенна. Это теория, на данном этапе - достаточно сырая. Весьма не рекомендую делать резких движения, основываясь только на ней.
Собственно, я и занимаюсь своим стартапом. В сентябре будет уже пять лет.
Стартап обладает огромной перспективой (примерно как ВКонтакте) и уже начал набирать силу - теперь не только я ищу потенциальных клиентов, но и они меня (хотя и редко, но появились такие случаи).
За это время перессорился со всеми друзьями и родственниками - они или совсем не делают того, на что изначально согласились, или делают это из рук вон плохо. От бизнеса ничего, кроме проблем.
И получается, что я плохой организатор.
А соционика показала, что так оно и есть - я не организатор по характеру и по сути.
В особенности напугала фраза из книги:
"«Заплывы» против бурного потока не остаются безнаказанными: человек обретает разнообразный набор неприятностей — несбывшиеся мечты, нереализованные таланты, глубокая тоска и апатия либо, напротив, активная «борьба с врагами», недоразумения с близкими и друзьями, раздражение и обида на жизнь, обвинения всех и вся или разъедающее душу беспощадное самобичевание.
Увы, закономерным итогом и одновременно предупреждающим звонком судьбы становятся в этом случае всевозможные болезни. Степень тяжести недугов, обрушившихся на человека, находится в прямой зависимости от степени упорства «пловца». Для самых настойчивых любителей встречного течения уготованы наказания еще более радикальные: аварии, катастрофы с различными исходами, внезапные кончины...".
Это, как бы, про меня. Испугало. Тем более, что, действительно, появились проблемы со здоровьем.
У вас 100 патентов в сфере IT? А на 5 лет откуда деньги брались?
Я под стартапами имел ввиду получение ресурсов с внешних источников. Например через платформы, кикстартер и тому подобные.
А не вбухивание своих средств и времени близких людей на реализации ваших потребностей.
Если вас устраивала жизнь научного сотрудника и есть возможности и желания к ней вернуться, то это лучше чем каждый день себя насиловать.
Только эти решения надо на основе своих собственных ощущений принимать, а не на основе только что прочитанных жизненных теорий.
Информацию по здоровью игнорировать не стоит, а вот приведенный пример - абстракция, не более.
Я много лет занимался собственным бизнесом (точнее, несколькими).
Придумывал какую-то идею, которой еще никто не знал, и создавал бизнес.
Первоначально со случайными людьми, на время ставшими компаньонами. Потом их разбирали понты и мы расставались - я оставлял им дело, они его гробили. А я начинал что-то другое, ибо с идеями проблем не было.
Потом мне захотелось создать новый бизнес вместе с друзьями и родственниками (4 человека), поскольку сторонние люди уже показали свою ненадежность. При этом сделать их жизнь стабильной и обеспеченной, чему они все изначально были очень рады. При дружной работе этот проект мы запустили бы за год. На жизнь для всех средства были.
К ипостаси научного сотрудника возврат невозможен, поскольку наукой как таковой я слишком долго не занимался, да и привык к свободе.
По идее, могу просто жить и вообще ничего не делать... Но это скучно.
К тому же, привык достигать цели.
Я уверен, что и сейчас смогу достичь цели, преодолев все трудности, но останавливает сама социаническая идея - сопротивление окружающего мира очень ощутимо и если по карме мне этого делать не следует, то стоит ли идти поперек судьбы?
Мое видение вопроса.
Если есть опыт в бизнесе, то убираете друзей и родственников. Составляете команду. Ставите цель. И вперёд к звездам. Соционика в помощь при подборе персонала.
Для реализации проекта необходимо максимально создавать рабочие условия. Офисы. Наемные сотрудники. Планы и прочее. Без четкого видения реализации и ответственности кашу не сварите.
Нужен человек, который чётко построит стратегию ваших действий. И вы как организатор только будете корректировать исполнение.
Вообще-то, я тоже стал склоняться к этой идее. Обмануть карму, перейдя в ипостась "серого кардинала". Осталось только найти пешку, которая согласится, чтобы ее двигали.
Если честно, за 20 лет бизнеса я всегда был на первых ролях и ни за кого не прятался. Но, раз ситуация сложилась такая, то куда ж деваться?
Вам нужны не пешки. И вы не серый кардинал. Пешка не выстроит структуру.
Я б на вашем месте, будучи робкой, набрала бы донов. Они логики. Видят структуру. Возможности. Только их надо переодически возвращать из инфантилизма в реальность. Максим поможет в этом деле выстроив вам систему. Просчитает риски и безопасность. Гамлеты для связи с общественностью. Геки тоже в помощь. Как менеджеры. Штиры для активного продвижения. Они как танчики будут идти к цели.
А вашей логики предостаточно для того, чтоб анализировать успешность их действий.
Марк Цукерберг совсем не плохо чувствует себя в бизнесе.Бизнес, обычно позволяет человеку раскрыть свой стихийный потенциал. Почему же в Вашем случае не так?
1) Человек не живущий своей жизнью, не способен определить свой тип, прочитав за пару дней книжку. Можете посмотреть раздел типирования на этом форуме. Вывод. Вы своей жизнью ЖИВЁТЕ!
2) Барсова не признана в среде социоников и её идеи нельзя назвать соционическими. Что совсем не значит, что их нужно игнорировать.
3) С негативным потоком нужно разбираться.
Что совсем не значит, что их нужно игнорировать.