Доброго времени суток.
Хотел адресовать такие вопросы местным Робам:
1) Что вас мотивирует?
Можете привести примеры областей интересов или сфер деятельности (при условии, что занимаетесь любимым делом)
Какие виды целей? Каких наград желаете?
В общем - не ограничивайте свою фантазию - ценны будут любые подсказки.
2) Как вы выбирали профессию, почему остановили свой выбор именно на нынешней?
Отвечаю за своего Робеспьера (много говорили с ним на эти темы, хорошо знаю, как именно он бы ответил).
1. Мотивирует работа (лингвистическое программирование) и хобби (игра на органе и фортепиано, хоровое пение). Цели одинаковые в работе и хобби: добиться как можно более высокой степени профессионализма и компетентности. Награда (кроме собственно материального вознаграждения за работу, к хобби это не относится) - общественное признание, похвала авторитетных профессионалов.
2. Выбирал факультет электротехники (Ганноверский университет, учился в 1983-1989 гг) по контрасту со средним образованием в гуманитарной гимназии (там у него были особенно хорошие успехи в латыни, немецком и математике). Получил универсальный инженерный диплом, с которым был большой выбор различных видов профессиональной деятельности, после пары лет работы в небольших фирмах устроился программистом в концерн Сименс, где работает и в настоящее время.
В моём случае правильнее начать с вопроса №2. Набор факторов определил мой интерес к психологии раньше, чем я (в 4-м или 5-м классе) узнал это слово, прочтя соответствующую книжку Платонова. При этом склонности к системному восприятию явлений и умение вычленить действующие факторы было со мной всё время, что определило моё попадание в мат. школу.
Выбор, собственно, произошёл после школы. Подчёркнуто гуманитарный характер Луриевского выступления на дне открытых дверей меня несколько разочаровал - я сделал выбор в сторону кибернетики.
Теория вероятности и её производные - теория игр и особенно теория информации, полученные в институте, помогли мне существенно.
И, конечно, повезло, что я встроился в нишу многопоточного программирования управляемых объектов, действующих "в реальном времени" (в отличие, например, от обычной ЭВМ, занимающейся расчётами) в условиях возможного дефицита ресурсов.
Без соответствующего опыта программирования трудно было бы сделать неочевидный вывод из Бернштейновской "Физиологии активности": в человеческой нейрофизиологии нет "защиты от дурака", бог создал объект с "дырявым" перепрограммируемым firmware.
Также взаимодействие программистского инструментария и интересов в области психологии помогло выявить "маркеры", относящиеся к подпороговому восприятию. Развитие этого подхода, в свою очередь, привело к навыку распознавания собственных различных дефектных (реактивных) импульсов, что называется "on fly" - в духе максимы известного сатирика "думаешь, для вида, по дурацки, делаешь-то всё по уму".
Так что логично: выбор на своей (уже, практически, прошлой) профессии я остановил как на инструменте, помогающем реализовывать мой интерес.
На 1-й вопрос можно ответить: мотивируют отклонения собственных результатов от оптимальных...
Цели (для которых средства - всё вышеописанное) примерно в русле пожеланий Билли Пилигрима. Награды, с учётом несовершенства собственного поведения - примерно, как в анекдоте: "...Огромное, когда промахиваешься!"
Потому что у ролевой есть одна функция - желание казаться профессианалом по этой функцией.. Но часто Робу надо "отлипить" свою базовую от ролевой.. у них все что связано с этикой (неэтично) = несправедливо.. хотя это далеко не так.. А так это норма развиваться по ролевой, если есть интерес конечно.. Творческая одобряет
