про владельцев магазинов - добавил смайлик, извините сразу забыл.
вы считаете, что если вы не можете посчитать количество услуг (или считаете, что их посчитать нельзя) это дает вам повод присваивать чужие ресурсы? и эту этику вы несете в массы?
на мой взгляд, чем сильнее мерность этики, тем изощреннее жулики/аферисты. А если еще и с интуицией
я даже более, чем уверен, что Maksimus, уже так не будет поступать. Он может это перерасти. А вот Ani_ma_23, сомневаюсь к сожалению...
Я же не ворую, в карман не лезу, чужого не беру, схемы махинации не изобретаю и не обманываю и не манипулирую, а просто не сообщаю об ошибке. Это разные вещи, это во-первых.
Не знаю как у Вас, но у нас цены на проезд растут постоянно аргументируя это тем, что доход маршрутчиков не соответствует расходам на оказание услуг.
А что в расходы входит?
Стоимость топлива не выросла.
Амортизация машины пусть да, больше нужно, изнашивается, ремонт.
ЗП водителям - не выросли
Налоги - не выросли.
Пассажиров меньше не стало, а наоборот.
Почему вдруг доход стал несоизмерм с расходами, если расходы бо большому счету не выросли? - уменшился доход. За счёт меньшего количества оказания услуг? - нет. Тогда за счёт чего?- за счёт того, что водитель часть дохода в карман кладет себе, не донося до владельца бизнеса.
Я, для справки, лично знакома с одним водетелем, и знаю об этой схеме из первых уст.
От воспитания, именно, что от воспитания. И теоретически, и практически, я могу зажечь людей идеей. И насоветовать им, к примеру, купить квартиру у застройщика, который дом никогда не достроит. Просто щедро поделится со мной, если я помогу ему привлечь людей. Оооо, а я могу это сделать очень ярко и убедительно, да под красивую рекламную кампанию. Но не буду, потому что совесть у меня есть. И за каждой купленной квартирой - люди живые. То, что я описываю - мой личный опыт из жизни, предлагали так на аутсорсинг, большой жилой комплекс. Но я предпочитаю зарабатывать по-другому. И на пиво с кока-колой в том числе.
то, что вы разрешили себе поступить так -100% зависит от воспитания, от того что вам заложили ваши родители и близкое окружение. Те самые нормы- что можно, а что нельзя (хорошо это или плохо)
Кстати, как вы сейчас относитесь к тем поступкам? Как оцениваете?
"для справки" я знаком с владельцами бизнеса, которые зная об этой схеме, заранее включают еще не украденные деньги и бензин в счет оплаты водителя. Т.е. вместо 300 долларов, которые они планируют как оплату труда, они платят допустим 200, а остальные типа он все равно скомуниздит . Вот как-то так, схем разных много, а справедливых мало
Стоит, наверное, объяснить. Говоря о личной испорчености подростка, а именно о подростковом возрасте была речь Maksimusа. Я НЕ имела ввиду негативную оценку личности и булыжник в огород родителей.
"Испорченость" подростка это результат незнания, непонимания, потребности противопоставить себя миру (это обычное явление, вопрос способа), и окружения.
За то, чтоб в ребенке (который станет подростком) сформировалось понимание, что хорошо, что плохо, ответственны родители, но мы не будем их винить, ведь их тоже кто-то воспитывал, да и в обществе об осознанном воспитании детей не говорилось тогда. Поэтому "личная испорченость" подростка, это не оценка от меня, а просто некая данность.
Другое дело взрослый человек. Это уже будет его личная ответственность, его выбор.
В сообщении хотела просто сказать, что от других моментов зависит, не от ТИМа и ПЙ типа. И все.
Прошу прощения, если задела. И общее моё послание о том, что у каждого ТИМа есть те или иные возможности (инструменты) для жульничества в разных областях жизни, но это ещё не делает их аферистами.
Жулики в первую очередь это просто люди, сделавшие такой выбор. Эта тема создана для некой статистики распостраненности людей с определёнными ТИМами среди мошенников, а не для осуждения и вешанья ярлыков "моральных уродов" на учасников обсуждения, поэтому давайте, не будем этого делать.
Есть такая поговорка "запретный плод сладок".
Правильно воспитание это когда не только говорят, но и слышат, не только запрещают, но и объясняют почему, и конечно без любого насилия над ребенком (в том числе психологического).
Строгость далеко не всегда хорошо.
И? Честь и хвала Вашим родителям, но, как уже сказали выше, не объяснили Вам, видимо, христианские ценности. Среди которых есть и заповедь не укради. Не были для Вас родители авторитетом, я так скажу. А это тоже вопрос воспитания, и контакта с ребёнком. Не ремнём единым.
Вспомнилась "Американская трагедия" сразу. Кто были родители главного героя? И про что книжка в итоге?..
В общем, лучше с этиками на одной площадке не делать таких признаний
немного добавлю, само по себе признание - не есть плохо. Если после него вы еще покажите, что дескать раскаиваюсь, был грешен, юность знаете ли . Вот мол, неделю назад пресек попытку воровства. Таких же ребят остановил и отвел в спортивную секцию, объяснил и показал им почему так лучше. А так как живут недалеко, буду контролировать их успехи в спорте и не дам им вернутся на преступную стезю.
почему-то ожидал от максимуса такого ответа
Максимус, рекомендую использовать такую фразу дабы вызвать не гнев этиков, а одобрение
Ещё раз перечитала. Интересная какая логика: то есть игрушки-стрелялки разовьют в ребёнке насилие, а ремень за любую провинность сделает из человека гуманиста. Как можно декларировать ценность ненасилия, применяя насилие к зависящему от тебя и более слабому физически? Где там христианская мораль?
Насилие и жестокость - порождение беты?😳 Какая глупость, простите. Мне с бетанскими логиками дружить взахлёб не получается, но взаимодействовать - вполне. И даже тут есть два исключения, старинный Жукодруг, и самый любимый Жукодед. Что за штампы Вы приводите? Насилие и жестокость они не от квадры, а от внутренних проблем. Я знаю бухарика-Габена, в пьяном виде он представляет из себя чудовище, которое кошмарит всю свою семью. Крушит всё вокруг, потом чинит. Мастер же. Знаю непьющего Напа с подтекающей крышей, лупит жену и детей. Уровень развития, как у улитки. Но интеллект и ТИМ никак не связаны. Так что зря Вы так про бету.
А то прям некомфортно слушать про эти ваши налёты на магазины, с товарищами, организованно, не заботясь о моральной стороне дела(.. И молчать при этом (чтоб не развозить тут перепалку или головомойку на 20 листов), типа всё ок.
мотивы, и способы(методы) я уверен, будут зависеть от ТИМа. А станет ли определенный человек с каким-то определенным ТИМ вором, думаю невозможно предсказать. Ведь украсть можно пиво из холодильника, а можно и миллион со счета или угнать авто с навороченной охранной системой. Лично мне интереснее было бы взломать какую-нибудь систему
Это объясняет склонность к аморальному поведению подростка. С развитием осознанности человека эту склонность можно приглушать.
Вид нарушений зависит тоже во многом от детства. К воровству разные моменты могли привести: небагато жили, жить в достатке считалось неправильным, по рукам били, если взял еду не помолившись, у родителя была вещь, которую трогать нельзя, а очень хотелось, или было нельзя но тронул и получил за это, ... Да много чего могло привести к выбору воровства как способа осуществления аморального поведения.
Воспитание в том числе и от типа Соционического и ПЙ зависит, но в меньшей степени, так как может быть непонятный для ребёнка способ доношения информации, акцент на разных аспектах, но вцелом правильность/неправильность воспитания детей это личностное.
. Вот как-то так, схем разных много, а справедливых мало 
дабы вызвать не гнев этиков, а одобрение 
