26 Июн 2019 16:36 Maksimus писав(ла): что-то вы совсем не поняли. Мне тут наоборот говорили, что мол воспитание виновато. А я опроверг эти утверждения тем, что воспитание было строгое и фактор попустительства родителей полностью не ...
Максимус, это вы так видите, но не мы)
Я тут уже упоминала "Американскую трагедию" Драйзера.
Именно из-за чересчур строгих родителей бывают перекосы в поведении детей🤷 1 відвідувач подякували VanillaFields за цей допис
26 Июн 2019 15:02 Maksimus писав(ла): меня волнует теоретическое обоснование воровства и может ли это быть задано изначально в ТИПе.
Может. 1Ф + 3В. Вот и все обьяснение. Как это точно работает к сожалению не знаю, так как у меня другие буквы в типе, но то что к воровству в особенности склонны именно 1Ф + 3В подтверждается примерами из реальной жизни. И это воровство не ради какой-то цели, а из лени. Не хочу работать, но хочу то, то и то, пойду украду. Мотивация - тупо лень работать и вкладываться.
У 1Ф + 2В будет другая мотивация, надо содержать семью, не хватает, пойду украду. Пахаю-пахаю, не хватает, значит пора делать что-то не совсем законное.
1Ф + 4В я встречала не так много в жизни, есть ли там склонность к присваиванию чужого не знаю.
Так же к людям со склонностью к воровству отнесла бы 1В + 2Ф и 1В + 3Ф. Тут мотивация - это мне положено, я могу это взять, я заслуживаю больше чем другие.
Я к воровству отношусь в целом нейтрально
Но учитываю контекст. Что и у кого.
У меня нет как таковой склонности к азарту или риску, абсолютно. Я не буду делать того, в чем не уверен на 100% и воровать что-то в магазине, с риском испортить себе жизнь на всегда из-за привода в полицию - для меня страшная глупость.
Но если это будет что-то, что не требует от меня риска, не требует особо усилий и не вредит кому-то очевидно - то почему нет)
Никаких этических предрасположенностей к тому, что мол это плохо у меня нет. Важны только потери себя и тех, у кого воруешь.
Иными словами - украсть пару тысяч у матери одиночки с низким доходом - плохо, это низость и мерзко.
Украсть миллион через финансовые махинации, обеспечивающие тебе безопасность, у кого-то миллиардера? Конечно, почему нет. Он не заметит, а я смогу сделать что-то хорошее для себя и своих близких)
Да и я думаю, что очень мало кто бы от такого отказался. Признайтесь сами себе - у вас есть способ получить миллион, не рискуя и почти не напрягаясь. Который потеряет не какой-то бедный детский дом, а человек с обложки форбс. Зачем от такого отказываться?
Если говорить о чем-то банальном и повседневном - ну там увидел что-то ценное у кого-то чужого на массовой вечеринке - забрал. Это уже низость для меня. Да и не за чем банально, такой мысли даже не возникнет.
Но это просто отношение. В реальности о воровстве я никогда не думал в серьез и тем более не продвигался в этом направлении.
Самое страшное мое воровство, если можно так назвать, было в мои лет 6.
Когда я покупал мороженное в магазине, стаканчик стоил 50 копеек. Я на 5 рублей покупал 10 штук. Это было 10 монет по 50 копеек.
Я их отдал продавцу, тот достал мороженое. Начал считать деньги и уронил часть на прилавок. Пара монет закатилась куда, где продавец их не видел.
Я достал их, убрал в карман. После чего показушно достал из кармана и сказал, что мне еще 2. В итоге купил 12 штук за 5 рублей.
Все, на этом мой бандитский стаж заканчивается)
27 Июн 2019 21:42 Maksimus писав(ла): а как вы объясните то, что со мной воровал весь двор? Я был воровским лидером и курировал все идеи и планы воровских дел. Но была и другая компания пацанов помладше, которая прямо к нам не относилась, но мы с ними тесто общались. У них был свой лидер, который переплюнул далеко мои подвиги. Если я наворовал примерно на 2000, то он за раз своровал вертолёт на пульте управления стоимостью 1500. Жили они все обеспеченнее меня, воспитание было абсолютно разное. У кого-то отца не было, но у большинства были.
Мне кажется, что тут все довольно просто.
Все эти дворовые подростковые компании обычно живут по законам джунглей. Какие-то в прямом смысле по понятиям зоновским.
И если весь двор такой - мало кто, даже с неценностной чс, будет противопоставлять что-то им и пытаться выправить ситуацию. Максимум не общаться.
А остальные просто будут делать как все, чтобы заполучить какой-то статус в данной иерархии.
28 Июн 2019 16:13 Lemonade писав(ла): Может. 1Ф + 3В. Вот и все обьяснение. Как это точно работает к сожалению не знаю, так как у меня другие буквы в типе, но то что к воровству в особенности склонны именно 1Ф + 3В подтверждается примерами из реальной жизни. И это воровство не ради какой-то цели, а из лени. Не хочу работать, но хочу то, то и то, пойду украду. Мотивация - тупо лень работать и вкладываться.
У 1Ф + 2В будет другая мотивация, надо содержать семью, не хватает, пойду украду. Пахаю-пахаю, не хватает, значит пора делать что-то не совсем законное.
1Ф + 4В я встречала не так много в жизни, есть ли там склонность к присваиванию чужого не знаю.
Так же к людям со склонностью к воровству отнесла бы 1В + 2Ф и 1В + 3Ф. Тут мотивация - это мне положено, я могу это взять, я заслуживаю больше чем другие.
Если конкретно вам так повезло, что воровали именно 1Ф3В, это не значит, что данное подтверждено для всего человечества.
И да, 1Ф редко бывают ленивы. С любой волей при чем.
1Ф3В может воровать стявя себя выше закона, это достижение по воле - быть выше кого-то или того, чего придерживается большинство.
Но не из лени точно. Все 1Ф3В, что я знаю, трудоголики. 2 відвідувача подякували onlyme за цей допис
28 Июн 2019 12:07 onlyme писав(ла): Если конкретно вам так повезло, что воровали именно 1Ф3В, это не значит, что данное подтверждено для всего человечества.
И да, 1Ф редко бывают ленивы. С любой волей при чем.
1Ф3В может воровать стявя себя выше закона, это достижение по воле - быть выше кого-то или того, чего придерживается большинство.
Но не из лени точно. Все 1Ф3В, что я знаю, трудоголики.
Ну могу вам тоже самое ответить, если вам попадаются не ленивые 1Ф то это не значит, что данное подтверждено для всего человечества. За воровство в контексте психософии может отвечать только физика и воля. Логике и эмоции это неинтересно, вот от этого и надо отталкиваться. Последние могут преуспеть как преступники другого рода, но явно не воришки.
28 Июн 2019 17:38 Lemonade писав(ла): За воровство в контексте психософии может отвечать только физика и воля. Логике и эмоции это неинтересно, вот от этого и надо отталкиваться. Последние могут преуспеть как преступники другого рода, но явно не воришки.
Ну, человеку может хотеться адреналина, опасной ситуцации. Чем не эмоция?
А в целом - воровать может заставить жизнь. Вообще без какой-либо привязки к ПЙ.
28 Июн 2019 12:54 onlyme писав(ла): А в целом - воровать может заставить жизнь. Вообще без какой-либо привязки к ПЙ.
А тут не об этом тема. Тут тема о том кто чаще всего к этому приходит. Не почему и из-за чего, а кто. Кому-то по приколу в магазине своровать какую-то мелочь, а кому-то такое в голову никогда не придет. Вот об этом тема. Кто к этому больше склонен.
30 Июн 2019 08:35 Maksimus писав(ла): Я хочу только указывать другим что делать, а сам только сидеть. Поэтому я нашёл таджиков, которые мне его строят, сам при этом обеспечиваю их едой и слежу весь день. Это лень? Конечно, только процесс от этого только ускорился.
Лень это мечтать о доме, но ничего для этого не делать. А раз вы его строите чьи-ми то руками за свои деньги, то в данном контексте это не лень. А вы не интересовались СВП? В той системе склонность к воровству приписывается кожникам. Можно там еще поискать ответ на этот вопрос.
30 Июн 2019 18:00 Maksimus писав(ла): забив в яндекс что такое СВП мне высветилось "Система выравнивания плитки". Но я понял, что речь вероятно идёт о системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Мне кажется это не более чем ещё одна типология, направленная на коммерческую выгоду. Если соционика и психософия придуманы не с целью наживы, то Бурлан в своей типологии преследует именно эту цель
Это вы сильно поверхностно оценили. Бурлан не более чем еще одно лицо. Почитайте описания от Толкачева или Бородянского. Открываете раздел кожный вектор и читаете.
Здесь всё смешали в одну кучу. Воры, жулики и аферисты это ж совершенно разные специализации. В замечательном фильме "Афера Томаса Крауна", была именно афера, такое очень уважаю. Стырить в магазине банку колы - никогда, если только речь не пойдёт о спасении жизни. За банку себя уважать перестану, меня потом совесть загрызёт за то, что опустился до таких мелких сумм. А обойти родное государство мимо кассы, это всегда пожалуйста. Каменный век закончился вовсе не из за дефицита камней.