Как думаете какие соционические типы самые частые среди жуликов/воров/аферистов?
По моим размышлениями на вершине "пирамиды/пьедестала" находятся логики-рационалы, там где требуется хорошее системное/абстрактное мышление и понимание как работает система. Всё что касается сложных финансовых махинаций и афер, да и других "сложных" схем, они там будут впереди планеты всей.
А вот там где потребуется хорошая развита этико-сенсорная часть, они уже будут не так хороши. Их собратья по уличным разводам, авто-подставам, легко их обойдут.
А вы что думаете по этому поводу? Для примера давайте разберем
Коротенькое видео:
До 0-40 На основе "шаблонов поведения и других признаков" присматривается к продавщице.
На 1-15 подстройка по тембру голоса...Входит в контакт
до 2-17. Заводит беседу, смотрит реакцию и логику ответов...
2-18 убирает деньги/смотрит реакцию
2-23 "переключает" внимание на другую тему разговора
подготавливает ситуацию...
2-51 После созданной ситуации "социальной ситуации" в которой девушка продавец замешкалась, теперь должна вернуть здачу. И успешном "отводе" фокуса внимания на другую тему с (Фраза на 2-32 шампунь для блондинок фиолетовый , тонкий английский юмор тут отдыхает) Переходит в наступление фразой "Давайте рассчитаемся"
Кто может разобрать по сиционической модельке эту ситуацию?
По моим наблюдениям:
- финансовые схемы: Джеки, Бальзаки, Штиры
- мелкое мошенничество: Джеки, Гексли
- по крупным схемам - чёрные сенсорики
- воровство - этики сенсорики, габены.
Р.S. Шампунь для блондинок реально фиолетовый 🙈 ; ; 🤣 ; ; 🤣 ; ; Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
1 відвідувач подякували Camomile за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
И в этот момент вспоминается анкетный вопрос "как вы думаете, почему майонез белый?"
По теме, всегда думала, что классические аферисты это Джеки и Гексли. "что за война у нас такая? французы, робот, баба и фельдмаршал!"
1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
8 Июл 2018 23:22 Off_Wendy писав(ла): Эм... Великий комбинатор же вроде Дон Кихот, да?
А Мавроди Бальзаком был, вроде.
Великий комбинатор Дон - врядли. Болевая БЭ. А вот Гексли, возможно. Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
Насчет Мавроди единого мнения нет. То ли Джек, то ли Бальзак. Но с тем, что из Гаммы, вроде бы никто не спорит.
"Это с... сын, но это наш с... сын", как сказал однажды Рузвельт о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
2 відвідувача подякували Belladonna за цей допис
Илон Маск аферист — по крайней мере, "план освоения Марса" - дичайший обман. Электромобиль "Тесла" - во многом надувательство. "Гиперлуп" - практически уверен что надувательство.
Дон — активно использует медийные возможности современного мира и мастер пускать пыль в глаза.
Криминальная легенда СССР В. Баранов интересно кто. Штир? Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
1 відвідувач подякували Quasar за цей допис
9 Июл 2018 19:59 Quasar писав(ла): Илон Маск аферист — по крайней мере, "план освоения Марса" - дичайший обман. Электромобиль "Тесла" - во многом надувательство. "Гиперлуп" - практически уверен что надувательство.
Дон — активно использует медийные возможности современного мира и мастер пускать пыль в глаза.
О, илон маск, прям талант. Так чувствовать ситему и обдирать её как липку не каждый сможет. А после того как стало понятно, что система, мягко говоря, убыточна, и выбить деньги под другую систему, которая "уж точно будет работать" - это прям верх совершенства.
Для меня доны тоже на первом месте. Были прецеденты, и не один, я в какой-то из тем уже писал.
9 Июл 2018 11:09 Camomile писав(ла): Великий комбинатор Дон - врядли. Болевая БЭ. А вот Гексли, возможно.
9 Июл 2018 18:29 de_Darkness писав(ла): И что с болевой не так? Как это мешать должно?
В отличие, от Илона Маска, Бендер разводил посредством общения, т е БЭ+ЧИ. А Маск разводит с помощью научных идей, т е БЛ+ЧИ. Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
9 Июл 2018 21:43 Camomile писав(ла): В отличие, от Илона Маска, Бендер разводил посредством общения, т е БЭ+ЧИ. А Маск разводит с помощью научных идей, т е БЛ+ЧИ.
Общение - обмен информацией. БЭ - взаимосвязи между людьми.
Бендер разводил, за счет создания ценности в глазах человека. Если хотите - рекламы самого себя в глазах обывателей, создания продаваемого образа.
Маск рекламирует свой продукт, так же создает продаваемый образ.
9 Июл 2018 18:43 Camomile писав(ла): Бендер разводил посредством общения, т е БЭ+ЧИ.
Илья Ильф своего любимого героя наделил многими чертами собственного характера. А он был ярким Геком. Гомиашвили - сам ярко выраженный Наполеон и играл Наполеона. Остап романтик-аванюрист , собирательный персонаж, там много кого намешано. А вот Отец Фёдор скорее всего Джек. Этот — практик, а не романтик. Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
9 Июл 2018 20:11 Quasar писав(ла): Илья Ильф своего любимого героя наделил многими чертами собственного характера. А он был ярким Геком. Гомиашвили - сам ярко выраженный Наполеон и играл Наполеона. Остап романтик-аванюрист , собирательный персонаж, там много кого намешано. А вот Отец Фёдор скорее всего Джек. Этот — практик, а не романтик.
Абсолютно согласна. Я в расчёт не беру фильм «12 стульев» или «Золотой телёнок». Свои выводы делаю исключительно по книге. И по книжному персонажу, Товарищ Бендер - это Гек. Джек бы своей логикой продумал схему отьема денег и поиска бриллиантов логичную. У Бендера же все построено на взаимоотношениях между людьми. Плюс ролевая ЧС. Ему не хватает напора, но он удаль молодецкую демонстрирует постоянно. Это подход Гексли.
9 Июл 2018 18:57 de_Darkness писав(ла): Общение - обмен информацией. БЭ - взаимосвязи между людьми.
А взаимосвязи выстраиваются между людьми посредством чего? Общения. Или люди пантомимой выстраивают эти взаимосвязи?
9 Июл 2018 18:57 de_Darkness писав(ла): Бендер разводил, за счет создания ценности в глазах человека. Если хотите - рекламы самого себя в глазах обывателей, создания продаваемого образа.
Для того чтоб создать ценность образа в глазах другого человека нужна взаимосвязь между людьми). Т.е. Цитируя Вас - БЭ. Иногда нужно обойти весь мир, чтобы понять, что клад зарыт у твоего собственного дома.
мне кажется, успешными жуликами может быть любая дуализированная парочка. Потому что, исходя из соционики- в таком тандеме весь спектр возможностей.
Если рассматривать одиночек-то нужно выделять сферы жульничества. Интеллектуальные удаленные, типо киберпреступлений- альфа логики, мошенники по сферам , связанным с сложными финансовыми схемами предположу джеков и штиров. В сфере общения , когда нужно сыграть на доверии - кинут гексли и досты. Политические махинации -гамы и максы.
вообще, любой тим в чем-то силен и при определенных несоционических факторах запросто может уйти на сторону зла. 2 відвідувача подякували MoonWind за цей допис
9 Июл 2018 16:59 Quasar писав(ла): Илон Маск аферист — по крайней мере, "план освоения Марса" - дичайший обман. Электромобиль "Тесла" - во многом надувательство. "Гиперлуп" - практически уверен что надувательство.
Дон — активно использует медийные возможности современного мира и мастер пускать пыль в глаза.
Криминальная легенда СССР В. Баранов интересно кто. Штир?
Автомобили "Тесла" производятся серийно и эксплуатируются, многоразовые ракеты летают и возвращаются, космический корабль "Dragon" вроде тоже имеет не один успешный полёт, личный автомобиль Маска отправился к марсу. Маск инженер по образованию, денег себе вполне заработал создавая PayPal и продолжает зарабатывать на космических запусках. После этого его здесь обозвали аферистом. Не затруднит ли вас дать определения аферы и афериста. Флюгер был прибит намертво, и ветер обреченно дул в указанном направлении.
1 відвідувач подякували cnvk за цей допис
25 Июл 2018 21:03 MoonWind писав(ла): мне кажется, успешными жуликами может быть любая дуализированная парочка. Потому что, исходя из соционики- в таком тандеме весь спектр возможностей.
Если рассматривать одиночек-то нужно вы...
Точно точно) вот в чем человек силён , тем он и будет проворачивать свои делишки ) кто то вообще все делает чужими руками 😈 😈 😈 😈 😈
23 Июн 2019 12:55 Maksimus писав(ла): я такие схемы в подростковом возрасте часто проворачивал. Заходим толпой в магазин: я направляю 2-3 человека отвлекать продавца, а сам открываю холодильник и хватаю штук 5-6 мороженых и сваливаю. В ос...
Думаю наличие таких моментов, зависит от личной испорчености.
Одно дело иметь возможности и другое делать.
Даже когда мне сдачу в магазине неправильно дают (больше), не возьму, так как понимаю, что кассир может пострадать из-за недостачи.
Другое дело водитель в маршрутке, где часть денег в карман идет нелегально. Дал сдачу с 29ти как с 50ти - и прекрасно.
23 Июн 2019 16:21 Ani_ma_23 писав(ла): Думаю наличие таких моментов, зависит от личной испорчености.
Одно дело иметь возможности и другое делать.
Даже когда мне сдачу в магазине неправильно дают (больше), не возьму, так как понимаю, что кассир может пострадать из-за недостачи.
Другое дело водитель в маршрутке, где часть денег в карман идет нелегально. Дал сдачу с 29ти как с 50ти - и прекрасно.
у водителя недостачи не бывает?
а владельцы магазинов с каждой полученной копейки платят все налоги? .
Скорее всего и там и там пострадает простой сотрудник
личная испорченность не зависит от воспитания? все написанное выше, моё сугубо личное мнение, если не указано другое
23 Июн 2019 13:55 Maksimus писав(ла): я такие схемы в подростковом возрасте часто проворачивал. Заходим толпой в магазин: я направляю 2-3 человека отвлекать продавца, а сам открываю холодильник и хватаю штук 5-6 мороженых и сваливаю. В основном никто не замечал. Следующую схему часто делал: заметил что когда продавцам даёшь много мелочи - они дают товар и начинают считать её. Я короче подговорил пацанов на это: они горсть мелочи дали в руки в 3 раза меньше чем надо и мы свалили. Продавец спалила когда мы были уже у выхода и сказала: "Бессовестные какие". Было зимой также я придумал: заходим в магазин и говорим: хотим погреться. Она такая: ну хорошо - пожалуйста и сама уходила. Я тем временем выворачиваю морозилки, открываю холодильники пива. Помню шляемся мы ночью летом по городу. Вижу: проветривается окно магазина и в отверстие стоит пиво запечатанное в пачке в пакетах. Я с пацанами нахожу стекло и аккуратно разрезаю упаковку и достаю полторушку. Так что не от ТИМа зависит, а от психософского типа.
Неужели не жалко было бедных продавцов? Они же пахают не за большие деньги?
23 Июн 2019 19:17 Stud писав(ла): у водителя недостачи не бывает?
а владельцы магазинов с каждой полученной копейки платят все налоги.
Скорее всего и там и там пострадает простой сотрудник
личная испорче...
Разница между продавцом товаров и услуг в том, что товар можно посчитать, а количество услуг нет.
Вдадельцы магазинов не причём, как Вы сказали страдает простой сотрудник - продавец.
Личная испорченость вполне может зависеть от воспитания. ТИМ от воспитания не зависит. 1 відвідувач подякували Ani_ma_23 за цей допис
23 Июн 2019 12:55 Maksimus писав(ла): я такие схемы в подростковом возрасте часто проворачивал. Заходим толпой в магазин: я направляю 2-3 человека отвлекать продавца, а сам открываю холодильник и хватаю штук 5-6 мороженых и сваливаю. В ос...
Это не от психософии зависит, и не от ТИМа, а от воспитания. Бабуля Штирка копейки чужой никогда не присвоила. Общее ощущение: мерзкий какой пост. 2 відвідувача подякували StellaDiMare за цей допис