Как думаете какие соционические типы самые частые среди жуликов/воров/аферистов?
По моим размышлениями на вершине "пирамиды/пьедестала" находятся логики-рационалы, там где требуется хорошее системное/абстрактное мышление и понимание как работает система. Всё что касается сложных финансовых махинаций и афер, да и других "сложных" схем, они там будут впереди планеты всей.
А вот там где потребуется хорошая развита этико-сенсорная часть, они уже будут не так хороши. Их собратья по уличным разводам, авто-подставам, легко их обойдут.
А вы что думаете по этому поводу? Для примера давайте разберем
Коротенькое видео:
До 0-40 На основе "шаблонов поведения и других признаков" присматривается к продавщице.
На 1-15 подстройка по тембру голоса...Входит в контакт
до 2-17. Заводит беседу, смотрит реакцию и логику ответов...
2-18 убирает деньги/смотрит реакцию
2-23 "переключает" внимание на другую тему разговора
подготавливает ситуацию...
2-51 После созданной ситуации "социальной ситуации" в которой девушка продавец замешкалась, теперь должна вернуть здачу. И успешном "отводе" фокуса внимания на другую тему с (Фраза на 2-32 шампунь для блондинок фиолетовый , тонкий английский юмор тут отдыхает) Переходит в наступление фразой "Давайте рассчитаемся"
Кто может разобрать по сиционической модельке эту ситуацию?
Великий комбинатор вообще-то Джек. "Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка." Насчет Мавроди единого мнения нет. То ли Джек, то ли Бальзак. Но с тем, что из Гаммы, вроде бы никто не спорит.
"Это с... сын, но это наш с... сын", как сказал однажды Рузвельт о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе
Илон Маск аферист — по крайней мере, "план освоения Марса" - дичайший обман. Электромобиль "Тесла" - во многом надувательство. "Гиперлуп" - практически уверен что надувательство.
Дон — активно использует медийные возможности современного мира и мастер пускать пыль в глаза.
Криминальная легенда СССР В. Баранов интересно кто. Штир?
О, илон маск, прям талант. Так чувствовать ситему и обдирать её как липку не каждый сможет. А после того как стало понятно, что система, мягко говоря, убыточна, и выбить деньги под другую систему, которая "уж точно будет работать" - это прям верх совершенства.
Для меня доны тоже на первом месте. Были прецеденты, и не один, я в какой-то из тем уже писал.
Общение - обмен информацией. БЭ - взаимосвязи между людьми.
Бендер разводил, за счет создания ценности в глазах человека. Если хотите - рекламы самого себя в глазах обывателей, создания продаваемого образа.
Маск рекламирует свой продукт, так же создает продаваемый образ.
Илья Ильф своего любимого героя наделил многими чертами собственного характера. А он был ярким Геком. Гомиашвили - сам ярко выраженный Наполеон и играл Наполеона. Остап романтик-аванюрист , собирательный персонаж, там много кого намешано. А вот Отец Фёдор скорее всего Джек. Этот — практик, а не романтик.
Абсолютно согласна. Я в расчёт не беру фильм «12 стульев» или «Золотой телёнок». Свои выводы делаю исключительно по книге. И по книжному персонажу, Товарищ Бендер - это Гек. Джек бы своей логикой продумал схему отьема денег и поиска бриллиантов логичную. У Бендера же все построено на взаимоотношениях между людьми. Плюс ролевая ЧС. Ему не хватает напора, но он удаль молодецкую демонстрирует постоянно. Это подход Гексли.
А взаимосвязи выстраиваются между людьми посредством чего? Общения. Или люди пантомимой выстраивают эти взаимосвязи?
Для того чтоб создать ценность образа в глазах другого человека нужна взаимосвязь между людьми). Т.е. Цитируя Вас - БЭ.
мне кажется, успешными жуликами может быть любая дуализированная парочка. Потому что, исходя из соционики- в таком тандеме весь спектр возможностей.
Если рассматривать одиночек-то нужно выделять сферы жульничества. Интеллектуальные удаленные, типо киберпреступлений- альфа логики, мошенники по сферам , связанным с сложными финансовыми схемами предположу джеков и штиров. В сфере общения , когда нужно сыграть на доверии - кинут гексли и досты. Политические махинации -гамы и максы.
вообще, любой тим в чем-то силен и при определенных несоционических факторах запросто может уйти на сторону зла.
Автомобили "Тесла" производятся серийно и эксплуатируются, многоразовые ракеты летают и возвращаются, космический корабль "Dragon" вроде тоже имеет не один успешный полёт, личный автомобиль Маска отправился к марсу. Маск инженер по образованию, денег себе вполне заработал создавая PayPal и продолжает зарабатывать на космических запусках. После этого его здесь обозвали аферистом. Не затруднит ли вас дать определения аферы и афериста.
Думаю наличие таких моментов, зависит от личной испорчености.
Одно дело иметь возможности и другое делать.
Даже когда мне сдачу в магазине неправильно дают (больше), не возьму, так как понимаю, что кассир может пострадать из-за недостачи.
Другое дело водитель в маршрутке, где часть денег в карман идет нелегально. Дал сдачу с 29ти как с 50ти - и прекрасно.
у водителя недостачи не бывает?
а владельцы магазинов с каждой полученной копейки платят все налоги? .
Скорее всего и там и там пострадает простой сотрудник
Разница между продавцом товаров и услуг в том, что товар можно посчитать, а количество услуг нет.
Вдадельцы магазинов не причём, как Вы сказали страдает простой сотрудник - продавец.
Личная испорченость вполне может зависеть от воспитания. ТИМ от воспитания не зависит.
про владельцев магазинов - добавил смайлик, извините сразу забыл.
вы считаете, что если вы не можете посчитать количество услуг (или считаете, что их посчитать нельзя) это дает вам повод присваивать чужие ресурсы? и эту этику вы несете в массы?
на мой взгляд, чем сильнее мерность этики, тем изощреннее жулики/аферисты. А если еще и с интуицией
я даже более, чем уверен, что Maksimus, уже так не будет поступать. Он может это перерасти. А вот Ani_ma_23, сомневаюсь к сожалению...
Я же не ворую, в карман не лезу, чужого не беру, схемы махинации не изобретаю и не обманываю и не манипулирую, а просто не сообщаю об ошибке. Это разные вещи, это во-первых.
Не знаю как у Вас, но у нас цены на проезд растут постоянно аргументируя это тем, что доход маршрутчиков не соответствует расходам на оказание услуг.
А что в расходы входит?
Стоимость топлива не выросла.
Амортизация машины пусть да, больше нужно, изнашивается, ремонт.
ЗП водителям - не выросли
Налоги - не выросли.
Пассажиров меньше не стало, а наоборот.
Почему вдруг доход стал несоизмерм с расходами, если расходы бо большому счету не выросли? - уменшился доход. За счёт меньшего количества оказания услуг? - нет. Тогда за счёт чего?- за счёт того, что водитель часть дохода в карман кладет себе, не донося до владельца бизнеса.
Я, для справки, лично знакома с одним водетелем, и знаю об этой схеме из первых уст.
От воспитания, именно, что от воспитания. И теоретически, и практически, я могу зажечь людей идеей. И насоветовать им, к примеру, купить квартиру у застройщика, который дом никогда не достроит. Просто щедро поделится со мной, если я помогу ему привлечь людей. Оооо, а я могу это сделать очень ярко и убедительно, да под красивую рекламную кампанию. Но не буду, потому что совесть у меня есть. И за каждой купленной квартирой - люди живые. То, что я описываю - мой личный опыт из жизни, предлагали так на аутсорсинг, большой жилой комплекс. Но я предпочитаю зарабатывать по-другому. И на пиво с кока-колой в том числе.
то, что вы разрешили себе поступить так -100% зависит от воспитания, от того что вам заложили ваши родители и близкое окружение. Те самые нормы- что можно, а что нельзя (хорошо это или плохо)
Кстати, как вы сейчас относитесь к тем поступкам? Как оцениваете?
"для справки" я знаком с владельцами бизнеса, которые зная об этой схеме, заранее включают еще не украденные деньги и бензин в счет оплаты водителя. Т.е. вместо 300 долларов, которые они планируют как оплату труда, они платят допустим 200, а остальные типа он все равно скомуниздит . Вот как-то так, схем разных много, а справедливых мало
, тонкий английский юмор тут отдыхает) Переходит в наступление 
фразой "Давайте рассчитаемся"
. 
