Добрый день.
О соционике услышал с пол года назад. Тест + признаки Рейнина указали на ЛСИ. Ходил в ЛСИ пол года. Теперь диссонирую с собой. Предыстория: 10 лет жил с Гамом. На 5 год начал уходить в работу, хобби, куда угодно от постоянного раскачивания лодки и провокаций. На 8 год отношений узнал о йоге. Немного вник в ту тему, почитал Дхаму, вынес для себя много полезного. Кардинально поменял мировоззрение. Составляющим жизни №1 стал внутренний комфорт и гармония. Полгода назад разъехались с Гамлетом. Много концертов, удары ниже пояса, 2 месяца курс антидепрессантов, медитации, мир с ног на голову. Оценка своего состояния на протяжении нескольких лет. Все это это заставило задуматься о том, что я много лет играл в агрессора, сам того не понимая. А потом надоело. И как только я сказал прямо «мне не интересны провокации – я хочу покоя и мира в душе», все закончилось.
Первым звонком поставить под сомнение ЛСИ для меня стало отвращение к последним годам жизни с Гамом + наличие Геков в кругу общения, которые должны бесить, а вызывают умиление и понимание того, что все мы очень разные. Вторым звонком стали изменения отношений на работе после того, как я перестал быть гиперответственным трудоголиком. Словил себя на смысли о том, что все «максимовские» истины, которые я в работе столько лет мантрировал, мне на 80% чужды и на самом деле я себя убеждал. Путал то, что мне комфортно с тем, что считаю (или считал) правильным в реализации в корпоративном мире. Это к тому, что 2 года и полгода назад анкета ниже была бы заполнена по-другому.
Последний тест Гуленко сказал, что я Габ.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят во мне надежность, доброту, моральные принципы, чувство юмора, простоту, отсутствие напыщенности (с)
Не могу сказать, что в некой мере не обладаю этими качествами, да и не мне судить.
Ценю в людях верность, отзывчивость, отсутствие конфликтности, чувство юмора, тактичность.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Часто беспечно ошибаюсь в людях. В общении доверяюсь мертвой интуиции, при этом спустя час общения могу выдать человеку список психологических проблем и пути их решения и угадать где ж так могла помотать жизнь, что получился такой результат. Мнение составляю сугубо по своим внутренним ощущениям и понимаю, что могу ошибиться. Но. Если я ошибусь, никто ничего не потеряет, а если не ошибусь – то приобрету в круг общения хорошего человека. Всегда с интересом слушаю чужой жизненный опыт, особенно, если нахожу человека не глупым. Обращаю внимание на комфорт в общении с человеком, чувство юмора, степень обидчивости на сарказм.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Всегда стараюсь приехать на 5-10 минут раньше. Лучше постоять поразмышлять о жизни, или сделать растяжку в спокойных условиях и понимать, что тебя никто не будет ждать и нервничать, чем потом извиняться и гадать – притворяется, или ему реально не важно, что ты опоздал.
Когда опаздывает кто-то, отношусь терпимо «все люди, мало ли что могло произойти», но чаще попытаюсь узнать причину опоздания и если она весомая, то все ок.
Если я опоздал в первый раз, тщательно анализирую причину. Если причина во мне, то отчитаю себя и постараюсь в следующий раз делать все живее, или дать себе запас времени. Обязательно извинюсь и объясню причину опоздания.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это правильно разграниченный хаос, до состояния комфорта людей, которые в этом хаосе находятся. Комфорт/удобство – это внутреннее состояние, которое можно условно разделить на составляющие: физический (материальный) и не физический. При достижении обоих видов комфорта, мы получаем гармонию. Уют является необходимым для достижения комфорта, но он субъективен, а потому, если иметь практику, то уют можно себе создать почти в любых обстоятельствах (смотрим асаны хатха йоги – они считаются уютными, удобными).
Его хчется всегда. Он должен быть перманентным состоянием.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Никогда не знаю, подходит ли мне одежда, если не услышу этого от кого-то из людей, которым доверяю. Для меня внешний вид – не основной показатель человека. Всегда выбираю вещи, в которых чувствую себя комфортней, уверенней в себе. Похвала не обязательна. Критика задевает, но виду не подам. В зависимости от настроения, критик услышит или что-то в роде «каждому свое, мне так удобно и меня это устраивает», или саркастичное высмеивание своего внешнего вида, предпочтений, глупых ситуаций. Только испытав дискомфорт, ты способен оценить, на сколько можешь доставить его другим. Даже невинной критикой носков не в цвет обуви (20 пар черных носков рулит).
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если меня попросят помочь – помогу. Если нет – то это не мое дело. Опять таки, в свой адрес терплю, или не терплю подобные советы в зависимости от настроения и степени близости с человеком.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Практически не обращаю. Люди чаще говорят «ты что, не видишь, у меня новая вещь? Как она табе?»
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет любимых духов. Спасибо Стивену Кингу в моем раннем возрасте за курение Честерфилда и олдспайс. Парфюм сам себе не покупал ни разу за всю жизнь.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Сразу скажу – полез гуглить данный термин, чтоб «сверить часы».
Никогда раньше не задумывался. Наверное, приятные те, что не являются неприятными. Люблю чистое пение почти в любом диапазоне – до слез и «мурашек по коже». Вдыхать запах любимого человека – это уже биология с комплектом гормонов и чувством близким к эйфории. Точнее вдыхать запах человека, биохимия которого делает человека любимым)
Бесят неприятные громкие звуки, детский плач, когда фальшивят во время пения. Чувствителен к запахам. Напрягает тактильное восприятие (без необходимости) людей, которых не знаю.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
А бывает подходящий момент?) тут выработана четкая динамическая система:
Для начала, если есть последствия поломки, нужно их устранить. Если нет времени на починку и предмет нужен тут и сейчас, то его нужно отдолжить. Оценить повреждения, или неисправность сломанного предмета, затраты времени/ресурсов на ремонт и принятие нелегкого решения – покупать новый, или чинить старый. Ситуацию с поломкой воспринимаю, как урок от вселенной. Главное – понять какой именно (своевременная профилактика и диагностика прибора, или опыт обретения мира и полного пофигизма в не глаженной футболке) Обычно говорю себе «это нужно пройти и научиться к этому относиться не критично, спокойно»
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это трагедия. Я буду себя корить, ругать, возможна легкая форма физического наказания. Но орать на себя третим лицам не дам. Сам прекрасно справляюсь с этой функцией. Сам себе кажусь ничтожеством, а потому нужно максимально быстро закрыть данный вопрос и обрести покой. Такие ситуации для меня – первый признак того, что я заработался, откусил больше, чем могу проглотить. Если происходят подобные сбои, нужно сбавлять обороты, ставить другие сроки выполнения, отказываться от этого задания. Реально оценивать свои силы.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
У меня есть кредитка с лимитом 70% от заработной платы. Если случается форс-мажор и лишние непредвиденные траты – у меня есть этот страховой фонд, который я могу закрыть 2 платежами по 35% от своей ЗП, соответственно, -35% это сумма при которой относительно безболезненно я могу прожить 2 месяца.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Зависит от коллектива.
Как правило, быстро сближаюсь с частью коллектива, а для другой части являюсь «очень странным человеком» и вызываю массу непонимания, но не сильно парюсь по этому поводу. Я не 100долларовая банкнота, чтоб всем нравиться.
Юмор, уровень профессионализма, некоторые личностные качества, совместные увлечения.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
всегда все ставлю под сомнение. Периодически провожу переоценку своего мировоззрения. Спор, как и дискуссия – обмен аргументами. По очереди, по пунктам, как угодно. Если спор переходит на личности, это говорит о том, что у одного закончились аргументы и спор исчерпан.
Внутренне тяжело принимать свою неправоту – я столько времени потратил на раздумья на тему своих убеждений. Но с легкостью принимаю, если был не прав, опять таки, правота – не корректное слово. Один знает больше другого. Если я понимаю, что мой собеседник более компетентен, я приму его позицию, но это бывает редко. Причина – я не лезу в дискуссию, если не знаю предмета. Задаю вопросы, впитываю опыт человека, если тема мне покажется интересной. Если нет – отмолчусь и покиваю.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрашиваю прямо – что тревожит. Могу ли я помочь? Характер проблемы. И самое важное – мне что-то сделать, или это просто желание высказаться.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
интонации и темы разговора. Или нежелание говорить. В основном, юмор. Иногда мотивирующая история. Иногда просто пожать плечо. Так же визуальные признаки. Читалась литература по невербалке, психологии, психиатрии. Часть анализа происходит на подсознательном уровне и я не могу обьяснить, почему мне захотелось сделать именно так, или сказать именно то.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Зависит от темы ссоры, но в основном я могу сказать, что тот кто начал, тот должен закончить. Очень редко ссорюсь – предпочитаю диалог. У человека должна быть причина вести себя именно так. И важно понимать эту связь. А ссора – это следствие. Если не устранить причину – следствие повторится.
Если человек не делится причиной, говорю прямо – будут ссоры дальше. «оно тебе надо?»
Негативные эмоции для меня хуже пытки.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
При отсутствии обоих частей, кто-то в отношениях будет страдать. Потому важен баланс. В ситуации безответной любви я ухожу в себя и перебираю все по полкам, отвлекаюсь спортом, йогой, бегом, онлайн играми.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я искренний человек и если отношусь к человеку плохо, то он об этом знает. И рассчитываю на то же самое. Конечно же, плохо чувствую, особенно, если врут))) Но чаще право второго контакта я оставляю за вторым человеком именно чтоб ограничить тех, кто относится плохо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
кто такой))) Бывают моменты, когда все валится из рук, когда на секунду никуда не успеваешь, случаются мелкие неприятности. Это признак диссонанса со вселенной, нарушения гармонии. Нужно расслабиться, продышаться, настроиться на нужную волну и понять, что ты что-то делаешь не так, поменять ход мыслей. Гармоничный человек понимает, что он крупица вселенной, а не ее центр.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск был в прошлой жизни, как и последний день рождения. За полгода в жизни произошло 2 ярких события. О первом – прыжок с парашютом, я расскажу.
Точнее внаглую сделаю copypaste потому что-что по этому событию я написал небольшую статью пару недель назад. Первую в жизни)
Итак, прыжок с парашютом. Мысли, мечта, а почему нет?
Время идет – «потом», «завтра», «следующим летом». «а вдруг не откроется?»
В очередной раз словив себя на мысли «а почему нет», понимаешь, что уже не первый год эта карусель развлекает и будоражит воображение.
«Кем я буду, если откажу себе в мечте?» А время бежит…
Пятница, обед. Хорошее настроение требует реализации. Только в этот раз мысль звучит «почему не завтра? Слышишь? Завтра, или никогда!!!». «Артур, а ты хотел прыгнуть с парашютом? Да? А давай завтра?»
Ужин, бессонная ночь в философских раздумиях. Предвкушение. Страха нет – только предвкушение. Нового, неизвестного. Шуточки про себя «кому оставить ключи, если не вернусь домой – кошка, собака, тараканы… паук Анатолий…» Шучу, нет кошки
Голодное утро, не до завтрака. Сборы, ботинки, сроки горят. Маршрутка. «Мы едем, Бородянка, и у нас большие памперсы!!!».
Инструктаж – 4 часа лекции. «Если не откроется парашют – надо…. Стоп. Как не откроется? А, запасной? Какое кольцо не терять? 23 человека пытаются в унисон считать до трех – жизнь боль. Прыжки с трамплина. Ай, плечо. Ай, нога. Десантура кувыркается – ощущаешь себя бревном. Песок во рту, на лысой башке… Начинаешь понимать, что это не шутки. Инструктаж окончен. Все. Пора. Ах да, ветер чуть сильнее, чем надо. Ожидание, закрытое кафе, пицца через час. Спим на траве на летном поле. Час… Два… нервы. Унылые лица тех, кто по 4-му разу не может прыгнуть из-за ветра. Жизнь боль. «а вдруг нет? Неделю ждать? Нет, не думать о плохом.» Пол восьмого. Ветер. Уныние. Команда «собираемся». Мандраж, «вот оно» . Какие группы? Ах, в 3 захода прыгаем? Ну, пойдем в третий, посмотреть же со стороны интересно. Тяжело. Оказывается, 2 парашюта имеют вес. «встать, построиться». Непонятное ощущение. Самолет. Высота, уши закладывает. Сижу у двери, смотрю в иллюминатор и яснее головы не было никогда. Муравьи в небе. Открывается дверь рядом, на лету. Мозг против, ладони мокрые. Страх через себя - бояться не страшно. Начинаем. Высота. Домики – огородики-лесочек… Стоишь смотришь в открытую дверь, ждешь команду. Мысль «только не заклинить». Пошел. Не понятно, кто прыгнул дальше – ты, или уровень адреналина. Эмоции. Полет. 800 метров до земли. Рывок. Времени нет, ты вне его. Красота. Секунда идет как минута. Ловишь обрывки мыслей. Ага.. Вот… жить, ощущать… Неужели стал наркоманом? Заболел небом? Улыбка. Земля. Жестковатая встреча, думал, будет мягче. Попытки вспомнить, как же собирать этот парашют, чтоб вечером не икать, когда тебя будут вспоминать укладчики. Радость, улыбка – нет слов. Понятие «сбылась мечта идиота» приобретает новый смысл.
Одна мысль – «обязательно нужно повторить».
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца (вкуснее желток), подсолнечное масло, лимонный сок, горчица (по вкусу) )
Потому-что его структура такова, что спектр света, отражаемый на сетчатку нашего глаза майонезом, содержит в себе равномерное количество лучей разных спектров, которые при смешивании образуют иллюзию белого цвета)
Начал читать, прочитал несколько пунктов анкеты, но понял, что не осилю после финалов ЧМ.
Выделенное в цитате, первые два абзаца - довольно близко и знакомо. Правда у меня это происходило более гладко и ровно, и ещё немногим после 20-летия.
Третий скорее как похожий жизненный опыт, отец Максим, но воспротивился я ещё до начала трудового опыта. Благо была возможность во время универа пожить отдельно от родительского влияния, вдали.
В том что успел прочитать по анкете - были интересные моменты. В чём-то вижу возможного тождика. За темой пожалуй послежу, если будет время поучавствую.
Прочитал анкету полностью, нет противоречий с вариантом СЛИ. И уж на ЛСИ не похоже точно. Если бы несколько фото ещё, можно было бы укрепиться в версии.
Хорошо чувствуется интровертность, какой уж тут Джек)
Вот єта ульібка с затиснутьіми губами на втором фото такая габенистая! Особенно когда чемто доволен.По себе знаю.
Отец у меня тоже бьіл максим, а мама гамлет, я бьіла "папина дочка". Єто я просто так, к слову.
У меня дед был ЛСИ, с такой энергией... А папу не типировал, но он мягкий, виктим. Ему все надо "перетерпеть", "продержаться". Потому модель волевого человека получил не от отца.
анкета ЧУДОВИЩНО большая, начала с конца а дальше много букв.
Что вижу:
- пункт 22 - БЛ. Вроде продукты, но видение и подача майонеза через БЛ. Описали СТРУКТУРУ майонеза и пришли к структуре света и его восприятия)))
- пункт 21. СТАТИКА. Махроооовая такая
От себя: пункт 22 не принимайте близко. Может это ваше профессиональное, мб вы там техник-физик-инженер и привыкли все расценивать с такой точки зрения. Но вот 21 - это прям статика.... По поводу пункта 21 еще добавлю - если вы писатель
или что то вроде того, то статика отменяется, может стиль такой, выработанный)))
тем более что у вас 2Э, текст прям офигенный получился, очень красиво написан.
Короче. Первый взгляд был БЛ, статика. Но второй взгляд - ставит это под сомнение)))
Виктимность. Вечная жертва. Мало за нее сделать, нужно еще страдания. Побольше. Ты меня не любишь. Ты устал ныть о работе. На гитаре не играй - достало слушать 1 и те же песни. Вечно начинаешь хобби ибросаешь его. Ага, поменяешь ты смеситель, бросишь на пол пути. Ты без меня умрешь от дезинтерии.
Первые 5 лет жизни против всего мира шли еще как то. Потом начал уставать. Истерики, скандалы, сначала просто покидал помещение. Потом начал грубить в ответ, пошло рукоприкладство (естессно, не с моей стороны). Потом я забил и каждый посыл игнорировал и говорил прямо "мне это не интересно, ты меня не выведешь из себя". Полное несовпадение системы мотиваций. Я даю решение проблемы, а мне говорят , что я нудный безэмоциональный упырь). сейчас в отношениях с гексли (на момент знакомства не знал, что гек). Я изменился кардинально. Готовлю, пеку сладости. Дети, которые меня пол жизни пугали и заставляли биться в конвульсиях, меня не напрягают, даже наоборот. Подумываем сьезжаться в обозримом будущем. Или я запорол гама, не давая нужного, или гамка загнала меня в тупик. Уже не особо важно, тот позитив, который испытываю сейчас для меня вообще вновинку. Все к лучшему)
П. С. Никогда не писал, пишу как мысль идет. А в последнее время она идет живее.
Пункт 22 - я примерно представляю физику процесса, но давать примерную информацию не буду, а гуглить было лень, а то вдруг майонеза захочется, а он зло)
Плохо в каком контексте? У меня всегда аптечка на все случаи жизни, разве что набора для интубации нет, но моя девушка жесткий аллергик с анафилаксией, потому скоро будет и набор. Лучшее средство от плохо, если эмоции - на двоих 3 бутылки вина ло состояния "мурмурмур". Ну или я для себя открыл дивный мир гидезипама, он хорошо убирает эмоциональный зашквар и дает время разобраться в причинах столь острой реакции, но это уже ядерное оружие.
Хм. Растительность конечно сбивает с толку, но общий посыл опять-таки настраивает на мысль, что передо мной не агрессор. Не похоже на Макса, совсем. И тексты на форуме не содержат характерной манеры конкретизировать различные моменты.
Истории об ужасах с Гамами они не на 100% показательны, потому что паре ЛСИ+ЭИЭ взаимные бодания "кто кого" в какой-то мере являются нормой... мда. Но похоже на конфликт. Гамлета накрывает именно "равнодушие" (или то, что он так воспринимает), и тут это видно.
Других версий ТИМа кстати, не имею, ни одной) Так что если они есть, или есть повод считать себя кем-то еще, то напишите.
Первое впечатление: о, альфийский логик отвечал. В целом ответы на вопросы анкеты интуитские, интровертные, БЛ-логичные. Предлагаю на рассмотрение версию робеспьер.
Невестка жаловалась, что сердце болит, ньіла, что ей плохо.Вот брат молча скорую и вьізвал. )))
Может она рассчитьівала на другую реакцию
Єто бьли напка и штир ; у них постоянно войнушки.
МНе кажется, что если бы напка реально чувствовала угрозу от этой боли, то в течении 2 дней возле дома открыли бы больницу с кардиологией... И в духе Штира молча))) все совпало. Я бы тоже вызвал, но при этом прочитал лекцию на тему "нужно себя беречь и не принимать все на столько близко к сердцу, чтоб оно болело"
День добрый. У меня есть знакомая - роб. Очень хорошо общаемся. Вот 90% описания типа как с нее.
Но мы разные - проштудировал еще раз описание роба - ну, может, процентов на 15-30 можно прилепить ко мне.
В то время, как описание Габа на 70-80%.
Плюс почитал шутки про габов и понял, почему я не высыпаюсь за 8-12 часов сна)))
Пункт 22 я вообще в серьез не беру))) не показательно это) расслабьтесь.
Знаете, а вот мне интересно, ТАКОЕ поведение Гамлета в принципе можно вынести? Мне кажется далеко не всякий Максим такое выдержит. Это ж вынос мозга. Я знаю всяких Гамлетов, и вряд ли найдется такой, может единицы. Такое поведение говорит просто о характере человека.
А что с рациональностью-иррациональностью? Легче действовать и решать по ситуации здесь и сейчас или все таки спланировать все возможное и следовать планам? Ориентация по ситуации, спонтанность, некоторая хаотичность (безделие-цейтнот), следование порывам - это скорее образ жизни, или скорее стресс и вынужденная мера?
Настраиваемость к чему-то, стремление узнать все наперед и спланировать режим, ровный ритм жизни - что вам ближе? Повторю, то что с этим Гамом у вас не получилось, не значит, что вы не дуалы, просто не получились отношения - "характерами не сошлись") ну и система ценностей - та самая психософия - ОЧЕНЬ многое решает. Пока не знаю, ЛСИ или СЛИ.
Вы же понимаете, что если задать этот вопрос этому гаму, то получим содержательный ответ на тему "разве можно вынести такое поведение", но уже в мою сторону?)))
Я разобью ген уборку на 15 этапов и между каждым мне нужно полежать 10 минут... Аккуратно складываю носки на пол, тяжело поддерживать порядок - неделю заваливаюсь хламом, потом с матами в свою сторону начинаю все убирать.
Мне однозначно нравится планировать, дробить все по маленьким системкам. Но это неблагодарный труд, если кроме тебя никто не ведет эти системки и я быстро теряю интерес.потому, дабы не разочаровываться, выработал систему стратегического планирования вариативную. То есть я планирую основные этапы, но в промежуточных вопросах не напрягаюсь. Такое себе поэтапное Дао.
Но в будущем дао будет больше. Кстати, здесь и сейчас схемы и алгоритмы составляются намного проще, чем сидя дома.
Очень люблю дальновидные прогнозы. Будь то обвал цен на рынок вторичного жилья, кризис, уход жены (я за 1, 5 года до сего события сказал прямо - если ты не перестанешь общаться с гражданином "N", это закончится полным развалом.
По ходу, еще больше запутался в рац-иррац...)
Вот у меня точно также, 10 мин настраиваюсь и все ок.
У максима все всегда лежит по местам, если разрешил взять -обязательно полож на место, не положишь, больше не даст. Максим не накапливает носки, аккуратно складьівает каждодневную одежду
Может вести тщательно записи о погоде, об урожаях в огороде ит.п. У максима во всем порядок и всегда. (наверняка бьівают исключения)
Так, по дихотомиям что то не получается у меня)))) поэтапное дао пока ни о чем не говорит, а дальновидные прогнозы - это и к иррационалам может относиться. Кому не нужны дальние прогнозы? Скажите это ещё Бальзакам или есенинам) у Габенов кстати все в ЧЛ упирается - нужно быть уверенным в том, что смысл или Профит будет потом, чтобы начать что то делать)
Так что рац-иррац не понятно) Статика все же ваша смущает. Габены - динамики.
Абсолютно согласна с Кэт леди, судя по ответам об ощущениях, когда даже само понятие вам понадобилось уточнять, часть ответа перевели в ЧЭ, да и по пониманию разницы комфорта/уюта и прочих ЧС/БС-них мелочей, вы ни разу не сенсорик. Интуит, и БС скорее всего одномерная. При этом вполне рационал, дискретное восприятие, но без четкого плана внутри, что свойственно рациональным интуитам. Так что Джек вполне рабочая версия, с неё бы и я начала.
Практически всё выдает базового логика. И близко не иррационал. Ответ на большую часть вопросов начинается с анализа самого вопроса. Отсюда могу вывести базовую БЛ.
БС у автора как продуктивная функция работает, а не самоценностная. У него случился некий кризис, напряжение, и он пошел при помощи БС восстанавливать равновесие.
По тексту интроверт, очень хорошо знает свой внутренний мир и постоянно к нему оперирует. За интроверта тут ещё пара вещей, но я их озвучивать не буду, дабы не порождать ненужную дискуссию.
То есть у нас Макс или Роб. Вообще, в том, что гам задрал, нет ничего тимного, кроме того, что гам может задрать. Человек всегда может перегрузить по базовой. Может психософия неудачно выпасть. В конце концов, человек может быть просто тупым мудаком. А быть тупым мудаком не тимно.
Я склоняюсь к Робу. И вот почему:
1) весьма странно для Макса работает бс. Не понимать какая одежда вам идёт, не замечать чужих обновок, очень не типично для Макса, ибо он такие вещи сразу сечет, хоть и не будет лишний раз об этом говорить.
2) какое то непонятное избегание конфронтаций. Гамка бьёт! Причем ещё уточнение, что конечно же не он бьёт. Типо посыл "да разве ж так можно жеш!?". Он просто уходит. Да, можно и нужно уйти, первый раз. Второй раз можно поговорить и предупредить. Третий раз можно тупо оттрахать. Не угомонилась? Тогда в четвертый можно и нужно выбросить в окно. Нет, открывать не обязательно. Конечно, если это все покушение на авторитет, а не банальное заигрывание от нехватки внимания.
3) В целом я вижу что человек слабо знаком с внешним миром. Проявляется это в том, что он вербализует то, что не следовало бы, в виду очевидности предмета. Вот как пример про майонез. Все знают что цвет связан со способностью вещества задерживать и отражать спектры света. Но автор начинает из очевидной физической вещи вместо простого ответа мутить какую-то научную дичь про структуру вещества. Ну и в целом проскальзывают моменты где автору интересно получать какие-то ощущения в виду того, что он не может их представить без непосредственного контакта. По моему опыту так интуиты делают. Хотя это аргумент и не железобетонный.
Что касается признаков Рейнина, то при самотипировании их место на помойке. Во первых как минимум три из них ничем не обоснованы. А во вторых чтобы отслеживать их внутри себя, нужно четко себя знать, в том числе, видеть как работает твой Тим. Который, естественно, в таком случае должен быть известен. А если вы пришли в эту тему, то данное условие не выполняется
Что касается геков, скажу что вообще отношения конфликта не так страшны как их рисуют. В них совпадают загрузочные функции и на первых порах всегда есть ощущение, что обоим интересно одно и тоже. Проблемы начинаются на дистанции, когда становится очевидна полная противоположность в ценностях. Вот тут они и начинают друг друга бесить. Вокруг меня много геков. Более того, я был дважды в жизни влюблен и оба раза в Гека. Кстати у меня мама гек. Что это, импринтинг?)) Так что даже при условии что геки протипированы верно, не стоит отталкиваться от интертипных отношений при типирования самого себя.
и Вы не сенсорик - уверена на 90% 
