Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » тестовый вопрос для определения этиков/логиков

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: тестовый вопрос для определения этиков/логиков


Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 325
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Авг 2020 21:38 feuerkind писав(ла):
Боюсь, фантазия в мою комплектацию не входит )

Как же ж не входит? Вы себя недооценивает😇 А свечи зажигания? Литературные ассоциации и перформансы? А семисвечник? Кстати, в меноре нельзя тушить 2е свечи из 5и горящих. Только все сразу)

Тогда 3 свечи догорают себе, и в итоге остается 2 погашенных. Все вполне в рамках этой задачи.

В задаче временнЫе рамки не оговоренЫ. Так можно и через год оставшиеся свечи пересчитывать.
Аналогичная задача: На столе стояло пять стаканов с водой. Два из них накрыли крышками.
Вопрос: В скольких стаканах вода?
И что? Будем учитывать, что в открытых стаканах вода СО ВРЕМЕНЕМ испаряется? В условии задачи указано время испарения, то бишь, время за которое сгорит свеча?

 
19 Сер 2020 22:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 1176
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

19 Авг 2020 23:50 Orange писав(ла):
В задаче временнЫе рамки не оговоренЫ.

И пространственные, вообще говоря, тоже не оговорены. Если пять свечей стояли на столе, то сколько лежали в том же помещении? А может это помещение склада свечного заводика, на котором хранилось 100000 свечей? В вопросе задачи не указано, что интересует число оставшихся именно на столе, а не на этом складе. Итак, мой ответ - 99998 свечей.

 
19 Сер 2020 23:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 326
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Авг 2020 23:10 Jabry писав(ла):
И пространственные, вообще говоря, тоже не оговорены. Если пять свечей стояли на столе, то сколько лежали в том же помещении рядом? А может это помещение склада свечного заводика, на котором хра...

Ну вооот.. Теперь всплыл пространственный критерий
Последние три страницы темы всё больше напоминают профессорский диспут. Или шахер-махер на одесском Привозе
Мне без опаски заработать комплекс неполноценности заходят тексты Fantesca и Fia.
И всё больше думаю про стоны андроида и его отрезанный палец

 
20 Сер 2020 00:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 2020
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Авг 2020 22:38 feuerkind писав(ла):
Боюсь, фантазия в мою комплектацию не входит )

Да, на тот момент, когда 2 свечи только что потушили, действительно есть все 5 свечей.

Но если рассмотреть ситуацию в р...


В нормальных условиях свечи могут гаснуть сами. У меня часто обычные церковные свечи гаснут без откачивания воздуха и т п.

Поэтому, вывод, что 3 свечи обязательно погаснут не опирается на факты. А значит все это придумки

 
20 Сер 2020 08:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantesca
"Єсенін"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 793
Флуд: 1%
Анкета
Лист

19 Авг 2020 22:38 feuerkind писав(ла):
у пироманов ремиссия


))Ну какая ремиссия, таак - бьют себя по рукам сдерживаются из последних сил, читая про горящие свечки.


 
20 Сер 2020 11:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 29
Анкета
Лист

19 Авг 2020 22:50 Orange писав(ла):
Как же ж не входит? Вы себя недооценивает😇 А свечи зажигания? Литературные ассоциации и перформансы? А семисвечник? Кстати, в меноре нельзя тушить 2е свечи из 5и горящих. Только все сразу)


Это ЧЮ такое. ЧЮ свыше нам дано, замена ЧИ счастию оно )


В задаче временнЫе рамки не оговоренЫ. Так можно и через год оставшиеся свечи пересчитывать.
Аналогичная задача: На столе стояло пять стаканов с водой. Два из них накрыли крышками.
Вопрос: В скольких стаканах вода?
И что? Будем учитывать, что в открытых стаканах вода СО ВРЕМЕНЕМ испаряется? В условии задачи указано время испарения, то бишь, время за которое сгорит свеча?


Тоже годная задачка)
А уж если вспомнить, что стекло аморфно и может считаться жикдостью, т.е. со временем и стаканы могут поплыть (если там стекло типа оконного)...
Но отслеживать такое - к БИ 5-ой мерности )))
19 Авг 2020 23:10 Jabry писав(ла):
И пространственные, вообще говоря, тоже не оговорены. Если пять свечей стояли на столе, то сколько лежали в том же помещении? А может это помещение склада свечного заводика, на котором хранилось 100000 свечей? В вопросе задачи не указано, что интересует число оставшихся именно на столе, а не на этом складе. Итак, мой ответ - 99998 свечей.

Пространство-время и четырехмерные свечи?
Отец Федор знает толк в бизнес-моделях свечных заводиков!
20 Авг 2020 11:32 Fantesca писав(ла):
))Ну какая ремиссия, таак - бьют себя по рукам сдерживаются из последних сил, читая про горящие свечки.


*стыдливо прикрываю шильдик с ником*
20 Авг 2020 08:57 Fia писав(ла):
В нормальных условиях свечи могут гаснуть сами.

Само по себе ничего не происходит.

Для горения нужно горючее вещество, тепло (для его испарения) и окислитель. Убираем один фактор из тройки, и горение прекращается:
- горючее вещество - напр. из-за дефекта фитиля
- тепло - напр. из-за сквозняка или менее заметног движения воздуха - в реале от этого свечи, как правило, и гаснут
- окислитель - напр. плотная ткань, наброшеная на очаг пожара, чтобы доступ кислорода перекрыть

Пироман в печали...

А в моей идеальной модельке ни один из факторов не убирали.


А значит все это придумки

Именно! И задача, и все остальное в треде, и даже соционика

20 Авг 2020 00:34 Orange писав(ла):
И всё больше думаю про стоны андроида и его отрезанный палец

Так вроде бы большинством голосов решили обойтись без надругательств над девайсом. Нам только потестить...


 
20 Сер 2020 16:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 2021
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 00:10 Jabry писав(ла):
И пространственные, вообще говоря, тоже не оговорены. Если пять свечей стояли на столе, то сколько лежали в том же помещении? А может это помещение склада свечного заводика, на котором хранилось...


Вы забыли еще про кота Шредингера.

Свечка в одной и то же точке пространства и времени может быть и в то же время может отсутствовать.

20 Авг 2020 17:29 feuerkind писав(ла):
Это ЧЮ такое. ЧЮ свыше нам дано, замена ЧИ счастию оно )



Тоже годная задачка)
А уж если вспомнить, что стекло аморфно и может считаться жикдостью, т.е. с...


Понятно. Вы про идеальный мир, где не дуют сквозняки. А я про реальную реальность 😄

В моей реальности при протяженности во времени может и дождь пойти, а стол может стоять на лужайке ) в общем, никаких гарантий по догоранию свечек Собственно, как и по наличию потушенных. Их тупо могут убрать со стола. Ведь зачем-то же их потушили? Смысл оставлять на столе?


1 відвідувач подякували Fia за цей допис
 
20 Сер 2020 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 1177
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 17:59 Fia писав(ла):
Вы забыли еще про кота Шредингера.

Свечка в одной и то же точке пространства и времени может быть и в то же время может отсутствовать.


Вот-вот.

А еще, продолжая квантовую механику, за секунду свечка может обменяться местами с другой свечкой, которая находится например в Латинской Америке, и мы в принципе не сможем проверить, та ли это свечка, которую затушили, или уже другая. Поэтому бессмысленно говорить об "этих" свечках на "этом" столе. Можно только говорить больше или меньше свечек стало во всём мире.

 
20 Сер 2020 18:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 30
Анкета
Лист

20 Авг 2020 18:19 Jabry писав(ла):
Вот-вот.

А еще, продолжая квантовую механику, за секунду свечка может обменяться местами с другой свечкой, которая находится например в Латинской Америке, и мы в принципе не сможем п...


Свечки не существует.
Как и (не)гнущейся ложки.

Кто принёс безысходность в тред? )))

 
20 Сер 2020 22:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 2022
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 23:05 feuerkind писав(ла):
Свечки не существует.
Как и (не)гнущейся ложки.

Кто принёс безысходность в тред? Так же весело болтали...)))


Что так сразу безысходность. Немного БИ. О временно-пространственных связях в мире )


 
20 Сер 2020 22:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Jabry

"Бальзак"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 1178
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 23:05 feuerkind писав(ла):
Свечки не существует.


Так вот же и есть самый правильный ответ на задачу! На столе как было, так и осталось ноль свечек! Все свечки только в нашем представлении!


Кто принёс безысходность в тред? )))

Почему безысходность? Наоборот, оптимизм и свобода. Все свечки в мире - наши!

1 відвідувач подякували Jabry за цей допис
 
20 Сер 2020 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 327
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 16:29 feuerkind писав(ла):
Это ЧЮ такое. ЧЮ свыше нам дано, замена ЧИ счастию оно )

ЧИ меняем на ЧЮ? Согласна
Бизнес-модели заводиков отца Фёдора(ЧЛ) & опиум для народа- это гремучая смесь
Р.S. Задачку уже можно отсылать в НИИЧАВО. На "Алдан-3". Свечи могут исчезать и появляться как попугай Януса Полуэктовича)))
Р.Р.S. Вот непонятно, кому люди отвечают про андроида, если ТС давным- давно удалился

1 відвідувач подякували Orange за цей допис
 
21 Сер 2020 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantesca
"Єсенін"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 794
Флуд: 1%
Анкета
Лист

20 Авг 2020 01:34 Orange писав(ла):
И всё больше думаю про стоны андроида и его отрезанный палец

Да ужс вообще. Кто такие тесты придумывает.

20 Авг 2020 19:19 Jabry писав(ла):
Вот-вот.

А еще, продолжая квантовую механику, за секунду свечка может обменяться местами с другой свечкой, которая находится например в Латинской Америке, и мы в принципе не сможем проверить, та ли это свечка, которую затушили, или уже другая. Поэтому бессмысленно говорить об "этих" свечках на "этом" столе. Можно только говорить больше или меньше свечек стало во всём мире.

Обожемой

20 Авг 2020 17:29 feuerkind писав(ла):
Так вроде бы большинством голосов решили обойтись без надругательств над девайсом. Нам только потестить...


Нуда, нуда)) В далеком будущем тоже решат только потестить. Уже написали бетанские интуиты, чем это кончится. И кино легендарное сняли)
"Снятся ли андроидам электроовцы" Филиппа Дика, Ридли Скотт снял фильм "Бегущий по лезвию"

...Были созданы специальные подразделения полиции для борьбы с непокорными андроидами, названные "Бегущими по лезвию". Они не называют это убийством, а просто - "отправить в отставку" (с)

 
23 Сер 2020 12:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 32
Анкета
Лист

23 Авг 2020 12:14 Fantesca писав(ла):

Нуда, нуда)) В далеком будущем тоже решат только потестить. Уже написали бетанские интуиты, чем это кончится. И кино легендарное сняли)
"Снятся ли андроидам электроовцы" Филиппа Дика, Ридли Скотт снял фильм "Бегущий по лезвию"



Читано и нежно любимо ))

Бетанские интуиты конечно красочно предполагают, но располагать-то можно как угодно. В том же Detroit: Become Human почти тот же сеттинг описан и с более оптимистическим опциями. Можно и всех андроидов до полного человекоподобия довести, можно и замирянку между людьми и андроидами устроить.

Нет повода не тестить. Ну хотя бы самую чуточку)

21 Авг 2020 10:54 Orange писав(ла):
Р. S. Задачку уже можно отсылать в НИИЧАВО. На "Алдан-3". Свечи могут исчезать и появляться как попугай Януса Полуэктовича)))

Или в Хогвартс. К феникс Фоуксу. Сгорать и снова появляться - вместе веселей )
20 Авг 2020 22:13 Jabry писав(ла):
Почему безысходность? Наоборот, оптимизм и свобода. Все свечки в мире - наши!

На именнинном пироге они весьма оптимистично смотрелись бы - это точно) С квантовыми свечками ДР больше не грустный праздник.
20 Авг 2020 22:07 Fia писав(ла):
Что так сразу безысходность. Немного БИ. О временно-пространственных связях в мире )


БИ - это очень стра(нн/ш)ый предмет. То активирует, а то никак нет-с...


 
23 Сер 2020 23:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 329
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

23 Авг 2020 23:08 feuerkind писав(ла):
Или в Хогвартс. К феникс Фоуксу. Сгорать и снова появляться - вместе веселей )


Оооо, Фоукс! Феникс, как высшее существо сгорает в пламени и возрождается с памятью прошлых жизней. А маг умирает, но его дух имеет возможность жить в портрете и делиться знаниями и мудростью.

На последнем типировании сочиняла сказку. Получилось про человека и его верную тень- лебедя. Только сейчас дошло, что я описывала желательного мне патронуса.

В тему репликантов добавлю "Искусственный разум". Мальчик-андроид, запрограммированный на любовь - это сильно.

А по свечкам «Жена путешественника во времени» может чего посоветует?))
Муж вроде есть... и его сразу нет

 
23 Сер 2020 23:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantesca
"Єсенін"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 795
Флуд: 1%
Анкета
Лист

24 Авг 2020 00:08 feuerkind писав(ла):
Нет повода не тестить. Ну хотя бы самую чуточку)


С "чуточки"(с) все и начинается

24 Авг 2020 00:57 Orange писав(ла):
В тему репликантов добавлю "Искусственный разум". Мальчик-андроид, запрограммированный на любовь - это сильно.


Трогательная история) Утешает БЭ-ценностных, БЭ-ценностными и сделана походу.

24 Авг 2020 00:08 feuerkind писав(ла):
Бетанские интуиты конечно красочно предполагают, но располагать-то можно как угодно. В том же Detroit: Become Human почти тот же сеттинг описан и с более оптимистическим опциями. Можно и всех андроидов до полного человекоподобия довести, можно и замирянку между людьми и андроидами устроить.


Не можно)) У авторов - бетанских интуитов БЭ иллюзий по поводу человеческой природы нет.


 
24 Сер 2020 14:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 37
Анкета
Лист

23 Авг 2020 23:57 Orange писав(ла):
Оооо, Фоукс! Феникс, как высшее существо сгорает в пламени и возрождается с памятью прошлых жизней. А маг умирает, но его дух имеет возможность жить в портрете и делиться знаниями и мудростью.

На последнем типировании сочиняла сказку. Получилось про человека и его верную тень- лебедя. Только сейчас дошло, что я описывала желательного мне патронуса.

Зачетное задание! Повеселей майонеза)
Функционал своего патронуса легко представить могу, а вид - не очень. Под ник мне и феникс подойдет - тот, что из одноименной песни Ясвены...



А по свечкам «Жена путешественника во времени» может чего посоветует?))
Муж вроде есть... и его сразу нет ; )

Как минимум, пространственно-временной континуум обуви(
24 Авг 2020 14:02 Fantesca писав(ла):

Трогательная история) Утешает БЭ-ценностных, БЭ-ценностными и сделана походу.

А как трогательны Чобиты... БС-смысл не предлагать!


Не можно)) У авторов - бетанских интуитов БЭ иллюзий по поводу человеческой природы нет.


Иллюзии и фантазии и на другую тему найдутся.

Потерять тест на "я не робот". Растафарианство - в качестве мировой религии/ философии, соответственно запрет на вмешательство в организм. Люди и андроиды неотличимы. Дивный новый мир совсем, как старый - но с дредами )

 
1 Вер 2020 23:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Angela
"Гюго"
ЛЕВФ
Одесса


Дописів: 2
Анкета
Лист

21 Июл 2018 21:37 Off_Wendy писав(ла):
Здравствуйте, друзья! Возникла сложность с определением ТИМа человека, собственно этики не желают брать его в свою когорту, а логики - в свою. В результате возник такой тест-вопрос, но мы не очень уве...

Думала раньше на эту тему...Еще до знакомства с соционикой)И пришла к выводу, что сожалею, что не живу в это время)Была бы такая возможность, хотела бы иметь такого киборга)Только чтобы он был высокоинтеллектуальным)Относилась бы, как к человеку.Сто пудов)Я ко всему так отношусь)С детства воспринимала все игрушки живыми.Для меня весь мир живой, чувствующий и мыслящих, но на своем, недоступном мне уровне)А тут поговорить можно бы было)Чудесно)Испытывала бы к нему , как минимум, тепло и благодарность.Поставила бы программу для помощи(помощи, а не вместо меня))мне. Пальцы резать и бить, издеваться?Мне даже читать и писать это не приятно(Мне жалко любой предмет, что ломается, кажется, что ему больно(Я даже таракана на улице никогда не убью (благо дома не водятся))
Любовь и секс?Та фик его знает)Скорее да, чем нет)Некоторые партнеры намного хуже андроида.Да и кто уверен, живя с реальным партнером, что у него в душе и мозгах?По сути, мы все такие же андроиды...И вообще, что то мне подсказывает, что это наше будущее.Между реальным человеком и таким вот настроенным под тебя андроидом основная масса предпочтет андроида)Я бы предпочла в силу опыта(не предаст)

8 Авг 2020 13:15 cnvk писав(ла):
И методика подсчёта от этика с первой логикой по ПЙ.
- Включаем функцию бога.
- Раздаём на каждую голову по паре ног, расход 54 ноги.
- Оставшиеся 24 ноги попарно раздаём кому хватит, э...

Супер)Впечатлена)Я пошла путем математических расчетов

Angela
 
2 Вер 2020 18:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

cnvk
"Джек"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 380
Флуд: 1%
Анкета
Лист

18 Авг 2020 17:48 Jabry писав(ла):
Так 5 ведь - правильный ответ? Три горящие свечи и две потушенные.

Это была задача с заведомо некорректно поставленным вопросом. Дети часто это понимают.
Условия задачи и/или постановка вопроса не позволяют получить однозначный ответ. Поэтому мы вынуждены либо получать область ответов на рассматриваемом множестве продолжений вопроса (гореть, стоять, несгоревшими, навечно...), либо переформулировать задачу или вопрос к ней для получения однозначного ответа..
Переходя улицу, смотрите на машины, а не на светофоры, потому что светофоры до сих пор ещё никого не сбили (с)
 
6 Вер 2020 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantesca
"Єсенін"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 810
Анкета
Лист

6 Сен 2020 17:30 cnvk писав(ла):
Это была задача

А можете расписать свой ход рассуждений при решении задачи на кол-во гостей на дне рождения Крылова?)


 
8 Вер 2020 12:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 1180
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

6 Сен 2020 17:30 cnvk писав(ла):
Это была задача с заведомо некорректно поставленным вопросом. Дети часто это понимают.
Условия задачи и/или постановка вопроса не позволяют получить однозначный ответ. Поэтому мы вынуждены либо получать область ответов на рассматриваемом множестве продолжений вопроса (гореть, стоять, несгоревшими, навечно...), либо переформулировать задачу или вопрос к ней для получения однозначного ответа..

Дети знают, что добрые взрослые не задают вопрос для того, чтобы завалить ребенка, поэтому вопрос нужно интерпретировать так, чтобы получить наиболее простой ответ. Я в школе сам часто этим приемом пользовался. Но это такая детская хитрость.

А жизнь взрослых людей уже не такая. Жизнь задает вопросы, самый простой ответ на которые далеко не всегда верный. Детская логика не работает и, поскольку эта задача адресовалась взрослым людям, то получился весь тот спектр ответов, который получился. Взрослый подход к решению такой задачи - уточнить условия, либо выработать гипотезу и проверить ее до выдачи ответа.

 
9 Вер 2020 09:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KovalevSergey1985
"Достоєвський"
ВЛЕФ
Москва

Дописів: 6
Анкета
Лист

21 Июл 2018 22:37 Off_Wendy писав(ла):
Здравствуйте, друзья! Возникла сложность с определением ТИМа человека, собственно этики не желают брать его в свою когорту, а логики - в свою. В результате возник такой тест-вопрос, но мы не очень уверены в том, что он демонстрирует, поэтому просим содействия. Граждане, уверенные в свое ТИМе, ответьте, пожалуйста на нижеприведенный текст, но будьте добры, не читайте ответы предыдущих респондентов, пока не дадите свой. Тест вопрос такой:

Наша наука шагнула далеко вперед и наконец создала андроидов, совершенно неотличимых от людей. Они не только внешне выглядят как люди, но и обладают возможностью демонстрировать полный спектр эмоций: страх, радость, печаль и т.д., так, что эти реакции неотличимы от человеческих. Вам достался такой андроид.

Вы можете делать с ними что хотите: заставлять мыть пол, таскать тяжести, использовать для сексуальных утех и удовлетворения садистских наклонностей. В любой момент вы можете выключить андроида, отвинтить ему голову, проверить, что это действительно робот, привинтить голову обратно и включить машину. Вы можете его "убить" и потом починить. Вот только андроид будет выдавать эмоции и невербальные сигналы. Если вы будете его бить, он будет плакать, просить о пощаде и т.п. Если заставите таскать тяжести - будет стонать и потеть. Если вы опуститесь до секса с машиной, то она будет говорить "Сделай мне больно...", ну или "И это шо, всё?!?".


Внимание, вопрос! Скажете ли вы "спасибо!" такому андроиду, который принесет Вам кофе в постель? Сможете ли спокойно отправить его на тяжелую работу и игнорировать стоны? Сможете ли спокойно отлупить за ошибки? Отрезать палец?
Какие сложности Вы видите в своем взаимодействии с такой машиной?


ЗЫ: мотороллер снова не мой




1) Спасибо говорю на автомате(подсознательно)
2) Да, если данный претендент выбран для работы, значит ему надо выполнять поставленные задачи. Не смотря на тяжесть работы.
3-4) Отлупить за ошибки в моем случае сложно. Наказать да, применить насилие нет(ЧС слабая)

 
12 Вер 2020 00:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Toha-vs
"Робесп'єр"

Львов


Дописів: 1
Анкета
Лист

Робчик, тоесть логик...
Чую тождика в таком роботе ))
1. Спасибо говорю всегда когда считаю нужным даже если адресату это не требуется. В таких решения ориентируюсь на свой сенсоры по скольку в другу голову влезть тяжело и долго.
2. Отправлял и буду отправлять если не придумаю альтернативы, ибо голод не тетка.
3. Не спокойно, но при необходимости смогу. Уже были прецеденты.
4. Смогу, но опять же не более спокойно чем себе. Поскольку незамедлительно представляю себя на месте объекта.
5. С роботом конечно будет сложно говорить про чувства и эмоции.

После этого всего повторяю что очень четко ощущаю себя именно таким роботом. Есть случаи когда надо делать, то что не приятно и тяжело, попадаются вещи которые недоступны моему понимаю.
Но все это майя, все временно и условно.

Вспомнилась сцена из Чужого 4:
Рипли:-Ты робот? Люди не бывают такими человечными.
...
Джожер:- Я чуть не трахнул ее (про андроида).
Врисс:-Да, но ты ведь уже трахал робота.

Робчик отметился и ушел ))
Я здесь... гдето... возможно
 
14 Вер 2020 03:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurevoir
"Жуков"
ВФЕЛ
Калининград

Дописів: 3
Анкета
Лист


Возникла сложность с определением ТИМа человека, собственно этики не желают брать его в свою когорту, а логики - в свою.

у меня была такая же ситуация - этики меня этиком не признавала, логики не видели меня логиком.


Внимание, вопрос! Скажете ли вы "спасибо!" такому андроиду, который принесет Вам кофе в постель? Сможете ли спокойно отправить его на тяжелую работу и игнорировать стоны? Сможете ли спокойно отлупить за ошибки? Отрезать палец?
Какие сложности Вы видите в своем взаимодействии с такой машиной?

1.Нет.
Это же техника, механизм.
Я не разговариваю с машиной.
2. Какие там могут быть стоны? Это же робот.
3. Отрезать палец - это мощно!
Я могу отрезать палец тому кто будет вандалить мою машину.
4.Никаких.


 
2 Гру 2020 14:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

cnvk
"Джек"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 390
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Сен 2020 13:11 Fantesca писав(ла):
А можете расписать свой ход рассуждений при решении задачи на кол-во гостей на дне рождения Крылова?)


Я сотворил достаточно универсальную формулу, позволяющую рассчитать возможные количества гостей в зависимости от комплектаций крыльями, лапами и т.п. Самый простой и правильный ответ дала девочка - сосчитать по головам.
9 Авг 2020 13:58 feuerkind писав(ла):
У лис, напр., тоже лапы и ногами их обычно не называют. Но сама формулировка задачи наводит на мысль о том, что нога - это любая конечность, которая не крыло. Т.е. у приматов (что мартышек, что людей) так называемые руки - это тоже ноги.
А вообще, как захотим, так ноги и определим. Лишь бы крылья под это определение не попадали.


Ноги оборудованы коленными чашечками, руки (в том числе крылья) нет.
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но, совсем не так.
 
14 Лип 2021 13:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Різне Флуд дозволено » тестовый вопрос для определения этиков/логиков

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 24 Тра 2024 00:50




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор