Ужас какой. Короче, предлагаете слиться с мебелью и лишне не отсвечивать, а отзываться только по делу, вроде, "где мои носки" и "когда обед"...
Вы как-бы подразумеваете, что он главенствует, а ей подстраивайся. Да, так у них и случилось. Но только делаясь ещё более шёлковой из этого тупика не вырулить.
Мой назвал меня сегодня тупой. потому что носки забыла снять с балкона. Это конец.
А всё что в статье по ссылке - в точности о нас.
Особенно вот эти слова -
"Куда там! Попытка выяснить отношения тоже ни к чему не приводит - Гексли прячется за какими - то общими словами, ложно многозначительными, ничего не обозначающими, пошлыми фразами, - уклончивыми и обтекаемыми, за которыми, по мнению Максима, - только пустота и бессмыслица. (И опять строит затуманенные, русалочьи глаза, похожие на глаза тухлой рыбы - взгляд, который дико раздражает Максима!)
Спрашивается, а что мешает Гексли прямо ответить на поставленный вопрос? Гексли что, - не хочет или не может этого сделать?
Да вот в том - то и беда, что не только не хочет, но и не может.
Не может - потому, что этого не позволяет структура психики Гексли ( аспект логики соотношений, по которому задаются вопросы и который у Максима программный у Гексли находится на позициях мобилизационной функции - Гексли даже напрягать его трудно. Максимум, Гексли может выдать по этому аспекту расплывчатую и ни к чему не обязывающую фразу, которая Максима, конечно же, не удовлетворит.)
Он мне говорит, что я не умею чётко и конкретно отвечать на поставленные вопросы.
Когда-то, давным-давно, в тридевятом царстве тридесятом государстве, один мужчина имел неосторожность произнести эти слова в мой адрес.... Чайник с чаем летел метко, но реакция у него тоже была хорошая. Увернулся.
Из выводов... Не пей чаек с тем, кто тебя ненавидит...
По теме: Беги, чем быстрее, тем лучше...
Попадая на его суггестивную, Ваше психование действует на Макса успокаивающе и очень полезно для семейной жизни.
Какое ещё осуждение? Для Макса Вы - женщина мечты, за это не осуждают, а любят!
Нет, это не для Максов. Без истерик и страданий этическая информация до Максов доходит, но слишком быстро забывается. А вот с истерикой и страданиями информация надолго, хорошо и приятно запоминается. Обожаю!
Под влиянием этой темы, спросила его, считает ли он меня шизанутой с такими выходками. Ответил, что я женщина его мечты.
И подтверждаю, что просто спокойно просить его не работает. Мне кое что не нравилось и показывала это ненавязчиво.
Своего я добилась только, когда закричала, верезжала, в истерике билась, паковала чемоданы. Устроила театр в супере, скупала все подряд с воем как он меня ранил, кинула самый дорогой коньяк в тележку, дома взяла бокал и лила туда этот коньяк через край без остановки. Потом сербанула его, нарядилась и села за руль, чтобы ехать на ночь глядя в ночной клуб. Это часть того театра.
Он не знал уже, как меня успокоить.
И когда я позже спокойно спросила, почему он не слышал спокойных просьб, ответил, что не воспринимал их всерьез.
Прекрасный пример неконкретности ЧИ. Попадая на мою ЧИ, информация по диагональному императиву перекидывается на творческую ЧС. В результате меня так и тянет узнать конкретные детали и спросить: "Так всё же убить или бежать?" Ибо если убить, то он впечатлится и убегать не понадобится. Шучу, не обижайтесь.
"И опять строит затуманенные, русалочьи глаза, похожие на глаза тухлой рыбы - взгляд, который дико раздражает Максима!)"
Да прям! Интуитивно-затуманенные глаза Гечек бывают и очень яркими и красивыми и вызывают скорее симпатию своим разнообразием эмоциональных состояний. Другое дело лицо несколько замёрзшее, не динамики они. Но вот прямо раздражение - ну нет.
а кстати, интересно - почему это таки работает с Максом? ))
Каюсь, мне подобное поведение бывает свойственно - при общении с Габенами. Когда хочется взорвать его глухое равнодушие, показать - что я не бледная тень на стене. При постоянном давящем погашении Базовой - та натягивается струной, взведённой пружиной - и срывается разящей плетью! Хотя.. все эти мои битые чашки, захлопнутые двери и побеги босиком в ночной дождь - были больше от бессилия.. от невозможности объяснить.. невозможности получить жизненно необходимое здесь и сейчас (в чём бы оно не заключалось - хоть в ответном чувстве, хоть в соблюдении ранее принятых договорённостей, хоть в моём ужасе перед зыбкой неизвестностью).
Максы провоцируют не на безумства - но на подвиг. Раздувают пожар из одинокого факела и оберегают этот огонь от бурь и штормов. Можно! Можно - любить и ненавидеть.. одержимо работать, вдохновляясь любимым образом. Можно открыто восхищаться и рычать от сиюминутной ярости - не опасаясь шипения "тишшше!" Можно рассказывать о Богах и Героях - и быть понятым. Можно отчаянно ревновать - и видеть как эта жадная потребность благодарно принята.
Максы (и отчасти Робеспьеры) дают мне ощущение моей "нормальности". Всё происходит как должно происходить и именно в тот момент - который уготован Судьбой для этого. Они умиротворяют - своим спокойным перечислением моих ошибок и подробным разъяснением того "как надо" и "как должно". В конце-концов.. ведь откуда я ещё узнаю - как оно правильно и почему именно так? ))
Без примеров "просимого" не вполне понятно. Однако, действительно - "ненавязчиво показывать" я таки не способна - всё неприемлемое будет сразу недвусмысленно донесено (хотя визжать не обязательно - это ощущается проявлением слабости и утратой собственного достоинства).
Истероидность всё же внетимна - вряд ли можно типировать по эмоциональным всплескам. Да, возможно, экстравертам (и особенно Этикам экстравертам) более свойственен холерический темперамент. Мой отец - тоже Жуков )) и когда мы сталкиваемся в кратеньких сиюминутных битвах - стуча кулаками по столу или швыряя подвернувшееся под руку - со стороны оно может выглядеть несколько неадекватно. Но изнутри - никогда. Оно жеж не то чтобы серьёзное противостояние - то не война на уничтожение, но противоборство воль - с сохранением уважения и границ друг друга.
А Вы зачем три этажа до блеска намываете, учитесь у моей мамы Гамлета:
-Мыть пол? Нет! Он ведь грязный!Я не прикоснусь!
Вот так я с детства с папой Максом батрачила, убирала космическую пыль.
Вижу два варианта .
Один мой - много лет пытаться сложить пазл с Максом и потом сбежать . Второй - не пытаться совсем и вообще
Т.с.
Вы НИКОГДА не будете во время снимать носки с балкона . У вас с Максом разное время .
Вы всегда будете немного недотягивать , а он будет вас улучшать и улучшать ) .
Плюс первого варианта в том , что потом вы уживетесь даже с чертом только не с альфой - это свой пруд ) и уйдете сильно улучшенной моделью человека .
Плюс второго варианта - у вас не будет проблем с сердцем и навязчивого состояния складывать полотенца определенным образом швом вовнутрь .)
Люблю Максов нежной любовью .Настолько , что никогда больше не омрачу их жизнь своим присутствием ) .
В диаде макс/гамлет "тупой" - не про интеллект. Так говорят, когда вне их системы находитесь, выпадаете из нее.
Он может быть максом, драйзером, робом, есем, тресем, чуком и геком.
И с вашей стороны может хоть самобичевание быть. Вопрос что есть с той. Любые отношения (дуальные в том числе) это работа двух партнеров. Если вы собираетесь в одиночку их тащить - то о какой любви тогда речь идет?
Еще раз повторю, любые симметричные отношения могут быть близкими и доверительными. И конфликтные в том числе. Вот только чем дальше от дуальности тем больше сил на "перевод" тратится. Конфликтные отношения предполагают поиск компромисса, здесь в десятки раз нужно больше терпения и понимания, чтобы воспринять ценность личности человека. Но любовь все оправдает, отобьет все затраты. Вот только без взаимного вкладывания в отношения все это смысла не имеет. Вам бы об этом с мужем поговорить.
Очень вероятно что вы в ценностях не сойдетесь, и последние иллюзии рассеятся.
Макс и свобода... Это про хомячков. Всегда можно на колесе побегать. Или газетку пожевать. И, даже, из поилки попить. СТРОГО по рассписанию.
Но ведь хомячок в любой момент может уйти. Он сам остается без всякого давления со стороны. Ведь если бы захотел - показал бы что ему плохо. Газеткой бы удавился или на колесе повесился
Не .Свобода - это для Гексли . Описывалась жизненная необходимость в ней Гечки . Если еще точнее , то именно так она ее понимает . Здесь подписываюсь . Там , где ГАмлетесса с гордостью скажет , что она несвободна . Гексли важно считать иначе . Она замужем , но свободна . Мерее коряво объяснить не могу ) .
Спасибо всем за ответы.
Мне просто кажется, что моих эмоций не хватает для того, чтобы ему донести суть. Когда я плачу - ему доходит ненадолго.
Сегодня выносила мусор, выкинула в пакет мокрые листья салата. Что тут началось. Обозвал дебилкой. Я ушла.
А Вы зачем три этажа до блеска намываете, учитесь у моей мамы Гамлета:
