Тогда повторим.
Когда эмоциональной обратной связи нет - плохо, тут по-любому.
И в то же время, радости от наполнения суггестивной негативом нет никакой. Мало того, когда нервомотания происходят часто, без видимых причин и через 5-7 лет совместной жизни, то ничего задвигать не хочется; желание одно- отправить человека на юг, чтоб так не мучился.
Безосновательное выматывает.
Плюс 3-ка сбоит.
Взаимодействие не такое примитивное - поистерил-задвинули-осознал. Гамлет интересен Максиму именно потому, что его так просто не задвинуть, но он слышит и готов быть плечом к плечу в правилах, которые ты выстрадал для себя. И мало того, еще добавит от себя вагон и тележку - и тут уже понадобится и ЧС и БЛ, чтобы остановить напор требований.
Единственное уместное место и время провокаций - в моменте открытия эмоций Макса для самого же Макса - на этапе знакомства. Тут все происходит остро, драматично, ярко, с неожиданными эмоциональными поворотами, резкой сменой температур, глубокими переживаниями, и именно тогда Гамлет привязывает Макса, показывая глубину бездны в нем самом, а не бытовой невоздержанностью, фе.
Я суть отношений описал. Расписывать нет ни желания ни смысла.
Скандалят максы с гамлетами и через три года, и через пять, и через десять. Есть подозрения что и через пятьдесят будут. Очень часто это связанно с наличием публики. Почитайте форум, здесь уже не мало максов отписывались о своих отношениях с гамлетами, в том числе про брак и развод.
И я не собираюсь вступать в дискусию "это не скандалы, а диалектические противоречия". Мне не интересно как это называется и позиционируется. Важно что у гаммы и дельты глазки пучит и волосы шевелятся.
Мне интересна проблема ТС, в ракурсе взаимодействия макс/гексли, с возможностью помочь и поделиться опытом. При взаимодействии дуалов полутона и нюансы будут играть решающую роль. При взаимодействии конфликтеров, вполне хватит и простенькой схемки. И говорить, что все не так, и тут же описывать именно ту реакцию про которую было написано как минимум странно.
PS: С гамлетов хоть суп варите, хоть вместе, хоть с них. Не интересно.
Я поясняю примитивность видения.
И второе, что хочу подчеркнуть ложное суждение, что метод истерики: а)100% эффективен б) доставляет удовольствие в любом объеме.
Нет и еще раз нет.
Подвязано под ценность отношений в целом.
Спорить не о чем, мне важно обозначить точку зрения Макса для читающих тему.
Вообще-то странный у вас Макс. Ну или у меня)) Макс не придирается к Гаму ни капли за порядок в доме....вернее, порядок должен быть, но если нужно - сам его наведет или подправит то, что уже сделано. Готовка, чистота как в музее - это все же не о Максах. Не ждут они кормилицу-кухарку, хотят единомышленницу, и жить могут в самых что ни на есть некомфортных условиях, если есть ради чего - это же квадра войны.
И обычно за Максом нужно выгребать мусор со всех щелей, так как он погружен в работу постоянно. Возможно, проблема в другом - Максов бесит любая иррациональность, особенно Гексли с кучей идей и небольшим потенциалом к самостоятельной реализации. Все мои друзья Максы люто ненавидели моего босса Гексли. И даже если вы стараетесь и из кожи вон лезете в работе по дому, он будет в вас искать недостатки, увы. Это обычные придирки, которые не касаются к делу. Не суетитесь, отстаивайте свою позицию ("Это моя зона ответственности - я так решила и баста"). А вы его как будто боитесь. А про новых друзей молчите, да. Ревнует, потому что нет базового доверия. Вы должны поддерживать его кропотливую работу, прикрывать тыл - тогда и в поход отпустит. Его личную проверку как боевая подруга не прошли значит ((
То, что написал этот Макс, ужас и для Гама. Я почитала, посмеялась, пришла домой и сделала наоборот ))) Смысл этой пары не в подчинении Гама, а в неповиновении. Наверное, этот Макс не в дуальных отношениях живет, раз до сих пор списки пишет. А декларировать правила они да, умеют.
Даже мне, истинному Гаму дается такое с трудом - не всегда ведь хочется биться в истерике и "запивать боль")) Мое почтение!
Я с Максом стала спокойнее намного в отношениях - теперь понимаю, почему он меня не слышит, как было на старте, когда я истерично билась в конвульсиях, нервно курила и глаз дергался. А декларирует Максик мой, что вот, мол, что за истерики, нельзя ли поспокойнее, сесть-обсудить, ненавязчиво намекнуть - ага, не действует совершенно. Про "не воспринимал их всерьез" - прямо слово в слово. Вчера специально разбила две чашки и спрятала всю посуду, за то что он в который раз не помыл за собой тарелку - мне кажется, он мною восхищался, извращенец)))
Чтобы не извращать произошедшее уточним.
Я крепче 20% по жизни не пью вообще, потому что мне все остальное воняет. Пью не охотно. Ну не вижу удовольствия в алкоголе, не нравится мне это состояние. А бутылку коньяка того я влила через края бокала и помочив губы отставила, Зачем мне давиться невкусным.
Вообще по жизни я решаю свои проблемы иными способами. И только мужу моему удается ввести меня вот в это состояния невменяемости, когда срывает колпачок. Хотя сперва я долго пытаюсь донести суть проблемы обычным человеческим путем. Не воспринимает.
Не переживайте! Моему любимому папе Максу всегда удается спровоцировать меня на эмоции , уж сколько раз я говорила себе, что больше на эту удочку не попадусь
Но замечаю, что нормальная коммуникация не дает должного результата. Я вот сижу и стройно логично на пальцах раскладываю ситуацию. Потом приходит его ответ, от которого у меня вообще волосы дыбом встают. Он слышит совершенно другое и выдает мне свое видение в совершенно другом направлении, которое, по сути, на данный момент не играет абсолютно никакой роли и никаким боком не относится к решаемой проблеме.
Поначалу я его за умственно отсталого держала. Но сейчас начинаю подозревать, он ситуацию видит как-то иначе или мозги по-другому работают.
Так вот с кем-то другим я ставлю свою красивую коленку ему на горло и спокойно без криков-визгов давлю, пока не получу желаемое.
А этот, не вемо как, вынуждает к коленке добавлять еще аффектные эмоции.
Не переживайте! Моему любимому папе Максу всегда удается спровоцировать меня на эмоции 
Просто , когда информации не хватает, то они провоцируют своей, якобы нелогичностью всплеск эмоций