Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Несерйозна соціоніка Флуд дозволено » Несколько типов личности у человека

Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Несколько типов личности у человека


MoonWind
"Дон Кіхот"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 137
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

12 Авг 2018 21:34 kmink_84 писав(ла):
Тогда как пранализировать интертипные отношения по модели А
У джека с усиленной сенсорикой и у драйзера с усиленной деловой логикой например?


аналогично и анализировать. Что усилено у одного, должно быть ослаблено больше, чем обычно, у другого. Это для идеала.

Чет вроде все очевидно. Вчем подвох-то? Может, не совсем вас понимаю

 
12 Сер 2018 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kmink_84
"Джек"

Москва

Дописів: 12
Анкета
Лист

12 Авг 2018 22:52 MoonWind писав(ла):
аналогично и анализировать. Что усилено у одного, должно быть ослаблено больше, чем обычно, у другого. Это для идеала.

Чет вроде все очевидно. Вчем подвох-то? Может, не совсем вас понимаю


У меня получился такой результат
Но не очень понятно, какие из этого выводы делать.
+ Усилено, - ослаблено, в скобочка мерность функции.

Джек
1. Программная Делов логика (4)
2. Творческая Интуиция времени (3)
3. Ролевая этика эмоций (2-)
4. Болевая сенсорика ощущений (1)
5. Внушаемая этика отношений (1)
6. Активирует волевая сенсорика (2+)
7. Защитная логика соотношений (3+)
8. Фоновая интуиция возможностей (4-)

Драйзер
1. Программная Этика отношений (4)
2. Творческая Волевая сенсорика (3)
3. Ролевая Логика соотношений (2)
4. Болевая Интуиция возможостей (1)
5. Внушаемая Деловая логика (1+)
6. Активирует Интуиция времени (2+)
7. Защитная Этика эмоций (3-)
8. Фоновая Сенсорика ощущений (4-)

Отношения Джек - Драйзер
1. ДЛ (4) – 5. ДЛ (1+)
2. ИВР (3) – 6. ИВР (2+)
3. ЭЭ (2-) – 7. ЭЭ(3-)
4. СО (1) – 8. СО (4-)
5. ЭО (1) – ЭО (4)
6. ВС(2+) – 2. ВС (3)
7. ЛС (3+) – 3. ЛС (2)
8. ИВЗ (4-) – 4. ИВЗ (1)



 
12 Сер 2018 22:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MoonWind
"Дон Кіхот"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 138
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:08 kmink_84 писав(ла):
У меня получился такой результат
Но не очень понятно, какие из этого выводы делать.
+ Усилено, - ослаблено, в скобочка мерность функции.

Джек
1. Программная Делов логика (4)
2. Творческая Интуиция времени (3)
3. Ролевая этика эмоций (2-)
4. Болевая сенсорика ощущений (1)
5. Внушаемая этика отношений (1)
6. Активирует волевая сенсорика (2+)
7. Защитная логика соотношений (3+)
8. Фоновая интуиция возможностей (4-)

Драйзер
1. Программная Этика отношений (4)
2. Творческая Волевая сенсорика (3)
3. Ролевая Логика соотношений (2)
4. Болевая Интуиция возможостей (1)
5. Внушаемая Деловая логика (1+)
6. Активирует Интуиция времени (2+)
7. Защитная Этика эмоций (3-)
8. Фоновая Сенсорика ощущений (4-)

Отношения Джек - Драйзер
1. ДЛ (4) – 5. ДЛ (1+)
2. ИВР (3) – 6. ИВР (2+)
3. ЭЭ (2-) – 7. ЭЭ(3-)
4. СО (1) – 8. СО (4-)
5. ЭО (1) – ЭО (4)
6. ВС(2+) – 2. ВС (3)
7. ЛС (3+) – 3. ЛС (2)
8. ИВЗ (4-) – 4. ИВЗ (1)



и че это за результат?
? а плюсик-это 0, 5 тогда что ли? и все? а другие размерности? и что конкретно вам даст понимание, в каком проценте разница с эталонным профилем? фразы-'немного сильнее', чем в эталоне-недрстаточно?

что именно вы хотите получить? какого рода рекомендации?

 
12 Сер 2018 22:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kmink_84
"Джек"

Москва

Дописів: 13
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:28 MoonWind писав(ла):
и че это за результат?
? а плюсик-это 0, 5 тогда что ли? и все? а другие размерности? и что конкретно вам даст понимание, в каком проценте разница с эталонным профилем? фразы-немного сильнее, чем в эталоне-недрстаточно?


Собственно в этом и вопрос как сравнивать отношения тимов с усиленными/ослабленными функциями
Чтобы получить описание этих отношений с учетом этих особенностей
12 Авг 2018 23:31 kmink_84 писав(ла):
Собственно в этом и вопрос как сравнивать отношения тимов с усиленными/ослабленными функциями
Чтобы получить описание этих отношений с учетом этих особенностей

Например в каком случае будет ослабление дуальности например

 
12 Сер 2018 22:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MoonWind
"Дон Кіхот"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 139
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:31 kmink_84 писав(ла):
Собственно в этом и вопрос как сравнивать отношения тимов с усиленными/ослабленными функциями
Чтобы получить описание этих отношений с учетом этих особенностей

относительно сравнивать. Прям четко пречетко не получится.

Например, есть очень агрессивный дюм, драе-дюм такой. Вот ему надо джеко-донку(это меня)


ну как-то так по акцентам

 
12 Сер 2018 22:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kmink_84
"Джек"

Москва

Дописів: 14
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:33 MoonWind писав(ла):
относительно сравнивать. Прям четко пречетко не получится.

Например, есть очень агрессивный дюм, драе-дюм такой. Вот ему надо джеко-донку(это меня)


ну как-то так по акцентам

Ну собственно и пришли к описанию тима в виде основного и вспомогательного для сравнения отношений между тимами
А где нибудь есть подробное описание как формируются интертимные отношения по модели А?
С логичным и подробным обоснованием?

 
12 Сер 2018 22:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MoonWind
"Дон Кіхот"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 140
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:38 kmink_84 писав(ла):
Ну собственно и пришли к описанию тима в виде основного и вспомогательного для сравнения отношений между тимами
А где нибудь есть подробное описание как формируются интертимные отношения по модели А?
С логичным и подробным обоснованием?

ничего подобного. Акцент на другой тим не равен полноценному другому тиму как вспомогательному. Выше же уже общались по теме.

Прям точные(относительно) проценты талановский тест высчитывает, по каким-то страх и ужас корреляциям
сходите в группу вконтакте 'опросники таланова', пообщайтесь по поводу теста. Если вам интересны конкретные алгоритмы.

Там и сейчас есть описания: и как конкретно , и что считается.

 
12 Сер 2018 22:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kmink_84
"Джек"

Москва

Дописів: 15
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:47 MoonWind писав(ла):
ничего подобного. Акцент на другой тим не равен полноценному другому тиму как вспомогательному. Выше же уже общались по теме.

Прям точные(относительно) проценты талановский тест высчитывает, по каким-то страх и ужас корреляциям
сходите в группу вконтакте 'опросники таланова', пообщайтесь по поводу теста. Если вам интересны конкретные алгоритмы.

Там и сейчас есть описания: и как конкретно , и что считается.


Спасибо, посмотрю.
Был бы интересен тест учитывающий не только тим но и усиление функций в нем.


 
12 Сер 2018 22:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MoonWind
"Дон Кіхот"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 141
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

12 Авг 2018 23:50 kmink_84 писав(ла):
Спасибо, посмотрю.
Был бы интересен тест учитывающий не только тим но и усиление функций в нем.


там вроде учитывает и даже рисует расположение усилений и ослаблений у дуалов

 
12 Сер 2018 22:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kmink_84
"Джек"

Москва

Дописів: 16
Анкета
Лист

Почитал про психософию, сочетание соционического типа с психосовским дает более похожий на правду результат при описании конкретного человека
Например джек (ЛИЭ) / ленин (ВЛФЭ)
Думаю стоит придерживаться этого подхода


 
18 Сер 2018 12:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

daryanaboyko
"Гамлет"
ЕВФЛ
Амстердам

Дописів: 10
Анкета
Лист

Не бывает. ТИМ всегда один и он неизменный. Но на него влияют такие факторы как ПЙ, воспитание, уровень культуры и социальной адаптации, различные комплексы и прочие личностные проблемы.

 
20 Лис 2018 07:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Робесп'єр"
ФВЛЕ
Минск


Дописів: 2227
Порушень: 1
Анкета
Лист

Есть ли у человека возможность казаться другим тимом - конечно. Можно ли на самом деле быть кем-то не тем кем ты есть - нельзя.
"что за война у нас такая? французы, робот, баба и фельдмаршал!"
 
24 Лис 2018 22:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Несерйозна соціоніка Флуд дозволено » Несколько типов личности у человека

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 19:44




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор