А что, пара несуразностей сразу клеймит ухаживания как "полностью несуразные"?))
Имеется ввиду отсуствие в общении глубины, более простое отношение к завоеванию девушки, будто без личного похода. Вроде "я читал, что ухаживать нужно так-то, так делать и буду". Болевая ЧЭ дает им несколько неправильное отношение к эмоциям, создает у Габенов кучу шаблонов насчет того, что переживает объект их воздыхания, а т.к. они ожидают стандартной реакции, они ее и "видят", и продолжают в том же духе, так и не находя контакт по ЧЭ.
И почему Вы вообще у меня это спрашиваете?) Вы же тоже Гамлет, и точно также можете судить о конфликтерах. Если конечно у Вас есть опыт общения с ними.
Мне нравится задавать вопросы))
Про клеймит и полностью несуразные я ничего не говорила) мне хотелось сравнить ваш опыт удовлетворяющих вас ухаживаний и неудовлетворяющих - со своим
Ну и вы мне показались гексли по той паре сообщений, что написали на форуме.)
Ну тогда простите, мне Ваш вопрос показался несколько надменным.)
А насчет Гексли - это на основе чего?)
Если нелогичность - это от долгого отсуствия дуализации.
Если недостаточный пафос сообщений, то у этого очень длинная история, скажу просто что я последнее время стараюсь не выдавать высокопарных речей, т.к. чувствую к ним отвращение.
Это не романтика, а иррациональность. Рационалы неохотно переключаются во время романтики на "касательно чего угодно" и потом обратно, параллельность и переключаемость - не их сильная сторона.
По семантике Вашей речи я бы предположил скорее сенсорика, чем Гексли. Но это чисто гипотеза.
не, это действительно просто интерес. без желания поддеть или спровоцировать.
я не люблю ухаживания по типу - цветы, кафе, кино, потому что они обезличены и на этапе знакомства - цветы мною воспринимаются как формальность.
идеально, когда вообще без ухаживаний - когда есть какое-то общее пространство - приходится быть вместе (не знаю, какое-то мероприятие, где есть человек, который интересен, но при этом интерес можно не проявлять (или проявлять, но чтобы он был интерес наоборот - меньше всего общаться с понравившимся человеком))) - это возможность рассмотреть человека и сделать выводы.)
с габенами, кстати, вообще притяжения нет. быстро приходит понимание, что голод не утоляется.
притяжение со штирами, после которого остается послевкусие: "перепутала".)
Формальность и есть, причём никому особенно не нужная. И таскать этот веник с собой на свиданиях, и потом ему дома воду менять и опавшие лепестки собирать. Всё это не то. Хотя хорошее кафе - это неплохо. Можно согреться, перекусить и в уютной обстановке поболтать/поскандалить. Я как-то за супругой зимой ухаживал. Стоял жуткий колотун (Восточная Украина) и мы передвигались от кафэшки к кафэшке, чтобы не замёрзнуть. Потом мы конечно повздорили, я демонстративно взял свои вещи и раньше времени уехал на вокзал. Неотпливаемый. И там несколько часов пытался согреться чаями и укрыться от пронизывающего вокзальное помещение ветра. Так что если бы не кафэшки, то я бы сейчас не писал этот пост, а мой обледеневший трупик закопали бы лет 10 назад весной в украинских степях.
Были уже отзывы где-то в глубинах форума)) Про строгую однообразность и рациональную ритуальность)) из разряда "как будто на спальне висит график вторник-четверг-суббота".
У меня наличие такого графика может напрочь отбить любое желание, благо на подобное настроена и моя Гечка. Заведомо не можешь знать, на какие и когда приставания ответят(однообразно действовать неинтересно, в однообразии видится рутина), тем более не знаешь, когда будут вдруг приставать к тебе. В этой части очень много волнительной и интригующей игры, это распаляет.
Близости с Гамлетессами не было и представить сложно, особенно на дистанции, а не единичные моменты. Хотя перегрев по ЧЭ от Эталонного Гама с 1-2Э это наверное из разряда садо-мазо просто для общения, возможно по этому ни в ком из своего окружения Гамов и не рассмотрел.
10 лет назад, когда начинал знакомство с соционикой, когда натипировался в Максы - с ужасом читал, кто такие Максы примеряя на себя, и с куда большим ужасом потом про Гамов.
Помню отзыв тогда был "Это просто П!@#$% на крыльях ночи".
Не кого не хочу обидеть, просто вспомнилось.
график и меня бы убил. страсть это не то, что поддается графику.
для меня график коррелирует со словосочетанием "супружеский долг".) и если рассматривать это словосочетание без ЧС и ЧЭ (игра в стиле - верни мне долг/ не верну/ нет, вернешь и т.д), то ощущения от словосочетания унылые. не дай Бог.)
один тим воспринимает жесткую фиксацию и прямолинейность - как желанное и необходимое, второй - как строгую однообразность и рациональную ритуальность.)
слава Богу.))
а вы всегда считали, что это формальность (я про цветы) или со временем поняли? мне нравится ваш подход.
кафе в общем неплохо, да, если обоим там хорошо, и кафе - фон)
плохо, когда совсем что-то натужное.
поэтому я предпочитаю гулять в парке.)
лучше ходить на свидания летом))
а зимой - или быть в отношениях, или страдать (не ходить на свидания))).
p.s. хотя лучшее мое свидание случилось зимой, в январе, и пришлось идти в кафе греться.)
p.p.s. плен обстоятельств - вот что нужно для счастья.)
Мне кажется вы смешиваете кучу всего вместе.
Что означает неправильное отношение к эмоциям?) ЧЭ неценностная маломерка, о каком установлении контакта может идти речь и о переживаниях объекта воздыхания(там со своими эмоциями бы разобраться).
На практике такой секс получится страстным и эффективным, что на самом деле не нужно ни тому, ни другому Страсть для габена, как гамлетовский переизбыток эмоций. А эффективность для гамлета, как габеновское проявление эгоистичной заботы о своем теле.
Какой же вы смелый, Альберт! Такие вещи про постельные идеи и "наказание" за них писать своим конфликтерам Удивительно, что Елена на это ответила с юмором... По ходу текста я думал она реально может оскорбиться.
Как может притягивать такие, как Варнава, она ж вроде Гамлет?
Просто сложно себе представить, себе рядом человека, который демонстративно закатывает истерики, орет, театрально заламывает руки, и вот это все, наслаждясь вниманием.
Фу, нет.
Меня всегда сильно притягивали Габены (как и я их). Насчёт секса не знаю, а общение очень интересное, делаешь для себя настоящие открытия по БС, я от Габенов многому научилась в этом плане, в результате болевую "попустило".
Правда, при таком общении я всегда косила под Гексли (до знакомства с соционикой это было неосознанно, а здесь на форуме уже совершенно сознательно). Эмоции свои никогда не прятала, но делала упор на фоновую ЧИ, предлагала всякие варианты, Габены на это хорошо ведутся.
Страсть для габена, как гамлетовский переизбыток эмоций. А эффективность для гамлета, как габеновское проявление эгоистичной заботы о своем теле. 
Такие вещи про постельные идеи и "наказание" за них писать своим конфликтерам 
