Очень надеюсь на участие представителей Первой квадры. Приветствуется аргументация тех или иных предположений на основе методики И.М.Эглит (Школа Системной Соционики)
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – от более крупного к более мелкому, детальному, от частного к общему – от чего-то более мелкого, конкретного к более обобщенному, масштабному, глобальному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – это значит рационально, здравомысляще, по уму. Наверно согласуется. Логичной быть легко. Но иногда можно быть и нелогичной) (можно позволить себе) (потому что позволить себе быть нелогичной в некоторых ситуациях – это очень весело))
3. Как на циферблате можно объяснить дроби? Посмотрела на циферблат и подумала, что можно его нарисовать как пирог на бумаге и каждый сектор (кусочек) раскрашивать в другой цвет. Таким способом объяснять. Половина циферблата (пирога) закрашена – ½ ; . Если поделить пирог на три равных кусочка, то каждый кусочек – 1/3 и т.д. и т.п.
4. Что такое правило? Правило – это то, чему надо следовать. Практически всегда. Лишь в 1 % случаев правилами можно пренебречь. Ну, в каких-то неординарных, особых случаях.
Это я сейчас рассуждала о правилах разумных. Но если правила, например, на производстве каком-нибудь, придуманы каким-то самодуром – ну, т.е. правила какие-то тупые – то их надо как-то обходить. Выполнять формально, или, если есть возможность, – не выполнять.
5. Каким правилам нужно подчиняться? Подчиняться нужно мудрым, разумным правилам. Если на производстве – то таким правилам, которые способствуют эффективности труда, высокому КПД при минимальных затратах (усилиях). Если в отношениях – то таким, которые способствуют гармоничным отношениям. Если в области здоровья – тем, которые способствуют его укреплению. Если в области эмоций – тем, которые способствуют появлению положительного настроения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально отношусь к инструкциям. Следую инструкциям. Обычно. Но бывают исключения. Если, например, врач говорит: «В инструкции написано «нельзя»…Но вы не верьте, можно.» - то слушаю врача, а не инструкцию. Если экспертное лицо говорит, что можно, а инструкция - что нельзя – то выбор делается в пользу мнения экспертного лица. Если экспертного лица нет – следую инструкции.
Могу написать инструкцию по какому-нибудь бытовому вопросу: какие кнопки нажимать на стиральной машинке))
Это шутка. Инструкцию, мне кажется, написать несложно. Стараюсь выражать содержание просто, доступно, без лишних пунктов. Но одновременно с учетом всех деталей.
(Ключевое слово «стараюсь». Как на самом деле выходит – судить не мне. Это я так, вдруг важно для типирования).
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ну, это означает, что если будешь соблюдать законы, то у тебя будет полное право пользоваться всеми благами, которыми ты можешь пользоваться согласно закону. Если же ты закон нарушишь – многое что может оказаться под запретом и недостижимым.
Игнорирование законов – это… Наверно, какая-то смелость, бесшабашность, уверенность в ненаказуемости своих поступков. Игнорируют законы обычно те, кто уверен, что их не накажут. Те, у кого есть «крышующие» родственники.
Или те, кто нарушал его тысячу раз, и им за это ничего не было.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это умение следовать плану. Составил план – и шаг за шагом его выполняешь.
Последовательность поступков – это также умение нести ответственность за свои слова, если пообещал – выполнять.
Не знаю, как различается слово «последовательность» в узком и широком понимании.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если говорить о последовательности поступков – я очень последовательный человек, надежный. Если уж пообещала – выполняю. Хоть бывает и хочется забрать обещание обратно.
А вот последовательной в достижении цели назвать себя не могу. План НЕ составляю, поскольку очень тяжело ему следовать. Легче рывками, интуитивно что-то делать. Но раньше составляла. Это было связано с объективными обстоятельствами.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). У меня все здесь пока что достоверно. Если совру – здесь же и признаюсь.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Я не знаю, ЧТО принято считать последовательностью.
Ну, если взять, например, требования к последовательности проведения урока где-нибудь в школе, например, то там же надо сначала Один вид деятельности в начале урока организовать, потом Другой, потом перейти к Третьему и т.д. Это принятые требования (правила), которые требует .. (не знаю кто) .. пусть будет Министерство образования. Эти Требования общие для всех учителей, выполнение их проверяется, контролируется завучами, директорами.
ТАКУЮ последовательность ДА, надо соблюдать.
За исключением только если у тебя уже стаж за 20 лет, ты опытный профессионал, который открыл Свою Последовательность, более эффективную и полезную. Если есть хороший результат – то старую последовательность можно отменить. Не думаю, что кто-то будет сильно (из начальства) сопротивляться этому, если эффект от новой последовательности очевиден.
Т.е. за пределы общепринятой последовательности можно выходить, если это целесообразно и тебе ничего за это не будет.
9. Зачем нужен стандарт?
Какие-то скучные вопросы.
Стандарт нужен для того, чтоб ориентироваться на некую норму, хуже которой быть не должно. Если хуже – то это опасно, вредно и т.д.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Порядок я люблю. Но физически наводить его сил не хватает. Никогда не упорядочивала домашнюю библиотеку. Трудно представить КАК бы я ее упорядочивала, на основе какого подхода. Здесь, мне кажется, высока вероятность недостоверного ответа. Достоверным ответ может быть только ПОСЛЕ того, как я упорядочу свою библиотеку Практически. Потому что размышлять я могу как угодно, а на практике могу поступить иначе.
А! Все вспомнила. Как много лет назад упорядочивала книги в своей полке. По высоте (по росту, так сказать)). Чтоб все было аккуратно и красиво).
Красота – это самое главное))
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – сфера деятельности, в которой реализуешься, развиваешься и зарабатываешь деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Не знаю про параметры. Зависит от конкретной ситуации. Если работа не по моим способностям, на ту область, в которой я слаба – лучше не браться. Так как слишком много нервов, напряжения, энергии уйдет. От меня ничего не останется…Потом восстанавливаться дольше буду.
Если имеется ввиду какое-то задание на уже имеющейся работе, то… определить, справлюсь или нет, мне кажется, смогу быстро. Мне кажется, я могу справиться с заданиями любой сложности, лишь бы это не было связано с ЧС (насильственным продвиганием своих идей, навязыванием чего-либо другим) и гибкостью БЭ (развлекать кого-либо, например, общением, если мне человек несимпатичен и т.п. Ну, бывают, например, ситуации, когда приезжает какая-нибудь проверка в гос.учреждение, или проводится научная конференция, и тебя ОБЯЗУЮТ «танцевать, кланятся, улыбаться»… - Терпеть не могу. Избегаю таких ситуаций. И ни в коем случае не насилую себя. Не «танцую, не кланяюсь, не улыбаюсь», хожу с безразличным лицом (или каким другим), выражаю на лице То, что чувствую на данный момент. Так как прятать мои чувства и эмоции бессмысленно – все равно все будет видно и понятно. Так зачем же прятать? И из-за этого я испытываю в некотором роде угрызения совести. Из-за того, что не умею быть гибкой во взаимодействии с людьми, и легко управлять своими эмоциями.
3. Какая взаимосвязь качества и количества? Прямая. Количество переходит в качество. Большее число раз позанимался – лучше умеешь делать что-то…
Качество связано с количеством. Качество изложения материала, например (в чьей-то лекции, или передаче) предполагает меньшее количество затратного времени на изучение материала.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество – тем выше цена. Обычно. Но бывает в жизни по-разному. От многих факторов зависит. От того, например, сколько вложений сделано в производство данного качества. Или от того, Сколько хочет заработать предприниматель. Или еще от чего…
Но обычно, все же, для того, чтобы сделать что-то качественное, необходимо использовать качественные (более дорогостоящие) материалы, иметь специальные знания, умения, затратить больше времени. Поэтому и цена будет выше, чтобы окупить все затраты.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря какое дело. Бывает затягиваю до последнего. Потом скоропалительно делаю. Вроде как и делаю в срок. Но все же остается осадок. Ведь если быть более организованной, то можно сделать все заранее, вовремя, спокойно, с уверенностью, что каждая запятая и буква стоят на своем месте. А так - …вечный аврал…
Обычно важные дела я довожу до конца. То, что считаю доводить до конца не так уж важно - затягиваю… Вобщем, на свое усмотрение…
Затягивание дел меня внутренне очень тяготит. Несмотря на это, я все равно затягиваю то, что делать не хочется.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа – которая дает положительные эмоции, в которой развиваешься, в которой реализуешься, выполняешь сложные задания (но посильные для тебя).
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Да и вообще от ситуации зависит. Обычно, мне кажется, что просто слушаю и одновременно анализирую, конструктивный ли совет дают. Иногда, бывает, можно пользу почерпнуть. Иногда нет. Да я не против, чтоб мне подсказали КАК правильно. Чаще я сама пытаюсь разузнать КАК – но никто ничего внятно объяснить не может. Приходится изучать вопрос самостоятельно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не помню, чтоб когда-либо просила о помощи по работе.
Это не в моих привычках. И не люблю, когда другие меня просят им помочь. Каждый сам за себя отвечать должен.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
О Боже. Это не ко мне. Я таким не интересуюсь. Если НАДО построить – буду гуглить в интернете, изучать, строить… Но пусть лучше строят те, кому это интересно. Строительство пирамид – не моя сфера интересов.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это естественность, гармония цвета, линий, благозвучие. Если брать человека – то его главная красота - в характере. Думаю, что мои представления о красоте не меняются. И не изменятся. Красота – это прежде всего содержание, а не форма («Что красота – она сосуд, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Н.Заболоцкий)
Красиво то, что влияет положительно на человека (адекватного, нормального, здорового). Оказывает гармонизирующее воздействие.
Красивы эмоции в песнях, настоящие, искренние. Красив макияж и одежда, которая подчеркивает личность человека. Красивы поступки, идущие от красоты души.
Красота – это прежде всего гармония, естественность и здоровье.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Без понятия.
В целом, наверно, согласуется.
Не противоречит точно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
За пределы общепринятого…. Не знаю что выходит… Трудно представить. Не могу даже представить…
Какая-то другая красота, не общепринятая… Но разве это красота?...Я имею ввиду какие-нибудь новомодные веяния… там, контрастный макияж… накаченные губы… Палитра художников-модернистов, у которых для меня ничего непонятно, и красивого найти не могу ничего…
Какая-нибудь современная какафония (это не ругательство, термин такой)) в музыке…
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетая женщина одета соответственно своему возрасту, ее одежда гармонирует с фигурой, лицом, подчеркивает достоинства, скрывает недостатки, соответствует ее внутреннему содержанию (характеру), или просто настроению в данный момент… Конкретные сочетания цветов, оттенков, тканей в пример приводить не буду. Это уже частности, которые нужно рассматривать в конкретном индивидуальном случае. Хотя эти частности основаны на общих правилах, закономерностях. Если говорить в общем – то все во внешнем облике должно гармонировать между собой, сочетаться – прическа, обувь, макияж, одежда и т.д. Элементы гардероба должны гармонировать по типу ткани, цвету, стилю.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво то, что тебя не портит, не искажает, а наоборот, подчеркивает твою личную, индивидуальную красоту.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Придерживаюсь рецепта, когда блюдо незнакомое, готовлю в первый раз. Если все получилось хорошо – и во второй, и в третий раз придерживаюсь рецепта.
Если получилось плохо - узнаю другой рецепт.
Стараюсь придерживаться рецептов.
Но когда блюдо готовилось уже тысячу раз и я точно знаю, что своими вариациями его не испорчу – тогда могу видоизменять рецепт на свое усмотрение.
Сочинять ахинею в готовке еды - не про меня точно. Если и сочиню новое блюдо, то только на основе того опыта, что у меня есть, на основе определенных закономерностей в готовке еды, - то есть с более-менее гарантированным результатом, что это будет вкусно.
Не знаю, как оценивают. Я думаю, что я готовлю не супервкусно. Потому что я не фанат готовки. Не нахожу удовольствия в готовке еды. Мне побыстрее бы приготовить, поменьше затрат, усилий, побольше объем еды, чтоб не готовить так часто.
Я фанат ПОЕДАНИЯ готовой, разнообразной, аппетитной еды, приготовленной кем-то.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я ВИЖУ какой цвет с каким хорошо сочетается. Как тут можно разбираться или нет, это видно.
Если в макияже – теплые оттенки с теплыми, холодные - с холодными.
Если в одежде, или на картине…. Я не анализировала раньше… просто смотрю и вижу.
Вообще в последнее время часто наблюдала и анализировала внешний вид домов, полисадников, заборов…Как это все сочетается-не сочетается… Что красиво – что нет… Пришла к выводу, что если окрашивать дом и выбирать цвета, то они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть близких оттенков (Неконтрастных)… Т.е. если дом (к примеру) белого цвета, то ни в коем случае не стоит выбирать для покраски его украшений, элементов темные цвета, лучше выбирать близкие к белому.
Так же и с цветами на клумбах. Когда рядом растут цветы слишком контрастных оттенков – некрасиво, слишком пестро. А когда оттенки из одной цветовой гаммы – то может быть очень красиво…
Но, конечно, если хочется сделать акцент на каком-то элементе, то цвет надо выбирать яркий (контрастный)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Смотря в какой ситуации. Если разговор идет о предмете каком-то (например, обсуждаем обложку журнала) – то я буду настаивать на своем мнении. Мнение оппонента – ошибочное. А если речь будет идти о моем внешнем виде – то буду слушать людей избирательно. Некоторым верю. Некоторым нет. В данном случае, мое собственное мнение насчет своего внешнего вида считаю необъективным. Не могу видеть себя со стороны так, как вижу других.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Делаю сама. МНЕ же здесь жить. Только Я чувствую, как будет действительно хорошо. Точнее будет сказать не «делаю сама», а «придумываю сама». Делаю не я. До того, чтобы «делать», у меня руки не доходят. Занята другими делами.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Х… кто его знает. Раньше думала, что умею надавить. Сейчас не знаю. Раньше думала, что могу оказать давление. Сильное. В основном эмоциональное (как мне кажется). Есть только особенность. Такие эмоциональные всплески-давления проявлялись только с близкими. На чужих не применялось. Возможно потому, что болевые точки чужих неизвестны. Чужой человек – неизведанный. Неизвестно какую реакцию получишь в ответ.
«Какими методами» - морализаторством, повышенным ором, киданием предметов (только при своих)(если доведут)
Вспомнила.
Было один раз и при чужих. Не, даже два…нет, три раза….
Да, если надо было оказать давление – делала это в присутствии посторонних, при свидетелях. Это больше не столько давление – сколько обличение обидчика. Раскрытие его морального облика всем. Правда, это происходило не специально, т.е. спонтанно…Если идет эмоциональный всплеск, взрыв..
Со стороны, наверно, это выглядело неадекватно.
Я же воспринимаю такое свое поведение как адекватное, правильное, необходимое. Как поведение в ситуации, когда просто нельзя поступить иначе.
Это была скорее борьба за справедливость.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Нет, не справляюсь. Нелегко дать отпор. Наезд – необоснованное ущемление прав, незаслуженное унижение, попытка подчинить своей воле, насилие над человеком.
Избегаю таких ситуаций.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – те, кто принимает меня такой какая есть. Кто разделяет мои ценности. В «свои» заношу людей нравственных, преданных, верных, честных, добрых. Таких, кому можно доверять. Из «своих» выписываю, если преданность хромает, если внимания ко мне постоянного нет, в общем если отношение ко мне нестабильное)
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Не знаю, какие есть стратегии. Первой не нападаю. Нападение оправдано, когда происходит в целях защиты. Нападение – это не мое. Не практикую. И не знаю Как. Мне это как-то противоестественно.
Разве что.. для восстановления баланса. Например, кто-то его нарушил, несправедливо себя повел, поэтому должен понести наказание.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Только если считаю это справедливым.
А так – чужое мне не надо, чужим не интересуюсь.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не изучала методы силовой борьбы. Пока не знаю. Может, когда-нибудь освою, ознакомлюсь. Тогда отпишусь)
А сейчас… могу сказать, что лучше силовой борьбы избегать, не участвовать в таких ситуациях. Смысл там находиться, если не можешь повлиять на ситуацию? У меня нет достаточных знаний и опыта силового противостояния. В этом я никому не смогу помочь.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято их защищать.
А КАК – не знаю. Кто как умеет наверно. Я не умею. Стараюсь не попадать в ситуации, в которых надо свои интересы отстаивать или защищать. Заранее стараюсь все устраивать так, чтобы свои интересы не пришлось защищать, т.е. защитить их заранее.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если неожиданный наезд – могу растеряться, не найти нужных крепких слов, не удержать твердость в голосе.
Если кто-то наезжает незаслуженно, несправедливо – могу достаточно резко ответить. Если уверена, что правда на моей стороне – теряться не буду.
Противостояние дается трудно. Если например, знаю, что сегодня надо идти туда-то, и там будет «некто ужасный», то лучше я туда не пойду.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я - частично сильная.
В жизни, конечно, стараюсь создавать впечатление сильного человека, насколько это возможно. И никому не признаюсь, что слабая. Кроме близких.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сильный человек – волевой, пробивной. Настаивает на своем, добивается. Не сдается. Дисциплинированный. Не взирая на усталость, отстутствие желания, настроения – все равно продолжает действовать. – Вот это не про меня. Я вообще склонна считать, что если на пути к цели встают преграды за преградами – то с ними не надо бороться, это - знаки и мне не надо туда идти.
Понять по человеку, что он сильный, можно еще по его достижениям. Если эти его достижения заслужены (т.е. диплом, кандидатства-лауреатства не куплены, а заслужены честно) – то он так же сильный.
Сильный человек не ноет. Сохраняет спокойствие и выдержку в трудных ситуациях. Всегда положительно настроен. Рядом с сильным человеком хорошо. Он всегда приободрит, вселит веры. По-настоящему сильный никогда не унижает других.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Выше написала.
12. В чем суть силы?
Суть силы – не сдаваться раньше времени. В бесконечной выдержке, терпении.
..И еще возможно, ..в высоком болевом пороге))
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что чувствуют силу. Слабого никто не будет слушать. Чтобы вести за собой – нужна внутренняя сила.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – грубость, проявленная в адрес кого-то. Думаю, что согласуется полностью.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Сказала бы, что это грубые, обидные слова, которые унижают человека. Хамить можно только в ответ (и то не всегда. Иногда выгоднее ответить вежливо).
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Выглядело бы так: «Грубыми словами ты создаешь неприятное о себе впечатление. Ты теряешь уважение в глазах собеседника и присутствующих. С тобой никто не захочет потом общаться.»
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, может быть оправданием. Но недолгим. Если этот человек так и не научится себя прилично вести со временем, то общество все равно его не примет.
Улучшить общественную мораль можно через средства массовой информации, через определенную стратегию государственного управления.
Конкретно КАК улучшить общественную мораль - над этим я раньше не думала и план не разрабатывала. Но уверена, что сделать это вполне возможно. Ничего нового я бы не придумала кроме банальных вещей (дополнительные часы по этике в школах, тематические вечера, мероприятия в вузах и т.п.) Важно, чтоб все это внедрялось и поощрялось государством, а не было пущено на самотек.
Чтобы что-то предложить новенькое для улучшения общественной морали я бы изучила действенные способы западных стран (если там они существуют)
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это… не знаю что. Как-то и знаю и не знаю. Знаю из своего конкретного опыта. Знаю, как пишут писатели, показывают в кино. Но что это на самом деле. Честно, очень затрудняюсь ответить.
Затрудняюсь, поскольку… Живу в браке. Вот такой всепоглощающей любви (как была у меня первая любовь) и как показывают в кино – сейчас у меня нет. И вообще я ее сейчас не ощущаю НИКАК. Но в то же время знаю точно, что без любви не смогла бы жить с человеком.
Получается, что она как бы у меня есть, но я ее не ощущаю.
Я не знаю.
Видимо я не эксперт в психологии чувств.
Любить и наказывать одновременно.. Не знаю. Наверно можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все очень просто. Я люблю, когда Я вхожу как гость в чей-то дом, чтобы все было по-грузински «все для гостя». И наоборот, когда КО МНЕ приходят в гости, то я жду от гостей немецкого мышления, чтоб уважали мою территорию, не забывали, кто здесь хозяин.
Культурные традиции моей нации мне неинтересны. Они неактуальны для меня.
Надо принимать гостей так, чтобы они меня не напрягали. И ходить в гости так, чтобы меня там никто не напрягал)) Самое главное – чтоб комфортно было МНЕ.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие надо проявлять, когда оно есть (внутри меня). Когда его нет – то его проявлять не надо, поскольку будет выглядеть слишком наигранно и глупо (по крайней мере, в моем исполнении).
Сочувствие – это сопереживание, умение почувствовать и разделить эмоциональные переживания собеседника.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Знаю элементарные правила поведения – этикет. Знаю. Но не всегда выполняю. Потому что иногда бывают вещи важнее этикета.
Иногда люди, которые слепо действуют по этикету, многое упускают. И возможности, время.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Иногда достаточно. Но конечно лучше, чтобы теория подкреплялась практикой.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Чтобы это понять, надо немного этих людей узнать. К человеку нужно относиться так, как он этого заслуживает. Не взирая на родственные связи или возраст.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – то, что основано на общечеловеческих нравственных ценностях. Аморально – то, что унижает человеческое достоинство.
Оцениваю свое понимание как правильное. Большинство, думаю, считает так же.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если кто-то проявляет ко мне негатив, попытаюсь узнать причину. Не люблю вызывать негатив на себя, очень переживаю.
Свое негативное отношение к кому-то выразить могу. И не только могу, а наоборот, не могу удержаться, чтобы его не выразить. Сдерживаюсь поначалу, но прорывает со временем обязательно.
Если уж я начала плохо относиться к человеку – значит для этого была веская причина. Такое я не забуду. Мое отношение к этому человеку, скорей всего, останется таким навсегда.
Исключением может быть только тот случай, если я пойму, что сделала неправильные, ошибочные выводы. Если я узнаю об этом со временем, естественно, хорошее отношение к человеку восстановится. Но чаще люди записываются в черный список навечно.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Слишком утрированное изречение. Слишком идеализируется «слеза ребенка».
Но если подумать… Что богатство? Что слава? ….если твой ребенок несчастен и одинок… в то время, когда ты думаешь как разбогатеть и прославиться?…
Дети - это чистые и невинные существа… Их нельзя обижать…Нельзя делать их несчастными… Тем самым провоцируя преждевременное их взросление, и превращение в бездушных…
Дети – настолько искренни и чисты, что хочется сохранить для них как можно дольше этот мир добрым, каким они его видят
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Неуместное выражение эмоций – то, которое не соответствует месту и времени.
Заливистый смех на похоронах, рыдание на дискотеке во время танца. – примеры неуместных эмоций.
Общество не поощряет избыточных эмоций. Сверх эмоции пугают людей и ассоциируются с нездоровой психикой (или повышенной нервозностью).
Но… психологи говорят, для того, чтобы психика была здоровой, эмоции НУЖНО выражать, а не прятать в себе.
Когда я выражаю эмоции!!!!!!!!!...ТАК ХОРОШО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так освобождаешься и живешь!...свободно…
Но… нельзя…в обществе надо сдерживаться. Так и живем) Постоянно держа себя в рамках.
И находя места, где проявлять эмоции можно…
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Если они есть, ими надо пользоваться. Не зря же они у меня есть. Эмоции – это сигнал, показатель, что что-то идет «не так» (если эмоции негативные), или «так» (если эмоции положительные)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Как чувствую, так и проявляю.. Иногда бурно, иногда нет..
Когда позитивные эмоции – хорошо вроде воспринимаются (за редким исключением, которого не припомню).
Когда негативные - говорят, что это ужас. …Более подробной информации я не добилась, ЧТО ИМЕННО не так, пугает, или не нравится… Скорей всего Сила эмоций, их напор. Может, люди боятся в эти моменты, что я нездорова?...О…тут наверно отгадка..
Как-то бы со стороны посмотреть… Что ж там такого?...
Интересно, что, вспоминая негативные выплески в прошлом, я помню, что когда вторая сторона-участник общения в шоке, у меня внутри ровно и спокойно по ощущениям. И я еще внутри себя удивляюсь, почему они так напуганы?..Что тут такого?..Ну кричала я, и что?
Но был один человек, который говорил, что ему нравится, когда я эмоционирую, даже когда негативно… Ему нравилось… Это был первый (и пока единственный) человек, который спокойно и даже с удовольствием внимал мои эмоциональные излияния…. Приятно, конечно, когда твои недостатки для кого-то совсем не недостатки и вызывают улыбку.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – не глубокие, не сильные, слабые. Могут быть еще сильные, глубокие эмоции.
Эмоции: радостные, грустные, печаль, тоска, уныние, злость, раздражение, гнев, ярость, удивление, восхищение и др.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильных и неправильных эмоций нет. Эмоциональная информация важна для человека. Эмоции отражают взаимодействие человека с миром.
Эмоции важны в любом случае, каждая отдельная эмоция имеет смысл для испытывающего ее человека. Как она может быть неправильной?... Если я чихаю на какой-то раздражитель (или вирус), как мой чих может быть неправильным (если он придуман природой и является неотъемлемым элементом саморегулирующейся системы)? Это здоровая естественная реакция организма на раздражители. Так и с эмоциями.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не быстро. Застряю, зацикливаюсь. Часто надолго. Трудно, очень трудно переключиться. В последнее время помогает вот это: включаю веселую музыку громко. Незаметно эмоциональный фон подтягивается к настроению музыки)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Быстро и сразу было раньше. Сейчас я стала чуть старше. Могу сдержать эмоции. На минуты три)) (это если сильные эмоции)(слабые эмоции могу сдерживать дольше, пока негатив побольше не поднакопится)
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно соответствует
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К неприятным – плохо. К приятным – хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются. Думаю, что видят все. Просто обращают внимание на это не все. Я обращаю. Я частенько размышляю о том, как человек изменился, стоит мне встретить кого-то, кого давно не видела.
Или просто, могу сидеть в автобусе, глядя на кого-нибудь и думать.. «Вот она сейчас такая… А выйдет замуж и станет такая..» «Эта бабуля когда-то была молодой… как такое возможно?..Неужели платья одевала..танцевала..мечтала?...Невероятно.» Но представить ее все же не могу в молодом образе..
Старость пугает. Пугает, когда начинает что-то болеть, беспокоить… То, что раньше никогда не беспокоило. Пугает, что изменения (морщины, к примеру, или другие атрибуты старости, болячки) приходят… и не уходят. Все эти негативные изменения не исчезают….а накапливаются. И чем дальше, тем будет хуже.
Но еще больше пугает то, что ты вынужден пустить это на самотек, поскольку все время занят, занят, занят… А в голове все время звенит звонок-напоминание: «не откладывай, не откладывай, не откладывай»
У людей меняется не только внешность. Но и привычки, характер. Ты подлетаешь к старому знакомому по старой привычке, в такой же манере, как общались раньше… Но прошло 3-5 лет… все иначе. Знакомый уже не тот. Он за эти годы приобрел уже другой опыт, стал другим…
Приятно, когда через годы люди становятся лучше, вырастают (становятся более обеспеченными, ухоженными, красивыми, умными и т.д.)…
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Естественно. Но это понимаешь чаще ретроспективно. Уговорить и успокоить себя таким образом «здесь и сейчас» не всегда получается.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не сильно серьезно отношусь. Но счастливая случайность возможна.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Нет, не могу. Могу предполагать что-то.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую неплохо, на мой взгляд. Время надо не убивать, а использовать, инвестировать в развитие, например.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не люблю ждать. Это трудно, напряженно. Ожидание тягостно.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Скорей буду спрашивать не предсказание, а чей-нибудь прогноз, основанный на опыте и знаниях подобных ситуаций.
Но могу и предсказание где-нибудь запросить, если уж слишком что-то важно.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
К опозданиям других отношусь плохо. Ко мне опаздывать нельзя. Опоздание – проявление отношения ко мне.
Сама опаздываю. Неприятно, что приходится оправдываться, извиняться. Опаздывать можно женщине на свидание. Можно, если возможность опоздания оговорена заранее. Можно, если это не мешает рабочему процессу. Часто здесь и нестыковка: я точно знаю, что если я опоздаю на свою работу - все будет в порядке и вовремя (в целом). Но начальство думает иначе, и если засечет мое опоздание, то будет отчитывать за формальности. Лучше б не портили настроение и не вмешивались))
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
за 20 минут до прихода меня еще нет на месте
b) осталось 5 минут до прихода,
Что-то не спешит товарищ… Мог бы и заранее выйти меня встретить
c) время пришло, а его (ее) нет,
Подожду еще 5 минут
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Я уже дома
e) и дальше все нет…
Пью чай с печенькой..
Все зависит от того, с КЕМ встреча, насколько этот человек важен для меня… Если не очень важен – то будет та схема, которую я написала. Если важен, то уже в назначенное время буду звонить и выяснять где он, что он… А не просто стоять и ждать… Смысл стоять и терять время?
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нет смысла. Я пока его не нашла.
Люди находят. Кто в чем.
Как-то давно…лет 10 назад.. Мне очень мечталось уметь эмоционально влиять на публику…Чтоб провоцировать внутренние изменения в душе… У других. Стимулировать позитивные изменения.
Сейчас все немного изменилось…
Мой смысл жизни сейчас – это сделать так, чтобы дети выросли сильными, гармоничными, счастливыми…
И про себя конечно, не забыть. Без сильных, интересных, счастливых родителей – детям трудно стать такими же.
Думаю, что смысл жизни со временем меняется. Возникают новые обстоятельства, ситуации, которые запускают изменения в человеке, и соответственно, провоцируют перемены в его смысле жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Смотря какая ситуация. Если эта ситуация профессиональная, где я все знаю, значит – буду полагаться на себя. Если ситуация из сферы, которой я не владею, и информации по вопросу у меня мало – значит, буду полагаться на кого-то.
Но часто, даже если полагаюсь на кого-то, свое собственное чутье оказывается достовернее.
Просто не всегда прислушиваешься к себе. Иногда логика побеждает интуицию – и тогда проигрыш обеспечен.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Есть некоторое чутье насчет человека. Оно обычно через время подтверждается.
А так… как и все наверно…сначала смотрю на статус, внешность, поведение, манеру говорить…
Сразу чувствую – свой не свой человек.. Могу с ним легко общаться или нет
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Неординарный ум. Умение сложные вещи объяснять просто, понятно. Чувство юмора. Доброта. Независимость в суждениях от общепринятого мнения. Смелость быть собой.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Монотонность. Обилие замысловатых фраз, сложных речевых оборотов. Внешняя непривлекательность. Неумение размышлять, анализировать. Фальшивые эмоции, показное радушие.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Говорили, что оригинальна. Правда в чем моя оригинальность, я так и не поняла. Веду я себя вроде бы обычно, как все. Вспоминая те моменты, когда Именно такое говорили, ну Абсолютно Ничего оригинального в своем поведении и высказываниях не припоминаю.
Наверно, я интересная. Но не столько умом. Сколько непосредственностью и живостью.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Да никак. Поскольку интересной (умной) себя не считаю. Для меня интересен тот, кто умен. Сама я умна, но не так, как некоторые здесь на форуме. По сравнению с ними я в детском садике сижу, в то время, как они лекции в вузах вещают.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю, что ценят друзья. Может, за искренность.
Ценю искренность, порядочность, доброту.
Дружу с нормальными: по статусу (статус должен быть не ниже моего, желательно ровня), внешнему виду, внутреннему содержанию, интеллектуальному развитию.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На внешность, чистоту-опрятность одежды, на лицо, прежде всего. Лицо – важно. Общее выражение лица. А вообще на все обращаю внимание. На грязные ногти, немытую обувь, запах изо рта. Но многое меняется, когда человек заговорит. Иногда впечатление после разговора может измениться. А иногда – остается прежним. Правда, если запах от человека ужасен, то говорить с ним я не смогу.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздание – проявление отношения ко мне. Не нравится, когда опаздывают. К опозданиям отношусь негативно. К собственным же опозданиям отношусь снисходительно)
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Устала отвечать. Напишу покороче. Уют – когда может быть богато, может быть – нет, но Уютно. Хорошо, приятно для взгляда.
Комфорт – это когда суперудобно для тела, и дорогостояще.
Удобства – это элементарные, доступные для большинства блага цивилизации, способствующие повышению комфортного существования индивида.
Для уюта нужны шторы на окнах, цветы, статуэтки, красивые скатерти и т.п. Все это гармонично сочетающееся между собой, радующее глаз.
Для комфорта нужна широкая, в меру твердая кровать, удобное мягкое кресло, приятный на ощупь плед, в душе теплая вода в любое время… и современное многофункциональное оборудование быта….
Для комфорта в жилье все должно быть продумано до мелочей, все должно быть удобно, целесообразно, разумно..
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не уверена в своем внешнем виде обычно. Нужно, чтоб похвалили. Человек 10 (разных, несвязанных между собой) в день. Тогда у меня будет 100-ная уверенность в своем внешнем виде. Утрирую, конечно. Но все же..
Обычно редко критикуют (этикет).
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Могу советовать. Но не в целом, в общем, а конкретно, когда здесь и сейчас вижу перед собой некий дисгармоничный образ.
Положительно отзываюсь, когда нравится, как человек одет. Чаще хвалю, чем критикую. Сама часто наблюдаю, кто как одет – удачно-неудачно сочетается одежда между собой и с человеком, прической и т.д. Восторженно внутри себя (да и снаружи) отмечаю удачные сочетания. Беру себе на заметку, вдруг пригодится.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Это зависит от степени моей занятости. Если занята делом – не до одежды. Если есть свободное время – анализирую, наблюдаю. Хотя я размышляю не только об одежде, а вообще, о человеке в целом (и в том числе о его внешнем виде).
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи… Были… Но теперь не выпускают… Пока не нашла аналогичные… С нежным мягким ароматом глицинии… Запах помню…
Запах очень настоящий… Неискусственный….
Выбрала их, поскольку очень естественный, натуральный нежный цветочный аромат…
А вообще у меня было несколько любимых ароматов. Я пользовалась ими по настроению. Один был такой карамельно-конфетный……
Второй с нотками цитрусовых…свежий…бодрящий…
Всегда подбирала аромат под настроение на «здесь и сейчас»…Чтоб аромат соответствовал внутреннему настрою…
Цветочный нежный аромат – когда настроение спокойное, умиротворенное… Когда бодрый настрой – выбирала цитрусовый аромат… Когда шла на свидание – конфетно-карамельный….
Хотя могли быть, наверно, вариации, уже не помню…
Сейчас у меня нет ни одного из этих ароматов. Поскольку конфетно-карамельный мне уже ни к чему… А с цитрусами и глицинией не нашла подходящие… Все какие-то неинтересные ароматы, обыденные, часто встречающиеся, и, самое главное, очень искусственные… Больше похожие на химию, чем на аромат цитрусовых или настоящего цветка…
Сейчас у меня есть духи… приятные, ненавязчивые… с несколькими оттенками запаха в одном флаконе… В меру сладость, нежность, свежесть одновременно… Духи хорошие… я знаю, что могу найти еще лучше… еще интереснее….Но у меня нет времени на это..
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – это когда тебе хорошо.. Когда у тебя появляется улыбка на лице..
Когда на душе после этого хорошо.
Похоже, я описываю следствие: приятное физиологическое ощущение порождает положительные эмоции…
Но вот само прям именно ощущение описать… Что, прям конкретно ощущение описывать?... Во время чего?
Приятное физиологическое ощущение.
Прям сейчас почему-то не хочется описывать. Может позже.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Стараюсь все предусмотреть: машинку, комп.и т.д. покупать хорошие, качественные, чтоб не ломались, ремонта не требовали. Отношусь бережно, инструкции следую. Соответственно, редко что ломается. Если ломается…Значит, покупается новое.
Это раньше так было.
Сейчас все ремонтирует муж. А у него золотые руки. Так что волноваться мне не о чем. Пока что. Но со временем (как появится время свободное) планирую потихоньку больше вникать во все технико-бытовые вопросы… На всякий случай. Мало ли, муж в командировку поедет – а я ничего не знаю… Хочется нарастить со временем самостоятельность в этих вопросах…
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно делаю. Не характерно для меня забывание.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Дня три хотя бы, наверно. Буду тихонько наблюдать по-началу. Не выпячивать свое «Я». Хотя нужно наверно побольше выждать. Присматриваться к людям, находить «своих», близких по духу. С ними и общаться по большей части. Общаться, конечно, со всеми буду. Но с теми, кто, как я чувствую, «не свой», общаться буду не так близко, открыто, и намного меньше.
Не воспринимаю коллектив как единое целое. Коллектив – это разные люди. Кто-то примет меня, кто-то нет.
Кому-то понравится, и кто-то обвосхищается, что я умею классно делать «нечто» (профессиональное), а кому-то по барабану, а кто-то запишет во враги, от зависти, конкуренции… Коллектив состоит из мелких групп..
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Легко признать себя неправой. Спорю нечасто.
Спор – когда каждый настаивает на своей точке зрения и не слышит оппонента. Дискуссия – когда высказываются разные точки зрения в конструктивном ключе, все друг друга слышат и заинтересованы в поиске истины, а не установлении диктата своего собственного мировосприятия.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрашиваю.
Не жду. Спрашиваю сразу. Эмоциональное состояние близких людей важно, и должно быть выяснено, как только замечено. Для того, чтобы поскорей его нормализовать. Человек рассказал о проблеме – уже наполовину освободился. Близкие люди обычно разговаривают друг с другом, и ни о каких проблемах не молчат самостоятельно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. По выражению лица, позе, тону речи. Что я для этого делаю? – наблюдаю. Потом спрашиваю.
Изменить настроение…
Ну, …Зачем?
Любое настроение значимо и самоценно в жизни человека. Человек не просто так находится в каком-то определенном настроении. Что-то к этому привело. Через самостоятельные переживания разных настроений, преодоление каких-то проблем, негативных вещей – человек растет, развивается.
Если человек, например, сидит расстроенный, что влюбился, а любовь его – козел. Ну, скажу я много разумного, человек послушает: «да, все правильно говоришь.. да, так и надо». Через 1 минуту звонит «тот самый» по телефону – и подружка радостно становится на те же грабли. И так много раз по кругу в течение одного вечера. Ну смысл кого-то утешать, если он сам виноват и не хочет ничего менять? Человеку надо, наверно, что-то пережить, какие-то страдания, приобрести самостоятельно новый опыт (естественно, осознать его), чтобы перейти к очередному этапу развития.
Если человек близкий. То я конечно же не буду равнодушно смотреть, как он мается. Я выясню причину переживаний, плохого настроения. Постараюсь совместно с ним найти правильные пути решения. Мыслить нужно здраво, реально, без «розовых очков». Тогда проблема решится скорее.
Ни в коем случае не буду говорить: «ах ты, …ну не плачь, ты такой няшка…Ты такой хороший, умный… ак какие у тебя ботинки!...» или: «ой, смотри птичка полетела!»
Т.е. не буду отвлекать от проблемы, и не буду говорить пустые слова.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно на примирение первой не иду. Если ссора произошла, значит, на то были основания. Я не ссорюсь безосновательно.
Поэтому, почему я должна извиняться, за что?. Если я была права?
Специально не ссорюсь. Не ссорюсь специально по собственной инициативе. У меня от эмоций зависит, нахлынут в достаточной мере – может произойти ссора. А чтоб сделать ссору специально, это мне что, надо сидеть дома сначала, накручивать себя, потом выйти – и как посссссорится!!!! Так, что ли?...Бред какой-то.. Чтоб по собственной инициативе устраивать ссору нужно хорошо управлять своими эмоциями. Чтобы по ходу ссоры эмоции не перекрывали интеллект… Соображать успевать надо…Чтоб победить… Это не про меня, вобщем..)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Раньше думала, что важнее любить. Теперь думаю, что важнее быть любимым.
Вообще надо, чтоб любили оба. Но в жизни как-то все время кто-то из двоих любит больше, а кто-то меньше. Не знаю, бывает ли так, что оба любят одинаково сильно?
В ситуации безответной любви чувствую себя не очень. Моя любовь эта безответная совсем Не такая безусловная, бескорыстная как, например, в «Гранатовом браслете». Моя любовь безответная более эгоистичная, стремящаяся обладать объектом, завоевать его расположение. Эмоции перекрывают разум, несет.
В безответной любви я страдаю и мучаюсь.
Если же кто-то любит Меня безответно… мне все равно, если я с этим человеком мало знакома. Если же это хороший знакомый – то я постараюсь как можно скорее расставить все точки над «и», отрезвить его, рассказать все как есть на самом деле, чтоб он не питал иллюзий. Не хочу, чтобы на мне была вина за то, что человек страдает, не хочу никого вводить в заблуждение и мучить.
Внутри себя я всегда помню тех людей, которые испытывали ко мне положительное чувство. Это очень ценно. Таких людей надо беречь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно воспринимаю сначала за чистую монету выражение отношения ко мне. Позже, когда вижу нестыковки в словах и поведении, делаю другие выводы.
Обычно, если люди мне улыбаются при встрече, активно здороваются, думаю, что хорошо относятся.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Я негармонична. Я скорее противоречива. Духовный человек – человек, который на первое место ставит духовные, нравственные идеалы. Гармоничный – тот, который непротиворечив внутри себя, живет в согласии с собой. Такие люди, наверно, более спокойные. Быть гармоничным человеком – наверно, мечта каждого. Но как им стать? – непонятно. Скорее всего, нужно просто принять себя таким, каков ты есть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Не помню. А, нет, помню. Но не буду описывать.
У нас праздники происходят не по датам, а по возможности и настроению. Спонтанно.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, растительного масла, горчицы, уксуса, соли. Возможно, еще чего-то. Белый, потому что яица взбиваются, наверно.
Никогда не делала, не интересовалась, не читала состав специально. Просто муж интересовался, делал сам. И я поверхностно мимоходом что-то уловила. А так оно мне нафиг не надо. Майонез и майонез. Зачем мне его изучать? Я и так знаю, что он вредный.
Не вижу Гамлета, нет ничего характерного для Гамлетов, кроме разве желания уметь вдохновлять толпу, которое прошло без осложнений как ОРВИ))
Типировочные вопросы задавать не умею, но из того, что сейчас написано, следует, что jo-jo Есенин) имхо
Круто. Есениным я еще не была)
Круто, потому что новый образ))
Ну, или новый вариант)) Пусть будет по-Доновски))
А вообще, по двум предыдущим сообщениям уже понятно, что БЛ провальная))
Спасибо, друзья)))
)) что-то мне ни один аспект провальным не показался) и, если совсем честно, то и мне (как и Alkeos'у) вы тождиком местами показались, что наводит на размышления всякие, только я не знаю, кто должен задуматься)) (да и должен ли))
Я больше среагировала на выраженную иррациональность-спонтанность и (мне так показалось) интроверсию. БС мне показалась неценностной, несмотря на любовь к покушать приготовленное кем-то ещё. Я тоже так люблю)) обожаю даже)
Вот и получается: то ли Есенин, то ли Бальзак.
Сложилось впечатление, что для вас эмоции - это нечто очень важное, почти священное)) их надо уважать, ведь они не зря и т.д.)) И на первый взгляд это плюс к версии этика. Но я тоже так думаю, вот ведь незадача) Поэтому обе версии для меня пока самые вероятные) но Есенин перевешивает))
Alkeos, пользуясь случаем, хочу сказать, что ваш незаурядный ум (проявленный в других темах) вызывает восхищение..
Доводы Эдварда ван Вина в теме по вашему типированию очень убедительны. Поэтому я считаю Вас Бальзаком.))
И куда он делся, этот ЭвардванВин?.. Таких днем с огнем не сыщешь.
Вы писали, что те, кто вас видели воочию, не сомневаются в вашем Гамлетстве.. Очень хотелось бы послушать и увидеть как вы ведете себя и говорите. Особенно, если вы Гамлет. На Бальзака мне не очень интересно смотреть)) Что там смотреть-то: голова опущена, голос еле слышно, бубнит себе под нос что-то...(шучу, конечно, но в целом понятно, наверно, что на Гамлета интереснее посмотреть)) (Мне, как человеку, положительно относящемуся к проявлениям ЧЭ)
Мне очень интересно, как проявляется Ваша Черная Этика. Вы написали, что почувствовали тождика в моем исполнении. Вы уверены? Мне кажется, вы просто не читали мои ответы по аспекту ЧЭ. Я помню Ваши ответы по ЧЭ. Они другие. Я приветствую эмоции и люблю. Вы - приветствуете спокойствие, и выплеск эмоций воспринимаете как неуравновешенность (приблизительно).
Мои эмоции неуправляемы. У вас - по-другому (то ли вы ими хорошо управляете, то ли у вас их просто нет). Но в целом, вы достаточно уравновешенны и безэмоциональны в своих проявлениях.
Палитру эмоций в студию!!!!!...
Просто мечтала давно живого Гамлета увидеть... в его эмоциональных проявлениях.. За то время, что я на форуме, пока еще никто эту палитру не демонстрировал... Неужели здесь нет ни одного Настоящего Гамлета?... Или эмоциональная Палитра Гамлета - это миф?))
Спасибо вам, warm_gun. Хотела и у вас также спросить (пользуясь случаем)). Читала ваши сообщения раньше, воспринимаю вас так же как и Alkeos'а, Бальзаком.. Как вам вообще, например, мое сообщение-реакция на вашу версию Есенина со смайлами, улыбками... Это нормально Бальзаком воспринимается? Пока не бесит?) Или напрягают именно живые яркие эмоции? И...вообще...напрягают ли? Или это больше стереотипы о Бальзаках?
(Спасибо за ваше время и внимание)
Да ради бога. У меня пока есть еще надежда добраться до Питера если не в августе, то хоть в сентябре. Но до Альметьевска я точно не доберусь.
Нет, конечно. Нельзя быть уверенным на фоне вот этого. Да и читал я наискосок =)Нужно смотреть глазами и слушать ушами. За закорючками букв трудно разобрать эмоции и чувства. Один голый мозг просвечивает. Вот в бальзаки и типируют всех, кто может связать более двух слов за раз =Ъ
Господи, ну посмотрите выступления Жириновского =)))
Тут на форуме хозяин - штир. Здесь нельзя эмоции. Он не понимает. Нехороший человек, редиска. Вот никто палитру и не демонстрирует. Остаемся в плоскости академического обсуждения аспектов соционического знания.
Смотрела. Где там палитра эмоций? Там просто повышенный тон. Где оттенки, полутона, где ВСЯ гамма чувств?
Я тоже так орать могу...
...Так значит... я точно Гамлет, .. говорите...?...
)))
Пока вы не акцентировали на этом внимание, было нормально
В смысле, не эмоции страшны, а расспрашивание о том, как они мне, не жмут ли, не давят, не напрягают) (тем более, что здесь же текст, а не мимика и голос) Я отметила, конечно, что вот, смайлы...)) подумала, что вы или воодушевились тем, что вам отвечают, или показываете, что воодушевились для оживления атмосферы, так скажем)) Если что-то не так, извините) я сама часто задаюсь вопросами, а как человеку легли те или иные слова или события, но никогда не спрашиваю именно таким образом)) почему-то) наверное не решаюсь) поэтому ну все, версию Бальзака отметаю))
Да, воодушевилась))
Все так))) Вы очень вежливы и аккуратны))) Можете писать, как вам хочется и то, что думается - если это искренне, то только на пользу мне. Если у вас будет еще что сказать - с удовольствием почитаю, даже если это (вдруг) будет горько. Лучше написать, чем не написать.
...Теперь Я начала переживать, не написала ли Я чего лишнего...не обидела ли невзначай...
Не надо переживать)) не обидели ни грамма ни полграмма, точно-точно!
Надеюсь, ничего горького вам не доведется прочитать) а я буду следить за темой, бо очень интересно))
Есть у меня приятель - роб. Однажды его попросили раскрыть суть понятия "черная сенсорика". Он ответил гениально, я считаю:
- Я не могу. Мне больно! =)
Крепитесь. Если Вы действительно гамлет, с этим придется как-то жить. Однако судя по Вашим высказываниям, Вы здесь уже давно, и давно знаете свой ТИМ. Вы вообще запросто можете оказаться самим Эдом ван Вином, черт подери.
Мне сказали. что упоминания Адольфа Алоизовича некорректны. Ну я попробовал как-то изменить тон. Что, не получилось? =)))
Должен Вас расстроить: это итак было достаточно очевидно... Но вот не принято так знаете запросто тыкать в человека пальцем и орать, что он женщина. а может быть он - андрогин, просто еще не определился =)
Понятно. Шутка не удалась.Похоже, весело было только мне.
Осталось только гадать, то ли юмор у меня такой ... то ли... юмор такой))
Прошу прощения у всех, кто не понял шутку, и подумал, что я и правда Эдвар ван Вин.
Ну как? можно МЕНЯ (мой стиль изложения, да и содержание тоже) спутать..с Самим! Эдвардом ван Вином. Хоть поднимите старые записи и перечитайте, сравните, какой у человека слог, какой научный стиль изложения, какая начитанность, полет мысли и т.д. У меня такого нет и не будет никогда даже приблизительно. Потому что я совсем другой человек. Разве что специально надо учить... ну в рамках курса "художественное чтение" (или как там оно называется?) по актерскому мастерству...
Я читаю то, что интересно. Вот недавно набрела на высказывания Alkeosа, зашла в архив его сообщений, оказалось там очень интересное было типирование. Интересное именно тем, как По каждому аспекту тщательно, аккуратно и детально диагностирован ТИМ тем самым человеком, про которого я уже говорила... Задавались дополнительные вопросы..На мой взгляд, анализ проводился Очень аккуратно, строго по методике.. максимально минимизирован субъективный фактор в типировании.. Вобщем, круто. Я впервые на этом форуме встретила такое типирование. Нет, я конечно, не весь форум еще прочитала...Может, еще что интересное найду. Да и сам Алкеос личность неординарная. Интересно читать.
Для Gast17: по своему ТИМу у меня есть гипотеза. Но она еще не верифицирована. Самому это сделать сложнее. Есть талантливые люди в первой квадре, может кто заглянет.
Ваше сообщение с вопросом не выпендриваюсь ли я восприняла двояко.
Для себя я почему-то решила, что своим наездом вы проверяете место моей ЧС в модели А. (видимо, наивно полагала)
Если бы это было так, то тогда бы я вам ответила вот это:
Ваше сообщение ввело меня в ступор. Никакого кайфа или что там еще ощущают Есенины-Гамлеты от Жуковской ЧС я не ощутила. Скорее наоборот, было неприятно.
Но, а если вы своим вопросом хотели все-таки спросить то, что написали, тогда я повторю то, что уже сказала: нет, свой ТИМ я пока не знаю. Но гипотеза есть.
Ясно. Я прав. Этот стиль изложения не пропьешь. [quote author=jo-jo link=22708----20110
Прошу прощения у всех, кто не понял шутку, и подумал, что я и правда Эдвар ван Вин.
[/quote]
Кому вообще кроме меня интересно, Эд ван Вин ли Вы? Мне неизвестно, с кем конкретно этот персонаж переписывался, но его участие в общих темах исчерпывалось моим типированием. Я проверял. Прошу пардону, но Вы - это он. И у меня все время оставалось ощущение, что эта зараза, Эд ван Вин, знает меня лично... Однако от этой идеи я отошел...
У меня во время чтения вашей типировочной темы, Alkeos, сложилось мнение, что Эдвард и вы - один и тот же человек.)
А по поводу женщины - я помню, что вы шутили: "вот были бы вы барышней, Эдвард".)
Мне кажется гамлеты с 2Л склонны заниматься такой деятельностью.))
Но что не сделаешь, чтоб развеять скуку.
Ага. У меня тоже иногда возникало такое впечатление. Поэтому я подозревал всех своих знакомых. Но таким стилем изложения не обладает никто из них. Только я =) Поэтому можете считать, что мы все, я, Эд и Jo-jo, одно лицо. Слишком много общего...
Вот Вам даже подтверждение:
"Jo-jo was a man who thought he was alone,
But he knew it couldn't last,
Jo-jo left his home in Tucson, Arizona,
For some Californian grass" (с) Beatles, откуда-то.
Давайте я вам другую песню спою...
Второй день в голове крутится...
...кхе-кхе...гм..гм..
что-то... с голосом...
...щас...
Пауза. Тишина.
Тоненьким мягким голосом с небольшой нераспетостью:
...Лишь только вечер.... (здесь закатываю глаза к небу, ну так, придурковато))
...Затеплится сиииний.....(так же)
...Лишь только звеееезды зажгуууут...небесаааа... (в конце почти шепот, на выдохе)(символизирует сладостное томление)
...И черемух серееебряный инееей....(с улыбкой и теми же глазами)
Уберет жемчугааами роса.....
эмоция первая. 
Хотя... неуправляемость своим собственным эмоциональным состоянием бывает и при суперпроцессе 3Э.
