Доверяйте себе и своим ощущениям в оценках людей с первых мгновений знакомства. Если первое впечатление окажется ошибочным, в другой раз ваши ощущения будут более корректными по отношению к тому же набору чьих-то черт. Просто научитесь себе доверять
Можете тезисно изложить мнение? Просто странно от базового ЧЛ наблюдать какие-то пространные философские рассуждения, причем в довольно длительном промежутке времени.
А как известно у ЛСЭ болевая БИ.
Не ЛСЭ, а кто же вы?
Вариантов всего-лишь 16-ть, куда вас ваша этика заведет?
Это первое.
А второе вы на вопрос не ответили: давайте продублирую:
Можете тезисно изложить мнение?
Какое отношение мой ТИМ имеет к обсуждаемому вопросу? Ну, поумничала. Бывает )) Шаблон порвала, что ли? Извините, не нарочно.
Это все психойога. Я по ней - Энштейн Мнение переизлагать не буду. Это как художнику картины перерисовывать. Я так мыслю! ))))
Судя по тому, что эта тема уже неделю в наивысших рядах соционического форума и учитывая тимы высказавшихся, тема алкоголя будоражит не только бету 🤣 🙈 .
🍷 🍷 🍷 Ваше здоровье, товарищи
Нет, вы не поумничали, вы извлекли из себя некие слова, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
Вы можете быть по психойоге быть кем угодно, энштейном, Ньютоном, Софьей Ковалевской, но мысль внятно изложить обязаны.
Считайте, что - я требую у вас.
Изложите ваши мысль на предмет поднятого вопроса? Дамочка, "Мнение переизлагать не буду. "
Вы его и не озвучили!!!
От вас вполне!
Вам необходимо ответить!
Ну иначе вы будете выглядеть катастрофически - глупо)
Давайте представим себе, что вы никакой не СЛЭ, а скажем ИЛИ, и вам задан вопрос!
Вопрос простой, но с подвохом, как вы на него ответите? Логико-Сенсорный Экстраверт пишет значит;
"я не ЛСЭ. Я - двери в космос."
Двери значит в космос.
Базовая ЧЛ, творческая БС...
Двери в космос...
Вам что, жить не комфортно от мысли, что я - Штирлиц? Почему меня должна заботить ваша неспособность переварить мои мысли? ))))
К тому же, соционика - не единственная теория, позволяющая взглянуть на сознание как на функциональный орган. Я же не виновата, что у вас недостаточно накопленных знаний для понимания происходящего.
Мне если честно совершенно безраллично, чего у вас там и как.
Я просто хотел понять какую мысль вы несете в этой теме.
Однако ответа не получил.
Наверное ограничительная сработала, знаете)
Этот штирлиц, прости господи, морализатрствует в этой теме, причем делает - это максмально непонятно.
А это напрягает.
Зачем оно это делает, какова целесообразность, не понятно.
Возможно вы новичок здесь, и так остро реагируете.
На самом деле, OffWendy много толкового пишет. Если бы вы читали ее и раньше, в других темах, в разное время - то может спокойнее бы относились.
Этого человека есть за что уважать.
Какое-нибудь не очень удачное сообщение можно и простить.
Или аккуратно попросить расшифровать..
Если это очень важно для вас.
Да нет там ничего толкового)
Ну серьезно)
Не зря ж я прошу максимально понятно излагать мысли эту даму.
Ну то есть, разобраться в этой ее писанине можно, только зачем все усложнять?
Просто хочется, чтобы эта мадам излагала мысли ясно и просто.
Зачем? Мне это зачем? Моя манера изложения мыслей вполне ясно указывает на автономность мышления. При таких вводных прощение, пожалуй, может быть потребностью читателей, но не моей, ведь так?
Зачем мне? Вам же хочется понимать ))))) А мне не обязательно, чтобы было всем ясно и просто.
Почему я позволяю себе пренебречь вашим пониманием? Оно же - ваша субъективная потребность. При наличии мотива вы найдете способы эту потребность удовлетворить. При отсутствии мотива вы останетесь пассивным, независимо ни от какой внешней простоты, красоты и ясности. Вас же что-то побудило пуститься в прения? Нереализованная потребность?
Женщина, вы может проще изложить ваше мнение?
Еще проще.
Смотрите ничего страшного с вами не произойдет, если вы вашу эту мысль совершенно просто изложите.
