Для соционического эксперимента разыскиваются книги современных - творивших не раньше 20 века - писателей ТИМов Дюма (СЭИ) и Дон Кихот (ИЛЭ).
Только проза.
Пожалуйста, указывайте имя, название произведения и почему вы считаете писателя одним из этих двух тимов.
Книги: Инферно, Происхождение, Ангелы и Демоны, Код да Винчи, Цифровая крепость, Точка обмана.
Безумно интересно читать: везде ЧИ+БЛ. Все самое интересное, передовое, научное, широкоэрудированное, парадоксальное, захватывающее По поводу Толкиена - согласна, что Дон. У него ещё "Хоббит")
какое бесполезное занятие! как узнать тип писателя по его книгам!? можно провести эксперимент. взять людей с форума, котоые что то писали и предложить потипировать их по отрывкам их творчества. естественно, инкогнито!!!!
Так по отрывкам творчества типирование будет мало чем отличаться от существующих методов) берешь семантику слов, ПР и вперёд) ничего нового не будет...будет балаган) тут эксперимент на другом принципе построен. Да, тяжёлый, но другой.
А вот зачем - автору виднее. Автор, там спор какой то?)
Версии не мои, сама не типировала, и специально-вдумчиво не читала, но моё по ощущениям вполне вероятное "может быть" такое:
Рэй Бредбери - Дюма. Легко читается, пишет очень мягенько, деликатно.
Часто встречается попытка передать настроение через БС. Как напр. герой попав на Марс представляет как в этих развалинах, что были домами, когда то в окнах качались марсианские занавесочки и пахло марсианскими пирогами.
Этики много, но «больно не царапается». Напр. «Прайд», где дети скормили родителей львам. После прочтения остаются незаконченные мысли, и много нового-интересного думается-размышляется (а не так тяжело как после Достоевского «зачем вообще так жить» ))))
Полное отсутствие даже намека на агрессию, все произведения, написаны очень «по доброму» (я бы сказала даже чуть занудно и малодинамично). Напр. в градусах по фаренгейту, где в конце война, рушится мир, описано всё очень спокойно.
Терри Пратчетт, видела версию Робеспьер, по моему мнению вполне себе логик альфы, можно проверить и на Дон-кихотство))).
В произведениях такой разгул ЧИ ... В «больших дозах» - слишком, в «малых» читаю с удовольствием и наслаждаюсь))) . Остроумно, весело, и умно!, все миры и герои хорошо продуманы и связаны. Никакого ощущения жестокости и жестокости, никакого занудства по БЭ, нет «а что это и откуда взялось» - все самые невероятные невероятности логично объясняются, хорошо продуманы и вписаны в истории, в миры, в характеры.
Раушенбах Борис Викторович, версия альфийского логика возникла после прочтения нескольких статей и воспоминаний. Очень интересный, разносторонний человек, объясняет сложные вещи простым языком (даже я кое что поняла)))
И на сладкое с вишенкой могу в ЛС бросить ссылочку на сайт знакомого ИЛЭ, типировала сама, там есть пара статей и художественной фантастики
Я в приятном шоке).
Брэдбери - один из любимых писателей детства. Думала, он есенин, потому что явная иррациональность+БИ, да и сочетание домоседства с его "стоит мне закрыть глаза, и передо мною целые миры". Но...вспоминая "Вино из одуванчиков".. дюма - интересная версия, большое спасибо!
Ну, на форуме ведь тоже надо оценивать версии, даже если они и с аргументами, а не как на сайте) понятно, что там "все сложно", зато сразу про всех)
ЗЫ. По Толкиену видел версии, что он этик Дельты, во что мне верится больше, чем в Альфу. Пратчетт на альфийского логика похож по текстам (хотя по интервью можно и в Баля поверить, как его на этом же сайте большинство типирует)
Баль и есть, самый наимахровейший. Сравните его творчество со, скажем, "Автостопом по галактике" реального Дона Адамса и просто увидьте разницу в мироощущении.
Не пошло у меня с ним как-то, первое впечатление с пары страниц, так что сравнить не могу
"Автостопом по галактике" только фильм смотрел, там вполне альфа, ну, кроме Марвина)
Ничего Дельтийского в Толкиене не чувствую, дельтийцов, увлекающихся Толкиенином не знаю, но, может, это чисто моя выборка. Такого плана произведения интуитивно отправляю в Альфу.
Пратчет, возможно? Фэнтези - это прям рассадник ИЛЭ.
))))
... В «больших дозах» - слишком, в «малых» читаю с удовольствием и наслаждаюсь))) . Остроумно, весело, и умно!, все миры и герои хорошо продуманы и связаны. Никакого ощущения жестокости и жестокости, никакого занудства по БЭ, нет «а что это и откуда взялось» - все самые невероятные невероятности логично объясняются, хорошо продуманы и вписаны в истории, в миры, в характеры.