Я заинтересовалась соционикой, ради того чтобы подобрать себе подходящую форму и, если можно так выразиться, личину - из числа так называемых знаменитостей. Ну, или просто ярко выраженных представителей.
Мне не хватает чувства формы себя. А так же уместности, встроенности в процесс. Не чувствую, что что-то вообще зависит от того, как проявляю себя внешне. Как будто внутри вулкан, буря и шторм. А снаружи ледышка, на которой люди подскальзываются. Ну или я сама скольжу, как тот пингвин из "Бойцовского клуба".
И я чувствую что это состояние, как будто меня сковало и заморозило - наносное. Как будто меня искусственно записали в наблюдатели, а не активные игроки.
Вот относительно свежее фото. В принципе я считаю, что оно меня в моменте достаточно точно представляет. Позвали на торжественное открытие смм-лагеря. Вроде бы друзья, которые достаточно хорошо меня знают. И как человека, и как профессионала. (Я еще не писала в своих других постах, что последнее мое место работы, правда, недолгое - было заместителем нач. рекламного отдела одного из наших горнолыжных курортов. Ушла оттуда, потому что после Олимпиады стало меняться начальство, и было очень сложно согласовывать документы - старший менеджмент из разных команд стремился подсидеть друг друга).
Ну и вот бацтак - эти друзья запираются в VIP зоне, а меня туда не зовут. Сказать, что меня взбесил этот поступок, ничего не сказать! И даже плевать на мои компетенции, возможный деловой эффект, я реально думала, что эти люди считают меня своей, и внезапно подчеркнуто выяснилось, что это - не так. А кругом какой то адЪ буквально - молодняк, который шлепает друг друга на свои смартфоны, вывешивает в инстаграмм и соревнуется кому сколько лайков прилетело. И я а) уапще никого не знаю б) весь предыдущий год они были для меня типа строчки в рекламном бюджете - заплатить или просто дать билет на подъемник за пост...
Ну, то есть опустили меня по полной. Я и не друг, как выяснилось, и по уровню - какой-то типа контентгенератор? А не стратег и мегамозг, который этот контент продает, распределяет и крутит в бизнесе.
Ну и вот мне хочется пойти к этим випам, и поставить подножку официанту, чтоб на них полетела вся эта водка вперемешку с липким сладким ликером и тартаром. Правда довольно быстро приходит мысль: а, ладно, выпью, поболтаю с людьми, может кто интересный попадется. Срочно леплю улыбку на лицо. И в этот момент меня шлепает фотограф этого клуба.
Я могла бы расписать целую кучу подобных ложных положений, в которых я периодически оказывалась. Которые, как мне кажется связаны с неким перебором или все-таки. Я загораюсь симпатией к человеку и не замечаю, где начинаю терять собственный интерес и собственное... ну да... ЛИЦО. Путаю, это я к нему хорошо отношусь или он ко мне. И вообще - cui prodest. Видимо сделаю себе гравировку на кольце с этой фразой, как царь Соломон. Не помнить что "все пройдет", а помнить "чей интерес"... Собственно. Болевая ? В конфликте с ?
В последние вот лет 8 - как-то особенно часто не понимаю. Что я, как мне кажется, просто-напросто интровертировалась.
А вот фотка совсем уж древняя. Вот на ней я на своем месте. В журналистском туре по местам изготовления коньяков. Это была приятная неожиданность, пригласили вдруг. Рожать длинный текст было не надо по приезде, только маленькую заметку. В той поездке было прекрасно все. Неожиданный приятный сюрприз (я вначале думала, что будет скучно и изо всех сил отказывалась) , 150-летние коньяки, которые повезло попробовать, это такая жидкость которую берешь под язык, а она тут же испаряется и всасывается в небо, даже глотать не надо , маленькая группа очень неплохих журналистов (Вадим Верник, Наталья Геворкян, Николай Усков, Екатерина Андреева, а исключением пожалуй Андрея Васильева, одного из первых гендиров Коммерсанта, он зачем-то старался эпатировать компанию видимо кризис среднего возраста или отдлительного общения с олигархами - вел себя как типичный russian zhlob - пил, выходил к торжественному ужину в мятой футболке или по городу ходил в белых одноразовых тапках из отеля) и довелось познакомиться с владельцем этого коньячного имения и его гостем довольно известным физиком-теоретиком и классно поболтать на застоявшемся французском + - прям идеальный баланс. И мою деловую компетенцию уважали не ставили под сомнение. Что да, я работаю в журнале напишу в итоге текст. Маленький, атмосферный, но хороший. и он разойдется тиражом 10 000 и попадет в подшивку их пиар офису и все будут довольны. +
Собственно мне кажется не совсем нормально то, что мое самочувствие и оно в итоге же отражается на том как я выгляжу - настолько сильно зависело от - от того, чтобы сложилось столько факторов. Которые никак не возможно просчитать.
Ну и еще раз, пытаясь понять, где я пропускаю "удары", я бы сказала, что по / - кто как ко мне относится. Вернее, это-то я понимаю, но иногда так далеко вовлекаюсь уже в процесс, что делать нечего, приходится проглатывать. Так что я думаю, что / в числе слабых.... А я по ней напряженно работаю, чтобы хоть как-то заделать эту дыру.
Возвращаясь к истории с мамой, то я ее, маму нисколечко не демонизирую. Хотя может быть и зря, потому что уберегла бы себя от ненужных сложностей. Понимая заранее, что не надо доверять человеку, который тянет на себе ненужный груз одиночного родительства, да еще и по своей собственной воле. И ума не хватает сообразить, как и с кем так разряжать свои эмоциональные потребности, чтоб ребенку психику не покалечить.
Конечно, в необходимости общаться возникают моменты которые подбешивают. И это постоянный источник раздражения. Но на ॐ вдох-выдох, на спокойную голову я понимаю - и в частности через призму Юнга с Фрейдом - что она старалась тянуть обе родительские роли на себе. А я как ребенок не понимала, где и в какой момент сила и забота "родителя" выключится и включится включится "совесть", "соцзаказ", которая желает, чтобы я что-то делала, чтобы соответствовать требованиям. А взрослая я уже поняла, что я и не могу им соответствовать по определению. Что смогу нейроны в чужой голове перезарядить разве что электрошоком. Ну на современном уровне развития технологий....
А вот в своей собственной голове искрит между этикой и логикой. Очень сочувствую. Очень развита эмпатия. Очень чувствую импульс подать руку помощи, когда кто-то страдает. Но трудно определить момент когда надо бы остановиться и перестать сопереживать человеку, ради его же блага. Отпустить ситуацию.
Я размышляла об идеальном мире, в рамках тестов. И никак не могла найти подходящий вопрос. Что бы я делала, если бы не надо было думать о деньгах. Что бы исправила. И вот все мимо. Пожалуй единственное, что меня реально заботит и напрягает - не хочу жить и функционировать в одном мире с обманщиками. Обычно подмечаю любой намек на двойное дно. А что делать с этим не всегда понятно. Устыдить? По лицу ударить?
Я конечно понимаю, что мир далеко не идеален и придется однажды раздуплиться. По ощущениям - может спасти только некий аристократизм. Иметь дело только с семьей и некой условной "бандой". Или считать своими профессионалов какой-то сферы, как бы символически причаститься к какой-то профессии. Типа с той же журналистикой - получить корочку.И так себя обезопасить от моральных терзаний. Типа человек может мерзавцем, но в целом он подпитывает собой эгрегор, к которому мы оба принадлежим, и поэтому не жалко зря потраченных на него ресурсов.
Но мне подобная мысль как-то. Как камешек в обуви. Вот вроде и хорошая, но в душе я все же демократ - за равные возможности. Но вся моя жизнь показывает, что меня эта демократичность размывает....
С внешностью а возможно и , я пожалуй, разобралась, пока писала этот пост. В моем случае точно, я выгляжу как эмоционально настроена, я кацца разобралась. Когда-то в юности меня клеил троюродный брат. Мы оба понимали бесперспективность этого флирта, так просто, нервы щекотали. Вот он меня сравнивал с этой фоткой Катрин Денев. Комплиментарно, но мне подходит.
Она вроде Драйзер. При колебаниях в вертности и выходит Гюго.
Просто я живу в Сочи, ну и сколько я тут народу перетаскала на пляжи горы и шашлыки и сувениры и мандарины с чурчхеллами мешками и аможнояутебяостановлюсь. благо всегда было есть и будет где. пффф да об этом как-то даже неудобно. это все как-то вроде само собой делается...
не. еще добавлю, короткая но емкая история, в которой многое слилось.
я пошла на йогу в расчете, что просветлюсь, научусь медитировать и так решу или наоборот отпущу свои проблемы. и мне попалась гениальнейший инструктор. мало того, что гуттаперчивая, так еще и реально продвинутый биоэнергет. это когда корячишься и не можешь сесть на шпагат, а она подходит и едва прикасается - все блоки рассасываются сами с собой. короче, выяснилось, что моя йога подрабатывает как целитель и весьма успешно. то есть прям застарелую соматику вылечивает. беременеют у нее, сколиозы на грани с грыжей уходят.
не буду вдаваться в подробности, но благодаря ей я поняла, что духовные практики это не какая-то запредельная мистика, а планомерная работа. по правилам, а не по наитию. и главное - у психики есть своя структура. и контакт с божественным вполне доступен каждому человеку. но это надо уметь делать и делать по правилам. не всуе.
как у любого соцработника, у моей Насти была и обратная сторона жизни. в лице собственной дочки, на которую из-за бесконечных целительских сессий не хватало времени. вот прям никак. дочка таскала в дом кучу живности или разводила маму, бабушку и дедушку на кроликов, котов, попугаев, рыбок... типа, самой не хватало заботы и она подбирала тех, кому еще хуже и меньше достается.
Настя и сама в каком-то смысле любила животных. Рассказала как-то, что у нее был кот Шива, который проводил с ней занятия - выходил тоже на середину зала и делал асаны. Я спросила: "А куда делся?" - "Вознесся"... Потом у них "вознесся" хомяк. И еще поржали всей группой, что это был добродетельный хомяк, и возможно станет кем-то покруче в следующей жизни. Типа белки. Потом была долгая эпопея, кому отдать рыбок. Но они тоже вознеслись. Потом в группе в Whatsapp появилось сообщения: "Возлюбленные богини!... (это она так своих учениц называла) вот есть две черепахи, кто возьмет их себе?"
И что-то как-то мне прям совсем не захотелось, чтобы они вознеслись. Делят теперь территорию с кошкой, которую дети спасли от жуутких сочинских холодов (как-то пару дней тут снег шел)... Витя Кубиков и Убийца. Мальчик и мальчик. А кошка - Бодхисаттва Авалокитешвара Гуань Инь, краткое имя - Мята.
На йогу я перестала ходить. Потому что, кажется, не очень-то хочу быть богиней.
В детстве я очень "залипала" на заставку передачи "В гостях у сказки". Ах, как страшно и смешно.... Вот и я подмечаю в жизни такие события. С одной стороны великие и прекрасные, да, вполне себе чудеса, а с другой - глупые и комедийные. И насыщенность этого жизненного потока всегда казалась слишком плотной и хаотичной для меня одной. Так что хотелось написать книгу и сценарий с раннего возраста. Сложно определиться с жанром вот только.
Все-таки видится мне во всем этом аристократический блок . Этик беты (причем больше есенин чем гамлет) или дельты (но тогда все эти "меня не ценят/не уважают" идут от 3В по ПЙ скорее всего).
Если у вас и болевая БИ, по тексту она не выпирает нигде и никак . Скорее как раз многомерность можно предположить.
Меня удивляет ваш посыл заниматься соционикой.
Вы искали личину которую можно примерить на себя.
А далее удивляетесь тому что вам не хватает чего-то.
Думаю что сначала нужно найти себя, признать себя, осознать и принять свои недостатки.
По честному, перед собой.
И только после этого задумываться над своим ТИМ, в плане соционики.
Без честности, любые тесты смысла не имеют.
Не много на этом сайте я встречала самопрезентаций честнее и откровеннее этой. На мой вкус.
Что никак не гарантирует легкую определяемость ТИМа.
Вот да, и мне что-то гамлетом запахло.
Как-то всё так... глубоко драматично. Трагедийно даже. С нотками безысходности, с придыханием.
Для есенина не многовато ли движухи по факту?
Все эти поездки, тусовки, интервью... С легкостью бабочки, неодолимо тянущейся к огню.
И логика в текстах гамлетов заметней обычно. Выпуклее.
Интересная у вас реакция!
(Еще один плюсик в пользу гамлета.)
Мне вот одно удовольствие читать - очень понятно, что человек чувствует в каждой из описанных ситуаций. Очень информативно.
Что-то и вправду беткой повеяло))) Может и Гамлетом, а может и Жуковым?... Яркой, сильной, израненной по БЭ птицей, летящим не в своей стае по суперэго в профессии? И высоту то набрала -ОГО!!! да не та....И в "поток" по БИ не вписалась...мотает.
Кто-то видел любого этика, которому люди неинтересны? Совсем?
Это аллюзия, конечно, но вызванная глубоким внутренним резонансом. Но в аллюзию эту вписываются и БЭ одномерная неценностная, и Логика многими подмеченная, и трогательные смешные ЧЭшные имена кошки и детей)) дыры по интуиции и этике, которые ТС видит и пытается залатать?
ТС: А желание попасть под чье-то крыло, это что было для Вас? Желание покровительства от неуверенности или осознанное понимание, что в сильной влиятельной команде Вы можете большего достичь? Или что-то другое?
А по-моему ТС просто умеет хорошо и много писать - по роду профессии. Поэтому попытки типировать здесь похожи на попытку узнать пол по виду скафандра - по аналогии уважаемого Xattri.
ТС, скажите, а как там успехи в прохождении опросника Таланова?
Хм... мне непонятно, как БЭ отнесена к неценностной, если ТС все время о ней и рассуждает, даже какие то посторонние зарисовки из жизни ею пронизаны. Тут и важность взаимоотношений с людьми и проколы в них и переживания по этому поводу сплошь и рядом и внимание к нравственному облику окружающих. И ЧЛ я полагаю ценностная, отсюда важность реализации в деловой активности и переживания с ней связанные. Причём очевидно, что здесь ТС играет на своём поле, не тушуется и знает как придти к нужному результату, даже если он ей не слишком нужен. Где многомерность ЧЭ тоже не могу понять. Да, текст эмоционален в обычном понимании этого слова, но ЧЭ ж не об этом по моему. Это создание эмоциональной атмосферы, управление своим и чужим эмоциональным настроем, грамотность и разнообразие в его преподнесении окружающим. Где тут все это? Человек просто на своей волне рассказывает истории о своей жизни, с теми эмоциями, которые переживает, не слишком задумываясь об их влиянии на публику и не ставя их своей целью. Это скорее всего высокая эмоция по ПЙ, не исключено, что первая. Поэтому накал есть, но он от внутреннего состояния ТС, а не для взаимодействия с нами. Ну, вот я лично так вижу картинку целиком.
И ещё. Я сомневаюсь в болевой БЭ, мне кажется по болевой столько рассуждать и в том числе о своих проколах людям несвойственно обычно. Послушать - ещё можно, но чтоб самому...очень сильно сомневаюсь.
Большое спасибо за внимание и ответы! И за добрые слова про мои выхлесты. И самое главное за вдумчивое, профессионально-этичное отношение. Мне все комментарии прям оооочень помогли.
И я рада искренне знакомству с многими из тех, кто мне ответил. Прям жалко, что это не инстаграм или фейсбук и тут лайки и плюсы не поднимают пост.
Просто меня сейчас распирает моё. Неотрефлексированное. Но потом я еще индивидуально напишу. Чуть позже еще напишу пару мыслей про творчество и про домашних животных через призму соционики. Чтоб не валить уж совсем все в одну кучу.
И соционику в целом я кажется потихоньку начала вкуривать. Модель красивая и стройная. И при вдумчивом использовании здорово окультуривает сознание.
Беда в том, что смысловая наполненность этих всех красивых кубиков и кружочков ... несколько флуктуирует.
Вот взять понятие "обман". Это то, что меня раздражает, например. Оно этическое? Да. Раздражает, потому что тупо бесит. Потому что который обманывает - плохой вот и все. И если возвыситься до эталонов этики. То нельзя желать чужое имущество, чужую жизнь. Чужое время... отпущенное конкретно этой душе здесь и сейчас количество энергии ей и принадлежит. И который этого не видит и не понимает просто дурак, нет? Карма из э битч.
Логическое - тоже да. Обман это когда человек свои деловые интересы, профит - ставит выше чужих. А какое у него на это право? Чем обоснует? Чем его личное благосостояние полезнее для общества и мира в целом, чем мое? Иногда это вполне реально так-то. Реально полезнее. Но надо обосновать, зафиксировать и зоборонить контрактом. (Я думаю отсюда и "непонятки" с родными и некоторыми слишком близкими друзьями, потому что с ними нет контракта и сложно отследить момент где ты сел на шею или тебе сели).
Я предчувствую обман интуитивно по мистическому надматериальному чутью "о, щас мне откуда-то прилетит". Но так же у обмана есть и запах особый - если я лицом к лицу с человеком,
который что-то там юлит - особенно. Напряжение, потливость, общая какая-то раскоординированность. И запах, да, он реально есть же ведь. Запах неспокойствия. Или дешевая краска, присыпка какая-то химическая от гниения, которой пересыпают дешевые турецкие шмотки в тюфяках - ее же слышно, как можно писать на этом "Италия, новая коллекция"? Они чё, совсем дураки или кого-то держат за дурака. Меня что ли? За дурака? Или тонкий сыроватый запах так-себе бетона в щелях какого-нибудь "элитного" жилого компекса. Или парфюмерия Avon или Mary Kay. Я его называю "запах Nα ; ; ; ; ε ; ; ; ; β ; ; ; ; α ; ; ; ; λ ; ; ; ; ο ; ; ; ; υ ; ; ; ; α ; ; ; ; ".
Вот в этом видео похожее изображено, что я, например, чувствую внутри.
Ну какой-то такой животный австралопитек во всех нас живет, конечно. Это видимо и есть работа витального кольца.
Да, 100% у меня часто было чувство, что мне квадратный куб на голову надели. Привычка вербализовать и анализировать - явно насильственно была навязана. Даже вот с текстами - горожу что-то, что само по себе может быть и неплохо, и талантливо, и кого-то даже цепляет. Но ко мне имеет отношения практически никакого. И слова частенько не туда совсем заводят.
Я чуть позже попробую записать видос. Сейчас мне не очень нравится как я выгляжу и себя чувствую изнутри, и вообще. Это не я. Я не я и хата не моя.
По опросникам Таланова на 80 вопросов выходит теперь Наполеон. Прошла раз 5 за последний месяц в разном состоянии. Но вероятность низкая типа 0, 37. И майерс-Бриггс раза два то же выдал. Попробую еще осилить Таланова на 600. Но реально теряю терпение.
И плюс. Мне все время не хватает уточнений в этих вопросах. "Вы предпочитаете действовать спонтанно, по обстоятельствам или по плану?" Да ну как же так? Ведь всегда разный подход эффективен. С разными людьми ооочень по разному. Поэтому и часто ставлю средний вариант или 3.
Вот этот еще источник почитала внимательно, взяла из другой ветки у Xattri. Тоже Наполеон по ряду ярких признаков.
Благодаря Autumn Rain - эврика! - дошло, что меня почему-то воспринимают через Это верно и правильно. А я не (только) такая. Это и послужило основой для ряда недопониманий и как следствие - ухода в себя. А там уж буйным цветом расцвело...
В общем, большое спасибо. Вы меня ощутимо подтолкнули. Я начала себя-то хоть слышать. Вот заполнила анкету. Буду признательна за мнения.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Сейчас я переживаю период разочарования в друзьях и думаю, что у меня их нет. По крайней мере, не могу себе представить вообще ни одного человека, с кем бы я могла вот прямо сейчас вот просто так созвониться, пойти погулять, выпить по бокалу. Кого ни представлю себе, обязательно уже был опыт с этим человеком, что в беседе насильственно всплывала тема работы, в которой меня будут расспрашивать о делах и планах. И не просто с целью покивать головой и посочувствовать моим сложностям / восхититься успехами — а встроиться в процесс. Я думаю, проблема в том, что моя работа всегда была связана с гламуром: модные журналы, кино, театр, интервью со знаменитостями, и меня воспринимают исключительно как человека, через которого можно получить вход в этот мир. А на ковровую дорожку и в объектив Panavision хотят все без исключения. К тому же в этой сфере особенно высока вероятность «поймать удачу за хвост». То есть внезапно родить творческую идею или выгодное партнерство.
Я, действительно, работаю над идеей полнометражного анимационного мультфильма. Часть процессов уже запущена и профинансирована. Но не все из них можно просчитать. И иногда голова гудит как трансформаторная будка в фоновом режиме. Но это далеко не значит, что я готова всех и каждого потащить в этот проект просто потому что мы когда-то тусовались вместе. И уж тем более обсуждать работу вне работы.
Плюс в какой-то момент, когда акцент в моей жизни сместился с работы на семью, я стала попросту вздрагивать от вопроса «как дела?», «что делаешь?», врать или уходить от темы. И все равно дальше обязательно последует попытка раскрутить меня на какую-нибудь услугу, особенно неприятно, когда сливают совсем уж по мелочи в духе «с паршивой овцы хоть шерсти клок». А потом просто круг общения стал таять.
Если проанализировать сухой остаток, то «знакомые» считают меня практичным, расчетливым человеком и, я бы сказала - незаслуженно удачливым. То есть хотят, чтобы у них было то же, что и у меня. То есть завидуют.
Так было не всегда, конечно. В юности было много хулиганства, приключений, поступков на слабо. Проблема высветилась лет в 28. Что эмоционального взаимопроникновения ни с кем, так и не произошло. Такого, когда человек дорог вне контекста.
Мне нравятся люди умные и профессиональные. Определенно, особенно млею, если человек — из среды ученых. Ну или хотя бы большой опытный профессионал своего дела, который долго развивал один и тот же скил. Особенно если есть возможность у него чему-то подучиться — тут благодарность моя обычно не знает границ.
По мере того, как стало затухать живое общение, я полюбила смотреть сериалы. Мои любимые «Доктор Хаус» (пересмотрела его раз 10), «Теория большого взрыва» и «Кремниевая долина» - тоже с залипанием по многу раз. Ловила себя на мысли, что вот такой бы хотела в идеале себе круг общения — умных, профессиональных, у которых в руках есть доступ к самым современным технологиям.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Это очень трудно описать кратко. При первом взгляде на человека на меня вываливается слишком много информации. Наверное если попытаться одним словом — я смотрю, какая у человека степень «скукоженности». Привычка к вранью, к жизни шестерки и прилипалы или просто — задавленность обстоятельствами, можно это и так назвать - обычно отпечатывается на внешности в мимических морщинках, в сутулости, некомфортной одежде как не со своего плеча. Стараюсь избегать общения с такими людьми, так как не могу им доверять — ведь во всем облике написано «я и сам себе-то не принадлежу». Не понимаю просто, как можно в таком случае строить даже мелкие транзакции.
Ну и напротив — нравится когда в человеке лучится здоровая открытость. Взгляд бодрый, румянец здоровый, походка ровная пластичная, вещи пусть не дорогие и не статусные, но из натуральных материалов, удобные, по размеру и фигуре. Когда от него исходит запах эфирной свежести и бодрости как от куста гардении, который у меня тут под домом растет.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Здесь все очень зависит от обстоятельств. Есть люди которых я жду без проблем, сколько угодно, есть те, кто ждет меня. Смотря кто какой профит получает.
Когда мне нужно было приходить к сроку по работе, я всегда проверяла, насколько могу продавить ситуацию под себя, какие опоздания мне готовы спустить с рук. Но это был скорее элемент волевого бодания с начальством, как только я сама становилась администратором, относилась к времени строже, потому что понимала, что на меня равняются, а так же — какая моя польза, выраженная в деньгах и статусе от того, что я напрягаюсь.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Вот тут я рискую либо ни сказать ничего, либо накатать неприлично много. Комфорт и уют это то, что меня обычно окружает везде и повсеместно. Я сама = уют и комфорт. (Прошу прощения). Довожу до белого каления иногда продавцов в магазинах и если кто-то напросился со мной пошопиться, пока выберу именно ту бутылку вина, именно тот сорт чая/кофе, специи, или отдушину в шкаф... Чтоб не затащить в дом синтетическое уродство.
Вообще не представляю как комфорта может хотеться, и чтобы я для этого что-то делала специально. В абсолютно любой ситуации вокруг меня есть что понюхать или пощупать или на худой конец - предмет мебели, на котором можно по-кошачьи растянуться.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, я всегда знаю, что мне подходит. Могу долго возиться сопоставляя, если ограничена по деньгам. Категорически не люблю, чтобы со мной ходили по магазинам и помогали выбирать. Очень не люблю ни навязчивых, ни вежливых продавцов. Не люблю разговоры о внешнем виде, потому что я это все сама про себя знаю.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не люблю когда мне советуют. Вообще нет авторитетов в этой области. Не особо люблю советовать сама, но могла бы в силу того, что по работе у меня в этой области большой опыт и в плане насмотренности, и знания рынка — где что можно купить.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Пожалуй, да. Про себя всегда отмечаю, как выглядит знакомый или просто человек на улице. Всегда когда кто-то в хорошем собранном образе, хочется сказать что-то вроде «Господи, благослови, побольше бы таких людей, на которых приятно посмотреть». И всегда вижу когда образ человека несобранный, «развинченный», когда ему что-то жмет, неуместно.
А по поводу обновок... Мне нравится английская традиция, когда дворецкий разнашивал лорду пиджак, чтобы он не выглядел слишком новым. В этом что-то есть.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня их очень много. Но самые-самые, думаю, вся линия Narciso Rodriguez. Ну, может еще Dior Addict и Guerlain Aqua Allegoria Herba Fresca. Нравится когда элементы свежести типа зелени, бобов тонка или легких цветочных и цитрусовых нот внезапно проскальзывают над классической в чем-то тяжеловатой даже базой типа мускуса. Чтоб пахло как разогретая сосновая кора или жирная земля, а бриз поверх этого иногда приносит с моря свежесть, или запах скошенной травы.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное: потянуться с утра, сделать сурья намаскар, покататься на лыжах или на сапе, открыть окно и проветрить, сварить кофе, обнять ребенка, расчесать и заплести косичку, список может быть бесконечным.
Непрятное: натереть мозоль, а тебе все равно надо куда-то идти. Почему-то первое, что вспомнилось. А вообще я могу обычно могу обернуть неприятное в приятное через контроль и понимание что это обычно источник информации о некой системной проблеме... У меня, пожалуй нет брезгливости к вони там, ранам, крови, высокая толерантность к боли, резким звукам. Это все — скорее информация о сбое, как мигающая лампочка, что в данном месте реальности что-то раскоординировалось и пошло не так. Я могу начать устраняться и избегать этого, если для себя решила, что не хочу решать данную проблему.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Я злюсь. Для меня норма подпнуть неработающую технику. И если уж совсем приперло самой что-то наладить или подключить, обычно действую по принципу «инструкция для слабаков». Нет, конечно, инструкции, это прекрасно, но раздражают. Я с усилием в них обычно вникаю.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такого не бывает. Помню только один раз: когда я работала в Ló ; ; fficiel, предлагала Эвелине Хромченко сделать интервью с Аллой Демидовой. А потом она уехала в одну командировку, а я в другую. А сдача номера была по возвращении. И вдруг выяснилось, что она меня внесла в план и у нее видите ли дыра в сетке. Не знаю, что за шлея ей под хвост попала, что она мне тогда предъявила, ведь план номера у всех был в открытом доступе. И к тому же сама прекрасно знала, что я в разъездах. Не знаю, в какой момент произошло недопонимание, что от меня ждут текст. Может просто другой текст слетел, и она тупо попыталась найти виноватого. Короче, все быстро рассосалось. А почувствовала я... легкое покалывание в кончиках пальцев.
Что касается работы, то с меня, и вправду, обычно взятки гладки, и все ходы записаны. Уж если вписался, паши.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Обычно такого не было. С детьми все изменилось. Я с большим трудом им отказываю. И всегда кажется, что мало им даю. И поэтому несколько раз было такое, что расходы превышали доходы. Приходилось брать из запасов.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Обычно это происходило быстро, я бы сказала стремительно. Дело в том, что я люблю и умею разрядить ситуацию шуткой. Так что меня любят даже те, которые не любят. А не любят обычно те, кто не знает, как меня поиметь.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
В юности могла поспорить. Сейчас стараюсь избегать споров. Ну, как и вообще общения, получается. Очень надеюсь, что это временно. Мой муж яростный спорщик. Большого труда составляет не дать ему меня развести на слишком оживленный диалог, любит подначивать... Территория-то одна, сбежать некуда, да и сфигаль я из своего дома куда-то побегу.
Спор это всегда энергетически невыгодная ситуация для меня. Только когда я железобетонно — глава проекта, насяльника и получаю за него деньги, я настаиваю на своем, как бы не рассматривается, что может быть по-другому. Да, пожалуй, всегда когда я работала с подчиненными — никто со мной не спорил.
А во всех других случаях я охотно уступаю. Если человек думает, что это его война — только вперед. А я послушаю. Вдруг что умное узнаю. И-таки обычно узнаю
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обычно принимала на свой счет. Всегда. Испытывала чувство вины и тут же начинала суетиться, чтобы исправить ситуацию через шутку или подкуп. Причем это уже стало распространяться и на не особо близких. В последнее время задумалась, не пахнет ли тут неврозом — родом из детства. Муж этим начал пользоваться, не исключено, что и неосознанно. Надул только губы, и мама-жена понеслась... И когда я поняла, что он это делает, жутко разозлилась. Ослик был сегодня зол, он узнал, что он осел...
Вот, приучаю себя делить надвое, отпускать ситуацию.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну вот не уверена, что именно настроение. Скорее общий настрой, качественность человека — да, я об этом подробно написала в пункте 2. А настроение это мелкая деталь поверх этого более глубокого видения. Как рябь на поверхности. Не знаю, как это описать. Но вижу конечно. Другое дело, далеко не всегда хочу принимать на свой счет. Но тут опять же — как сказано в пункте 15, не уверена, что мне не навязано излишнее чувство вины и все такое.
Если развивать метафору, то против ветра, который создает эту рябь (настроения), бессмысленно и идти, как правило. Но это я в последнее время такая умная стала. А так — в первую очередь в ход шла попытка пошутить/рассмешить, растопить лед. А дальше выяснить что не так и могу ли я помочь не словом, а делом.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вообще, манипуляции со знаком минус не моя территория. Но иногда я провоцировала конфликт, чтобы человек сам выдал свои мысли и намерения. Но редко. Чаще со мной кто-то ссорится и сам потом же первый и мирится.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
У меня такого не было. Было три реально сильные влюбленности и все взаимные. Все остальное было флиртом и не в счет.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну вот не уверена в этом вопросе. Надеюсь, что это временно и пройдет. А если взять не длинные транзакции, не семью, многолетнюю «типа дружбу», которая меня разочаровывает (в процессе разочарования), не работу, а ежедневные мелкие общения — то в принципе, да, чувствую. Информацию об отношении ко мне воспринимаю как излишнюю. Обычно это как бы и так понятно.
Ну а вообще — по ситуации.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Не смогу ответить на этот вопрос. Гармония и духовность разноплановые понятия. Насчет своей гармоничности не уверена. Вообще да, но сейчас нет.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последним мы отмечали день рождения старшей дочки. Пошли на шашлыки в моё самое любимое место в городе, где река впадает в море. Была теплая ночь, из таких, когда на землю падает космос, и можно рукой потрогать звезды и луну. Со стороны порта жарили прожекторы и казалось, что мы на съемочной площадке, а кругом декорации. Психоделично, но прикольно. Это был идеальный вечер без лишних разносолов и людей. Из гостей только две самые лучшие дочкины подруги. На столе кислые но клевые первые мандарины этого сезона и очень неплохой Медок, который я чудом выкопала в ужасном магазине Магнит. Мы слушали музыку, потом экспромтом вчетвером барабанили по столу и пластиковым стаканам — одна из девчонок научила делать ритм. Висели вверх ногами на детской площадке и фоткались. Кормили клевых бутузов-щенков остатками мяса. А еще я научила детей, как отличать на небе звезды от планет. Очень хорошо было видно Марс и более-менее застали Юпитер.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из белка. Лимонного сока и оливкового масла. Видела в детстве как при мне делали домашний. Взбитый белок его таким делает мне тогда показалось. Но с опытом готовки понимаю, что без загустителя типа крахмала не обойтиись... Мы в нашей семье майонез не очень уважаем. Даже гуглить неохота. Бе.
Пишу не потому, что хочется размять мозги Вашим типированием, а из огромного желания поддержать...потому, что близко, пройдено... То что сейчас с Вами происходит и называют кризисом среднего возраста, переоценкой ценностей и ну и как полагается, со всеми вытекающими...Классный процесс, мучительный, больной, очищающий, правильный...Но лучше продраться через него со всеми ранами, чем забить... Забавная коллизия для меня лично еще и в том, что лет в 15 Бог поцеловал в макушку озарением - хочу быть журналистом!!! - после экспресс-интервью в школьной столовке))) У меня было все для осуществления этого желания, кроме одного, я была напрочь картава, а журналист, которого не понимают - не канает)))) логопеды сломали об меня все методики, но ... "Р" я научилась говорить много позже, сама, по случаю и с большой злости))) И нереализованная эта мечта шлейфом тянулась сквозь годы...Жизнь, приносит успех трудолюбивым и упоротым, и мне как и Вам есть чем погордится, но остро помнится разница чувств: октябрь, день рождения, мой кабинет мне самой напоминает цветочную лавку - благоухающую экзотическими статусными букетами, их некуда уже ставить... и они уже не радуют... они, как будто провожают на тот свет))) Потому, что они от тех людей, которым не нужна ты, а нужно лишь то, что ты можешь дать... Узнаете))) Я написала заявление об увольнении через год, ровно за 13 дней до следующего Дня Рождения... Букетов поубавилось, но я сидела дома и цветы были только от тех, кому была дорога только я, кому было не лень вырваться... Это было, как очищение... Я так в течение 16 лет увлеклась полетом среди звезд в чужой галоше, что радостно повизгивая от головокружительной высоты, чуть не потеряла себя... И только те, кому я смогла что-то дать со своих сильных сторон, те к человеческим проблемам которых я была неравнодушна, ничего не ожидая взамен, ни признания, ни выгоды, просто потому, что это я, я не могу иначе, те кому искренне хотела помочь, пришли в тот день, и они со мной до сих пор))) Возвращаясь к ТИМ - услышьте себя, где в каких аспектах Вы готовы тратить себя, не щадя, для всех, не ожидая ничего взамен - там ЭГО))) Несколько дней вдумываюсь в написанное Вами - личность Вы развитая и многогранная, наполненность аспектов на ура, но сенсорика все же у Вас однозначно сильная, а интуиция слабая))) На мой взгляд, естественно)
В последнем сообщении сенсорика практически как базовая звучит =). Вот это самое отождествление:
Вот тут я рискую либо ни сказать ничего, либо накатать неприлично много. Комфорт и уют это то, что меня обычно окружает везде и повсеместно. Я сама = уют и комфорт. (Прошу прощения). Довожу до белого каления иногда продавцов в магазинах и если кто-то напросился со мной пошопиться, пока выберу именно ту бутылку вина, именно тот сорт чая/кофе, специи, или отдушину в шкаф... Чтоб не затащить в дом синтетическое уродство.
Но, с другой стороны, смотрите какая занятная штука. Перевод БС в логику и ЧС.
А вообще я могу обычно могу обернуть неприятное в приятное через контроль и понимание что это обычно источник информации о некой системной проблеме... У меня, пожалуй нет брезгливости к вони там, ранам, крови, высокая толерантность к боли, резким звукам. Это все — скорее информация о сбое, как мигающая лампочка, что в данном месте реальности что-то раскоординировалось и пошло не так. Я могу начать устраняться и избегать этого, если для себя решила, что не хочу решать данную проблему.
И использование опозданий в качестве границ дозволенного, ЧС-проверки на прочность
Когда мне нужно было приходить к сроку по работе, я всегда проверяла, насколько могу продавить ситуацию под себя, какие опоздания мне готовы спустить с рук. Но это был скорее элемент волевого бодания с начальством, как только я сама становилась администратором, относилась к времени строже, потому что понимала, что на меня равняются, а так же — какая моя польза, выраженная в деньгах и статусе от того, что я напрягаюсь.
Тут уже не этиком беты попахивает, а логиком Любопытно.
Может быть и так, и Вы правы, но....) Я вот представляю себе, пришла я, например, ко врачу, ну или на медицинский форум со своей болячкой, и хотя я и Гамлет с болевой говорить я буду с исключительной болью о том, где у меня чешется, стреляет, жмет, ну и т.д., со всеми подробностями, увлеченностью и энтузиазмом)))) А у ТС проблемы в отношениях)))
Ага))) И мне как любопытно))) Вспоминается из первого поста - любовь структурировать языки, находить их взаимосвязи, чувствование музыки языка, нежелание разбираться в технике, но чувствование где ее можно безошибочно подопнуть, безупречный нюх австралопитека в глубинах подсознания, определяющий качество, , неготовность к ответам про духовность и гармонию, и непонятки с БЭ/ЧЭ, все это прекрасно в Жукова ложится, вместе с детской претензией к маме про неправильные подарки)))) Но!!! Тогда никак не пойму - почему модные журналы? Где Жуков, а где мода? Хороший знакомый - ныне успешный владелец бизнеса - Джек - журналист - всю свою молодость провел в "горячих точках" - грел ЧС))) Или это приколы высокой физики? Или гендера? Почему обрыдло писать "об эмоциях и иррациональных страхах"?, хотя бы по детским рядостЯм бы проходило? Можа Штир? БС говорит о сбое в системе механизма человеческого тела , ЧС фонит? А почему тогда о судьбах поколений по БИ тянет, а сиюминутное не устраивает? Логики пока вижу больше, чем этики))) а хобби в анкете - квантовая физика? "подучиться у профессионалов" - почему бы и не у Бальзаков? Текущая версия на сей миг: по функциям Жук, по проявлениям Штир)))
Валентина, скажите, вас вроде не устраивает, что вас воспринимают через ЧЛ, а через что бы вам хотелось быть воспринятой?
Ну так то в описанной вами ситуации верно. А теперь обратите внимание, что автор не спрашивает советов как таковых. Ее повествование это свободный рассказ, причём темы она задаёт себе сама. Она уже причины проблем во взаимоотношениях нашла и их назвала, так что здесь контекст иной я считаю.
Благодаря комментариям Autumn_rain я внезапно осознала, что довольно долгое время закрывала глаза на чужое мнение о себе, убегала даже от него. Пыталась зайти через "чего я хочу", "что могу", "что реально знаю, в чем накоплен опыт и компетенция" и неизбежно запутывалась.
Такой махровый эгоизм. В свое оправдание могу сказать только то, что попытки меня поюзать со стороны близких были уж очень некрасивые. Не буду их расписывать, чтобы не перегружать пост, тем более, кажется начала понимать, как и какая включается цепочка через призму соционики.
Ключ, похоже, в моем случае - через запрос извне.
Все-таки напряженное ожидание чего-то связано с тем, что у меня создался имидж - "удача, безграничные возможности". То есть / и думается мне, судя по тому, как долго до меня все доходит / - в слабом блоке. Пример из профессиональной жизни: вот тружусь я в LÓ ; fficiel и меня просят взять под крыло практикантку. И я не оцениваю ее с точки зрения ее навыков, а говорю - идешь туда, звонишь тому-то, на таких-то сайтах ищешь пруфлинки. Говорю ярко и зажигательно. Она лупает глазами, смотрит немного сверху вниз и выполняет все, что я порекомендовала. Но текст так себе. Далее я поясняю, что и как можно подправить, параллельно пересказываю все, что знаю о композиции текста, стилистических приемах. Опять же - глаза блестят, скачу такая на коне вся в угаре. Ну, так мне говорили это выглядит со стороны. Она лупает глазами и кивает опять же. Ну и что-то такое опять приносит. Короче, заканчивалось обычно тем, что я, делать нечего, перед сдачей номера переписывала. Не прям внолину, конечно... Я нормально работала и с профессиональными авторами, и полупрофессиональных доводила до ума, чтобы они сами справлялись.
Но какой-то такой энергетический паровозик из людей, за которых я вписывалась все же образовался, чувствую его почти физически на седьмом шейном позвонке
И это я только описываю случай из профессиональной жизни. А мне и в других ситуациях случалось завестись и начать поучать чужих паучат. А то и делать за них.
Однозначно то, что я перегружаюсь и очень утомляюсь в такие моменты. И чаще всего понимаю что фигня какая-то происходит.
Да, и пожалуй немаловажно отметить то, что я на все свои постоянные работы устраивалась тоже по случайности. В "Собеседник" пошла просто потому что увидела объявление на двери журфака. В LÓ ; fficiel потому что увидела там в коллофоне знакомую фамилию - женщину, которая меня красила для обложки девчачьего журнала в детстве. В "Дикую орхидею" пошла потому что знакомый кинул объявление, я вообще работу не искала. Там профессия вообще была экзотическая для России на тот момент уж точно - аналитик моды.
Поэтому мне не жалко никогда было и делиться. Если и когда мне что-то само в руки плыло.
А если подобных транзакций не происходит, то возникает неловкая пауза в общении.
Я пока для себя так решила. пусть будет на 3 или 6. Скорее на 3...
И да, с целеполаганием проблема, точно. Я могу наверное все, чего только не могу, но ощущение, что чего-то важного и цельного не делаю.
Мне очень нравится писать смешные тексты и веселить людей вслух. Было время, я пыталась проанализировать себя через греческих муз. И стабильно выходила Талия (комедия). Физически буквально люблю сама посмеяться и людей посмешить. Лирику тоже подпускаю обычно, но в меньшей степени. Там где без нее не обойтись. Но не люблю и нагнетать не люблю. (Так что вычеркиваю пока напрочь Гамлета и Есенина, даже не рассматриваю, потому что я дружила в детстве с людьми из тусовки ролевиков - это вроде как стереотипные ЭИЭ и ИЭИ, и не нравилось совсем как они на эмоциях "отлетают, подвисают" и вообще пережимают и улетают в интуитскую даль. Хочется поймать за ноги поставить на место. И сейчас посмотрела Тимные интервью... Не-а, не я. Предполагаю, что так же не Гексли, потому что из Талановской таблицы ряд серьезных пунктов не совпадает, хотя тут были сомнения).
Хм, пожалуй то, что меня не устраивает в непосредственно писательстве как профессии - нету взаимодействия по этой функции. Я могу напихать сколько угодно эмоций в текст, сама над ним похихикать. Но что там происходит у воспринимающего в голове, я не вижу и не контролирую.
Взаимодействие актер/режиссер, актер/публика, лектор/аудитория - меня всегда удовлетворяло.
Создавая сценарий мультфильма, все не могу отделаться от мысли, что хочу не столько мультфильм какой-то там, а парк по мотивам моей сказки и с моими героями. Ландшафтную инсталляцию.
Несколько раз ставила школьные спектакли детям и всегда затаскивала по максимуму людей - чтоб уж бахнуть так бахнуть. То мы живую скульптуру делали, то сложный хоровод-змейку на 40 человек. Долго выставляла пластику и сценографию. Кто как куда перемещается чтоб добиться максимального эффекта и мне это нравилось и получалось.
Если б я развивалась как положено а не под давлением - "быстрее-скорее получай образование и работай, бери хватай что первое попалось, а там разберемся", я б пошла в уважаемую профессию. Именно это слово и приходит на ум - уважаемую. А также кто создает что-то полезное в материальном мире. Типа врача или архитектора.
По у меня есть еще что сказать. Но не буду расписывать пока. Я ей не владею сполна, но она где-то в многомерных функциях. Складывается у меня ощущение, что меня подталкивали на начальственные должности довольно быстро обычно не в силу компетенций, а потому что люди на меня тупо велись в силу чего-то типа харизмы. Есть у меня такая баранья и малость полоумная уверенность, что можно любую дверь ногой открыть. Ну а дальше, пара шуток, бла-бла и я уже вроде как своя.
Был еще ряд эпизодов с силовиками и бандитами, которые принимали за свою и реагировали из пристройки снизу.
И работало же ведь. Но вот конкретно именно она , если это она здорово наткнулась на либо . Под каким там аспектом проходит уважение к старшим? Это я недавно начала ковыряться в отношениях с мамой и только тут на форуме, и по прохождении определенной черты со стороны моей маман. А так мне было свойственно практически беспрекословно с уважением относиться к старшему поколению. И они долго на мне катались. Пока совсем уж акуй не начали творить. Про маму я слишком много написала. А со свекровью произошло вочо. Ушел из жизни свекор, и она начала методично эмоционально выколупывать мужа из нашей семьи. Он переехал к ней в соседний дом - типа поддержать в трудную минуту. Ну и стал удаляться, приносить какие-то ее явно женские шпильки, срываться на меня. Я потерпела полгодика. А потом собрала детей и переехала в родной город.
А город уже после Олимпиады совсем другой. На работе проходил аудит расходования средств, не понятно совершенно ху из ху, все жмутся... То же с бывшим кругом общения - все и все изменилось. А на устах у всех только кто как поднялся и что где заработал. (А я в этом совсем не участвую и ничем не хвастаюсь). Прям фу.
И я что-то совсем уж сдулась.
Я думаю, это вот этот вот "зажим" мне покоя не дает. Либо на коняшке чиндык-чиндык. Либо никак.
или 
все-таки. Я загораюсь симпатией к человеку и не замечаю, где начинаю терять собственный интерес и собственное... ну да... ЛИЦО. Путаю, это я к нему хорошо отношусь или он ко мне. И вообще - cui prodest. Видимо сделаю себе гравировку на кольце с этой фразой, как царь Соломон. Не помнить что "все пройдет", а помнить "чей интерес"... Собственно. Болевая 
? В конфликте с 
, 150-летние коньяки, которые повезло попробовать, это такая жидкость которую берешь под язык, а она тут же испаряется и всасывается в небо, даже глотать не надо 
, маленькая группа очень неплохих журналистов (Вадим Верник, Наталья Геворкян, Николай Усков, Екатерина Андреева, а исключением пожалуй Андрея Васильева, одного из первых гендиров Коммерсанта, он зачем-то старался эпатировать компанию видимо кризис среднего возраста или отдлительного общения с олигархами - вел себя как типичный russian zhlob - пил, выходил к торжественному ужину в мятой футболке или по городу ходил в белых одноразовых тапках из отеля) и довелось познакомиться с владельцем этого коньячного имения и его гостем довольно известным физиком-теоретиком и классно поболтать на застоявшемся французском 
- прям идеальный баланс. И мою деловую компетенцию уважали не ставили под сомнение. Что да, я работаю в журнале напишу в итоге текст. Маленький, атмосферный, но хороший. и он разойдется тиражом 10 000 и попадет в подшивку их пиар офису и все будут довольны. 
+ 
. Скорее как раз многомерность можно предположить.
Любопытно. 
