Доброго времени суток! Существует у типов тенденция предпочитать одни виды деятельности и интересы другим. Я учусь в сфере программирования. В окружении огромная концентрация Бальзаков, Робеспьеров и Дон Кихотов. И ни одного Наполеона... Где и при каких обстоятельствах возможно таки встретить дуала? Буду благодарна за любой ответ.
Напы там, где большое скопление людей в буквальном смысле Особенно людей, которые могут быть очень полезны лично для них Если смотреть по профессиональному критерию, то напов много в сфере продаж. На телевидение и в шоу-бизнесе хватает. PR и рекламные агенства. А если по интересам, то в антикафе ходят, бары, клубы, на пикники и пляжи, фитнес-центры, на спортивно-силовых мероприятиях (в американский футбол играют, секции единоборств любят). Есть, которые много путешествуют на авто либо по работе, либо "просто так" по стране или за границу. В общем, напы жутко деятельны!
смотря какой возраст у напа. можно поискать в продаже, в магазинах. Например, в компьютерных)) Если задаться целью и походить туда со списком вопросов, увидите разницу раз кто объясняет клиенту. Я, например, обожаю консультироваться у Черных логиков, скорее, штиров. И объяснят последовательно и при этом по творческой БС не давят и не грузят))
...наибольшая вероятность встретить - на полях сражений). На топовых позициях в бизнесе, на сцене в шоу-бизнесе, среди политиков.
Но лично мне чаще попадаются, кажется, Жуковы
Пишут, что 70% женщин и 30% мужчин - этики, и наоборот, 30% женщин и 70% мужчин - логики. Да и в жизни оно заметно.
То есть нам надо 1/8 (8 этических типов) из этих 30%. Получается, 3, 75 из 100 мужчин будут Наполеонами, и если примерно округлить и сократить, выйдет где-то 1 на 25.
Получается, если брать рандомных мужчин с сайтов знакомств, в среднем надо 25 свиданий. Но ведь каждый дуал не подойдёт.
Ну а к рандомным людям приставать - дохлый номер. Вот продавец стоит, мучается 12ч, потому что дурачки не могут посмотреть в интернете цены и характеристики, а тут ещё какая-то домогается до него. Скорей вообще возненавидит. А у бизнесменов и артистов поклонниц столько, что к ним и не пролезти.
Ну найти пол беды, а ведь потом ещё как-то держать надо.
Население планеты в возрасте 25-35 лет предположим составляет 10% от 7 млрд. Пусть даже мужчин в этом возрасте меньше чем женщин, допустим 40%. Из этого даже при очень грубых подсчетах выходит, что мужчин которые *"подходят"* по возрасту 7000000000/10*0, 4=280 млн )). Из них напов -280 млн/25 останется около 11 млн. Отбросьте 3/4 в сторону из-за цвета кожи, языка, веры ну или еще каких-нибудь ваших забубонов(забобонов) у вас останется около 3000000 Напов. Осталось только пошевелиться . А если считать, что каждый продавец-мужчина лишь на 4% Нап, тогда да, все очень грустно выходит.
А зачем их держать еще? Если оно не адекватное- "баба с возу кобыле легче" -только радоваться этому надо
P.S. при качественно сделанных расчетах кол-во Напов будет выше . Единственное- не могу пообещать их качество . Тут уже ваша ответственность- под себя выбрать
А если не приставать к ним, а работу выбрать такую, чтобы люди сами вынуждены были к вам обращаться? А вы сидите и отщелкиваете *неугодных* ))
Не-е. Ну зачем же. Это же еще раз напрягаться -*выбирать*. .
Считаете, что плохой вариант когда вам нужен Нап, но шевелиться для поисков не хочется?
Если Нап не нужен, то какая разница вообще где их встретить можно?
Если что, то я тоже против чтобы работу выбирать по принципу "чтоб найти мужика" .
Напы приходят и уходят, а денег хочется всегда. Так что работу стоит выбирать чтоб были деньги, а не Напы)
А там, глядишь, и сам кто-нибудь подгребет. Ну или не подгребет, но зато хоть деньги будут
Вряд ли кто-то захочет себе таксиста, пусть он хоть трижды император)) и будет прям целенаправлено среди таксистов искать.
Ну если он раб, то да, наверное не важно. А если он не раб, то тут уже есть нюансы Ибо прям брать первого попавшегося это так себе совет))) Ты ж поди тоже наверное не готов взять даму из разряда "без ***, но работящая"?)))
Почему? Готов иногда и слой взять ; D
Что там до кошелька. Так он мешать будет в процессе, а после будет в сон клонить и снова не до подсчётов. А уж совсем после, можно ведь и повторить ; D