Хочу поделиться своими наблюдениями на тему общения с Наполеонами.
Почему-то ситуация складывается так, что мне лично намного интереснее и общаться именно с этим социотипом. Наполеоны всегда ассоциируется с острыми шутками, циничными подколами и просто открытым стилем общения, в котором они позволяет себе разного рода суматошное веселье. Так же я получаю поддержку в творческой чёрной логике.
Вроде бы настройка идёт на Гексли, но, стало сложно выдерживать их инфантильность и стремление к статусным людям.
Отвечаем. Если наблюдаемые факты не соответствуют принятой модели, то есть три варианта.
1) Модель неверна. Ну давайте не будем ниспровергать основы соционики в узких рамках форума.
2) Интерпретация фактов неверна. В нашем случае - это неизбежные ошибки типирования. Вы уверены, что Вы не бальзак? олевую и базовую очень легко перепутать при поверхностном знакомстве с теорией... Дальше человек разбирается в теории все глубже, все вернее типирует окружающих, но шкурка ТИМа, примерянная в самом начале изучения вопроса уже вроде как родная... Да и как же ее сменить после стольких лет представления себя обществу в этой шкурке. Проверьтесь еще раз.
3) Описанная ситуация выходит за рамки модели. Особенности воспитания, травмы, оказавшие на личность сильное влияние, иными словами индивидуальные особенности, могут нарушить естественный ход социальных контактов, а как мы знаем, соционика описывает только нормальное взаимодействие людей, без учета личных особенностей.
Есть еще и такая штука, что, как говорят, до дуалов надо дорасти. То есть, побывать в разных ситуациях с разными ТИМами, понабивать шишки, испытать разочарования. И вот когда все это пройдешь, тогда сможешь по достоинству оценить своих дуалов. Конечно, бывает такое, что человеку повезет и он сразу находит своего. Возможо, когда был опыт дуального общения в детстве, в семье. Мне вот тоже довольно долго самыми привлекательными мужчинами Габены казались .
По своему опыту, Напки - со своей творческой , очень хорошо заходят по активационной. Их напор базовой , так же неплохо оценивается с ограничительной, типа "так и надо". Напы это бурлящий вулкан, насыпается достаточно и с ролевой .
Но дьявол кроется в деталях. Не туда настроена , слишком много , по некомфортно.
Да, так и есть. Для меня в Габенах, так же, как и в Бальзаках, очень привлекательна их болевая. Собственно, именно поэтому они мне всегда казались похожими на них чисто по первому, внешнему чувству. Вот много говорят про базовую-творческую дуала. А про болевую обычно больше про свою. А на мой взгляд, болевая дуала, именно эта его уязвимость, она в глазах дуального партнера придает человеку особую привлекательность. Далее, творческая ЧЛ у Габенов замечательная, с человеком очень надежно и интересно. Даже и с избытком базовой БС готова согласиться, особо не напрягает. Но только в дружеских отношениях. А вот отношения мужчина-женщина, тут совсем другое. Несоответствия по психосексуальному поведению, да с избытком БС, это, конечно, для Напа черезчур .
Интересное мнение, раньше не задумывался. Так вышло что супруге пришлось пройтись по нескольким заведениям бюрократическим, доходило до того что ну его нафиг, слишком сложно. Куча доков, плюс свадьба со смненой фамилии. Телефонный звонок, и "я не понимаю", превращается в готовый результат.
уже сама дала вам ответ.
, очень хорошо заходят по активационной. Их напор базовой 
, так же неплохо оценивается с ограничительной, типа "так и надо". Напы это бурлящий вулкан, насыпается достаточно и с ролевой 
.
некомфортно.
.